NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Banca d'Italia PROFILO A 2015
1304 messaggi, letto 50269 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>
Da: Domanda su opzioni | 31/03/2016 20:36:08 |
Ciao a tutti, qualcuno ricorda il terzo punto sul van? X un incubo.. Non credo fossero opzioni reali. Se non ricordo male venivano proposti 2 scenari (uno positivo e uno negativo) x due progetti alternativi A e B dei quali si conoscevano Van, pb dello scenario e capitale iniziale. il prog a nello scenario negativo aveva van negativo e nello scenario positivo aveva van positivo. Quello B aveva un van positivo in entrambi gli scenari. Non ricordo il van dello scenario positivo dei 2 investimenti e neanche il capitale investito (mi sembra fosse lo stesso del primo bullet). IPoi c'era la possibilità di dismettere dopo il primo anno l'investimento. qualcuno con buona memoria si ricorda i dati del van e del capitale iniziale nello scenario positivo x i 2 progetti? | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 01/04/2016 00:30:24 |
No io l'ho letto veramente di sfuggita perché ho fatto il leasing dato il poco tempo che avevo a disposizione ma comunque non riesco a capire il motivo per cui ti stai così accanendo tanto da cercare di ricordare l'intera traccia. Tranquillizzati, ormai purtroppo o buon per te quello che abbiamo scritto ha valore e non lo possiamo in nessun modo modificare ed è del tutto controproducente ex alienante cercare di ricordare ogni singolo passaggio di ciò che abbiamo scritto | |
Rispondi |
Da: green86 | 01/04/2016 10:26:37 |
.......è dura riprendere il campobasso dopo un bel po di anni......mamma mia | |
Rispondi |
Da: Pois_28 | 01/04/2016 15:53:53 |
Ragazzi scusate, è la prima volta che scrivo ma vi leggo spesso. Ho sostenuto la prova scritta per il Profilo A, in 3 dei 4 quesiti però non ho risposto agli ultimi punti (bullet) - quelli più difficili. Ai bullet a cui ho risposto, però, non ho commesso errori particolari e credo di averli sviluppati abbastanza bene. Ho delle possibilità, oppure bisogna aver risposto per forza a tutti i bullet per avere speranze di superare la prova? | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 01/04/2016 18:12:44 |
@green è dura riprendere tutto dopo un bel po' di anni....diciamo che non è che finanza è stata una passeggiata...soprattutto per me che è stata la prima volta visto che essendomi laureato nel 2008 non era ancora una materia obbligatoria come lo è oggi..io non ce l'avevo con tutto che mi sono laureato in Economia Aziendale | |
Rispondi |
Da: green86 | 01/04/2016 18:33:18 |
@ un incubo Anche io mi sono laureato in Economia Aziendale (triennale) ed Economia E Management (Specialistica) e nonostante ciò, purtroppo, sia intermediari che finanza sono state materie del tutto nuove, in quanto scelsi un profilo in cui queste due non erano obbligatorie ma esami a scelta...............Diritto commerciale purtroppo l'ho fatto nel 2007 e riprenderlo è stata una vera botta.... Secondo me abbiamo fatto percorsi universitari molto simili | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: neddo | 02/04/2016 23:12:20 |
Io sono pessimista per l'ammissione all'orale ma la speranza è l'ultima a morire.... | |
Rispondi |
Da: domandinasulle tra | 03/04/2016 10:28:33 |
quella sul leasing come andava sviluppata? | |
Rispondi |
Da: riflessioni d''aprile | 03/04/2016 10:36:15 |
credo di aver sbagliato le scelte sulle domande-quanto conta la strategia.scegliere la traccia sui derivati è stato un errore..sicuramente piu difficile dell'altra che non ho letto per scelta. non credo che quella sui derivati sia stata svolta bene da qualcuno..era veramente tosta. personalmente pur avendoli studiati la parte sulle scritture in particolare non l'ho trovata tra le mie fonti di studio. | |
Rispondi |
Da: dove sono fatte | 04/04/2016 10:21:21 |
bene le opzioni reali? | |
Rispondi |
Da: Forse sul de marzo | 04/04/2016 22:13:42 |
Io ho studiato sul brealey ed erano trattate ma non nel dettaglio. Ragazzi scusate ma l'opzione reale di abbandono del l'esercizio prevedeva un eventuale recupero del 90% dell'importo dell'investimento dopo il primo anno. In pratica una 'distruzione di valore' del 10% (o almeno io lo ho inteso cosi' e mi sembra di aver letto un post simili tempo fa) quindi non ne ho tenuto conto perché l'esercizio richiedeva in quale progetto investire, non di calcolare il van comprensivo dell'opzione reale. | |
Rispondi |
Da: Forse sul de marzo | 04/04/2016 22:13:46 |
Io ho studiato sul brealey ed erano trattate ma non nel dettaglio. Ragazzi scusate ma l'opzione reale di abbandono del l'esercizio prevedeva un eventuale recupero del 90% dell'importo dell'investimento dopo il primo anno. In pratica una 'distruzione di valore' del 10% (o almeno io lo ho inteso cosi' e mi sembra di aver letto un post simili tempo fa) quindi non ne ho tenuto conto perché l'esercizio richiedeva in quale progetto investire, non di calcolare il van comprensivo dell'opzione reale. | |
Rispondi |
Da: Consiglio libri | 05/04/2016 09:08:20 |
Ragazzi chi mi consiglia dei testi per commerciale, diritto bancario e IAS/IFRS? Cmq ho visto che bilancio bancario è uscito (o sta uscendo) il nuovo libro di Rutigliano | |
Rispondi |
Da: Diritto commerciale | 05/04/2016 18:46:14 |
Io ho appena comprato il compedio della Simone aggiornato. Non ho tempo per studiare un nanuale... e non so nemmeno se ho superato lo scritto! | |
Rispondi |
Da: ABCX | 05/04/2016 20:35:27 |
scusate ci riprovo .. Qualcuno di voi ha svolto la traccia sui crediti inesigibili? Quali problemi economico-finanziari causati alla banca avete indicato? Quali vantaggi/svantaggi nel caso di gestione interna/vendita/cartolarizzazione? grazie a chi volesse rispondere!! (anche chi non l'ha svolto in sede di concorso) | |
Rispondi |
Da: @Forse sul de marzo | 05/04/2016 21:12:45 |
Io neanche ho considerato l'opzione reale di abbandono. O meglio, ho calcolato il van anche per quel progetto, ma ovviamente veniva negativo e quindi l'ho scartato. Ma ho dei dubbi su quale era l'opzione migliore. ricordo: -progetto A aveva il primo scenario negativo con possibilita di realizzazzione di tale progetto al 40%, mentre il secondo positivo con possibilita al 60%. -progetto B aveva entrambi gli scenari positivi, ma di ammontare molto piu modesti Quindi io ho calcolato il van dei due progetti, facendo una media ponderata dei due scenari, ovvero: progetto A: (40%*van primo scenario) + (60%*van secondo scenario), e veniva un risultato positivo. ho fatto lo stesso per il progetto B, e alla fine mi veniva che il van del progetto A era comunque piuù elevato del B, quindi consigliavo di adottare tale progetto. Il progetto C, ovvero l'abbandono, era da scartare in quanto negativo. Qualcuno ha fatto come me o diversamente? | |
Rispondi |
Da: ma erano due scenari? | 05/04/2016 22:50:26 |
Scusate non ho fatto in tempo a fare l'ultimo punto. Erano 2 progetti e 2 scenari? Io non ricordo bene, ma ho le idee sempre più' confuse... | |
Rispondi |
Da: io | 06/04/2016 09:38:14 |
non ricordo nemmeno ciò che ho scritto ..fguriamoci la traccia. cmq credo che @forse hai fatto bene. erano due progetti ognuno dei quali aveva un van in caso di scenario pessimistico ed uno ottimistico. in un solo caso c'era una particolarità legata alla dismissione. non ricordo altro mi spiace. a quanto pare i dubbi sommergono tutti.questa modalità è molto più difficile del previsto. io spero che non favoriscano le persone che hanno indicato la definizione di derivati copiandola dagli ias.sarebbe un copia incolla-e non è giusto soprattutto perché negli anni passati non hanno consentito la consultazione degli ias. tra uno che sicuramente non ha copiato e uno che copia come si fa a premiare il secondo?! mah! voi state stdiando? io non ancora | |
Rispondi |
Da: @tutti | 06/04/2016 13:00:21 |
Se c'era la possibilità di dismettere dopo il primo anno, ovviamente, bisognava verificare se era conveniente esercitarla solo per lo scenario con van negativo. Bisognava confrontare il van negativo senza abbandono, con il van negativo con abbandono e vedere quale era meno negativo. Chi non ha fatto questo ha sbagliato il punto dell'esercizio. | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 06/04/2016 14:49:05 |
Io sono fase lettura commerciale per ora e sinceramente sto attraversando un po di problemi in famiglia e non ho la testa per studiare come prima quindi uso questo periodo per la lettura e per ricaricarmi qualora dovesse accadere il miracolo | |
Rispondi |
Da: X l''orale | 06/04/2016 18:30:49 |
Io ho calcolato il van dei progetti A e B come prodotto tra i van dei 2 scenari x le relative probabilità di accadimento come @forse, aggiungendo solo per il progetto A il valore dell'opzione di abbandono (90% dell'investimento iniziale moltiplicato per la probabilita dello scenario negativo, visto che se il van è positivo si recupera l'investimento iniziale e nn ha senso disinvestire). In pratica anch'io nn ne ho tenuto conto per il progetto b che aveva sempre un van positivo, mentre ne ho tenuto conto nel progetto A limitatamente alla probabilità di scenario negativo. In poche parole ho fatto una valutazione ex ante dei due progetti come media ponderata dei van moltiplicata x i relativi scenari come @Forse, e invece di considerare l'opzione di abbandono separatamente l'ho aggiunta al progetto A.... Cmq al termine della prova ho sentito chi parlava di albero delle decisioni...mah! | |
Rispondi |
Da: Mah | 06/04/2016 21:06:02 |
X @ tutti sei un interno vero? Io a questo punto alzo le braccia. sono certo di avere una prova insufficiente a finanza. mi spiace molto, avevo svolto due prove molto buone su 4, finanza e' sempre stata la mia materia ma..mi è andata male e la quarta traccia l'ho svolta ma in modo sintetico e tralasciando qualcosa di sicuro. Avrei fatto meglio a lasciare il terzo punto di finanza in bianco.. Invece ho perso solo tempo... Su 500 persone ce ne saranno 50 che hanno svolto i compiti (dico almeno 3 su 4) in modo perfetto. Ho perso la corsa contro il tempo.. In bocca al lupo ragazzi e tanti complimenti a chi ha passera' gli scritti. Questa volta è' stata davvero dura! Sapete se ci saranno a breve altri concorsi? | |
Rispondi |
Da: Mah | 06/04/2016 21:06:19 |
X @ tutti sei un interno vero? Io a questo punto alzo le braccia. sono certo di avere una prova insufficiente a finanza. mi spiace molto, avevo svolto due prove molto buone su 4, finanza e' sempre stata la mia materia ma..mi è andata male e la quarta traccia l'ho svolta ma in modo sintetico e tralasciando qualcosa di sicuro. Avrei fatto meglio a lasciare il terzo punto di finanza in bianco.. Invece ho perso solo tempo... Su 500 persone ce ne saranno 50 che hanno svolto i compiti (dico almeno 3 su 4) in modo perfetto. Ho perso la corsa contro il tempo.. In bocca al lupo ragazzi e tanti complimenti a chi ha passera' gli scritti. Questa volta è' stata davvero dura! Sapete se ci saranno a breve altri concorsi? | |
Rispondi |
Da: perlaprossimavolta | 07/04/2016 09:31:27 |
scusate l'intromissione, non c'entro niente ma ho una domanda. se uno studia il bilancio bancario studia in pratica gli ias e quindi s eli ritrova per altri usi "non bancari" oppure ci sono delle differenze dettate magari da normative specifiche/schemi di biancio/valutazioni?! so che puo sembrare una domanda stupida ma vi ripeto non c'entro niente ma è un'informazione che sono sicura saprete darmi. graziea chi vorrà rispondere | |
Rispondi |
Da: @tutti | 07/04/2016 10:32:04 |
Sono un interno ma se non leggo la traccia ufficiale non posso dire di essere sicuro di aver compreso quello che chiedeva. La mia era solo una considerazione su come andava usata l'opzione di abbandono se questa era scritta così come l'ho capita. | |
Rispondi |
Da: Alex3457 | 07/04/2016 12:01:06 |
Ciao ragazzi c'è qualche novità su quando usciranno i risultati degli scritti? | |
Rispondi |
Da: green86 | 07/04/2016 12:04:27 |
speriamo che escano nei primi giorni di maggio | |
Rispondi |
Da: stanotte | 07/04/2016 12:25:44 |
giuro, ho sognato che sarebbero usciti i risultati..:) ma non ci sperate non faccio sogni premonitori non polemizzo però un'osservazione se mi è consentita: il divario tra la prima traccia di finanza e la seconda era enorme..la prima (cioè non il leasing) era irta di ostacoli tranelli ragionamenti..l'altra quandomai!..e nonostante ciò c'era addirittura gente che non sapeva a che tasso attualizzare..figuriamoci cosa avrebbero fatto queste persone con la traccia degli investimenti.e noi dovevamo anche fare più calcoli quindi il tempo per ragionare sull'esercizio era anche minore..chissà se ne terranno conto | |
Rispondi |
Da: Alex3457 | 07/04/2016 12:47:22 |
Io spero che escano un po prima così almeno uno si mette l'anima in pace se è andata male. Qualora invece lo si passi si ha più tempo per studiare. Altrimenti è veramente dura trovare la giusta motivazione... | |
Rispondi |
Da: green86 | 07/04/2016 12:52:09 |
Purtroppo le uniche info sulle quale al momento si può far riferimento sono quelle riportate in sede di seconda prova.............. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>