NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Banca d'Italia PROFILO A 2015
1304 messaggi, letto 50269 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>
Da: market liquidity risk | 12/04/2016 19:12:10 |
Alla fine penso che noi del forum passeremo tutti :-) di solito è quasi sempre così :-) | |
Rispondi |
Da: @incubo | 12/04/2016 19:16:24 |
Cmq mi permetto di farti notare che risposta sintetica, che è cio che prevedeva il bando, non vuol dire domanda sintetica. Anzi,se si possiede o meno il dono della sintesi lo si puo verificare solo dando una domanda abbastanza ampia. È facile essere sintetici su domande la cui risposta è per sua natura breve. La commissione ha volutamente dato domande ampie per vedere quanto siamo bravi della sintesi. | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 12/04/2016 19:25:16 |
Questo sì ma almeno io non sono riuscito a fare meno di due pagine per ogni traccia di intermediari...cioè fare ogni bullet richiedeva almeno mezzo foglio. Un conto è la sintesi un altro chiedere comunque dei quesiti che vanno argomentati con condizioni di cause ed effetto altrimenti si rischia di andare per mere informazioni nozionistiche...comunque non sono solo io a dire che è stata dura dato la complessità degli argomenti in 4 ore di tempo. | |
Rispondi |
Da: @incubo | 12/04/2016 19:31:20 |
Beh ma infatti non hanno detto che doveva essere meno di due pagine. Non hanno dato indicazioni o limiti. Se la domanda è ampia anche una risposta di due pagine può benissimo essere valutata positivamente dal punto di vista della sinteticita'. Sono d'accordo che scrivere circa 8 pagine in bella in 4 ore non è uno scherzo. Ma d'altra parte anche questo fa parte del concorso. Spesso molti fanno l errore di pensare che meriterebbe di vincere chi ne sa di piu, ma la verità è che un datore di lavoro che vuole assumere, sia esso pubblico o privato, guarda giustamente anche molti altri aspetti, come sinteticita', chiarezza e capacità di operare in modo efficiente, ad esempio svolgendo in modo adeguato un compito in un tempo piuttosto breve. Dal mio punto di vista sono contento che anche queste qualità abbiano un peso | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 12/04/2016 19:58:34 |
Vorrei anche io essere contento come lo sei tu, vorrà dire che sei molto sicuro di quello che hai fatto è che sicuramente avrai rispettato tutte queste cose. Io purtroppo essendo la mia prima volta ho dovuto affrontare anche questo ostacoli di gestione tempo e non sono molto soddisfatto però comunque non perdo la speranza, chissà | |
Rispondi |
Da: Crediti inesigibili | 12/04/2016 20:16:24 |
Dai, tanto non siamo nella testa della commissione, qui' ci stiamo solo confrontando anche in vista del l'orale se mai dovesse andarci bene lo scritto. Per la cronaca ho fatto gli altri due temi su cui mi sentivo più' ferrato. Sto solo cercando di ricostruire l'altra traccia con voi che è comunque il tema caldo del momento ed il tema che immagino molti di voi si aspettavano di trovare. Sul credit crunch avrei detto che le cause sono stateprincipalmente la prociclicita' di Basilea ed il deleveraging repentino oltre al mispricing della pd effettiva applicata ai debitori della banca ante crisi. Voi cosa ne pensate? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Un incubo | 12/04/2016 20:46:31 |
Io ho parlato anche dei crediti performing e unperforming e sulle tecniche adottate dalle banche per gestire le perdite dei crediti deteriorati in base anche al tasso di recupero dei deteriorati, di ritorno in bonis, di estinzione e di ingresso di nuovi crediti e i nuovi modelli di misurazione per le perdite attese e quelle inattese e come queste debbano essere coperte dal patrimonio di vigilanza. | |
Rispondi |
Da: X un incubo | 12/04/2016 20:54:55 |
Quali sono i nuovi modelli di misurazione di perdite attese e inattese? | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 12/04/2016 21:20:31 |
Le ho trovate su delle dispense che mi ha dato un mio amico che ha fatto il master in banca e intermediari in Bocconi e sono delle formule che prendono in considerazione tasso di estinzione, cancellazione e trasformazione in bonis dei crediti deteriorati per i non performing loans più la probabilità di default dei crediti performing. Poi io modello Var per la perdita inattesa. Come ho detto il materiale è molto vasto e quindi i compiti saranno molto diversi tra loro. | |
Rispondi |
Da: Mah | 12/04/2016 23:02:02 |
Non sono riuscita ad essere sintetica sulle tracce di intermediari, secondo me era impossibile essere esaustivi in meno di un foglio protocollo pur senza scendere in dettagli. Su contabilita' e finanza si poteva andare dritti al punto e rispondere in 2 pagine era possibile. Ad esempio al secondo bullet sul van era possibile rispondere con una frase secca. andare x priorità secondo me significa anche capire dove bisogna dilungarsi e dove invece non è richiesto. Forse sbaglio, ma secondo me le tracce non erano omogenee sotto questo profilo | |
Rispondi |
Da: market liquidity risk | 12/04/2016 23:37:54 |
Ragazzi io sono fiducioso | |
Rispondi |
Da: market liquidity risk | 12/04/2016 23:39:35 |
Su 500 non penso ci fossero 60 geni...al massimo 3/4...per il resto ce la giochiamo alla pari | |
Rispondi |
Da: green86 | 13/04/2016 08:46:48 |
Mamma mia quanti dubbi che mi stanno venendo.....mah....io purtroppo non sono fiducioso...speriamo che escano quanto prima questi risultati | |
Rispondi |
Da: iocredoche | 13/04/2016 08:53:09 |
conti anche non uscire fuori traccia. cmq leggendo le vostre risposte mi sembra di essere abbondantemente insufficiente :( | |
Rispondi |
Da: Crediti inesigibili | 13/04/2016 19:40:23 |
beato chi è sicuro, io so di avere poche speranze e provare a studiare e' dura. Se almeno qualche interno volesse farci sapere se ci saranno prossimi concorsi a breve, almeno potremmo studiare peNando di avere una seconda opportunità a breve | |
Rispondi |
Da: Usciti | 14/04/2016 10:18:45 |
Usciti i risultati profilo A | |
Rispondi |
Da: green86 | 14/04/2016 10:21:43 |
........................... | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 14/04/2016 10:26:16 |
stiamo simpatici di prima mattina...... | |
Rispondi |
Da: bancariodentro | 14/04/2016 10:45:17 |
secondo voi quando usciranno i risultati??? io ancora devo rimettermi a studiare... non riesco! :-( | |
Rispondi |
Da: Risultati | 14/04/2016 12:38:13 |
Il termine mi pare fosse il 18 aprile | |
Rispondi |
Da: green86 | 14/04/2016 12:46:32 |
@ Risultati ....no il termine era il 16 maggio | |
Rispondi |
Da: Risultati A | 14/04/2016 17:01:55 |
Il termine è il 16 aprile | |
Rispondi |
Da: green86 | 14/04/2016 17:05:26 |
fIDATEVI IL TERMINE è IL 16 MAGGIO | |
Rispondi |
Da: bert van marwijk | 14/04/2016 17:39:30 |
16 Maggio termine ultimo...Sicuro al 100% (il che, ovviamente, non esclude che vengano comunicati prima) | |
Rispondi |
Da: market liquidity risk | 14/04/2016 20:18:07 |
Un mese massimo e sapremo.... | |
Rispondi |
Da: oddio | 15/04/2016 13:45:11 |
manca ancora un mese!!! | |
Rispondi |
Da: Crediti inesigibili | 15/04/2016 21:54:42 |
Ma secondo me manca meno. ci tocca studiare con le prospettive di una altamente probabile bocciatura (parlo per me). Bell'affare! Regole del gioco sadiche! Buon fin settimana! | |
Rispondi |
Da: Io penso | 15/04/2016 22:50:54 |
Una quindicina di giorni e sapremo il responso! | |
Rispondi |
Da: market liquidity risk | 15/04/2016 23:25:37 |
se qualche interno ci illuminasse su come procedono le correzioni...se la stanno prendendo con calma o vanno abbastanza accellerati.... | |
Rispondi |
Da: Qualche interno | 18/04/2016 12:02:58 |
ad illuminarci su come procedono le correzioni! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>