NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Banca d'Italia PROFILO A 2015
1304 messaggi, letto 50269 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>
Da: Un incubo | 21/03/2016 15:11:06 |
Anche io ho seri dubbi perché sono tante le insicurezze e comunque il fatto che quest'anno sono più di 400 compiti da selezionare fa mal sperare | |
Rispondi |
Da: @un incubo | 21/03/2016 17:46:03 |
E' vero che il fatto che siano più candidati diminuisca le probabilità di assunzione ma questo vale solo una volta arrivati agli orali. Ora bisogna solo sperare di aver passato la soglia del 36, in quanto la selezione sta solo lì e non penso comparino tutti i compiti (immagino che avranno una specie di griglia sin dall'inizio. Non penso che ad esempio se dopo 300 compiti vedono che ci sono solo 20 ammessi tornino indietro per alzare i voti dei primi compiti corretti.) Secondo me non bisogna troppo considerare quanti eravamo, perchè il fatto che abbiano ammesso più persone agli scritti implica che molti (penso ad esempio a quelli che hanno passato le preselettive per il rotto della cuffia) non avessero la preparazione idonea e quindi non l'avranno passato mai. Basti pensare che l'anno scorso si è passato con 36 punti le pre-selettive mentre quest'anno solo con 22. Quindi non preoccupiamoci di quanti eravamo ma speriamo di aver passato la soglia del 36. | |
Rispondi |
Da: @incubo | 21/03/2016 18:13:31 |
ma tu non eri quello che aveva seri dubbi al preselettivo e poi...:) | |
Rispondi |
Da: bancariodentro | 21/03/2016 21:29:12 |
Ma quando verranno pubblicate le tracce sul sito?? Comunque penso che almeno 70/80 persone dovranno passare la prova e considerando la difficoltà dei temi proposti il livello sarà molto basso... | |
Rispondi |
Da: @bancariodentro - da agistulfo | 22/03/2016 11:22:44 |
Io non sono così sicuro che il livello dei voti sarà così basso come dici. Dal mio punto di vista le tracce erano si difficili ma non impossibili. Quindi scommetto che ci saranno un pò di persone che andranno sopra il 50 sicuro | |
Rispondi |
Da: @bancariodentro - da agistulfo | 22/03/2016 11:22:48 |
Io non sono così sicuro che il livello dei voti sarà così basso come dici. Dal mio punto di vista le tracce erano si difficili ma non impossibili. Quindi scommetto che ci saranno un pò di persone che andranno sopra il 50 sicuro | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @bancariodentro - da agistulfo | 22/03/2016 11:22:51 |
Io non sono così sicuro che il livello dei voti sarà così basso come dici. Dal mio punto di vista le tracce erano si difficili ma non impossibili. Quindi scommetto che ci saranno un pò di persone che andranno sopra il 50 sicuro | |
Rispondi |
Da: @agistulfo | 22/03/2016 11:51:19 |
sopra il 50 non è poco, vuol dire una media di 12.5 ad elaborato che è abbastanza alta, considerato anche il tempo a disposizione. non c'era molto tempo per pensare sulle cose da scrivere, almeno per me è stato così. | |
Rispondi |
Da: market liquidity risk | 22/03/2016 12:04:05 |
Per quanto mi riguardo penso di aver fatto abbastanza bene i due di intermediari e quello.di contabilità ma quello di finanza ho sbagliato le formule anche se i concetti di van e leva operativa li ho spiegati abbastanza bene...non so cosa pensare.. In generale l idea è che la maggior parte soa nella mia stessa situazione con tre esercizi sufficienti ed uno così cosi... Vedremo | |
Rispondi |
Da: @market liquidity risk | 22/03/2016 14:33:19 |
Esatto anche io penso che molti saranno nella tua situazione , e contando anche 4 punti facili di media a inglese ecco che a 50 ci arriveranno non pochissimi Cmq vabbè ora inutile fare sti calcoli. Prima speriamo di aver passato il 36 e di essere nella lista e poi alla graduatoria ci si pensa XD | |
Rispondi |
Da: neddo | 22/03/2016 15:33:34 |
Ma secondo voi il libro "Rischio e valore nelle banche. Risk management e capital allocation di Andrea Sironi , Andrea Resti " dell'anno 2008 è ancora attuale??? io ho i miei dubbi... | |
Rispondi |
Da: green86 | 22/03/2016 15:44:30 |
Io l'ho utilizzato solo per approfondire la parte sul rischio d'interesse e di credito....sinceramente mi è stato utile in quanto approfondisce ogni metodo di gestione dei rischi. Inoltre, mi è stato d'aiuto anche per Basilea 3 (ultimo capitolo del libro). Secondo me per la parte sui rischi è ancora attuale | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 22/03/2016 16:03:19 |
Comunque per quanto Mi riguarda dalle impressioni che ho avuto io davvero in pochissimi hanno fatto inglese. Attorno a me nessuno nonostante io ero circondato da concorsisti anche degli anni passati. Comunque più passano i giorni e più sale ansia e un po di amarezza. Che palle, bastavano due settimane in più per assimilare meglio alcune cose, specie sui derivati e finanza. Anche voi avete dubbi? | |
Rispondi |
Da: agistulfo | 22/03/2016 17:24:07 |
Io personalmente ho provato a rispondere a tutto. Anche a inglese dedicandogli proprio 10 minuti finali. Ho pensato che qualora avessi passato i fatidici 36 quei 3/4 punti in più avrebbero potuto far comodo. I rimpianti ci sono così come i dubbi di averlo passato, ma sono consapevole che per quel che era il tempo a disposizione ho fatto il massimo. Magari con qualche giorno in più avrei potuto fare meglio qualcosina, però ormai quel che è fatto è fatto. Certo 1 mese e mezzo di attesa è un'ansia terribile. Speriamo escano prima questi voti. | |
Rispondi |
Da: Calabrilaria | 22/03/2016 17:52:28 |
Chi si e messo a studiare ? | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 22/03/2016 18:04:44 |
Io riprenderò dopo Pasqua e inizierò da commerciale ma giusto così, sinceramente giusto per tenermi in allenamento dovesse succedere il miracolo | |
Rispondi |
Da: Van | 22/03/2016 18:49:09 |
Anche io ho provato a rispondere a tutto incluso inglese. Sicuramente potevo fare di meglio.. Avevo paura di non finire in tempo e sono andato a cannone, cercando di rispondere al punto richiesto ai danni della completezza, senza rileggere e facendo un errore nel calcolo dei cf del van purtroppo. Beato chi e' sicuro di aver fatto bene 3 tracce e mezzo come market liquidity. Io purtroppo questa certezza non la ho. Ciò' che so è che ulteriore tempo x studiare non mi avrebbe aiutato con le tracce (la formula del cf potevo comunque non ricordarla perfettamente anche con 6 mesi di studio in più'. Ho omesso di dire cose che sapevo x paura di lasciare in bianco qualche punto. Ho pensato che se hanno modificato la modalità' di svolgimento del concorso riducendo il tempo e aumentando i temi probabilmente volevano esaminare anche la nostra capacità' di lavorare per priorità' oltre alle competenze tecniche ecc...Vedremo ma è davvero dura.. Sicuramente 50 persone che non hanno commesso errori e che si sono ricordate tutte le formule ci sono. | |
Rispondi |
Da: x l''orale | 23/03/2016 07:20:23 |
chiedo a qualche interno o a chi ha passato il concorso negli ultimi anni: programmazione e controllo e elementi di legislazione bancaria e finanziaria da dove possiamo studiarli? Grazie a chi vorrà rispondere | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 23/03/2016 08:57:02 |
Che grinta tu che già inizi a studiare, avrai fatto un compito wow, beato te! Comunque se vai in una libreria ci sono i libri di legislazione bancaria...è un po difficile trovare materiale online su questa materia. Programmazione e controllo invece trovi molte dispense e puoi riciclare libri universitari | |
Rispondi |
Da: x lorale | 23/03/2016 09:22:47 |
@un incubo in realtà non sto iniziando a studiare ma solo cercando riferimenti per le materie che si aggiungono, e in verità non ho ancora deciso se iniziare dalle nuove o ripetere le vecchie e lasciare le nuove eventualmente dopo i risultati. consigli da chi ci è già passato? | |
Rispondi |
Da: x lorale | 23/03/2016 09:28:08 |
@un incubo p.s.: tutt'altro che compito wow, infatti non è facile studiare sentendosi fortemente in bilico! | |
Rispondi |
Da: green86 | 23/03/2016 09:34:05 |
Io, nonostante forti dubbi in merito al superamento della prova, dalla prossima settimana inizio a studiare commerciale e legislazione bancaria; se dovessi superare la prova, ripeterò le vecchie materie. | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 23/03/2016 09:45:39 |
anche io anche se più passano i giorni più vengono fuori dubbi e passa la voglia di studiare...cmq ci tocca lo stesso. Voi commerciale piuttosto lo studiate dal manuale completo o da un compendio ben nutrito? | |
Rispondi |
Da: green86 | 23/03/2016 09:53:30 |
Comunque avendo frequentato il forum dello scorso concorso, quest'anno ho notato due differenze importanti. La prima riguarda il fatto che la partecipazione alle discussioni è limitata a massimo 10 persone (l'anno scorso c'erano almeno 20 persone che dibattevano in modo anche molto animato); la seconda riguarda il fatto che quest'anno l'insicurezza relativa alla prova scritta purtroppo la fa da padrona (è ovvio che questa, facendo riferimento ad un parametro oggettivo, è dovuta al minor tempo avuto a disposizione per lo studio), invece l'anno scorso ricordo di discussioni molto accese riguardo a sottigliezze e dettagli che quest'anno, data la nuova impostazione della prova e dato il poco tempo avuto a disposizione per approfondire, giustamente non avrebbero senso. | |
Rispondi |
Da: green86 | 23/03/2016 10:03:36 |
Sul testo da utilizzare per commerciale, voglio esserti sincero, ho intenzione di prendere un buon compendio anche se già so che quando comincerò a studiarlo avrò l'esigenza di integrarlo.... | |
Rispondi |
Da: bilancio bancario | 23/03/2016 10:29:09 |
hai già individuato qualche titolo? | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 23/03/2016 10:29:35 |
Il problema ora è quale dei tanti....non so se il Simone vada bene o se ce ne sono altri migliori | |
Rispondi |
Da: Sakura3010 | 23/03/2016 13:06:32 |
Avete idea di quali testi abbiano usato i concorrenti dell'anno scorso per l'orale? | |
Rispondi |
Da: bilancio bancario | 23/03/2016 15:12:40 |
se solo gli interni ci potessero dare una mano... | |
Rispondi |
Da: market liquidity risk | 23/03/2016 15:52:46 |
L anno scorso che qualche interno ci disse che la valutazione dei compiti era oggettiva...per essere oggettiva doveva basarsi su una griglia di valutazione....a base di quello che ha detto il presidente di commissione si potrebbe essere composta da conescenza tecnica, capacità do sontesi, attinenza traccia, capacità espressiva e argomentativa...assegnando tre punti ad ogni caratteristica si arriva a 15 che è il massimo...è una mia supposizione.. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>