Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia PROFILO A 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia PROFILO A 2015
1304 messaggi, letto 50269 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>

Da: Calabrilaria 17/03/2016 19:44:20
Io gap analysis e Duration Gap poi coverage ratio ex Basilea 3. Ho dimenticato I banali quick ratio e co .

Ma se su 3 quesiti fatti bene si supera il 36 minimo ( es 13*3=39 + 5 inglese = 44) , se al 4 quesito non si raggiunge il minimo si è bocciati ?
Rispondi

Da: green86 17/03/2016 19:51:18
In merito agli indici di liquidità, a parte quelli previsti da Basilea, ho parlato anche di indicatori come prestiti/depositi e prestiti medi/totale attivo ed il significato dei risultati.

Scusami per l'italiano ma sto in treno e la tastiera fa brutti scherzi
Rispondi

Da: green86 17/03/2016 19:54:19
@calabrilaria

Purtroppo si.....nel quarto devi aver ottenuto almeno 6
Rispondi

Da: X 17/03/2016 20:28:14
Rispondi

Da: Alm 17/03/2016 20:31:43
Quindi il secondo bullet point era sull'alm secondo voi?
Io onestamente avevo interpretato il tema sulla liquidità non su liquidità e tasso e penso di aver risposto in modo superficiale al secondo bullet. Vedremo un po' il resto.. era davvero tosta
Rispondi

Da: Bo bu bu 17/03/2016 20:37:12
Anche. Io avevo interpretato cosi, non era chiarissimo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un incubo 17/03/2016 20:46:59
Devi aver superato la sufficienza a tutti i quesiti...36:4=9 solo se hai superato la sufficienza ti correggono inglese. Se ad uno dei 4 prendi sei ad almeno uno dei tre devi prendere 12 o compensare con gli altri tre i meno tre punti presi dal quarto quesito dove hai preso 6. Inglese solo se hai fatto 36 te lo leggono
Rispondi

Da: ecco 17/03/2016 20:57:57
io mi sento fuori..giàho perso le speranze. considerato che sul resti quando parla il duration gape maturity gap li mette sul rischio di interesse, credo che la risposta sia differente perché quei modelli sono specifici per quel rischio ok c'è assimilabilità su certi fronti ma non tutti..almenoquesto da quello che ho capito..poi scrivendo ho dimenticato di dire certe cose ,,,mannaggia!! nn ho messo queste cose per non uscire fuori tema.ho preferito non rischiare di scrivere troppo allo scrivere pochi concetti semplici e chiari..che sicuramente sono validi.pero ho sbagliato cmq.
poi ho sciritto una cavolata sul finale di finanza per la fretta..e li mi da veramente fastidio perché la sapevo!!!
e vogliamo parlare di quel meraviglioso rumore di sottofondo?! ;)
Rispondi

Da: Bo bu bu 17/03/2016 21:02:09
Non si sa mai nella vita, mai perdere le speranza le. L importante è aver dato tutto, poi se va male ci si vede next year piu carichi che mai!!;)
Rispondi

Da: ecco 17/03/2016 21:16:48
sempre se l'età rispetta il limite...;)
Rispondi

Da: Bo bu bu 17/03/2016 21:23:32
Fortunatamente da quel lato ho ancora 15 possibilità ahah
Rispondi

Da: sakares 17/03/2016 22:15:38
Raga come avete considerato fiscalità e ammortamento nell'esercizio sul van di finanza aziendale?
Rispondi

Da: green86 17/03/2016 22:18:06
Io ancora 12 anni.....
Rispondi

Da: Xgreen 18/03/2016 00:00:56
è la prima volta che lo tenti?
Rispondi

Da: Bo bu bu 18/03/2016 00:49:40
Mi è venuto in mente ora che ho dimeenticsto di ssggiungere gli ammortamenti all ebit per il flusso.di cassa, mannnaaggiiaaaaaa, la fretta mi ha fregato. È andata cosi
Rispondi

Da: Un incubo 18/03/2016 01:01:21
Comunque secondo me la prima traccia dove vi siete buttati quasi tutti era la più tediosa anche perché in poco tempo si rischiava di sbagliare parecchio tra lega operativa Van, flusso di cassa e opzioni reali...c'era di tutto dentro, praticamente un tema
Rispondi

Da: Bo bu bu 18/03/2016 01:04:44
Hai ragione, infatti sono stato indeciso fino all' ultimo.
Rispondi

Da: Calabrilaria 18/03/2016 05:15:34
Io ho citato l'effetto fiscalità che determina Valore attuale netto modificato ma non L ho messo nel calcolo perché L uomo della commissione mi ha detto chiaramente che ciò che chiede la traccia e il Van .

non ho considerato gli ammortamenti e quali flussi di cassa al numeratore del Van ho messo banalmente il prodotto di prezzi* quantità
Rispondi

Da: Bo bu bu 18/03/2016 07:04:57
In teoria sarebbe ebit al.netto delle imposte piu anmortamenti. Mannaggia
Rispondi

Da: sakares 18/03/2016 08:20:48
Io ho ragionato come Calabrilaria. Non ho considerato le imposte. Mentre gli ammortamenti?
Per opzioni reali intendete l'ultimo punto dell'esercizio dove c'era la possibilità di dismettere il bene dopo il primo anno?
Rispondi

Da: @ tutti 18/03/2016 08:28:45
Qualcuno ricorda gli argomenti dei compiti non estratti?
Rispondi

Da: Un incubo 18/03/2016 08:50:56
I compiti non estratti non te li fanno vedere. Comunque se non hai il Myers e il Saunders questo concorso non si può fare. Punto
Rispondi

Da: ecco 18/03/2016 09:05:11
ma guardate che gli ammortamenti non sono flussi di cassa. la fiscalità era uguale per entrambi per cui alla fine l'ìincidenza della fiscalità è come se non ci fosse stessa aliquota a prescindere dal reddito ..era ires..
Rispondi

Da: Bo bu bu 18/03/2016 09:07:34
I costi.non monetari vanno aggiunti all ebit ... almeno, io sapevoo.cosi
Rispondi

Da: ecco 18/03/2016 09:08:25
l'ultimo punto l'ho sbagliato sicuro, ma per la fretta. non so neanche cosa ho scritto l'ho fatto in 3 minuti scarsi
Rispondi

Da: green86 18/03/2016 09:13:06
@ xgreen

E' la seconda volta che lo provo.....l'anno scorso non ho superato le preselettive......purtroppo conciliare lo studio con il lavoro è difficile, soprattutto quando il tempo per consolidare gli argomenti è poco.
Pensate, che ieri mattina prima di entrare ho realizzato di non aver ripetuto i derivati di copertura......puntualmente la domanda di bilancio è stata proprio quella........e questo mi fa incazzare tanto...
Va be comunque in fin dei conti credo che non ce l'ho fatta, ma sicuramente riproverò ancora
Rispondi

Da: ecco 18/03/2016 09:29:07
sicuramente sbaglio io...ma il ragionamento di fondo qual è? per capire...
gli ammortamenti non fanno uscire o entrare flussi. li consideri al momento dell'investimento iniziale che è il vero flusso.. però ti ripeto sbaglio sicuramente io. perché non ho mai visto esercizi specifici con ammortamenti. però se ti va di darmi una spiegazioncina mi fai un favore
Rispondi

Da: Bo bu bu 18/03/2016 09:46:01
Gli ammortamenti cosi come le svalutazioni sono costi che npn prevedono una esplicita uscita di cassa;sono ch chiamati costi non.monetari (infatti nel rendiconto col.metodo.indiretto li aggiungi all utile.prima delle imposte) quindi ai fini dei flussi dicassa vanno risommati all ebit. Cosii ho sempre saputo io, pero se non andavano messi meglio eh, perche appunto.io non li.ho.messi per dimenticanza, ma se fossi stato meno.di fretta li avrei sommati.
Rispondi

Da: green86 18/03/2016 09:46:52
Per quanto riguarda l'esercizio di finanza, cercando di ricordare i dati dell'esercizio, ho calcolato il flusso di cassa in questo modo. Considerando il progetto A con investimento al tempo 0 di 3000000 (ammortizzato in tre anni
+5500000 ricavi
-1500000 costi fissi
-2200000 costi variabili
-1000000 ammortamento
UTILE PRIMA DELLE IMPOSTE 800000
IMPOSTE -240000
UTILE NETTO 560000
FLUSSO DI CASSA 1560000 (560000+1000000 AMMORTAMENTO)

Rispondi

Da: Bo bu bu 18/03/2016 10:05:40
Esattamente quello che avrei dovuto fare io. Mi son fermato al.nopat....come mi rode.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Calabrilaria	17/03/2016 19:44:20
Io gap analysis e Duration Gap poi coverage ratio ex Basilea 3. Ho dimenticato I banali quick ratio e co . Ma se su 3 quesiti fatti bene si supera il 36 minimo ( es 13*3=39 + 5 inglese = 44) , se al 4 quesito non si raggiunge il minimo si è bocciati ?
Rispondi

Da: green86	17/03/2016 19:51:18
In merito agli indici di liquidità, a parte quelli previsti da Basilea, ho parlato anche di indicatori come prestiti/depositi e prestiti medi/totale attivo ed il significato dei risultati. Scusami per l'italiano ma sto in treno e la tastiera fa brutti scherzi
Rispondi

Da: green86	17/03/2016 19:54:19
@calabrilaria Purtroppo si.....nel quarto devi aver ottenuto almeno 6
Rispondi

Da: Alm	17/03/2016 20:31:43
Quindi il secondo bullet point era sull'alm secondo voi? Io onestamente avevo interpretato il tema sulla liquidità non su liquidità e tasso e penso di aver risposto in modo superficiale al secondo bullet. Vedremo un po' il resto.. era davvero tosta
Rispondi

Da: Bo bu bu	17/03/2016 20:37:12
Anche. Io avevo interpretato cosi, non era chiarissimo
Rispondi

Da: Un incubo	17/03/2016 20:46:59
Devi aver superato la sufficienza a tutti i quesiti...36:4=9 solo se hai superato la sufficienza ti correggono inglese. Se ad uno dei 4 prendi sei ad almeno uno dei tre devi prendere 12 o compensare con gli altri tre i meno tre punti presi dal quarto quesito dove hai preso 6. Inglese solo se hai fatto 36 te lo leggono
Rispondi

Da: ecco	17/03/2016 20:57:57
io mi sento fuori..giàho perso le speranze. considerato che sul resti quando parla il duration gape maturity gap li mette sul rischio di interesse, credo che la risposta sia differente perché quei modelli sono specifici per quel rischio ok c'è assimilabilità su certi fronti ma non tutti..almenoquesto da quello che ho capito..poi scrivendo ho dimenticato di dire certe cose ,,,mannaggia!! nn ho messo queste cose per non uscire fuori tema.ho preferito non rischiare di scrivere troppo allo scrivere pochi concetti semplici e chiari..che sicuramente sono validi.pero ho sbagliato cmq. poi ho sciritto una cavolata sul finale di finanza per la fretta..e li mi da veramente fastidio perché la sapevo!!! e vogliamo parlare di quel meraviglioso rumore di sottofondo?! ;)
Rispondi

Da: Bo bu bu	17/03/2016 21:02:09
Non si sa mai nella vita, mai perdere le speranza le. L importante è aver dato tutto, poi se va male ci si vede next year piu carichi che mai!!;)
Rispondi

Da: ecco	17/03/2016 21:16:48
sempre se l'età rispetta il limite...;)
Rispondi

Da: Bo bu bu	17/03/2016 21:23:32
Fortunatamente da quel lato ho ancora 15 possibilità ahah
Rispondi

Da: sakares	17/03/2016 22:15:38
Raga come avete considerato fiscalità e ammortamento nell'esercizio sul van di finanza aziendale?
Rispondi

Da: green86	17/03/2016 22:18:06
Io ancora 12 anni.....
Rispondi

Da: Xgreen	18/03/2016 00:00:56
è la prima volta che lo tenti?
Rispondi

Da: Bo bu bu	18/03/2016 00:49:40
Mi è venuto in mente ora che ho dimeenticsto di ssggiungere gli ammortamenti all ebit per il flusso.di cassa, mannnaaggiiaaaaaa, la fretta mi ha fregato. È andata cosi
Rispondi

Da: Un incubo	18/03/2016 01:01:21
Comunque secondo me la prima traccia dove vi siete buttati quasi tutti era la più tediosa anche perché in poco tempo si rischiava di sbagliare parecchio tra lega operativa Van, flusso di cassa e opzioni reali...c'era di tutto dentro, praticamente un tema
Rispondi

Da: Bo bu bu	18/03/2016 01:04:44
Hai ragione, infatti sono stato indeciso fino all' ultimo.
Rispondi

Da: Calabrilaria	18/03/2016 05:15:34
Io ho citato l'effetto fiscalità che determina Valore attuale netto modificato ma non L ho messo nel calcolo perché L uomo della commissione mi ha detto chiaramente che ciò che chiede la traccia e il Van . non ho considerato gli ammortamenti e quali flussi di cassa al numeratore del Van ho messo banalmente il prodotto di prezzi* quantità
Rispondi

Da: Bo bu bu	18/03/2016 07:04:57
In teoria sarebbe ebit al.netto delle imposte piu anmortamenti. Mannaggia
Rispondi

Da: sakares	18/03/2016 08:20:48
Io ho ragionato come Calabrilaria. Non ho considerato le imposte. Mentre gli ammortamenti? Per opzioni reali intendete l'ultimo punto dell'esercizio dove c'era la possibilità di dismettere il bene dopo il primo anno?
Rispondi

Da: @ tutti	18/03/2016 08:28:45
Qualcuno ricorda gli argomenti dei compiti non estratti?
Rispondi

Da: Un incubo	18/03/2016 08:50:56
I compiti non estratti non te li fanno vedere. Comunque se non hai il Myers e il Saunders questo concorso non si può fare. Punto
Rispondi

Da: ecco	18/03/2016 09:05:11
ma guardate che gli ammortamenti non sono flussi di cassa. la fiscalità era uguale per entrambi per cui alla fine l'ìincidenza della fiscalità è come se non ci fosse stessa aliquota a prescindere dal reddito ..era ires..
Rispondi

Da: Bo bu bu	18/03/2016 09:07:34
I costi.non monetari vanno aggiunti all ebit ... almeno, io sapevoo.cosi
Rispondi

Da: ecco	18/03/2016 09:08:25
l'ultimo punto l'ho sbagliato sicuro, ma per la fretta. non so neanche cosa ho scritto l'ho fatto in 3 minuti scarsi
Rispondi

Da: green86	18/03/2016 09:13:06
@ xgreen E' la seconda volta che lo provo.....l'anno scorso non ho superato le preselettive......purtroppo conciliare lo studio con il lavoro è difficile, soprattutto quando il tempo per consolidare gli argomenti è poco. Pensate, che ieri mattina prima di entrare ho realizzato di non aver ripetuto i derivati di copertura......puntualmente la domanda di bilancio è stata proprio quella........e questo mi fa incazzare tanto... Va be comunque in fin dei conti credo che non ce l'ho fatta, ma sicuramente riproverò ancora
Rispondi

Da: ecco	18/03/2016 09:29:07
sicuramente sbaglio io...ma il ragionamento di fondo qual è? per capire... gli ammortamenti non fanno uscire o entrare flussi. li consideri al momento dell'investimento iniziale che è il vero flusso.. però ti ripeto sbaglio sicuramente io. perché non ho mai visto esercizi specifici con ammortamenti. però se ti va di darmi una spiegazioncina mi fai un favore
Rispondi

Da: Bo bu bu	18/03/2016 09:46:01
Gli ammortamenti cosi come le svalutazioni sono costi che npn prevedono una esplicita uscita di cassa;sono ch chiamati costi non.monetari (infatti nel rendiconto col.metodo.indiretto li aggiungi all utile.prima delle imposte) quindi ai fini dei flussi dicassa vanno risommati all ebit. Cosii ho sempre saputo io, pero se non andavano messi meglio eh, perche appunto.io non li.ho.messi per dimenticanza, ma se fossi stato meno.di fretta li avrei sommati.
Rispondi

Da: green86	18/03/2016 09:46:52
Per quanto riguarda l'esercizio di finanza, cercando di ricordare i dati dell'esercizio, ho calcolato il flusso di cassa in questo modo. Considerando il progetto A con investimento al tempo 0 di 3000000 (ammortizzato in tre anni +5500000 ricavi -1500000 costi fissi -2200000 costi variabili -1000000 ammortamento UTILE PRIMA DELLE IMPOSTE 800000 IMPOSTE -240000 UTILE NETTO 560000 FLUSSO DI CASSA 1560000 (560000+1000000 AMMORTAMENTO)
Rispondi

Da: Bo bu bu	18/03/2016 10:05:40
Esattamente quello che avrei dovuto fare io. Mi son fermato al.nopat....come mi rode.
Rispondi