>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

17 dicembre 2015 - Atto giudiziario - Penale
525 messaggi, letto 45381 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>

Da: IngegnereAiutoAvvocato17/12/2015 10:16:22
Riferimenti normativi
Art. 56 c.p.
Art. 624 c.p.
Art. 625 c.p

La traccia dovrebbe arrivare a breve......
Rispondi

Da: Attila17/12/2015 10:17:03
Mettiti e trovala
Rispondi

Da: aiutinodacasa17/12/2015 10:17:06
NORI HA POSTATO QUELLA DI CIVILE
Rispondi

Da: PENELOPA 17/12/2015 10:18:24
ok
Rispondi

Da: noriiiiiiiiiiiiiiiiiii ti pregooo17/12/2015 10:18:47
nori quella di penale per favoreeeeeeeeee
Rispondi

Da: aiutinodacasa17/12/2015 10:19:01
ATTENDIAMO QUELLA DI PENALEEEEEEEEEE
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tes17/12/2015 10:20:31
Si sa di che tipo di atto si parla?
Rispondi

Da: IngegnereAiutoAvvocato17/12/2015 10:22:03
Dovrebbe avere a che fare con il furto mi dicono....
Sto cercando di capire e di trovare....
Rispondi

Da: TEJO 17/12/2015 10:22:25
parlano di costituzione parte civile..non so di più
Rispondi

Da: aiutiamoMaNonSo17/12/2015 10:22:30
io aspetto penale... ma intanto su giurda è uscito civile....

La banca Alfa, avente sede legale a Milano, con ricorso depositato presso il tribunale di Milano, ha in sintesi esposto: di essere creditrice della società beta della somma di euro 60.000 a titolo di saldo debitore relativo ad un rapporto di apertura di credito regolato in conto corrente, cessato alla scadenza del termine stabilito dalle parti; che l'adempimento delle obbligazioni da parte di Beta era stato garantito da Tizio, il quale si era impegnato a pagare ad alfa "a semplice richiesta scritta e senza eccezioni" tutto quanto dovuto dalla società debitrice a titolo di capitale e interessi moratori al tasso convenzionalmente stabilito; di aver dunque interesse ad ottenere  l'emissione di un decreto ingiuntivo di tale importo nei confronti del predetto garante. Con atto di citazione validamente notificato, Tizio ha proposto opposizione eccependo: la nullità del decreto ingiuntivo, in quanto emesso da un giudice privo di competenza territoriale (pertanto, questa al tribunale di Bologna, luogo della propria residenza e nel quale era stato stipulato il contratto di garanzia), la natura di fideiussione del contratto di garanzia stipulato in favore di Alfa, con conseguente non spettanza degli interessi ultralegali in concreto applicati, in quanto non oggetto di pattuizione scritta tra Alfa e Beta; la nullità della pattuizione degli interessi, in quanto la sommatoria del tasso di quelli corrispettivi con il tasso di quelli moratori conduce al superamento della soglia dell'usura. Assunte le vesti del legale della banca Alfa, rediga il candidato l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa della propria assistita.
Rispondi

Da: una17/12/2015 10:23:00
penale?


Rispondi

Da: Dan 17/12/2015 10:24:16
Appello : primo motivo insussistenza del' aggravante per sezioni unite 30 settembre 2013 e conseguente procedibilità a querela di parte Per l'assenza proscioglimento per assenza di condizione procedibilita2) Via gradata 131 bis3)  generiche su aggravanti;4)  pena
Rispondi

Da: Dan 17/12/2015 10:24:16
Appello : primo motivo insussistenza del' aggravante per sezioni unite 30 settembre 2013 e conseguente procedibilità a querela di parte Per l'assenza proscioglimento per assenza di condizione procedibilita2) Via gradata 131 bis3)  generiche su aggravanti;4)  pena
Rispondi

Da: nori 17/12/2015 10:24:30

Tizio, incensurato, si reca presso un supermercato dove preleva da uno scaffale una bottiglia di vino, che immediatamente nasconde sotto il giubbotto, quindi oltrepassa la barriera della cassa senza pagare ed esce dal supermercato, ma subito dopo viene fermato da un addetto alla sorveglianza che lo aveva seguito sin dal suo ingresso nell'esercizio commerciale e lo aveva visto mentre prelevava e occultava la bottiglia. L'addetto alla sorveglianza chiama la polizia e tizio viene identificato e denunciato. Nessuno presenta querela. Tizio viene sottoposto a processo e all'esito del giudizio, viene condannato, previo riconoscimento delle attenuanti generiche, ritenute equivalenti alle aggravanti contestate, alla pena di mesi 6 di reclusione ed euro 200 di multa, condizionalmente sospesa, in ordine al reato di furto aggravato di cui agli artt. 624 e 625.1,2 e 7 cp per l'uso del mezzo fraudolento e l'esposizione del bene sottratto alla pubblica fede. Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l'atto ritenuto più idoneo alla difesa dello stesso.
Rispondi

Da: IngegnereAiutoAvvocato17/12/2015 10:25:40
Ecco grande NORI,
QUindi i riferimenti sono quelli che avevo psotato io
Furto supermercato
Rispondi

Da: CATANZARO 12317/12/2015 10:26:01
SIAMO CERTI SULLA TRACCIA?
Rispondi

Da: xxx217/12/2015 10:26:50
GRANDE NORI
Rispondi

Da: nori 17/12/2015 10:27:36
catanzaro23....ancora che chiedi la certezza???
Rispondi

Da: IngegnereAiutoAvvocato17/12/2015 10:29:09
Per chi non credesse a Nori ( che ringrazio personalmente io ) suu Lybr.....a ci sta la traccia:

ATTO PENALE
TIZIO, INCENSURATO, SI RECA PRESSO UN SUPERMERCATO DOVE PRELEVA DA UNO SCAFFALE UNA BOTTIGLIA DI VINO, CHE IMMEDIATAMENTE NASCONDE SOTTO IL GIUBBOTTO, QUINDI OLTREPASSA LA BARRIERA DELLA CASSA SENZA PAGARE ED ESCE DAL SUPERMERCATO, MA SUBITO DOPO VIENE FERMATO DA UN ADDETTO ALLA SORVEGLIANZA CHE LO AVEVA SEGUITO SIN DAL SUO INGRESSO NELL'ESERCIZIO COMMERCIALE E LO AVEVA VISTO MENTRE PRELEVAVA E OCCULTAVA LA BOTTIGLIA. L'ADDETTO ALLA SORVEGLIANZA CHIAMA LA POLIZIA E TIZIO VIENE IDENTIFICATO E DENUNCIATO. NESSUNO PRESENTA QUERELA. TIZIO VIENE SOTTOPOSTO A PROCESSO E ALL'ESITO DEL GIUDIZIO, VIENE CONDANNATO, PREVIO RICONOSCIMENTO DELLE ATTENUANTI GENERICHE, RITENUTE EQUIVALENTI ALLE AGGRAVANTI CONTESTATE, ALLA PENA DI MESI 6 DI RECLUSIONE ED EURO 200 DI MULTA, CONDIZIONALMENTE SOSPESA, IN ORDINE AL REATO DI FURTO AGGRAVATO DI CUI AGLI ARTT. 624 E 625, COMMA 1, 2 E 7 C.P. PER L'USO DEL MEZZO FRAUDOLENTO E L'ESPOSIZIONE DEL BENE SOTTRATTO ALLA PUBBLICA FEDE. IL CANDIDATO, ASSUNTE LE VESTI DEL LEGALE DI TIZIO, REDIGA L'ATTO RITENUTO PIÙ IDONEO ALLA DIFESA DELLO STESSO.
Rispondi

Da: red_apple17/12/2015 10:29:24
ma siamo certi della traccia di nori, sul sito lybra porta un'altra traccia di civile.
Rispondi

Da: Traccia confermata 17/12/2015 10:29:24
Confermata la traccia di nori
Rispondi

Da: dalla bilancia17/12/2015 10:29:28
TIZIO, INCENSURATO, SI RECA PRESSO UN SUPERMERCATO DOVE PRELEVA DA UNO SCAFFALE UNA BOTTIGLIA DI VINO, CHE IMMEDIATAMENTE NASCONDE SOTTO IL GIUBBOTTO, QUINDI OLTREPASSA LA BARRIERA DELLA CASSA SENZA PAGARE ED ESCE DAL SUPERMERCATO, MA SUBITO DOPO VIENE FERMATO DA UN ADDETTO ALLA SORVEGLIANZA CHE LO AVEVA SEGUITO SIN DAL SUO INGRESSO NELL'ESERCIZIO COMMERCIALE E LO AVEVA VISTO MENTRE PRELEVAVA E OCCULTAVA LA BOTTIGLIA. L'ADDETTO ALLA SORVEGLIANZA CHIAMA LA POLIZIA E TIZIO VIENE IDENTIFICATO E DENUNCIATO. NESSUNO PRESENTA QUERELA. TIZIO VIENE SOTTOPOSTO A PROCESSO E ALL'ESITO DEL GIUDIZIO, VIENE CONDANNATO, PREVIO RICONOSCIMENTO DELLE ATTENUANTI GENERICHE, RITENUTE EQUIVALENTI ALLE AGGRAVANTI CONTESTATE, ALLA PENA DI MESI 6 DI RECLUSIONE ED EURO 200 DI MULTA, CONDIZIONALMENTE SOSPESA, IN ORDINE AL REATO DI FURTO AGGRAVATO DI CUI AGLI ARTT. 624 E 625, COMMA 1, 2 E 7 C.P. PER L'USO DEL MEZZO FRAUDOLENTO E L'ESPOSIZIONE DEL BENE SOTTRATTO ALLA PUBBLICA FEDE. IL CANDIDATO, ASSUNTE LE VESTI DEL LEGALE DI TIZIO, REDIGA L'ATTO RITENUTO PIÙ IDONEO ALLA DIFESA DELLO STESSO.
Rispondi

Da: TEJO 17/12/2015 10:29:37
Riteniamo corretti i riferimenti di INGEGNERE?
Riferimenti normativi
Art. 56 c.p.
Art. 624 c.p.
Art. 625 c.p
Rispondi

Da: aiutinodacasa17/12/2015 10:29:42
ATTO DI APPELLO
Rispondi

Da: LADYBEARD17/12/2015 10:29:53
ma QUESTA della bottiglia di vino è penale o civile????
Rispondi

Da: Nisgh17/12/2015 10:30:28

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: COMPLIMENTI LADYBEARD17/12/2015 10:31:28
LADYBEARD OVVIAMENTE E' CIVILE SEI UN MITO AVANTI TUTTA
Rispondi

Da: GRANDE NORIIIIIII17/12/2015 10:31:29
NORIII GRAZIE!!!!! 
Rispondi

Da: IngegnereAiutoAvvocato17/12/2015 10:32:01
i riferimenti li ho presi da delle slide di un corso di Avv di mia moglie :)
Fidatevi!! NORI CHE DICI??

Raga tipo di atto??
Rispondi

Da: PENELOPA 17/12/2015 10:33:00
bene
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)