Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48443 messaggi, letto 2117743 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Da: Pantalone... 06/10/2021 16:45:39
x visitatore ". I concorsi impossibili sono solo per i funzionari ex direttivi anche per un semplice passaggio di fascia economica" ma se per le progressioni basta fare domanda?
Rispondi

Da: No EPE 06/10/2021 16:56:13
Oh, Pantalone, che notiziona!
Le leggi devono rispettare la Costituzione.
Sono impressionato dalle tue finissime riflessioni giuridiche.
Grazie.
E quindi?
La legge potrà prevedere un regime particolare per l'Agenzia delle Entrate, sul modello della riforma allo studio, in ossequio alle indicazioni europee.
Una volta emanata, la legge potrà essere, naturalmente, sottoposta al vaglio di legittimità costituzionale.
In quel caso, sapremo della sua costituzionalità.
Non prima.
E NON GRAZIE A TE.
Rispondi

Da: No EPE 3 1 - 06/10/2021 17:01:55
No Public, questa volta non condivido.
Non si può forzare la realtà, travisandola, pur di ottenere un certo risultato a schemi vigenti.
L'Agenzia delle Entrate non c'entra con la natura dell'EPE.
Non è nelle cose.
Condivido il tuo obiettivo (maggiore flessibilità nella gestione delle risorse umane e nelle retribuzioni).
Ma occorre una soluzione intermedia, secondo me, attualmente non presente nel panorama del diritto positivo.
Va realizzata con una riforma normativa espressamente pensata per le Agenzie Fiscali.
Se non ora, quando?
Rispondi

Da: Visitatore 06/10/2021 17:15:38
non è proprio così dove sono io c'è stato un esame serio con quiz e dirigenti non d'ufficio a vigilare
Rispondi

Da: Pantalone.. 1 - 06/10/2021 17:49:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Pantalone.. 1 - 06/10/2021 17:50:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Castelli vvv 06/10/2021 17:54:00
Ma che fine ha fatto la rettore....chiedo per un amico
Rispondi

Da: No EPE 2 - 06/10/2021 18:08:21
Ecco Pantalone, la frittata è fatta.
Hai proclamato la più grossa delle fesserie.
La più gigantesca delle inesattezze.
La più clamorosa delle gaffe.
Insomma, la sciocchezza più grande.
Che evidenzia la tua colossale e crassa ignoranza.
Cosa c'entra la 37?
Mah...?
Tu quella sentenza, non dico studiata, ma almeno l'hai letta?
Sai di cosa parla.
Evidentemente no.
E non mi va di spiegarlo a te.
Però l'accostamento con la questione di cui stiamo parlando è da vero troglodita del diritto.
Tempo davvero perso con te.
Rispondi

Da: Ancora la 37? 2 - 06/10/2021 18:09:27
Ah ah ah ah ah.....
Rispondi

Da: Pantalone... 1 - 06/10/2021 18:29:20
troglodita sei tu la 37 ha ripetuto un sacco di volte che nella pa si accede per concorso ed ha richiamato una valanga di precedenti. Più chiaro di così. Poi io ho solo detto visto che non sai neanche leggere capra che finirà come con la 37.
No concorso no party. I soldi li mette pantalone non lo scordare mai . Non è una ditta privata dove assumo chi voglio e come voglio
Rispondi

Da: Pantalone... 1 - 06/10/2021 18:36:08
ecco uno dei passaggi della 37 poi dimmi chi è il troglodita
.1.â�' Secondo la costante giurisprudenza di questa Corte, nessun dubbio può nutrirsi in ordine al fatto che il conferimento di incarichi dirigenziali nell'ambito di un'amministrazione pubblica debba avvenire previo esperimento di un pubblico concorso, e che il concorso sia necessario anche nei casi di nuovo inquadramento di dipendenti già in servizio. Anche il passaggio ad una fascia funzionale superiore comporta �«l'accesso ad un nuovo posto di lavoro corrispondente a funzioni più elevate ed è soggetto, pertanto, quale figura di reclutamento, alla regola del pubblico concorso�» (sentenza n. 194 del 2002; ex plurimis, inoltre, sentenze n. 217 del 2012, n. 7 del 2011, n. 150 del 2010, n. 293 del 2009).
Rispondi

Da: Pantalone... 1 - 06/10/2021 18:54:35
repetita iuvant nessun dubbio può nutrirsi in ordine al fatto che il conferimento di incarichi dirigenziali nell'ambito di un'amministrazione pubblica debba avvenire previo esperimento di un pubblico concorso

no selezione interna ma concorso pubblico
Rispondi

Da: aiuto_minimo 1 - 06/10/2021 19:35:23
un concorso che possa dirsi tale no le domandine come a rischiatutto.

ma in commissione c'era anche mike buongiorno e pippo baudo?

chi faceva la Ciuffini?
Rispondi

Da: Pantalone.. 1 1 - 06/10/2021 19:39:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Pantalone.. 06/10/2021 19:43:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dix 1 - 06/10/2021 20:11:22
I segni di disapprovazione che vengono apposti con i pollici versi quando si chiedono notizie di eventuali ricorsi che potrebbero scardinare l'attuale politica sugli idonei e sulle scelte discrezionali dei dirigenti sono solo ed esclusivamente un segno di assoluta involuzione e chi li appone non conosce il significato del termine trasparenza e disconoscere i valori su cui deve poggiare l'organizzazione di tutta la pubblica amministrazione.
Rispondi

Da: Bla 1 - 06/10/2021 20:18:19
Il concorso è chiuso.
Rispondi

Da: X il gufo 1 - 06/10/2021 20:28:53
Oggi non hai scritto nulla sullo scorrimento... Come mai? Rassegnazione o dimenticanza?
Rispondi

Da: Fate ridere 06/10/2021 20:33:42
Dix penso che occorra essere realisti, quindi: è mai realmente interessato ad Ade risolvere la penuria di dirigenti? No, e per i noti motivi.
Gli idonei possono contare sull'appoggio morale dei colleghi, magari gli stessi che dieci anni fa, ripeto 10 anni fa, non avevano i requisiti per fare domanda, o da colleghi che non hanno mai potuto ambire ad un incarico? No, semplice.
Rispondi

Da: Dix 1 - 06/10/2021 20:37:41
Sono curioso di vedere se un giudice ritiene più meritevole di occupare una posizione dirigenziale un idoneo al concorso o uno che al concorso non si è presentato o non lo ha superato..........
Rispondi

Da: X su 06/10/2021 20:40:59
Ma avete sentito oggi le minchiate dette da Brunetta sullo scorrimento delle graduatorie? Roba da pazzi....
Rispondi

Da: X su 06/10/2021 20:41:27
Dovrebbe dimettersi, immediatamente....
Rispondi

Da: X su 06/10/2021 20:42:27
Un ministro della Repubblica, che VERGOGNA...
Rispondi

Da: Che 06/10/2021 20:43:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Che 06/10/2021 20:45:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X su 06/10/2021 20:55:43
Una graduatoria fresca di pochi mesi!! Secondo il suo ragionamento anche i vincitori non sarebbero adeguati, roba da pazzi!!!
Rispondi

Da: Andromeda99 06/10/2021 20:57:26
Parlo spesso di brunetta ma oggi non ce la faccio.
Comunque da una ricerca che ho fatto tempo fa ricordo che c'è l'obbligo dello scorrimento prima di bandire un nuovo concorso. In questo caso è già stato bandito il 150+10 e quindi si è già proceduto diversamente ma l'obbligo c'è eccome.
Criticare gli idonei di questo concorso è facile, sono passati tanti anni e per lo stesso motivo si poteva revocare come è stato fatto con il 403 annullato in autotutela. Anche i vincitori presentano le stesse problematiche degli idonei, quindi il ministro della repubblica doveva affrontare anche la correlata questione di opportunità di assunzione dei vincitori alcuni dei quali per effetto della riserva tendono a 60 anni.
Non voglio ripetere sempre le stesse cose ma se c'è stato un intoppo non è dipeso dai candidati ma dal giudizio cost sfociato nella sentenza 37 di cui si dibatte ancora.
Da parte di un ministro e docente universitario ci si aspetta altri toni come quelli della Castelli una statista al confronto.
Rispondi

Da: De profundis 1 - 06/10/2021 20:58:07
Sullo scorrimento e sul concorso per 175 dir. Spostismoci sull'altro forum del 150, quel concorso è il futuro dell'Ae. Il gufo rosica e tace, sempre che non fosse un buontempone in vena di interventi goliardici. Brutto però illudere i colleghi idonei, quasi sadico
Rispondi

Da: X su 06/10/2021 21:07:31
Se così fosse, i vincitori assunti giorni fa entrati solo per la riserva, quindi più anziani, sarebbero totalmente inadeguati!!! Ma siamo matti?!!!
Rispondi

Da: Secondo me ... 06/10/2021 21:09:04
Quando si rivedra' si dimetterà immediatamente ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Pantalone...	06/10/2021 16:45:39
x visitatore ". I concorsi impossibili sono solo per i funzionari ex direttivi anche per un semplice passaggio di fascia economica" ma se per le progressioni basta fare domanda?
Rispondi

Da: No EPE	06/10/2021 16:56:13
Oh, Pantalone, che notiziona! Le leggi devono rispettare la Costituzione. Sono impressionato dalle tue finissime riflessioni giuridiche. Grazie. E quindi? La legge potrà prevedere un regime particolare per l'Agenzia delle Entrate, sul modello della riforma allo studio, in ossequio alle indicazioni europee. Una volta emanata, la legge potrà essere, naturalmente, sottoposta al vaglio di legittimità costituzionale. In quel caso, sapremo della sua costituzionalità. Non prima. E NON GRAZIE A TE.
Rispondi

Da: No EPE	3 1 - 06/10/2021 17:01:55
No Public, questa volta non condivido. Non si può forzare la realtà, travisandola, pur di ottenere un certo risultato a schemi vigenti. L'Agenzia delle Entrate non c'entra con la natura dell'EPE. Non è nelle cose. Condivido il tuo obiettivo (maggiore flessibilità nella gestione delle risorse umane e nelle retribuzioni). Ma occorre una soluzione intermedia, secondo me, attualmente non presente nel panorama del diritto positivo. Va realizzata con una riforma normativa espressamente pensata per le Agenzie Fiscali. Se non ora, quando?
Rispondi

Da: Visitatore	06/10/2021 17:15:38
non è proprio così dove sono io c'è stato un esame serio con quiz e dirigenti non d'ufficio a vigilare
Rispondi

Da: Pantalone..	1 - 06/10/2021 17:49:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Pantalone..	1 - 06/10/2021 17:50:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Castelli vvv	06/10/2021 17:54:00
Ma che fine ha fatto la rettore....chiedo per un amico
Rispondi

Da: No EPE	2 - 06/10/2021 18:08:21
Ecco Pantalone, la frittata è fatta. Hai proclamato la più grossa delle fesserie. La più gigantesca delle inesattezze. La più clamorosa delle gaffe. Insomma, la sciocchezza più grande. Che evidenzia la tua colossale e crassa ignoranza. Cosa c'entra la 37? Mah...? Tu quella sentenza, non dico studiata, ma almeno l'hai letta? Sai di cosa parla. Evidentemente no. E non mi va di spiegarlo a te. Però l'accostamento con la questione di cui stiamo parlando è da vero troglodita del diritto. Tempo davvero perso con te.
Rispondi

Da: Ancora la 37?	2 - 06/10/2021 18:09:27
Ah ah ah ah ah.....
Rispondi

Da: Pantalone...	1 - 06/10/2021 18:29:20
troglodita sei tu la 37 ha ripetuto un sacco di volte che nella pa si accede per concorso ed ha richiamato una valanga di precedenti. Più chiaro di così. Poi io ho solo detto visto che non sai neanche leggere capra che finirà come con la 37. No concorso no party. I soldi li mette pantalone non lo scordare mai . Non è una ditta privata dove assumo chi voglio e come voglio
Rispondi

Da: Pantalone...	1 - 06/10/2021 18:36:08
ecco uno dei passaggi della 37 poi dimmi chi è il troglodita .1.â�' Secondo la costante giurisprudenza di questa Corte, nessun dubbio può nutrirsi in ordine al fatto che il conferimento di incarichi dirigenziali nell'ambito di un'amministrazione pubblica debba avvenire previo esperimento di un pubblico concorso, e che il concorso sia necessario anche nei casi di nuovo inquadramento di dipendenti già in servizio. Anche il passaggio ad una fascia funzionale superiore comporta �«l'accesso ad un nuovo posto di lavoro corrispondente a funzioni più elevate ed è soggetto, pertanto, quale figura di reclutamento, alla regola del pubblico concorso�» (sentenza n. 194 del 2002; ex plurimis, inoltre, sentenze n. 217 del 2012, n. 7 del 2011, n. 150 del 2010, n. 293 del 2009).
Rispondi

Da: Pantalone...	1 - 06/10/2021 18:54:35
repetita iuvant nessun dubbio può nutrirsi in ordine al fatto che il conferimento di incarichi dirigenziali nell'ambito di un'amministrazione pubblica debba avvenire previo esperimento di un pubblico concorso no selezione interna ma concorso pubblico
Rispondi

Da: aiuto_minimo	1 - 06/10/2021 19:35:23
un concorso che possa dirsi tale no le domandine come a rischiatutto. ma in commissione c'era anche mike buongiorno e pippo baudo? chi faceva la Ciuffini?
Rispondi

Da: Pantalone..	1 1 - 06/10/2021 19:39:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Pantalone..	06/10/2021 19:43:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dix	1 - 06/10/2021 20:11:22
I segni di disapprovazione che vengono apposti con i pollici versi quando si chiedono notizie di eventuali ricorsi che potrebbero scardinare l'attuale politica sugli idonei e sulle scelte discrezionali dei dirigenti sono solo ed esclusivamente un segno di assoluta involuzione e chi li appone non conosce il significato del termine trasparenza e disconoscere i valori su cui deve poggiare l'organizzazione di tutta la pubblica amministrazione.
Rispondi

Da: Bla	1 - 06/10/2021 20:18:19
Il concorso è chiuso.
Rispondi

Da: X il gufo	1 - 06/10/2021 20:28:53
Oggi non hai scritto nulla sullo scorrimento... Come mai? Rassegnazione o dimenticanza?
Rispondi

Da: Fate ridere	06/10/2021 20:33:42
Dix penso che occorra essere realisti, quindi: è mai realmente interessato ad Ade risolvere la penuria di dirigenti? No, e per i noti motivi. Gli idonei possono contare sull'appoggio morale dei colleghi, magari gli stessi che dieci anni fa, ripeto 10 anni fa, non avevano i requisiti per fare domanda, o da colleghi che non hanno mai potuto ambire ad un incarico? No, semplice.
Rispondi

Da: Dix	1 - 06/10/2021 20:37:41
Sono curioso di vedere se un giudice ritiene più meritevole di occupare una posizione dirigenziale un idoneo al concorso o uno che al concorso non si è presentato o non lo ha superato..........
Rispondi

Da: X su	06/10/2021 20:40:59
Ma avete sentito oggi le minchiate dette da Brunetta sullo scorrimento delle graduatorie? Roba da pazzi....
Rispondi

Da: X su	06/10/2021 20:41:27
Dovrebbe dimettersi, immediatamente....
Rispondi

Da: X su	06/10/2021 20:42:27
Un ministro della Repubblica, che VERGOGNA...
Rispondi

Da: Che	06/10/2021 20:43:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Che	06/10/2021 20:45:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X su	06/10/2021 20:55:43
Una graduatoria fresca di pochi mesi!! Secondo il suo ragionamento anche i vincitori non sarebbero adeguati, roba da pazzi!!!
Rispondi

Da: Andromeda99	06/10/2021 20:57:26
Parlo spesso di brunetta ma oggi non ce la faccio. Comunque da una ricerca che ho fatto tempo fa ricordo che c'è l'obbligo dello scorrimento prima di bandire un nuovo concorso. In questo caso è già stato bandito il 150+10 e quindi si è già proceduto diversamente ma l'obbligo c'è eccome. Criticare gli idonei di questo concorso è facile, sono passati tanti anni e per lo stesso motivo si poteva revocare come è stato fatto con il 403 annullato in autotutela. Anche i vincitori presentano le stesse problematiche degli idonei, quindi il ministro della repubblica doveva affrontare anche la correlata questione di opportunità di assunzione dei vincitori alcuni dei quali per effetto della riserva tendono a 60 anni. Non voglio ripetere sempre le stesse cose ma se c'è stato un intoppo non è dipeso dai candidati ma dal giudizio cost sfociato nella sentenza 37 di cui si dibatte ancora. Da parte di un ministro e docente universitario ci si aspetta altri toni come quelli della Castelli una statista al confronto.
Rispondi

Da: De profundis	1 - 06/10/2021 20:58:07
Sullo scorrimento e sul concorso per 175 dir. Spostismoci sull'altro forum del 150, quel concorso è il futuro dell'Ae. Il gufo rosica e tace, sempre che non fosse un buontempone in vena di interventi goliardici. Brutto però illudere i colleghi idonei, quasi sadico
Rispondi

Da: X su	06/10/2021 21:07:31
Se così fosse, i vincitori assunti giorni fa entrati solo per la riserva, quindi più anziani, sarebbero totalmente inadeguati!!! Ma siamo matti?!!!
Rispondi

Da: Secondo me ...	06/10/2021 21:09:04
Quando si rivedra' si dimetterà immediatamente ...
Rispondi