Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48425 messaggi, letto 2116340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Da: x Circa 2 - 07/06/2021 18:56:53
"non veniva attivato alcun concorso" ... falso (altro che innegabile), c'erano il 175 (del 2010) e il 403 (del 2014) già banditi (l'ultimo poi annullato), il cui svolgimento era bloccato dai ricorsi Dirpubblica
Rispondi

Da: Voloteo 2 - 07/06/2021 19:02:31
Il fatto che l'agenzia avesse un interesse ad assumere ossia a ricoprire le posizioni dirigenziali previste dall'organigramma è indiscutibile e di fatto ha proceduto conferendo incarichi poi dichiarati illegittimi. Se non fosse stato intrappreso un percorso poi censurato dalla suprema corte i veri ed unici destinatari di quegli incarichi illegittimamente ricoperti, sarebbero dovuti essere gli idonei dei 3 concorsi esplentati. Il diritto al risarcimento è una logica conseguenza anche ed indipendentemente dall'assunzione degli idonei del 175.
Rispondi

Da: Circa. 1 2 - 07/06/2021 19:08:11
Aggiungo che già nel 2000 è stato verbalizzato, in alcuni contenziosi, che le posizioni dirigenziali erano destinate a dirigenti e gli incaricati erano provvisori....... Il 175 è venuto dieci anni dopo e a tutt'oggi deve ancora concludersi, il 403 addirittura annullato.

Si eviti di scrivere cose che denotano profondo spregio per il buon senso...

Rispondi

Da: X Circa 2 - 07/06/2021 19:21:22
ANCORA??!!??
Le spari grosse...
I concorsi erano già stati avviati, sono stati i giudici amministrativi a sospenderli.
La Corte ha stabilito l'eccesso di proroga con la 37, ma ha sbagliato perché il ritardo era giustificato, visto che la sospensiva ha ingiustamente bloccato un concorso legittimo.
Gli incaricati erano legittimi, sono decaduti a causa di una sentenza sbagliata.
Le tue gocce, che è tardi...
Rispondi

Da: X info 07/06/2021 19:42:35
Info su data pubblicazione graduatoria ?
Rispondi

Da: Si ma 1 - 07/06/2021 19:44:18
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Si ma 1 - 07/06/2021 19:44:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Si ma 1 - 07/06/2021 19:45:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Circa. 1 - 07/06/2021 19:46:30
Il concorso è del 2010 e ciò denota un certo disinteresse a reperire dirigenti per le vie stabilite dalla normativa vigente, La 37 è un pilastro nel cammino del ristabilimento della legalità, ma certamente non può essere condivisa da coloro che intendono la gestione della P. A. secondo parametri diversi da quelli che covrebbero essere da tutti condivisi.
Rispondi

Da: aiuto_minimo 1 - 07/06/2021 19:58:20
"Il Sindacato deve tutelare tutti gli interessi, compreso quello generale.
Non potendo accontentare tutti cerca di accontentare il maggior numero possibile di dipendenti."

stai parlando del sindacato tedesco?

quello che ho visto io, tutela gli interessi di alcuni, compresi quelli particolari.

il maggior numero dei dipendenti accontentati sono i fancazzisti, i bisognosi di distacco, i mobbizzati senza vederli ed i confessionisti.
mai una questione a favore di chi lavora, mai una questione sulla legalità, etica e meritocrazia.

questo ho visto io.

saluti

Rispondi

Da: X su 1 - 07/06/2021 19:59:43
I sindacati tutelano solo i fancazzisti, che vogliono pure fare carriera... cioè la m.... dell'Ae!!!
Rispondi

Da: X Circa 1 2 - 07/06/2021 20:00:39
La 37 è una sentenza fondata su presupposti fallaci, quindi sbagliata, seppure ex post.
SI MA, leggila bene e scoprirai che è una sentenza non solo irragionevole, ma proprio sbagliata.
Pure peggio cosa?
Studiate meglio il diritto amministrativo, lo scorrimento è una facoltà, non un obbligo.
Quindi ben si può avviare un nuovo concorso a graduatorie ancora vigenti.
Rispondi

Da: Jack... 2 - 07/06/2021 20:13:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Jack... 1 - 07/06/2021 20:13:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Circa. 1 - 07/06/2021 20:13:35
X sopra

1uindi gli idonei del 175 non dovrebbero scorrere?
Rispondi

Da: Circa. 07/06/2021 20:14:54
Mi riferivo naturalmente a X x circa
Rispondi

Da: X Tutti 1 - 07/06/2021 20:41:10
BASTA MALEDETTI.

W. LA LEGALITÀ !
Rispondi

Da: Bla 07/06/2021 21:44:32
Nessuno scorrimento
Rispondi

Da: Bla 07/06/2021 21:44:33
Nessuno scorrimento
Rispondi

Da: Mariano. 1 1 - 07/06/2021 22:20:24
X x circa

Di sbagliato ci sei tu e tutti quelli che la pensano come te. Per colpa vostra e dei vostri cari amici siamo in queste condizioni. Ma vergognatevi è ora di finirla. W la 37, W la legalità.

Rispondi

Da: X Circa 1 - 08/06/2021 06:19:38
Uffa, che noia.
Ma l'avete letta?
Non è sbagliata perché ribadisce la necessità del concorso, questo è ovvio.
È sbagliata perché l'eccesso di proroga non c'era, visto che il tempo è passato non per inerzia dell'agenzia, ma per decisione di un altro giudice, che ha sospeso senza buon motivo, visto che il 175 era legittimo.
Ma che lo ripeto a fare, tanto non capite...
Sullo scorrimento dei 175 non mi pronuncio, ognuno ha le sue idee, è scelta discrezionale dei vertici.
Che si faccia o meno, sarà scelta legittima in ogni caso.
Rispondi

Da: 🙄 08/06/2021 08:29:27
Scorrimento sì, scorrimento no. Ormai ci siamo
Rispondi

Da: sfalcidiati 1 - 08/06/2021 08:33:18
i capi team: ne sono rimasti la metá!

Qui vogliono fare morire di lavoro le poee ...
Rispondi

Da: OPPURE 1 1 - 08/06/2021 09:37:14
vogliono riempire di deleghe i funzionari
Rispondi

Da: Siete solo dei poveretti 1 - 08/06/2021 10:12:24
Come stiamo procedendo con le cooptazioni?
Rispondi

Da: X Oppure 1 - 08/06/2021 10:23:36
Non capisco perché usate ancora il plurale...vogliono? È più corretto dire vuole...
Rispondi

Da: Andromeda99 2 - 08/06/2021 10:31:56
Inimmaginabile una delega di firma ai funzionari. AE è controllo piramidale e la delega andrebbe retribuita con quali soldi, una delega a gratis non è ipotizzabile per il fatto che all'indomani della 37 fecero le deleghe gratuite e qualcuno fece causa ottenendo le indennità dirigenziali. Qui si tratterebbe di somme differenti ma moltiplicate per tanti cuberebbero. Le poer sono ben remunerate e possono fare tutto.
Rispondi

Da: Andromeda99 1 - 08/06/2021 10:33:10
Ho letto qualche bando (tutti uguali a livello nazionale) e ho sentito lo stesso richiamo che prova il vampiro quando sente odore di sangue.
Rispondi

Da: ho visto 08/06/2021 11:02:50
dare delega di firma pure ai neo-assunti 510, ... che sono ancora in prova!
Rispondi

Da: Andromeda99 1 1 - 08/06/2021 11:10:14
Sarà la delega al territoriale per gli sgravi da 5000, discutibile ma c'è sempre stata.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x Circa	2 - 07/06/2021 18:56:53
"non veniva attivato alcun concorso" ... falso (altro che innegabile), c'erano il 175 (del 2010) e il 403 (del 2014) già banditi (l'ultimo poi annullato), il cui svolgimento era bloccato dai ricorsi Dirpubblica
Rispondi

Da: Voloteo	2 - 07/06/2021 19:02:31
Il fatto che l'agenzia avesse un interesse ad assumere ossia a ricoprire le posizioni dirigenziali previste dall'organigramma è indiscutibile e di fatto ha proceduto conferendo incarichi poi dichiarati illegittimi. Se non fosse stato intrappreso un percorso poi censurato dalla suprema corte i veri ed unici destinatari di quegli incarichi illegittimamente ricoperti, sarebbero dovuti essere gli idonei dei 3 concorsi esplentati. Il diritto al risarcimento è una logica conseguenza anche ed indipendentemente dall'assunzione degli idonei del 175.
Rispondi

Da: Circa.	1 2 - 07/06/2021 19:08:11
Aggiungo che già nel 2000 è stato verbalizzato, in alcuni contenziosi, che le posizioni dirigenziali erano destinate a dirigenti e gli incaricati erano provvisori....... Il 175 è venuto dieci anni dopo e a tutt'oggi deve ancora concludersi, il 403 addirittura annullato. Si eviti di scrivere cose che denotano profondo spregio per il buon senso...
Rispondi

Da: X Circa	2 - 07/06/2021 19:21:22
ANCORA??!!?? Le spari grosse... I concorsi erano già stati avviati, sono stati i giudici amministrativi a sospenderli. La Corte ha stabilito l'eccesso di proroga con la 37, ma ha sbagliato perché il ritardo era giustificato, visto che la sospensiva ha ingiustamente bloccato un concorso legittimo. Gli incaricati erano legittimi, sono decaduti a causa di una sentenza sbagliata. Le tue gocce, che è tardi...
Rispondi

Da: X info	07/06/2021 19:42:35
Info su data pubblicazione graduatoria ?
Rispondi

Da: Si ma	1 - 07/06/2021 19:44:18
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Si ma	1 - 07/06/2021 19:44:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Si ma	1 - 07/06/2021 19:45:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Circa.	1 - 07/06/2021 19:46:30
Il concorso è del 2010 e ciò denota un certo disinteresse a reperire dirigenti per le vie stabilite dalla normativa vigente, La 37 è un pilastro nel cammino del ristabilimento della legalità, ma certamente non può essere condivisa da coloro che intendono la gestione della P. A. secondo parametri diversi da quelli che covrebbero essere da tutti condivisi.
Rispondi

Da: aiuto_minimo	1 - 07/06/2021 19:58:20
"Il Sindacato deve tutelare tutti gli interessi, compreso quello generale. Non potendo accontentare tutti cerca di accontentare il maggior numero possibile di dipendenti." stai parlando del sindacato tedesco? quello che ho visto io, tutela gli interessi di alcuni, compresi quelli particolari. il maggior numero dei dipendenti accontentati sono i fancazzisti, i bisognosi di distacco, i mobbizzati senza vederli ed i confessionisti. mai una questione a favore di chi lavora, mai una questione sulla legalità, etica e meritocrazia. questo ho visto io. saluti
Rispondi

Da: X su	1 - 07/06/2021 19:59:43
I sindacati tutelano solo i fancazzisti, che vogliono pure fare carriera... cioè la m.... dell'Ae!!!
Rispondi

Da: X Circa	1 2 - 07/06/2021 20:00:39
La 37 è una sentenza fondata su presupposti fallaci, quindi sbagliata, seppure ex post. SI MA, leggila bene e scoprirai che è una sentenza non solo irragionevole, ma proprio sbagliata. Pure peggio cosa? Studiate meglio il diritto amministrativo, lo scorrimento è una facoltà, non un obbligo. Quindi ben si può avviare un nuovo concorso a graduatorie ancora vigenti.
Rispondi

Da: Jack...	2 - 07/06/2021 20:13:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Jack...	1 - 07/06/2021 20:13:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Circa.	1 - 07/06/2021 20:13:35
X sopra 1uindi gli idonei del 175 non dovrebbero scorrere?
Rispondi

Da: Circa.	07/06/2021 20:14:54
Mi riferivo naturalmente a X x circa
Rispondi

Da: X Tutti	1 - 07/06/2021 20:41:10
BASTA MALEDETTI. W. LA LEGALITÀ !
Rispondi

Da: Bla	07/06/2021 21:44:32
Nessuno scorrimento
Rispondi

Da: Bla	07/06/2021 21:44:33
Nessuno scorrimento
Rispondi

Da: Mariano.	1 1 - 07/06/2021 22:20:24
X x circa Di sbagliato ci sei tu e tutti quelli che la pensano come te. Per colpa vostra e dei vostri cari amici siamo in queste condizioni. Ma vergognatevi è ora di finirla. W la 37, W la legalità.
Rispondi

Da: X Circa	1 - 08/06/2021 06:19:38
Uffa, che noia. Ma l'avete letta? Non è sbagliata perché ribadisce la necessità del concorso, questo è ovvio. È sbagliata perché l'eccesso di proroga non c'era, visto che il tempo è passato non per inerzia dell'agenzia, ma per decisione di un altro giudice, che ha sospeso senza buon motivo, visto che il 175 era legittimo. Ma che lo ripeto a fare, tanto non capite... Sullo scorrimento dei 175 non mi pronuncio, ognuno ha le sue idee, è scelta discrezionale dei vertici. Che si faccia o meno, sarà scelta legittima in ogni caso.
Rispondi

Da: 🙄	08/06/2021 08:29:27
Scorrimento sì, scorrimento no. Ormai ci siamo
Rispondi

Da: sfalcidiati	1 - 08/06/2021 08:33:18
i capi team: ne sono rimasti la metá! Qui vogliono fare morire di lavoro le poee ...
Rispondi

Da: OPPURE	1 1 - 08/06/2021 09:37:14
vogliono riempire di deleghe i funzionari
Rispondi

Da: Siete solo dei poveretti	1 - 08/06/2021 10:12:24
Come stiamo procedendo con le cooptazioni?
Rispondi

Da: X Oppure	1 - 08/06/2021 10:23:36
Non capisco perché usate ancora il plurale...vogliono? È più corretto dire vuole...
Rispondi

Da: Andromeda99	2 - 08/06/2021 10:31:56
Inimmaginabile una delega di firma ai funzionari. AE è controllo piramidale e la delega andrebbe retribuita con quali soldi, una delega a gratis non è ipotizzabile per il fatto che all'indomani della 37 fecero le deleghe gratuite e qualcuno fece causa ottenendo le indennità dirigenziali. Qui si tratterebbe di somme differenti ma moltiplicate per tanti cuberebbero. Le poer sono ben remunerate e possono fare tutto.
Rispondi

Da: Andromeda99	1 - 08/06/2021 10:33:10
Ho letto qualche bando (tutti uguali a livello nazionale) e ho sentito lo stesso richiamo che prova il vampiro quando sente odore di sangue.
Rispondi

Da: ho visto	08/06/2021 11:02:50
dare delega di firma pure ai neo-assunti 510, ... che sono ancora in prova!
Rispondi

Da: Andromeda99	1 1 - 08/06/2021 11:10:14
Sarà la delega al territoriale per gli sgravi da 5000, discutibile ma c'è sempre stata.
Rispondi