Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48918 messaggi, letto 2141763 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, ..., 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631 - Successiva >>

Da: Vendemmia e vendetta 2 - 18/02/2020 16:41:04
Manca poco al 25.........da lì scopriamo il futuro dell'Ade. I capi team, le poer, gli obiettivi, etc......daje Corte, sii neutrale e non imparziale
Rispondi

Da: Inae 175 x ........ 18/02/2020 17:20:03
x quello sopra
La Corte deve essere neutrale e non imparziale?
Ma non sapete neanche scrivere...
Rispondi

Da: peter pan
Reputazione utente: +80 18/02/2020 17:33:43
1,48 di titoli è tanto, sembra che la maggior parte abbia meno di un punto. Però manca la trasparenza dei criteri.
Rispondi

Da: Ba 18/02/2020 18:05:02
Da quale lettera avevano iniziato ad interrogare?
Rispondi

Da: Punteggi colloquio 18/02/2020 18:05:45
Mi piacerebbe sapere come viene assegnato il punteggio all'orale. Inglese punti? Informatica? La domanda sulle attitudini di direzione quanto pesa? Le domande delle tre urne hanno lo stesso punteggio?
Per conoscere i criteri si deve fare un accesso agli atti?
Rispondi

Da: X punteggio 18/02/2020 19:56:54
È uno dei tanti motivi di impugnazione, un concorso nel quale non si conoscono i punteggi per la costruzione del voto finale, con i decimali!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X punteggio 1 - 18/02/2020 19:59:16
Per fortuna i già numerosi ricorsi, per manifesta imparzialità, bloccheranno questa immane porcata!
Rispondi

Da: X punteggio 18/02/2020 20:00:22
Tutto tempo sprecato, e soldi buttati per far arricchire la commissione!?!
Rispondi

Da: Dix 18/02/2020 20:04:34
Sembra che l'interpello rivolto ai dirigenti in pensione sia pronto.
Meglio certamente quelli che ne capiscono che soggetti digiuni dei lavori dell'Agenzia.
Rispondi

Da: X DIx 18/02/2020 21:42:53
L'INTERPELLO RIGUARDA ANCHE I.CONDANNATI ,QUELLI IN ATTESA DI GIUDIZIO , E QUELLI ALLETTATI?
Rispondi

Da: X DIx 18/02/2020 21:43:49
Ah grande Agggggenzzia, fiore all'occhiello della PA.
Rispondi

Da: anti-antares 2 - 18/02/2020 22:44:29
X x dix: posto del cazzo...Devono chiudere...
Rispondi

Da: Esaminando eterno 18/02/2020 22:56:13
Perchè nessuno pubblica le domande? La cosa più importante
Rispondi

Da: X esaminandi 1 - 18/02/2020 23:23:14
Niente domande, somari !!
Volete vincere facile ?
Studiate e studiate, e forse ...
Poi potete sempre andare a vedere un esame ...
Ah no, così capireste che non avete speranze
Rispondi

Da: The public manager 19/02/2020 08:36:50
Si dice che in Italia ci siano di Commissari tecnici.
Che nella PA Ci siano 3,4 milioni di manager?
Rispondi

Da: The public manager 19/02/2020 08:37:22
Si dice che in Italia ci siano 60 milioni di Commissari tecnici.
Che nella PA ci siano 3,4 milioni di manager?
Rispondi

Da: The Engineer 2 - 19/02/2020 09:33:31
Forse 3,4 milioni di parassiti.
Addio.
Rispondi

Da: The public manager 19/02/2020 09:43:17
Ma lei lavora nella PA o al computer quantistico di Google?
Rispondi

Da: The Engineer 19/02/2020 10:42:27
Il mondo del lavoro in tutto il mondo è interessato da grandi cambiamenti dovuti alle nuove tecnologie e all'intelligenza artificiale.
La maggior parte dei travet pubblici può essere sostituita già da ora dagli algoritmi. Il lavoro pubblico non può più essere visto come un ammortizzatore sociale.
Rispondi

Da: Dauti X Punteggio 19/02/2020 10:46:51
Punteggio ma di quali ricorsi parli? Non dire eresie
Rispondi

Da: Sissyyy 19/02/2020 12:00:41
Allora BO di ieri?
Rispondi

Da: anti-antares 19/02/2020 12:18:54
X the engineer: quei 3,4 milioni ( la meta', circa, della Francia...) comprano beni e servizi e consentono agli altri di produrre e vendere...Ed alcuni servizi che erogano ( vigili del fuoco, sanita', polizia, esercito ecc ) i privati, per ovvi motivi, non potrebbero ( e dovrebbero...) fornirli...Vero e' che stanno rendendo inutili miliardi di esseri umani...questi miliardi, senza farsi la guerra fra sfigati, si organizzassero ( ognuno nel proprio ambito ) per rendere inutile chi ci sta portando, con l'uso teleologicamente orientato della tecnologia e della finanza, a questa situazione infernale...Perche' di questo parliamo...Se si manda la gente a casa, la gente deve fare come lud e Proudhon...A buon intenditor...
Rispondi

Da: The Engineer 19/02/2020 12:24:52
X anti-antares
La tua è una visione assistenzialista. Non ci credo che hai scritto ciò.
La ricchezza qualcuno deve produrla, non nasce da sola. Il pubblico impiego consuma ricchezza, non la produce.
Alcune attività sono necessarie, es. medici, ma la maggior parte dei travet rappresenta un costo netto. E sono facilmente sostituibili dagli algoritmi.
Rispondi

Da: The public manager 19/02/2020 12:38:53
Nessun algoritmo potrà mai sostituire il talento di un manager.
Rispondi

Da: The Engineer 19/02/2020 12:55:13
Il tuo lavoro da sbirro può essere sostituito da un sistema di tornelli e da un algoritmo di riconoscimento facciale. Stop.
Per il resto, esistono algoritmi in grado di comporre come Bach, e nessuno nota la differenza, figuriamoci sostituire dei travet passacarte.
Rispondi

Da: anti-antares 19/02/2020 13:04:44
X the engineer: la mia e' una visione keynesiana...Che punta sull'interazione fra domanda ed offerta...E la ricchezza si crea perche' qualcuno consumera' prodotti e fruira' di servizi...l'attuale crisi generale e' cagionata, anche, dalle idee neoliberiste che sostieni ( e che consentono a public managers di asserire di esser un manager...)...E se non c'e' sufficiente domanda aggregata ( cone ora ) gli imprenditori non hanno alcun stimolo a produrre ed investire...p.s: sono cose ultrascontate ed elementari...sembra a me surreale che tu non te ne possa capacitare...p.s2: son d'accordo sul fatto che il pi privatizzato andrebbe eliminato...pero', poi, coi proventi derivanti dall'automazione, dovrebbe erogarsi un reddito universale dignitoso...Dando vera liberta' di scelta...denegata, de facto, dalle idee neoliberiste ed ordoliberali...
Rispondi

Da: The public manager 19/02/2020 13:20:27
Il management pubblico è la "coscienza" della PA.
Nessun computer potrà mai avere autoscoscienza (o, almeno così è auspicabile, non so se avete presente Terminator...).
Ecco perché nessun computer potrà mai sostituire il manager.
Rispondi

Da: The public manager 19/02/2020 13:21:01
Il management pubblico è la "coscienza" della PA.
Nessun computer potrà mai avere autoscoscienza (o, almeno così è auspicabile, non so se avete presente Terminator o HAL 9000...).
Ecco perché nessun computer potrà mai sostituire il manager.
Rispondi

Da: Vendemmia e vendetta 19/02/2020 13:38:24
X inae 175
Tra neutrale (il giudice) e imparziale (la p.a) c'è differenza.
Rispondi

Da: The Engineer 19/02/2020 13:56:20
Non c'è bisogno di consciousness per eseguire compiti noiosi e ripetitivi. Il pubblic manager eserciterà le sue competenze nel settore privato.

Se tutti consumano ricchezza e nessuno la produce, non resta più nulla da consumare. L'economia si rilancia aumentando le persone che producono e consumano, non quelle che consumano e basta.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, ..., 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vendemmia e vendetta	2 - 18/02/2020 16:41:04
Manca poco al 25.........da lì scopriamo il futuro dell'Ade. I capi team, le poer, gli obiettivi, etc......daje Corte, sii neutrale e non imparziale
Rispondi

Da: Inae 175 x ........	18/02/2020 17:20:03
x quello sopra La Corte deve essere neutrale e non imparziale? Ma non sapete neanche scrivere...
Rispondi

Da: peter pan Reputazione utente: +80	18/02/2020 17:33:43
1,48 di titoli è tanto, sembra che la maggior parte abbia meno di un punto. Però manca la trasparenza dei criteri.
Rispondi

Da: Ba	18/02/2020 18:05:02
Da quale lettera avevano iniziato ad interrogare?
Rispondi

Da: Punteggi colloquio	18/02/2020 18:05:45
Mi piacerebbe sapere come viene assegnato il punteggio all'orale. Inglese punti? Informatica? La domanda sulle attitudini di direzione quanto pesa? Le domande delle tre urne hanno lo stesso punteggio? Per conoscere i criteri si deve fare un accesso agli atti?
Rispondi

Da: X punteggio	18/02/2020 19:56:54
È uno dei tanti motivi di impugnazione, un concorso nel quale non si conoscono i punteggi per la costruzione del voto finale, con i decimali!!!
Rispondi

Da: X punteggio	1 - 18/02/2020 19:59:16
Per fortuna i già numerosi ricorsi, per manifesta imparzialità, bloccheranno questa immane porcata!
Rispondi

Da: X punteggio	18/02/2020 20:00:22
Tutto tempo sprecato, e soldi buttati per far arricchire la commissione!?!
Rispondi

Da: Dix	18/02/2020 20:04:34
Sembra che l'interpello rivolto ai dirigenti in pensione sia pronto. Meglio certamente quelli che ne capiscono che soggetti digiuni dei lavori dell'Agenzia.
Rispondi

Da: X DIx	18/02/2020 21:42:53
L'INTERPELLO RIGUARDA ANCHE I.CONDANNATI ,QUELLI IN ATTESA DI GIUDIZIO , E QUELLI ALLETTATI?
Rispondi

Da: X DIx	18/02/2020 21:43:49
Ah grande Agggggenzzia, fiore all'occhiello della PA.
Rispondi

Da: anti-antares	2 - 18/02/2020 22:44:29
X x dix: posto del cazzo...Devono chiudere...
Rispondi

Da: Esaminando eterno	18/02/2020 22:56:13
Perchè nessuno pubblica le domande? La cosa più importante
Rispondi

Da: X esaminandi	1 - 18/02/2020 23:23:14
Niente domande, somari !! Volete vincere facile ? Studiate e studiate, e forse ... Poi potete sempre andare a vedere un esame ... Ah no, così capireste che non avete speranze
Rispondi

Da: The public manager	19/02/2020 08:36:50
Si dice che in Italia ci siano di Commissari tecnici. Che nella PA Ci siano 3,4 milioni di manager?
Rispondi

Da: The public manager	19/02/2020 08:37:22
Si dice che in Italia ci siano 60 milioni di Commissari tecnici. Che nella PA ci siano 3,4 milioni di manager?
Rispondi

Da: The Engineer	2 - 19/02/2020 09:33:31
Forse 3,4 milioni di parassiti. Addio.
Rispondi

Da: The public manager	19/02/2020 09:43:17
Ma lei lavora nella PA o al computer quantistico di Google?
Rispondi

Da: The Engineer	19/02/2020 10:42:27
Il mondo del lavoro in tutto il mondo è interessato da grandi cambiamenti dovuti alle nuove tecnologie e all'intelligenza artificiale. La maggior parte dei travet pubblici può essere sostituita già da ora dagli algoritmi. Il lavoro pubblico non può più essere visto come un ammortizzatore sociale.
Rispondi

Da: Dauti X Punteggio	19/02/2020 10:46:51
Punteggio ma di quali ricorsi parli? Non dire eresie
Rispondi

Da: Sissyyy	19/02/2020 12:00:41
Allora BO di ieri?
Rispondi

Da: anti-antares	19/02/2020 12:18:54
X the engineer: quei 3,4 milioni ( la meta', circa, della Francia...) comprano beni e servizi e consentono agli altri di produrre e vendere...Ed alcuni servizi che erogano ( vigili del fuoco, sanita', polizia, esercito ecc ) i privati, per ovvi motivi, non potrebbero ( e dovrebbero...) fornirli...Vero e' che stanno rendendo inutili miliardi di esseri umani...questi miliardi, senza farsi la guerra fra sfigati, si organizzassero ( ognuno nel proprio ambito ) per rendere inutile chi ci sta portando, con l'uso teleologicamente orientato della tecnologia e della finanza, a questa situazione infernale...Perche' di questo parliamo...Se si manda la gente a casa, la gente deve fare come lud e Proudhon...A buon intenditor...
Rispondi

Da: The Engineer	19/02/2020 12:24:52
X anti-antares La tua è una visione assistenzialista. Non ci credo che hai scritto ciò. La ricchezza qualcuno deve produrla, non nasce da sola. Il pubblico impiego consuma ricchezza, non la produce. Alcune attività sono necessarie, es. medici, ma la maggior parte dei travet rappresenta un costo netto. E sono facilmente sostituibili dagli algoritmi.
Rispondi

Da: The public manager	19/02/2020 12:38:53
Nessun algoritmo potrà mai sostituire il talento di un manager.
Rispondi

Da: The Engineer	19/02/2020 12:55:13
Il tuo lavoro da sbirro può essere sostituito da un sistema di tornelli e da un algoritmo di riconoscimento facciale. Stop. Per il resto, esistono algoritmi in grado di comporre come Bach, e nessuno nota la differenza, figuriamoci sostituire dei travet passacarte.
Rispondi

Da: anti-antares	19/02/2020 13:04:44
X the engineer: la mia e' una visione keynesiana...Che punta sull'interazione fra domanda ed offerta...E la ricchezza si crea perche' qualcuno consumera' prodotti e fruira' di servizi...l'attuale crisi generale e' cagionata, anche, dalle idee neoliberiste che sostieni ( e che consentono a public managers di asserire di esser un manager...)...E se non c'e' sufficiente domanda aggregata ( cone ora ) gli imprenditori non hanno alcun stimolo a produrre ed investire...p.s: sono cose ultrascontate ed elementari...sembra a me surreale che tu non te ne possa capacitare...p.s2: son d'accordo sul fatto che il pi privatizzato andrebbe eliminato...pero', poi, coi proventi derivanti dall'automazione, dovrebbe erogarsi un reddito universale dignitoso...Dando vera liberta' di scelta...denegata, de facto, dalle idee neoliberiste ed ordoliberali...
Rispondi

Da: The public manager	19/02/2020 13:20:27
Il management pubblico è la "coscienza" della PA. Nessun computer potrà mai avere autoscoscienza (o, almeno così è auspicabile, non so se avete presente Terminator...). Ecco perché nessun computer potrà mai sostituire il manager.
Rispondi

Da: The public manager	19/02/2020 13:21:01
Il management pubblico è la "coscienza" della PA. Nessun computer potrà mai avere autoscoscienza (o, almeno così è auspicabile, non so se avete presente Terminator o HAL 9000...). Ecco perché nessun computer potrà mai sostituire il manager.
Rispondi

Da: Vendemmia e vendetta	19/02/2020 13:38:24
X inae 175 Tra neutrale (il giudice) e imparziale (la p.a) c'è differenza.
Rispondi

Da: The Engineer	19/02/2020 13:56:20
Non c'è bisogno di consciousness per eseguire compiti noiosi e ripetitivi. Il pubblic manager eserciterà le sue competenze nel settore privato. Se tutti consumano ricchezza e nessuno la produce, non resta più nulla da consumare. L'economia si rilancia aumentando le persone che producono e consumano, non quelle che consumano e basta.
Rispondi