Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48916 messaggi, letto 2141696 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, ..., 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631 - Successiva >>

Da: Infatti... 3 - 15/02/2020 20:59:59
Perché negli enti locali fanno bandi per assegnare po aperti all'esterno??
No!! Non fanno neanche un bando, assegnano la po fiduciariamente a chi vogliono loro, punto e basta!! E nessuno protesta....
Poi vivete di questi falsi miti dei leccaculo o simili... Nella mia carriera ho visto solo un paio di incaricati/pos/pot inetti e di questi uno è stato arrestato e l'altro è stato trombato all'orale poer dopo incarico ventennale...
e di uffici ne ho girati tanti
Che poi ci siano funzionari altrettanto validi ok, ma che tutti gli incaricati siano dei fessi che stanno lì solo perché leccano è pura fantasia. Per un solo motivo, fossi io il dirigente non vorrei sotto di me un leccaculo inetto (di cui non potrei fidarmi) ma uno validissimo che tiri la carretta e mi pari il culo
Rispondi

Da: È vero! 2 - 15/02/2020 21:18:47
Infatti ha ragione.
Tanti incaricati si sono fatti e si fanno un mazzo così.
Vero è che la loro carriera nasce da un rapporto privilegiato con il dirigente apicale di turno, e tale rapporto spesso è nato da "leccaggio". Negarlo è ipocrisia....chi ha avuto incarichi ha sempre e solo pensato prima al dirigente apicale, mai alla struttura.....per questo oggi sono schifati.
Mi sbaglio "infatti"?
Però nelle poer c'è un errore di fondo....non sono dei capi team, con poteri più ampi, come possono essere le po dei comuni...per legge hanno i poteri dei dirigenti. Confrontate il 165/2001 con la legge delle poer....solo quello è il peccato originale. Tutto qui....
Attendo il parere di infatti
Rispondi

Da: Infatti... 3 - 15/02/2020 22:02:39
Se fosse così, cambiato il dirigente dovrebbero cambiare gli incaricati, ma non è così.... ripeto non siamo nel mondo migliore possibile ma neanche in un letamaio come dite tutti qui.
Per le po dei comuni ti sbagli: la po capo ufficio tecnico (ad esempio) di un comune medio ha gli stessi identici poteri del dirigente capo ufficio tecnico di un grosso comune ove quella posizione è dirigenziale.
Leggiti l'introduzione a questo documento dell'Anci e vedrai che ho ragione:

http://www.anci.it/wp-content/uploads/quaderno-operativo-Anci-sul-regolamento-posizioni-organizzative.pdf
Rispondi

Da: Mah. 1 - 16/02/2020 00:49:47
Caro "è vero",
Nella mia esperienza il poer non nasce dal rapporto privilegiato con un dirigente, che se ne frega altamente di chi passerà... E la moria agli scritti pos e poer di vecchi incaricati la dice lunga. Per quello che ne so la prova poer è quella che ha portato il maggior numero di non raccomandati ad un incarico.
Rispondi

Da: vero! 1 - 16/02/2020 00:53:23
Interessante link.....ma conferma la diversità tra poer e po dei comuni (guarda la parte sulle deleghe), la legge sulle poer dà altre attribuzioni (più forti)......l'agenzia, soprattutto per salvare gli accertamenti, alle poer, ha lasciato (dopo le nomine) le deleghe. Ma la Corte giudica la legge, no la condotta. Vogliamo mettere le posizioni organizzative dei comuni nell'Ade? ...ok, ma quelle dei comuni (di fatto dei capi team con più soldi) ma non come ha fatto la legge delle Poer.
La volontà, ti assicuro, era quella di tornare agli incarichi.....la stessa volontà del concorso 175, che è quella di stabilizzarli.
Non tutti sono invidiosi di te "infatti "....tutti però sono disgustati del modo in cui l'Ade ha continuato (come un bambino figlio unico e viziato) a fare quello che la Corte aveva proibito.
Rispondi

Da: Infatti... 1 - 16/02/2020 01:19:53
Su questo sono d'accordo!! Bastava fare un concorso a 700 dirigenti nel 2015 e tutto si risolveva legittimamente.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Voloteo 2 - 16/02/2020 09:09:34
Meglio un concorso da mille
Uno in più di quello famoso del 1993
Sarebbe stato buono per tutti
Rispondi

Da: Il 175 1 - 16/02/2020 09:20:35
è il peggior concorso fatto nella pubblica amministrazione, è una VERGOGNA per il paese!! Non è assolutamente adatto per la selezione di dirigenti, poteva andar bene per la selezione di esperti o ricercatori universitari!! VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: Il 175 1 - 16/02/2020 09:20:58
è il peggior concorso fatto nella pubblica amministrazione, è una VERGOGNA per il paese!! Non è assolutamente adatto per la selezione di dirigenti, poteva andar bene per la selezione di esperti o ricercatori universitari!! VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: Agi 1 - 16/02/2020 10:44:17
Per infatti...
Nel post di oggi delle 1.19 sei arrivato alle stesse conclusioni della quasi totalità dei frequentatori di questo forum.
Quindi dal 26 febbraio piazza pulita!!!!
Rispondi

Da: Infatti... 16/02/2020 11:10:15
Su la7
Ma senza formigli
Rispondi

Da: Questo concorso 16/02/2020 11:35:27
Questo concorso ha un milione di difetti, è vero, ma un pregio ce l'ha: ci ha mostrato le decine di dir(re)pubblichini che urlavano "concorso, concorso, viva la legalità!" cagarsi sotto e neppure presentarsi al primo concorso da dirigente dell'AE, che ricordo aver già passato numerosi vagli giurisdizionali, ovviamente con la solita scusa "tanto è tutto deciso, i raccomandati, bla bla" (oppure, in rarissimi casi, presentarsi ed essere bocciati con 40 punti).

Viva le colleghe/i che hanno superato questo concorso, invece, soprattutto quelli che da semplici funzionari hanno dimostrato che lo studio e la serietà ripagano sempre.
Rispondi

Da: Livith 1 - 16/02/2020 12:09:03
Ma non dire sciocchezze, questo concorso è fuffa come tutti gli altri. È sopravvissuto solo perché bandito in tempi non sospetti o comunque in un momento in cui i tempi per le battaglie di legalità non erano ancora maturi. È un bando di 10 anni fa, che meriterebbe di essere annullato anche solo per questo, a voler tacere di tutti gli altri profili di illegittimità e dell'inadeguatezza della selezione, anzi della sedicente "selezione".
Rispondi

Da: Mephisto666_LaBestia 2 - 16/02/2020 12:09:32
Questo è il testo oggetto di censura innanzi alla Corte Costituzionale:

93. L'Agenzia delle entrate e l'Agenzia delle dogane e dei
monopoli, mediante i rispettivi regolamenti di amministrazione di cui all'articolo 71 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300,
possono:
a) istituire posizioni organizzative per lo   svolgimento   di
incarichi di elevata responsabilita', alta   professionalita'   o
particolare specializzazione, ivi compresa la responsabilita' di uffici operativi di livello non dirigenziale, nei limiti   del
risparmio di spesa conseguente   alla   riduzione   di   posizioni dirigenziali; tale riduzione non rileva ai fini del calcolo del rapporto tra personale dirigenziale di livello generale e personale dirigenziale di livello   non   generale,   di   cui   all'articolo 23-quinquies, comma 1, lettera a), numero 2), del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135;
b) disciplinare il conferimento delle posizioni a funzionari con almeno cinque anni di esperienza nella terza area mediante una selezione interna che tiene conto delle conoscenze professionali, delle capacita' tecniche e gestionali degli interessati e delle valutazioni dagli stessi conseguite negli anni precedenti;
c) attribuire ai titolari delle posizioni il potere di adottare
atti e provvedimenti amministrativi, compresi gli atti che impegnano l'Agenzia verso l'esterno, i poteri di spesa e quelli di acquisizione delle entrate rientranti nella competenza dei propri uffici, di livello non dirigenziale, e la   responsabilita'   dell'attivita' amministrativa, della gestione e dei relativi risultati nonche' la gestione finanziaria, tecnica e amministrativa mediante autonomi poteri di organizzazione delle risorse umane e strumentali e di controllo;
d) prevedere l'articolazione delle posizioni secondo   diversi
livelli di responsabilita', con conseguente   graduazione   della
retribuzione di posizione e, in caso di valutazione positiva,
l'attribuzione della retribuzione di risultato sulla base del livello
di valutazione annuale riportata;
Rispondi

Da: Il 175 2 1 - 16/02/2020 12:11:37
Si perché per fare il dirigente bisogna studiare e sapere a memoria le norme!! Ma vedi dannartene affanculo!!
Rispondi

Da: Il 175 1 - 16/02/2020 12:13:56
Riferito a questo concorso, chiaramente
Rispondi

Da: MAH 3 - 16/02/2020 12:26:16
Il concorso merda sta andabdo avanti?
Rispondi

Da: Il 175 3 - 16/02/2020 12:26:36
Verrà presto annullato per la valanga di ricorsi già in arrivo!!
Rispondi

Da: Il 175 2 - 16/02/2020 12:27:27
Le graduatorie saranno bloccate per anni, non vedranno mai la luce!!
Rispondi

Da: Il 175 2 - 16/02/2020 12:49:59
Come saranno contenti gli "idonei"... ahahah
Rispondi

Da: vero! 2 - 16/02/2020 12:56:56
Scusate mi dite quanto funzionari semplici hanno passato il 175?
Rispondi

Da: Vaglio giurisprudenza 16/02/2020 13:39:41
I giudicati cds e 10 anni di processi sul bando non si cancellano. I ricorsi potranno al più incidere sulle posizioni in graduatoria.
Rispondi

Da: Infatti... 2 - 16/02/2020 14:27:43
Io penso di essere il più oggettivo possibile: il 175 è un concorso pienamente legittimo, che anche nella sua applicazione si sta dimostrando serio e selettivissimo (anche se dite il contrario sapete che è così). Per me nel 2015 andava bandito un concorsone da dirigenti in Ae e si risolveva tutto.
Ciononostante le poer ritengo siano legittime per quanto già detto in precedenza...
sul blocco delle graduatorie del 175 ritengo siano soliti auspici di chi non lo ha passato o non ha fatto neanche domanda (perché l'importante non è che io ce la faccia, ma che nessuno ce la faccia), destituiti di fondamento giuridico (esattamente come chi diceva che le decine di ricorsi sulle graduatorie poer avrebbero bloccato la loro nomina, ed invece....)
Rispondi

Da: vero! 1 3 - 16/02/2020 15:46:59
Secondo me non sei troppo oggettiva.
Il 175 non è un concorso serio....e lo sanno tutti. Manca di programmazione e trasparenza. Gli ex incaricati hanno una corsia preferenziale, nonostante la sentenza 4641 del consiglio di Stato, i criteri di punteggio sono non pubblicati, non vi è la presenza di un esperto di public management ( o meglio lo fanno i presenti, che non hanno tale qualifica), in assenza di un componente i voti aumentano, ........dai! È una porcheria.......almeno moralmente (per fare i funzionari abbiamo sostenuto prove più serie). Tuttavia, a livello giurisdizionale è ancora in piedi ......è come un reato prescritto (l'imputato è assolto, anche se sa di essere colpevole).
Rispondi

Da: Infatti... 3 - 16/02/2020 17:30:19
Sta storia degli ex incaricati con corsia preferenziale fa ridere!!! Ma ogni giorno lo vedete quanti ex vengono bocciati anche con voti umilianti?? Anche mega incaricati il cui nome ha rilevanza nazionale!!! I criteri ormai li abbiamo capiti: passa solo chi ha una mega preparazione tecnica in tributario (ai limiti dell'impossibile). E non dico che sia giusto così, attenzione, perché i vincitori non faranno tutti i capi ufficio controllo, anzi... ma una cosa è criticare legittimamente le scelte fatte dalla commissione e non condividerle, altro è dire che il concorso è una farsa...
Rispondi

Da: Voloteo 2 - 16/02/2020 20:49:57
Il dramma ,perché così è ,che sta vivendo l'Agenzia ,settore anzi parte del Mef , è una storia tutta italiana perché in nessun altro paese europeo e non, una dolorosa telenovela che vede i dirigenti ridotti al minimo,situazioni ingestibili come la conduzione anche di tre uffici contemporaneamente,una carenza di personale che ogni giorno diventa sempre più grave, sarebbe anzi è decisamente inimmaginabile.
Ciò premesso sarebbe bastato,almeno per quanto riguarda il problema DIRIGENTI che dopo la sentenza 37/2015, si fosse fatto quello che il buon senso anzi i superiori concetti di giustizia , legalità e buon andamento della P.a. imponevano ossia lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi già espletati . Ora un concorso che ha tempistiche bibliche. Qualcuno sta giocando una partita oscura...........................
Rispondi

Da: vero! 2 - 16/02/2020 21:23:03
Infatti, mi dici i mega incaricati di livello nazionale? Perché da quello che so, sono passati tutti.Anzi in qualche caso sono stati anche molto fortunati nell'estrazione delle domande......quindi fammi sapere, per cortesia
Rispondi

Da: X vero 16/02/2020 21:30:54
Ogni giorno ci sono tre urne, ogni urna contiene circa venti bigliettini con su le domande, totale 60 domande.
Rispondi

Da: X vero 16/02/2020 21:32:02
Conosci le 60 riposte e sarai promosso! Un gioco da ragazzi..
Rispondi

Da: vero! 1 - 17/02/2020 06:30:29
Non mi hai detto chi sono i mega incaricati bocciati.......a qualcuno di questi, tra l'altro sono uscite le domande relative ai lavori "peculiari" del proprio ufficio. Che fortuna!
Ma fortuna a parte.....dimmi i bocciati eccellenti!
La risposta?
Non ce ne sono
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, ..., 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Infatti...	3 - 15/02/2020 20:59:59
Perché negli enti locali fanno bandi per assegnare po aperti all'esterno?? No!! Non fanno neanche un bando, assegnano la po fiduciariamente a chi vogliono loro, punto e basta!! E nessuno protesta.... Poi vivete di questi falsi miti dei leccaculo o simili... Nella mia carriera ho visto solo un paio di incaricati/pos/pot inetti e di questi uno è stato arrestato e l'altro è stato trombato all'orale poer dopo incarico ventennale... e di uffici ne ho girati tanti Che poi ci siano funzionari altrettanto validi ok, ma che tutti gli incaricati siano dei fessi che stanno lì solo perché leccano è pura fantasia. Per un solo motivo, fossi io il dirigente non vorrei sotto di me un leccaculo inetto (di cui non potrei fidarmi) ma uno validissimo che tiri la carretta e mi pari il culo
Rispondi

Da: È vero!	2 - 15/02/2020 21:18:47
Infatti ha ragione. Tanti incaricati si sono fatti e si fanno un mazzo così. Vero è che la loro carriera nasce da un rapporto privilegiato con il dirigente apicale di turno, e tale rapporto spesso è nato da "leccaggio". Negarlo è ipocrisia....chi ha avuto incarichi ha sempre e solo pensato prima al dirigente apicale, mai alla struttura.....per questo oggi sono schifati. Mi sbaglio "infatti"? Però nelle poer c'è un errore di fondo....non sono dei capi team, con poteri più ampi, come possono essere le po dei comuni...per legge hanno i poteri dei dirigenti. Confrontate il 165/2001 con la legge delle poer....solo quello è il peccato originale. Tutto qui.... Attendo il parere di infatti
Rispondi

Da: Infatti...	3 - 15/02/2020 22:02:39
Se fosse così, cambiato il dirigente dovrebbero cambiare gli incaricati, ma non è così.... ripeto non siamo nel mondo migliore possibile ma neanche in un letamaio come dite tutti qui. Per le po dei comuni ti sbagli: la po capo ufficio tecnico (ad esempio) di un comune medio ha gli stessi identici poteri del dirigente capo ufficio tecnico di un grosso comune ove quella posizione è dirigenziale. Leggiti l'introduzione a questo documento dell'Anci e vedrai che ho ragione: http://www.anci.it/wp-content/uploads/quaderno-operativo-Anci-sul-regolamento-posizioni-organizzative.pdf
Rispondi

Da: Mah.	1 - 16/02/2020 00:49:47
Caro "è vero", Nella mia esperienza il poer non nasce dal rapporto privilegiato con un dirigente, che se ne frega altamente di chi passerà... E la moria agli scritti pos e poer di vecchi incaricati la dice lunga. Per quello che ne so la prova poer è quella che ha portato il maggior numero di non raccomandati ad un incarico.
Rispondi

Da: vero!	1 - 16/02/2020 00:53:23
Interessante link.....ma conferma la diversità tra poer e po dei comuni (guarda la parte sulle deleghe), la legge sulle poer dà altre attribuzioni (più forti)......l'agenzia, soprattutto per salvare gli accertamenti, alle poer, ha lasciato (dopo le nomine) le deleghe. Ma la Corte giudica la legge, no la condotta. Vogliamo mettere le posizioni organizzative dei comuni nell'Ade? ...ok, ma quelle dei comuni (di fatto dei capi team con più soldi) ma non come ha fatto la legge delle Poer. La volontà, ti assicuro, era quella di tornare agli incarichi.....la stessa volontà del concorso 175, che è quella di stabilizzarli. Non tutti sono invidiosi di te "infatti "....tutti però sono disgustati del modo in cui l'Ade ha continuato (come un bambino figlio unico e viziato) a fare quello che la Corte aveva proibito.
Rispondi

Da: Infatti...	1 - 16/02/2020 01:19:53
Su questo sono d'accordo!! Bastava fare un concorso a 700 dirigenti nel 2015 e tutto si risolveva legittimamente.
Rispondi

Da: Voloteo	2 - 16/02/2020 09:09:34
Meglio un concorso da mille Uno in più di quello famoso del 1993 Sarebbe stato buono per tutti
Rispondi

Da: Il 175	1 - 16/02/2020 09:20:35
è il peggior concorso fatto nella pubblica amministrazione, è una VERGOGNA per il paese!! Non è assolutamente adatto per la selezione di dirigenti, poteva andar bene per la selezione di esperti o ricercatori universitari!! VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: Il 175	1 - 16/02/2020 09:20:58
è il peggior concorso fatto nella pubblica amministrazione, è una VERGOGNA per il paese!! Non è assolutamente adatto per la selezione di dirigenti, poteva andar bene per la selezione di esperti o ricercatori universitari!! VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: Agi	1 - 16/02/2020 10:44:17
Per infatti... Nel post di oggi delle 1.19 sei arrivato alle stesse conclusioni della quasi totalità dei frequentatori di questo forum. Quindi dal 26 febbraio piazza pulita!!!!
Rispondi

Da: Infatti...	16/02/2020 11:10:15
Su la7 Ma senza formigli
Rispondi

Da: Questo concorso	16/02/2020 11:35:27
Questo concorso ha un milione di difetti, è vero, ma un pregio ce l'ha: ci ha mostrato le decine di dir(re)pubblichini che urlavano "concorso, concorso, viva la legalità!" cagarsi sotto e neppure presentarsi al primo concorso da dirigente dell'AE, che ricordo aver già passato numerosi vagli giurisdizionali, ovviamente con la solita scusa "tanto è tutto deciso, i raccomandati, bla bla" (oppure, in rarissimi casi, presentarsi ed essere bocciati con 40 punti). Viva le colleghe/i che hanno superato questo concorso, invece, soprattutto quelli che da semplici funzionari hanno dimostrato che lo studio e la serietà ripagano sempre.
Rispondi

Da: Livith	1 - 16/02/2020 12:09:03
Ma non dire sciocchezze, questo concorso è fuffa come tutti gli altri. È sopravvissuto solo perché bandito in tempi non sospetti o comunque in un momento in cui i tempi per le battaglie di legalità non erano ancora maturi. È un bando di 10 anni fa, che meriterebbe di essere annullato anche solo per questo, a voler tacere di tutti gli altri profili di illegittimità e dell'inadeguatezza della selezione, anzi della sedicente "selezione".
Rispondi

Da: Mephisto666_LaBestia	2 - 16/02/2020 12:09:32
Questo è il testo oggetto di censura innanzi alla Corte Costituzionale: 93. L'Agenzia delle entrate e l'Agenzia delle dogane e dei monopoli, mediante i rispettivi regolamenti di amministrazione di cui all'articolo 71 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, possono: a) istituire posizioni organizzative per lo svolgimento di incarichi di elevata responsabilita', alta professionalita' o particolare specializzazione, ivi compresa la responsabilita' di uffici operativi di livello non dirigenziale, nei limiti del risparmio di spesa conseguente alla riduzione di posizioni dirigenziali; tale riduzione non rileva ai fini del calcolo del rapporto tra personale dirigenziale di livello generale e personale dirigenziale di livello non generale, di cui all'articolo 23-quinquies, comma 1, lettera a), numero 2), del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135; b) disciplinare il conferimento delle posizioni a funzionari con almeno cinque anni di esperienza nella terza area mediante una selezione interna che tiene conto delle conoscenze professionali, delle capacita' tecniche e gestionali degli interessati e delle valutazioni dagli stessi conseguite negli anni precedenti; c) attribuire ai titolari delle posizioni il potere di adottare atti e provvedimenti amministrativi, compresi gli atti che impegnano l'Agenzia verso l'esterno, i poteri di spesa e quelli di acquisizione delle entrate rientranti nella competenza dei propri uffici, di livello non dirigenziale, e la responsabilita' dell'attivita' amministrativa, della gestione e dei relativi risultati nonche' la gestione finanziaria, tecnica e amministrativa mediante autonomi poteri di organizzazione delle risorse umane e strumentali e di controllo; d) prevedere l'articolazione delle posizioni secondo diversi livelli di responsabilita', con conseguente graduazione della retribuzione di posizione e, in caso di valutazione positiva, l'attribuzione della retribuzione di risultato sulla base del livello di valutazione annuale riportata;
Rispondi

Da: Il 175	2 1 - 16/02/2020 12:11:37
Si perché per fare il dirigente bisogna studiare e sapere a memoria le norme!! Ma vedi dannartene affanculo!!
Rispondi

Da: Il 175	1 - 16/02/2020 12:13:56
Riferito a questo concorso, chiaramente
Rispondi

Da: MAH	3 - 16/02/2020 12:26:16
Il concorso merda sta andabdo avanti?
Rispondi

Da: Il 175	3 - 16/02/2020 12:26:36
Verrà presto annullato per la valanga di ricorsi già in arrivo!!
Rispondi

Da: Il 175	2 - 16/02/2020 12:27:27
Le graduatorie saranno bloccate per anni, non vedranno mai la luce!!
Rispondi

Da: Il 175	2 - 16/02/2020 12:49:59
Come saranno contenti gli "idonei"... ahahah
Rispondi

Da: vero!	2 - 16/02/2020 12:56:56
Scusate mi dite quanto funzionari semplici hanno passato il 175?
Rispondi

Da: Vaglio giurisprudenza	16/02/2020 13:39:41
I giudicati cds e 10 anni di processi sul bando non si cancellano. I ricorsi potranno al più incidere sulle posizioni in graduatoria.
Rispondi

Da: Infatti...	2 - 16/02/2020 14:27:43
Io penso di essere il più oggettivo possibile: il 175 è un concorso pienamente legittimo, che anche nella sua applicazione si sta dimostrando serio e selettivissimo (anche se dite il contrario sapete che è così). Per me nel 2015 andava bandito un concorsone da dirigenti in Ae e si risolveva tutto. Ciononostante le poer ritengo siano legittime per quanto già detto in precedenza... sul blocco delle graduatorie del 175 ritengo siano soliti auspici di chi non lo ha passato o non ha fatto neanche domanda (perché l'importante non è che io ce la faccia, ma che nessuno ce la faccia), destituiti di fondamento giuridico (esattamente come chi diceva che le decine di ricorsi sulle graduatorie poer avrebbero bloccato la loro nomina, ed invece....)
Rispondi

Da: vero!	1 3 - 16/02/2020 15:46:59
Secondo me non sei troppo oggettiva. Il 175 non è un concorso serio....e lo sanno tutti. Manca di programmazione e trasparenza. Gli ex incaricati hanno una corsia preferenziale, nonostante la sentenza 4641 del consiglio di Stato, i criteri di punteggio sono non pubblicati, non vi è la presenza di un esperto di public management ( o meglio lo fanno i presenti, che non hanno tale qualifica), in assenza di un componente i voti aumentano, ........dai! È una porcheria.......almeno moralmente (per fare i funzionari abbiamo sostenuto prove più serie). Tuttavia, a livello giurisdizionale è ancora in piedi ......è come un reato prescritto (l'imputato è assolto, anche se sa di essere colpevole).
Rispondi

Da: Infatti...	3 - 16/02/2020 17:30:19
Sta storia degli ex incaricati con corsia preferenziale fa ridere!!! Ma ogni giorno lo vedete quanti ex vengono bocciati anche con voti umilianti?? Anche mega incaricati il cui nome ha rilevanza nazionale!!! I criteri ormai li abbiamo capiti: passa solo chi ha una mega preparazione tecnica in tributario (ai limiti dell'impossibile). E non dico che sia giusto così, attenzione, perché i vincitori non faranno tutti i capi ufficio controllo, anzi... ma una cosa è criticare legittimamente le scelte fatte dalla commissione e non condividerle, altro è dire che il concorso è una farsa...
Rispondi

Da: Voloteo	2 - 16/02/2020 20:49:57
Il dramma ,perché così è ,che sta vivendo l'Agenzia ,settore anzi parte del Mef , è una storia tutta italiana perché in nessun altro paese europeo e non, una dolorosa telenovela che vede i dirigenti ridotti al minimo,situazioni ingestibili come la conduzione anche di tre uffici contemporaneamente,una carenza di personale che ogni giorno diventa sempre più grave, sarebbe anzi è decisamente inimmaginabile. Ciò premesso sarebbe bastato,almeno per quanto riguarda il problema DIRIGENTI che dopo la sentenza 37/2015, si fosse fatto quello che il buon senso anzi i superiori concetti di giustizia , legalità e buon andamento della P.a. imponevano ossia lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi già espletati . Ora un concorso che ha tempistiche bibliche. Qualcuno sta giocando una partita oscura...........................
Rispondi

Da: vero!	2 - 16/02/2020 21:23:03
Infatti, mi dici i mega incaricati di livello nazionale? Perché da quello che so, sono passati tutti.Anzi in qualche caso sono stati anche molto fortunati nell'estrazione delle domande......quindi fammi sapere, per cortesia
Rispondi

Da: X vero	16/02/2020 21:30:54
Ogni giorno ci sono tre urne, ogni urna contiene circa venti bigliettini con su le domande, totale 60 domande.
Rispondi

Da: X vero	16/02/2020 21:32:02
Conosci le 60 riposte e sarai promosso! Un gioco da ragazzi..
Rispondi

Da: vero!	1 - 17/02/2020 06:30:29
Non mi hai detto chi sono i mega incaricati bocciati.......a qualcuno di questi, tra l'altro sono uscite le domande relative ai lavori "peculiari" del proprio ufficio. Che fortuna! Ma fortuna a parte.....dimmi i bocciati eccellenti! La risposta? Non ce ne sono
Rispondi