Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48917 messaggi, letto 2141726 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, ..., 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631 - Successiva >>

Da: peter pan
Reputazione utente: +80 1 - 17/02/2020 07:05:43
Ce ne sono, ne conosco diversi, anche della dc.
Rispondi

Da: vero! 2 - 17/02/2020 08:33:47
Non mi risulta! Peter.....anzi, più facile il contrario.
Rispondi

Da: The Engineer 2 - 17/02/2020 08:38:57
State vaneggiando, sognando ad occhi aperti.
In verità vi dico: è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago che un un comune mortale, non "culattone raccomandato", passi un concorso per "dirigenti" alle agenzie fiscali.
Addio poereti sognatori!
Rispondi

Da: The public manager 1 - 17/02/2020 11:58:22
Concordo con il fatto che anche nel settore pubblico la selezione del management deve avvenire sul campo analogamente a quanto accade nelle grandi aziende del settore privato.
Rispondi

Da: Buonasera a tutti 17/02/2020 15:17:55
Qualcuno ha notizie di oggi? Grazie
Rispondi

Da: X Buonasera 17/02/2020 15:27:40
Un idoneo, 9 presenti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: peter pan
Reputazione utente: +80 2 - 17/02/2020 17:19:52
Basta che sfogli indietro questa discussione intorno al 20 gennaio e trovi l'informazione di un famoso ex incaricato poi pot ora poer della dc che è stato bocciato, quello è solo un esempio
Rispondi

Da: sigh! 17/02/2020 17:54:09
uno ad uno ...
Rispondi

Da: Bak17 17/02/2020 18:21:10
Ma le domande sono sempre le stesse o vengono aggiornate? Per esempio le domande pubblicate su questo forum a pagina 180 dello scorso marzo sono simili a quelle fatte adesso? Capisco che nn vogliate pubblicare domande..era giusto per avere un'idea..
Rispondi

Da: Dix 17/02/2020 19:12:54
X The Engineer

ti piacerebbe essere un " c.................e raccomandato " vero ?
ahahahahahahahahah.....................................
Rispondi

Da: The Engineer 17/02/2020 19:29:28
x Dix:
Intanto preciso che la mia è semplicemente una citazione da Sgarbi. Nessuna offesa verso i gay accostati alle merdacce raccomandate ci cui purtroppo è piena la PA italiana.

No, nessuna invidia verso le merdacce raccomandate, solo rabbia. Io ho grande ammirazione verso tutt'altro genere di personaggi, non verso chi non ha alcun merito e ha conquistato poltrone per leccaculismo e raccomandazioni. Per questi nutro solo profondo disprezzo.
Rispondi

Da: Concorrente 175 17/02/2020 19:34:33
Oggi come è andata?
Rispondi

Da: Dix 17/02/2020 19:44:45
X The Engineer

Non citare Sgarbi perché non ne vale la pena,tu sai dire le cose da solo senza mutare pensieri.
Sei un idealista vero ?
Rispondi

Da: Poer 1 - 17/02/2020 19:55:02
Di recente la corte di cassazione ha già di fatto caducato uno dei motivi di presunta incostituzionalità della norma, nel momento in cui ha sancito che l'attribuzione di posizioni organizzative non comporta l'inquadramento in una nuova categoria contrattuale, ma unicamente l'attribuzione di una posizione di responsabilità, con il correlato beneficio economico.altrettanto deve direi per la revoca che non comporta dimensionamento. Sent 27384 del 2019.
Rispondi

Da: Concorrente 175 17/02/2020 19:55:39
Domande di oggi?
Rispondi

Da: The Engineer 17/02/2020 20:00:34
X Dix
Pretendere il rispetto di regole basilari, ovvero pretendere di vivere in un Paese civile e non nel Terzo Mondo, è idealismo?

Vedete come siete messi male in Italia?
Rispondi

Da: Concorrente 175 17/02/2020 20:46:36
Domande di oggi?
Rispondi

Da: Mariano. 1 - 17/02/2020 21:30:39

La B non si esaurirà questo mese ma a marzo inoltrato.............
Rispondi

Da: Infatti... 1 - 17/02/2020 22:35:25
Sezione Lavoro Sentenza n. 27384 del 25/10/2019 Pubblico impiego - enti locali - posizioni organizzative - retribuzione di posizione - art. 52 d.lgs n. 165/2001 e art. 8 CCNL 14/8/2000 - principi di diritto

Con la presente sentenza la Corte chiarisce alcuni principi fondamentali riguardo alla natura ed alla istituzione delle P.O. in particolare negli enti locali. Dicono i giudici: "è stato affermato da questa Corte che la posizione organizzativa si distingue dal profilo professionale e individua nell'ambito dell'organizzazione dell'ente funzioni strategiche e di alta responsabilità che giustificano il riconoscimento di un'indennità aggiuntiva; ove il dipendente venga assegnato a svolgere le mansioni proprie di una posizione organizzativa, previamente istituita dall'ente, e ne assuma tutte le connesse responsabilità, la mancanza o l'illegittimità del provvedimento di formale di attribuzione non esclude il diritto a percepire l'intero trattamento economico corrispondente alle mansioni di fatto espletate, ivi compreso quello di carattere accessorio, che è diretto a commisurare l'entità della retribuzione alla qualità della prestazione resa (v. Cass. 3 aprile 2018, n. 8141). â��Del resto, in tema di lavoro pubblico negli enti locali, l'art. 8 CCNL 31 marzo 1999, nel prevedere la istituzione delle posizioni organizzative, pur non imponendo, come il contratto collettivo del comparto sanitario, che tali posizioni siano costituite secondo le esigenze di servizio, non stabilisce un obbligo incondizionato per la P.A., atteso che tale attività rientra nelle funzioni organizzative dell'ente che, in via generale, e a prescindere dalle previsioni contrattuali, deve tener conto delle proprie esigenze e dei vincoli di bilancio che, altrimenti, non risulterebbero rispettati (cfr. Cass. 29 maggio 2015, n. 11198 e successive conformi). In particolare è stato osservato che: "non può per l'assenza di tale inciso assumersi che gli enti territoriali siano comunque obbligati incondizionatamente ad istituire posizioni organizzative. L'istituzione delle posizionI organizzative rientra, infatti, nella precipua attività organizzativa dell'ente che in via generale, e a prescindere dalle previsioni contrattuali, deve tener conto a tali fini delle proprie esigenze e soprattutto dei vincoli di bilancio, che, altrimenti, non risulterebbero rispettati laddove si dovesse pervenire all'affermazione di un indiscriminato obbligo d'istituire posizioni organizzative" (v. Cass. cit.). Né, d'altra parte, può dirsi sussistente un obbligo dell'Ente di conferire posizioni organizzative pur istituite (v. Cass. 15 ottobre 2015, n. 20855).
Rispondi

Da: Sissyyy 18/02/2020 07:54:34
Ma hanno già interrogato i BO si o no?
Rispondi

Da: Infatti... 18/02/2020 08:19:21
Si hanno iniziato ieri i BO
Rispondi

Da: Sissyyy 18/02/2020 08:47:51
Ok e ieri come sono andati?
Rispondi

Da: Sissyyy 18/02/2020 11:26:06
Allora ieri quanti promossi e/o bocciati?
Rispondi

Da: The public manager 18/02/2020 11:43:41
Le gattopardesche pretese dei sedicenti innovatori non oscureranno il radioso futuro della Rivoluzione manageriale.
Rispondi

Da: Sissyyy 18/02/2020 13:41:40
Allora ieri quanti promossi e/o bocciati?
Rispondi

Da: tascusi 18/02/2020 15:01:54
Convocazione 24 marzo. Punteggio 1,48.
Non saprei dire se il punteggio titoli è poco oppure no, non conoscendo I criteri per la valutazione dei titoli.
Rispondi

Da: Buonasera a tutti 18/02/2020 15:32:38
Qualcuno conosce gli esiti di oggi? Come sempre, grazie per le cortesi informazioni.
Rispondi

Da: X Buonasera 18/02/2020 15:55:43
Un idoneo con il minimo su 8 presenti
Rispondi

Da: Infatti... 18/02/2020 16:19:22
X tascusi: come inizia il tuo cognome?
Rispondi

Da: Candidatus 18/02/2020 16:39:19
x Tascusi
Anche io vorrei sapere come inizia il tuo cognome e quando hai ricevuto raccomandata
Grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, ..., 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: peter pan Reputazione utente: +80	1 - 17/02/2020 07:05:43
Ce ne sono, ne conosco diversi, anche della dc.
Rispondi

Da: vero!	2 - 17/02/2020 08:33:47
Non mi risulta! Peter.....anzi, più facile il contrario.
Rispondi

Da: The Engineer	2 - 17/02/2020 08:38:57
State vaneggiando, sognando ad occhi aperti. In verità vi dico: è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago che un un comune mortale, non "culattone raccomandato", passi un concorso per "dirigenti" alle agenzie fiscali. Addio poereti sognatori!
Rispondi

Da: The public manager	1 - 17/02/2020 11:58:22
Concordo con il fatto che anche nel settore pubblico la selezione del management deve avvenire sul campo analogamente a quanto accade nelle grandi aziende del settore privato.
Rispondi

Da: Buonasera a tutti	17/02/2020 15:17:55
Qualcuno ha notizie di oggi? Grazie
Rispondi

Da: X Buonasera	17/02/2020 15:27:40
Un idoneo, 9 presenti
Rispondi

Da: peter pan Reputazione utente: +80	2 - 17/02/2020 17:19:52
Basta che sfogli indietro questa discussione intorno al 20 gennaio e trovi l'informazione di un famoso ex incaricato poi pot ora poer della dc che è stato bocciato, quello è solo un esempio
Rispondi

Da: Bak17	17/02/2020 18:21:10
Ma le domande sono sempre le stesse o vengono aggiornate? Per esempio le domande pubblicate su questo forum a pagina 180 dello scorso marzo sono simili a quelle fatte adesso? Capisco che nn vogliate pubblicare domande..era giusto per avere un'idea..
Rispondi

Da: Dix	17/02/2020 19:12:54
X The Engineer ti piacerebbe essere un " c.................e raccomandato " vero ? ahahahahahahahahah.....................................
Rispondi

Da: The Engineer	17/02/2020 19:29:28
x Dix: Intanto preciso che la mia è semplicemente una citazione da Sgarbi. Nessuna offesa verso i gay accostati alle merdacce raccomandate ci cui purtroppo è piena la PA italiana. No, nessuna invidia verso le merdacce raccomandate, solo rabbia. Io ho grande ammirazione verso tutt'altro genere di personaggi, non verso chi non ha alcun merito e ha conquistato poltrone per leccaculismo e raccomandazioni. Per questi nutro solo profondo disprezzo.
Rispondi

Da: Concorrente 175	17/02/2020 19:34:33
Oggi come è andata?
Rispondi

Da: Dix	17/02/2020 19:44:45
X The Engineer Non citare Sgarbi perché non ne vale la pena,tu sai dire le cose da solo senza mutare pensieri. Sei un idealista vero ?
Rispondi

Da: Poer	1 - 17/02/2020 19:55:02
Di recente la corte di cassazione ha già di fatto caducato uno dei motivi di presunta incostituzionalità della norma, nel momento in cui ha sancito che l'attribuzione di posizioni organizzative non comporta l'inquadramento in una nuova categoria contrattuale, ma unicamente l'attribuzione di una posizione di responsabilità, con il correlato beneficio economico.altrettanto deve direi per la revoca che non comporta dimensionamento. Sent 27384 del 2019.
Rispondi

Da: Concorrente 175	17/02/2020 19:55:39
Domande di oggi?
Rispondi

Da: The Engineer	17/02/2020 20:00:34
X Dix Pretendere il rispetto di regole basilari, ovvero pretendere di vivere in un Paese civile e non nel Terzo Mondo, è idealismo? Vedete come siete messi male in Italia?
Rispondi

Da: Concorrente 175	17/02/2020 20:46:36
Domande di oggi?
Rispondi

Da: Mariano.	1 - 17/02/2020 21:30:39
La B non si esaurirà questo mese ma a marzo inoltrato.............
Rispondi

Da: Infatti...	1 - 17/02/2020 22:35:25
Sezione Lavoro Sentenza n. 27384 del 25/10/2019 Pubblico impiego - enti locali - posizioni organizzative - retribuzione di posizione - art. 52 d.lgs n. 165/2001 e art. 8 CCNL 14/8/2000 - principi di diritto Con la presente sentenza la Corte chiarisce alcuni principi fondamentali riguardo alla natura ed alla istituzione delle P.O. in particolare negli enti locali. Dicono i giudici: "è stato affermato da questa Corte che la posizione organizzativa si distingue dal profilo professionale e individua nell'ambito dell'organizzazione dell'ente funzioni strategiche e di alta responsabilità che giustificano il riconoscimento di un'indennità aggiuntiva; ove il dipendente venga assegnato a svolgere le mansioni proprie di una posizione organizzativa, previamente istituita dall'ente, e ne assuma tutte le connesse responsabilità, la mancanza o l'illegittimità del provvedimento di formale di attribuzione non esclude il diritto a percepire l'intero trattamento economico corrispondente alle mansioni di fatto espletate, ivi compreso quello di carattere accessorio, che è diretto a commisurare l'entità della retribuzione alla qualità della prestazione resa (v. Cass. 3 aprile 2018, n. 8141). â��Del resto, in tema di lavoro pubblico negli enti locali, l'art. 8 CCNL 31 marzo 1999, nel prevedere la istituzione delle posizioni organizzative, pur non imponendo, come il contratto collettivo del comparto sanitario, che tali posizioni siano costituite secondo le esigenze di servizio, non stabilisce un obbligo incondizionato per la P.A., atteso che tale attività rientra nelle funzioni organizzative dell'ente che, in via generale, e a prescindere dalle previsioni contrattuali, deve tener conto delle proprie esigenze e dei vincoli di bilancio che, altrimenti, non risulterebbero rispettati (cfr. Cass. 29 maggio 2015, n. 11198 e successive conformi). In particolare è stato osservato che: "non può per l'assenza di tale inciso assumersi che gli enti territoriali siano comunque obbligati incondizionatamente ad istituire posizioni organizzative. L'istituzione delle posizionI organizzative rientra, infatti, nella precipua attività organizzativa dell'ente che in via generale, e a prescindere dalle previsioni contrattuali, deve tener conto a tali fini delle proprie esigenze e soprattutto dei vincoli di bilancio, che, altrimenti, non risulterebbero rispettati laddove si dovesse pervenire all'affermazione di un indiscriminato obbligo d'istituire posizioni organizzative" (v. Cass. cit.). Né, d'altra parte, può dirsi sussistente un obbligo dell'Ente di conferire posizioni organizzative pur istituite (v. Cass. 15 ottobre 2015, n. 20855).
Rispondi

Da: Sissyyy	18/02/2020 07:54:34
Ma hanno già interrogato i BO si o no?
Rispondi

Da: Infatti...	18/02/2020 08:19:21
Si hanno iniziato ieri i BO
Rispondi

Da: Sissyyy	18/02/2020 08:47:51
Ok e ieri come sono andati?
Rispondi

Da: Sissyyy	18/02/2020 11:26:06
Allora ieri quanti promossi e/o bocciati?
Rispondi

Da: The public manager	18/02/2020 11:43:41
Le gattopardesche pretese dei sedicenti innovatori non oscureranno il radioso futuro della Rivoluzione manageriale.
Rispondi

Da: Sissyyy	18/02/2020 13:41:40
Allora ieri quanti promossi e/o bocciati?
Rispondi

Da: tascusi	18/02/2020 15:01:54
Convocazione 24 marzo. Punteggio 1,48. Non saprei dire se il punteggio titoli è poco oppure no, non conoscendo I criteri per la valutazione dei titoli.
Rispondi

Da: Buonasera a tutti	18/02/2020 15:32:38
Qualcuno conosce gli esiti di oggi? Come sempre, grazie per le cortesi informazioni.
Rispondi

Da: X Buonasera	18/02/2020 15:55:43
Un idoneo con il minimo su 8 presenti
Rispondi

Da: Infatti...	18/02/2020 16:19:22
X tascusi: come inizia il tuo cognome?
Rispondi

Da: Candidatus	18/02/2020 16:39:19
x Tascusi Anche io vorrei sapere come inizia il tuo cognome e quando hai ricevuto raccomandata Grazie
Rispondi