>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48539 messaggi, letto 2121891 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, ..., 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618 - Successiva >>

Da: x 1  2  - 08/09/2023 12:31:49
Hanno pubblicato sul sito una nuova commissione
Rispondi

Da: X magone 1 2  - 08/09/2023 12:50:12
Ti facevi tanto il figo e non avevi capito una mazza. L'agenzia ha nominato la commissione
Rispondi

Da: x08/09/2023 13:37:33
ed ora ?
Rispondi

Da: Andromeda93 1  - 08/09/2023 14:09:26
Tutti gli atti della precedente commissione sono revocati. Che succede agli attuali 175?
Rispondi

Da: Andromeda93 1  - 08/09/2023 14:11:11
Che succede agli atti impugnati in questi due mesi di attesa dell'esecuzione della sentenza e alle dp dove sono direttori i 175?
È tutta una polveriera ma almeno si sta eseguendo la sentenza.
Rispondi

Da: x Andromeda 1  - 08/09/2023 14:16:37
Hanno revocato i vecchi commissari non gli atti. Non cominciamo a diffondere notizie false.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andromeda93 1  - 08/09/2023 14:17:50
X sopra idiotino se revochi la commissione revochi tutto quello che ha fatto
Rispondi

Da: Annullamento in autotutela08/09/2023 14:24:54
Era ora!
Rispondi

Da: x Andromeda 1  - 08/09/2023 14:25:22
A parte gli insulti inutili e fuori luogo, semplicemente ti sbagli di grosso.
Rispondi

Da: Insider12 08/09/2023 14:37:05
Speriamo solo che questa procedura finisca quanto prima.
Molti degli idonei rimasti fuori sono decisamente più in gamba di tanti entrati nei 175 solo perchè nella giornata scendeva in Commissione l'ex suo Dirigente o il Commissario clemente...
Rispondi

Da: Solo_cose_utili 2  - 08/09/2023 15:00:25
adesso bisogna solo aspettare 2/3 anni che la nuova commissione composta da 4 membri, che hanno già tutti un altro lavoro, finisca di esaminare i titoli di 8000 candidati. Buona pensione idonei!
Rispondi

Da: X solo cose idiote 2  - 08/09/2023 15:11:55
In realtà si tratta dei titoli di 290 idonei. Non di 8000 candidati. Anzi, ad avere titoli sono pure meno. Circa 250. E gran parte ne ha 2 o 3 di titoli, mica 50. Anche passando il tempo a bere birra non ci vorrà più di un mese
Rispondi

Da: Booooom 2  - 08/09/2023 15:12:40
Seeee 8000.
I titoli da rivalutare sono naturalmente solo quelli dei vincitori e degli idonei .... nnamo bene
Rispondi

Da: x 1  - 08/09/2023 15:25:59
Nelle motivazioni: assenza di prova scritta anonima; deroga alla disciplina ordinaria dei concorsi pubblici...
Rispondi

Da: Nulla di fatto08/09/2023 15:56:57
Questo il precedente a cui si ispira AE nel nuovo atto di nomina

https://www.urp.cnr.it/copertine/formazione/form_concorsi/concorsi2013/364-146_riform_grad.pdf

Praticamente si concluse tutto con la stessa graduatoria di prima...
Rispondi

Da: RUFFINIANS 1  - 08/09/2023 16:08:55
x Nulla di fatto
il 46esimo (ovvero l'ultimo della classifica dei vincitori) è passato al 35esimo posto...fosse stato il 47esimo avrebbe avuto possibilità di rientrare! E' chiaro che tutto si gioca sulle posizioni degli ultimi vincitori con punteggio dell'orale molto simile...basta un'abilitazione professionale in più per guadagnare molti punti e scavalcare i vincitori che non ce l'hanno...se le cose vengono fatte correttamente!
Rispondi

Da: Nulla di fatto08/09/2023 16:17:39
Boh può essere che qui le cose andranno diversamente, dato il numero di posti maggiore

Una cosa giusta l'hanno fatta: mettere dentro avvocati di stato e magistrati della corte dei conti. Più ammanicati di loro non c'è nessuno a parte i consiglieri di stato. Difficile che gli vadano contro
Rispondi

Da: Dubbio che mi viene 1  - 08/09/2023 16:39:29
Chiedo a chi sa più di me. Ma se la commissione è stata nominata solo per decidere i titoli, quale è il senso di mettete Polito e spiegare che ha conoscenze in ambito tributario? Domando, per capire...
Rispondi

Da: Insider12 08/09/2023 16:42:30
@Nulla di fatto,
La graduatoria approvata in AE è talmente ridicola, che verrà completamente ribaltata.
Inoltre gli Avvocati di Stato furono i primi a far presente la situazione indifendibile dell'Agenzia.
Ma non furono ascoltati!

In un Paese normale, almeno la metà del Gran Consiglio dovrebbe andarsene a casa!!!
Rispondi

Da: X dubbio che mi viene08/09/2023 17:15:25
Effettivamente potevano nominare un membro esperto di psichiatria.
Rispondi

Da: X nulla di fatto 2  - 08/09/2023 17:23:02
In questo caso gli ultimi 50 sono tutti appiccicati, con pochi decimi, se non centesimi di punto di differenza, e con titoli che dovranno essere moltiplicati di 4/5 volte, ad altri che titoli non ne hanno. Ci sarà un bello stravolgimento
Rispondi

Da: Gino il pulcino 1  - 08/09/2023 17:53:04
I "moltiplicatori" per ciascun titolo, all'interno di ciascun tetto di categoria, dovranno garantire un risultato complessivo proporzionato e comparabile ai 70 punti massimi rimasti disponibili.

Non c'è da stupirsi che il più titolato, con varie categorie attive, possa ambire ad un 40/50. Si tratta di pochi soggetti con due abilitazioni, decine di docenze, pubblicazioni, incarichi di servizio...

Il che significa una rivalutazione che si aggira al 10x ... visto che pochissimi soggetti arrivano ora a 5 punti max. Vedremo...
Rispondi

Da: Magari08/09/2023 20:32:32
I punti sono 55…. 100 meno 30 incarichi dirigenziali … meno 15 profilo culturale professionale ( non vanno considerati incarichi dirigenziali e altri titoli delle altre categorie … in pratica zero a tutti e i criteri non sono stati toccati )

Verranno rivisti solo il punteggio dei titoli … non i titoli dei candidati …. In sostanza ci sarà un per 4 o giù di lì …. Comunque un bel mostro giuridico che non vedrà la fine nemmeno con la nuova graduatoria … ottima scelta manageriale nel non volere scorrere ( masochismo puro )  …. Oppure era un passo obbligato   pnrr o altro
Rispondi

Da: Ad Maiora!08/09/2023 20:32:55
Ahi ahi ahi, il diritto amministrativo, questo sconosciuto!
La revoca è un atto che incide su un atto precedente.
I suoi effetti NON SONO RETROATTIVI.
Cioè l'atto revocato mantiene i suoi effetti sino alla data di revoca.
Che pazienza ci vuole, con voi...
Rispondi

Da: Xyz 1  1  - 08/09/2023 20:34:24
Finirà con una nuova graduatoria ma sopratutto con un provvidenziale scorrimento tenuto conto delle tante posizioni  dirigenziali non assegnate e quindi tutti  "vissero felici e contenti".......Così si concluderà questo fouilleton tipicamente  nostrano.
Rispondi

Da: dubbio che mi viene08/09/2023 20:49:24
Penso che dopo tutte le aggressioni anche a mezzo stampa non vedano l'ora
Rispondi

Da: dubbio che mi viene08/09/2023 20:49:30
Penso che dopo tutte le aggressioni anche a mezzo stampa non vedano l'ora
Rispondi

Da: X sopra08/09/2023 20:57:53
Basta ancorarsi alla valutazione titoli del 150.... Quello è il punto minimo da cui partire
Rispondi

Da: Alla fine ...una certezza 2  - 08/09/2023 21:33:22
Con la nomina della commissione pare finalmente fatta chiarezza. A parte qualche miracolato che sarà ripescato tra i vincitori per la rivalutazione dei titoli, appare scongiurato il rischio di scorrimento generalizzato. Si fosse voluto procedere in tal senso, non sarebbe servito nominare la commissione.
Direi una vittoria per il buon andamento dell'amministrazione. Il carico massimo di "dirigenti" oralettisti che l'amministrazione poteva sopportare era già stato raggiunto.
Rispondi

Da: Solo_cose_utili 1  - 08/09/2023 21:45:43
è vero, ho cannato, non sono 8.000, ma solo gli idonei, poche centinaia, ma scordatevi che ci voglia qualche mese, sono avvocati dello stato e magistrati in servizio attivo, ci sta solo l'ex dirigente ae che è free.
Se va bene, si trovano una volta a settimana!
Ne riparliamo nel 2024, dopo che saranno già stati assunti quelli del 150!
Sciao
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, ..., 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)