Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720875 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Non Leone 01/08/2016 14:47:09
Quindi sarebbe questo orale a decidere chi è preparato e chi no in ogni ambito dell'esistenza? Chi lo passa è un Dio chi no è un fallito? Mi sembra un'argomentazione ragionevole e intelligente. Degna per l'appunto di chi questo orale lo ha passato.

Da: dik dik 01/08/2016 14:49:15
Che c entra il motivo per cui abbiamo concorso?.Sei ridicolo come le motivazioni da te addotte e spero che te ne renda conto. Non sai piu come difenderti, capisco la delusione ma siamo tutti adulti con un cervello pensante e dovresti capire che il tuo e solo rancore e rosicamento.

Da: Non Leone 01/08/2016 14:51:19
Io direi,con molta più semplicità, che in una prova del genere ci sono mille fattori. Dalla domanda pescata al cosa ha intenzione di fare la commissione quel giorno. Se poi tu,per il mero fatto di essere stato considerato idoneo, vuoi sentirti unto dal signore buon pro ti faccia. Io non baso la mia personalità e la mia preparazione su un giudizio così aleatorio.

Da: dik dik 01/08/2016 14:51:37
Non e certo questo orale a determinare chi e bravo e chi no ma non vedo cosa c entri questo con il fare ricorso. Stai mischiando diecimila cose diverse perche non sai piu che dire.

Da: Non Leone 01/08/2016 14:53:42
Stavo rispondendo al genio di prima. E comunque c'entra. Sono due facce della stessa medaglia. Tu hai concorso perché vuoi il lavoro e i soldi..o lo hai fatto per amore della legge? Io eventualmente ricorro perché mi sento leso e per i tuoi medesimi motivi.

Da: Non Leone 01/08/2016 14:56:53
E in tutta franchezza, arrivati a un certo punto neanche capisco più il vostro problema. Esiste nella Costituzione il diritto a ricorrere contro gli atti della Pubblica Amministrazione? Sì. Bene. Il posto voi lo avrete, giustamente, comunque. Perché volete fare un torto al Costituente? Perché volete fare i magistrati? Basta..le chiacchiere stanno a zero.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dik dik 01/08/2016 14:57:17
Ma non c entra nulla mica si partecipa ad un concorso per amore della legalita? Mentre se si fa un ricorso si dovrebbe capire da se, soprattutto se si e giuristi, se esso ha qualche fondamento oppure se lo si fa solamente per tentarle tutti pur di non riconoscersi sconfitto. Tutto qua. Comunque se sei cosi ottuso meriti di essere fuori.

Da: Non Leone 01/08/2016 15:00:16
Ma infatti sto tentando di capire se ha un fondamento. Posso o faccio torto a vossignoria? Dovrei credere che è infondato perché me lo dice gente palesemente in malafede? Se vogliamo raccontarci barzellette ne so anche io qualcuna sui carabinieri.

Da: dik dik 01/08/2016 15:01:41
Ma vaffanculo va te la sei proprio cercata

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 01/08/2016 15:02:10
Tutti i concorsi che prevedono molti posti sono quasi sempre soggetti a ricorso (mica solo quello dell'AE), ormai è diventata una prassi consolidata, salvo però scoprire che il 99% delle volte le impugnative vengono rigettate: nell'1% rientrano i casi eclatanti di discriminazioni effettive, non certo perché si è stabilito che nel bando devono passare gli scritti coloro che totalizzano un certo punteggio e perché dev'esserci un orale (cd. ricorsi da rosicamento).

Ma rendiamoci conto, qui si fa ricorso perché si vorrebbero le regole e i parametri di valutazione diversi da come sono stati enunciati nel bando, e precisamente mutati e tarati per qual tanto che basta per garantire la propria vittoria. Chi pensa che un ricorso del genere possa avere anche solo una minima chance d'accoglimento non ci sta con la testa.

Se tutti accettassero sportivamente e con onore i verdetti del campo, le cose andrebbero molto più spedite e si avrebbe subito la possibilità di rimettersi in gioco con nuovi concorsi (ve lo dice uno che è stato bocciato all'orale d'un concorso). Invece a causa di questa immatura testardaggine si fanno solo danni, a sé e a gli altri.

Da: dik dik 01/08/2016 15:04:49
Per il soggetto che si firma con le virgole

Ti credo che sei srato bocciato con la testa che ti ritrovi

Da: Non Leone 01/08/2016 15:04:56
Vaffanculo a te,fratello. Che Dio ti abbia in gloria.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 01/08/2016 15:06:05
Il fatto che la Costituzione (artt. 24, 103 e 113) sancisca il diritto a difendere in giudizio i propri diritti soggetti e interessi legittimi, non significa che questo vada esercitato arbitrariamente creando solo danni e disservizi. Sta al buon senso ricorrere ai mezzi giurisdizionali quando vi sia perlomeno una parvenza di fondatezza, il cd fumus boni juris.

Da: Non Leone 01/08/2016 15:08:12
Stai parlando dello stesso fumus dei cautelari? Allora concordo.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 01/08/2016 15:10:16
Onestà intellettuale, please: le cautelari le hanno concesse anche ai ricorsi dello scorso concorso poi rigettati nel merito. Il TAR non si sbilancia mai in sede cautelare, salvo casi eccezionali.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 01/08/2016 15:10:54
Alla fine è il merito quello che conta, penso che almeno su questo tu possa concordare.

Da: Leguleio000 01/08/2016 15:12:41
Gli affari sono andati bene quest'anno. Quest'estate vacanze alle Seychelles!

Da: Leguleio000 01/08/2016 15:13:51
Nuovi concorsi per cancellieri e all'INPS? Ottimo, mi faccio la macchina nuova il prossimo anno.

Da: Non Leone 01/08/2016 15:14:52
Ovvio che concordo e lo sto dicendo da prima.
Noi,a parte l'offesa vicendevole, non abbiamo dei veri argomenti in mano. L'unico argomento che abbiamo è un cautelare molto costoso accordato dal tar e confermato dal Consiglio di Stato. Non si sbilanciano mai in senso negativo? Può essere (ma i cautelari possono essere pure rigettati) ma dovrebbero. Qui c'è un danno di milioni. Mica stiamo dando il cautelare a una singola persona per farlo giungere alla successiva prova concorsuale.

Da: Non Leone 01/08/2016 15:17:31
Vogliamo dire che con tutta probabilità verrà rigettato nel merito? Accomodati. Il punto è che se la giustizia amministrativa questo fumus lo ha visto non vedo perché si debba affermare faziosamente che non vi è assolutamente alcun fondamento. Chi siete voi e chi sono io per dirlo?

Da: Non Leone 01/08/2016 15:19:00
Quindi, giunti a tal punto te lo chiedo apertamente..perché?
E la risposta non può essere "perché poi partiamo più tardi a lavorare".

Da: Non Leone 01/08/2016 15:21:48
E chiariamo anche un'altra cosa. Se io faccio ricorso e viene respinto mi fermo lì. Il buon Leone,invece,farà sicuramente appello al Consiglio di Stato facendovi perdere ancora tempo.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 01/08/2016 15:24:08
Non Leone, ti ho già risposto, anzi ti hanno già risposto i fatti e i precedenti. Ma se vuoi continuare a non vedere né sentire, inutile continuare a parlarne. Ho capito che la mentalità non cambierà e daje coi ricorsi. Saluti

Da: Non Leone 01/08/2016 15:28:04
Precedenti non ce ne sono. Perciò chiedevo la questione dei tecnici. Saluti

Da: cose da pazzi 01/08/2016 15:31:13
Secondo me quelli che inizieranno il tirocinio non verranno pagati, ho sentito dire che erano stati stanziati dei fondi per i tirocinanti regolari finiti i quali gli altri si attaccavano. speriamo sia cosi, si beccherebbero una bella lezione questi rosiconi. vi credete di essere più furbi degli altri ma prenderete una bella botta forte e vi dovete fare molto male così imparate che conta solo studiare per superare gli altri.

Da: ton 01/08/2016 15:31:36
Per i tecnici ci sono vari ricorsi, consultabili in giustizia amministrativa.
Tre sono in attesa di fissazione dell'udienza, uno aspetta il merito ad ottobre

Da: Sssssssssssss... 01/08/2016 15:32:57
I ricorsi del precedente concorso che sono, bazzecole? Ormai si sfiora il ridicolo. Vedrai, verrà respinto anche il tuo.

Da: Non Leone 01/08/2016 15:36:02
A prescindere da me che sono un caso isolato e poco offensivo se pure farò ricorso..io vi consiglio..soprattutto se avete un voto basso..di mettervi comodi perché la notte sarà lunga. Certo meglio di niente,beninteso.

Da: Sssssssssssss... 01/08/2016 15:38:43
Insomma mal comune mezzo gaudio, a 'sto punto siamo. Bah!

Da: Sssssssssssss... 01/08/2016 15:39:10
dik dik sei un troll, ti riconosco.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Non Leone	01/08/2016 14:47:09
Quindi sarebbe questo orale a decidere chi è preparato e chi no in ogni ambito dell'esistenza? Chi lo passa è un Dio chi no è un fallito? Mi sembra un'argomentazione ragionevole e intelligente. Degna per l'appunto di chi questo orale lo ha passato.

Da: dik dik	01/08/2016 14:49:15
Che c entra il motivo per cui abbiamo concorso?.Sei ridicolo come le motivazioni da te addotte e spero che te ne renda conto. Non sai piu come difenderti, capisco la delusione ma siamo tutti adulti con un cervello pensante e dovresti capire che il tuo e solo rancore e rosicamento.

Da: Non Leone	01/08/2016 14:51:19
Io direi,con molta più semplicità, che in una prova del genere ci sono mille fattori. Dalla domanda pescata al cosa ha intenzione di fare la commissione quel giorno. Se poi tu,per il mero fatto di essere stato considerato idoneo, vuoi sentirti unto dal signore buon pro ti faccia. Io non baso la mia personalità e la mia preparazione su un giudizio così aleatorio.

Da: dik dik	01/08/2016 14:51:37
Non e certo questo orale a determinare chi e bravo e chi no ma non vedo cosa c entri questo con il fare ricorso. Stai mischiando diecimila cose diverse perche non sai piu che dire.

Da: Non Leone	01/08/2016 14:53:42
Stavo rispondendo al genio di prima. E comunque c'entra. Sono due facce della stessa medaglia. Tu hai concorso perché vuoi il lavoro e i soldi..o lo hai fatto per amore della legge? Io eventualmente ricorro perché mi sento leso e per i tuoi medesimi motivi.

Da: Non Leone	01/08/2016 14:56:53
E in tutta franchezza, arrivati a un certo punto neanche capisco più il vostro problema. Esiste nella Costituzione il diritto a ricorrere contro gli atti della Pubblica Amministrazione? Sì. Bene. Il posto voi lo avrete, giustamente, comunque. Perché volete fare un torto al Costituente? Perché volete fare i magistrati? Basta..le chiacchiere stanno a zero.

Da: dik dik	01/08/2016 14:57:17
Ma non c entra nulla mica si partecipa ad un concorso per amore della legalita? Mentre se si fa un ricorso si dovrebbe capire da se, soprattutto se si e giuristi, se esso ha qualche fondamento oppure se lo si fa solamente per tentarle tutti pur di non riconoscersi sconfitto. Tutto qua. Comunque se sei cosi ottuso meriti di essere fuori.

Da: Non Leone	01/08/2016 15:00:16
Ma infatti sto tentando di capire se ha un fondamento. Posso o faccio torto a vossignoria? Dovrei credere che è infondato perché me lo dice gente palesemente in malafede? Se vogliamo raccontarci barzellette ne so anche io qualcuna sui carabinieri.

Da: dik dik	01/08/2016 15:01:41
Ma vaffanculo va te la sei proprio cercata

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,	01/08/2016 15:02:10
Tutti i concorsi che prevedono molti posti sono quasi sempre soggetti a ricorso (mica solo quello dell'AE), ormai è diventata una prassi consolidata, salvo però scoprire che il 99% delle volte le impugnative vengono rigettate: nell'1% rientrano i casi eclatanti di discriminazioni effettive, non certo perché si è stabilito che nel bando devono passare gli scritti coloro che totalizzano un certo punteggio e perché dev'esserci un orale (cd. ricorsi da rosicamento). Ma rendiamoci conto, qui si fa ricorso perché si vorrebbero le regole e i parametri di valutazione diversi da come sono stati enunciati nel bando, e precisamente mutati e tarati per qual tanto che basta per garantire la propria vittoria. Chi pensa che un ricorso del genere possa avere anche solo una minima chance d'accoglimento non ci sta con la testa. Se tutti accettassero sportivamente e con onore i verdetti del campo, le cose andrebbero molto più spedite e si avrebbe subito la possibilità di rimettersi in gioco con nuovi concorsi (ve lo dice uno che è stato bocciato all'orale d'un concorso). Invece a causa di questa immatura testardaggine si fanno solo danni, a sé e a gli altri.

Da: dik dik	01/08/2016 15:04:49
Per il soggetto che si firma con le virgole Ti credo che sei srato bocciato con la testa che ti ritrovi

Da: Non Leone	01/08/2016 15:04:56
Vaffanculo a te,fratello. Che Dio ti abbia in gloria.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,	01/08/2016 15:06:05
Il fatto che la Costituzione (artt. 24, 103 e 113) sancisca il diritto a difendere in giudizio i propri diritti soggetti e interessi legittimi, non significa che questo vada esercitato arbitrariamente creando solo danni e disservizi. Sta al buon senso ricorrere ai mezzi giurisdizionali quando vi sia perlomeno una parvenza di fondatezza, il cd fumus boni juris.

Da: Non Leone	01/08/2016 15:08:12
Stai parlando dello stesso fumus dei cautelari? Allora concordo.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,	01/08/2016 15:10:16
Onestà intellettuale, please: le cautelari le hanno concesse anche ai ricorsi dello scorso concorso poi rigettati nel merito. Il TAR non si sbilancia mai in sede cautelare, salvo casi eccezionali.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,	01/08/2016 15:10:54
Alla fine è il merito quello che conta, penso che almeno su questo tu possa concordare.

Da: Leguleio000	01/08/2016 15:12:41
Gli affari sono andati bene quest'anno. Quest'estate vacanze alle Seychelles!

Da: Leguleio000	01/08/2016 15:13:51
Nuovi concorsi per cancellieri e all'INPS? Ottimo, mi faccio la macchina nuova il prossimo anno.

Da: Non Leone	01/08/2016 15:14:52
Ovvio che concordo e lo sto dicendo da prima. Noi,a parte l'offesa vicendevole, non abbiamo dei veri argomenti in mano. L'unico argomento che abbiamo è un cautelare molto costoso accordato dal tar e confermato dal Consiglio di Stato. Non si sbilanciano mai in senso negativo? Può essere (ma i cautelari possono essere pure rigettati) ma dovrebbero. Qui c'è un danno di milioni. Mica stiamo dando il cautelare a una singola persona per farlo giungere alla successiva prova concorsuale.

Da: Non Leone	01/08/2016 15:17:31
Vogliamo dire che con tutta probabilità verrà rigettato nel merito? Accomodati. Il punto è che se la giustizia amministrativa questo fumus lo ha visto non vedo perché si debba affermare faziosamente che non vi è assolutamente alcun fondamento. Chi siete voi e chi sono io per dirlo?

Da: Non Leone	01/08/2016 15:19:00
Quindi, giunti a tal punto te lo chiedo apertamente..perché? E la risposta non può essere "perché poi partiamo più tardi a lavorare".

Da: Non Leone	01/08/2016 15:21:48
E chiariamo anche un'altra cosa. Se io faccio ricorso e viene respinto mi fermo lì. Il buon Leone,invece,farà sicuramente appello al Consiglio di Stato facendovi perdere ancora tempo.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,	01/08/2016 15:24:08
Non Leone, ti ho già risposto, anzi ti hanno già risposto i fatti e i precedenti. Ma se vuoi continuare a non vedere né sentire, inutile continuare a parlarne. Ho capito che la mentalità non cambierà e daje coi ricorsi. Saluti

Da: Non Leone	01/08/2016 15:28:04
Precedenti non ce ne sono. Perciò chiedevo la questione dei tecnici. Saluti

Da: cose da pazzi	01/08/2016 15:31:13
Secondo me quelli che inizieranno il tirocinio non verranno pagati, ho sentito dire che erano stati stanziati dei fondi per i tirocinanti regolari finiti i quali gli altri si attaccavano. speriamo sia cosi, si beccherebbero una bella lezione questi rosiconi. vi credete di essere più furbi degli altri ma prenderete una bella botta forte e vi dovete fare molto male così imparate che conta solo studiare per superare gli altri.

Da: ton	01/08/2016 15:31:36
Per i tecnici ci sono vari ricorsi, consultabili in giustizia amministrativa. Tre sono in attesa di fissazione dell'udienza, uno aspetta il merito ad ottobre

Da: Sssssssssssss...	01/08/2016 15:32:57
I ricorsi del precedente concorso che sono, bazzecole? Ormai si sfiora il ridicolo. Vedrai, verrà respinto anche il tuo.

Da: Non Leone	01/08/2016 15:36:02
A prescindere da me che sono un caso isolato e poco offensivo se pure farò ricorso..io vi consiglio..soprattutto se avete un voto basso..di mettervi comodi perché la notte sarà lunga. Certo meglio di niente,beninteso.

Da: Sssssssssssss...	01/08/2016 15:38:43
Insomma mal comune mezzo gaudio, a 'sto punto siamo. Bah!

Da: Sssssssssssss...	01/08/2016 15:39:10
dik dik sei un troll, ti riconosco.