Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720873 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Quindi 13/01/2017 15:55:46
Purtroppo non ho amici iscritti. Vabbe' fa lo stesso allora

Da: Standby 13/01/2017 16:04:55
La tecnica asteriscati è' già stata assunta, gli altri non credo proprio possano assumerli al momento

Da: Infatti 13/01/2017 16:10:40
Questa storia del gruppo segreto è una caxxata allucinante.
Capisco privacy o altro, ma o si rende visibile e chiuso oppure qualcuno di voi si rende disponibile (rendendo pubblico il proprio nominativo) ad accettare anche altri idonei non vincitori che non conoscono nessuno.

Da: Mytologicus 13/01/2017 16:11:16
Forse si riferiscono alla tecnica idonei non vincitrice ricorrenti.
Approposito? Il suo ricorso che fine ha fatto?

Da: Mytologicus 13/01/2017 16:11:38
Forse si riferiscono alla tecnica idonei non vincitrice ricorrenti.
A proposito? Il suo ricorso che fine ha fatto?

Da: Gruppo fb 13/01/2017 16:36:27
Chi vuole entrare nel gruppo fb dia il suo nominativo è faremo in modo di contattarlo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XInfatti 13/01/2017 16:37:24
Basterebbe anche creare un falso account (propongo Dario il futuro Funzionario) che accetti l'amicizia e verifichi l'identità di chi chiede l'ammissione.
In caso contrario dovrebbe essere un gruppo d'amici su fb e basta.

Da: Non esiste 13/01/2017 16:39:44
Alcun gruppo Facebook smettetela!!!

Da: Gruppo fb 13/01/2017 16:40:58
Ma perchè scusate anche se scrivete quì il vostro nome e cognome che succede? Basta un messaggio vuoto con vostro nome e cognome nel titolo. Comunque se siete su fb farete sicuramente parte di uno dei gruppi del concorso potete anche scriverlo li e vi aggiungiamo

Da: Standby 13/01/2017 16:48:28
Però c'è anche chi non ha FB e se gentilmente quando avrete notizie certe le postate anche qui ci fate una cortesia, grazie

Da: Gruppo fb 13/01/2017 16:57:50
Questo si, comunque non abbiamo notizie in più di quelle che già conoscete. Quella dell'assunzione di tutti, compresi asteriscati, è nuova anche per noi. E' stata riportata solo qui e nessuno dall'interno ne sa nulla, quindi al momento è poco attendibile

Da: Standby 13/01/2017 17:09:18
Ok grazie

Da: per se qualcuno 13/01/2017 17:10:30
ti sbagli di grosso. la spinelli è stata assunta con contratto con clausola legata al ricorso percui oltre a essere possibile è probabile che faranno lo stesso con gli altri ricorsisti e dunque assumeranno tutti quelli in graduatoria (se non è chiaro hanno bisogno disperato di personale ed oggi non fra un anno con un nuovo bando)

Da: XXX 13/01/2017 17:23:40
La Spinelli dei tecnici è stata assunta ... nn so se c'è qche clausola particolare nel suo contratto...fatto sta che sono abbondantemente decorsi i 60 gg per ricorrere in CdS senza che l'agenzia abbia fatto alcunché...quindi deduco che abbia mollato la presa

Da: Esatto 13/01/2017 17:25:10
L'agenzia ha mollato

Da: Esatto 13/01/2017 17:26:54
Anche se inizialmente le aveva fatto un contratto con clausola legata al ricorso

Da: ma........ 13/01/2017 17:29:46
il primo degli esclusi a seguito del ricorso spinelli non ha ricorso? è sicuro che l'AE non abbia ricorso? potrebbe qualcuno darci info?
grazie.

Da: per se qualcuno 13/01/2017 17:30:43
fatto sta che se l hanno fatto per la spinelli lo faranno anche per gli altri (sarebbe disparità di trattamento trattare gli altri ricorsisti in modo difforme e comunque se l hanno assunta con quella clausola evidentemente avevano l intenzione di appellare, se poi all'ultimo abbiano cambiato idea ciò rafforza ancor di più l ipotesi che assumeranno tutti) ti ricordo che se la graduatoria dovesse esaurirsi con la chiamata degli idonei come sarà, non sarebbe possibile più appellare alcunché da parte dei controinteressati posta la loro carenza di interesse ad impugnare il provvedimento

Da: per se qualcuno 13/01/2017 17:32:58
I tecnici saranno presto ammessi quindi non aveva manco lui l interesse a impugnare. La morale della favola è che l agenzia ha bisogno di personale e con tutte queste nuove risorse non ha più interesse a far la guerra così come gli idonei che una volta assunti non potranno più lamentare alcun danno circa la presenza dei ricorsisti e saranno tutti assunti

Da: la 13/01/2017 17:36:58
spinelliha avuto la riserva fino al giudizio del Tar. Adesso anche se l'hanno chiamata si farà sempre ricorso al CdS

Da: ... 13/01/2017 17:38:39
LA Spinelli ha vinto il ricorso di merito dinanzi al tar. I ricorrenti 892 finora non hanno vinto alcun merito, hanno ottenuto solo cautelari.

Da: Sarà 13/01/2017 17:39:12
Pure necessità di assumere personale, ma in questo modo la meritocrazia se ne va a puttane.
Quindi al prossimo bando più che studiare conviene cercare da subito un buon avvocato.
Voglio vedere con che faccia di culo faranno gli accertamenti fiscali.

Da: Esatto 13/01/2017 17:45:44
Termini ricorso scaduti

Da: Visto l''andazzo 13/01/2017 17:58:27
I ricorrenti hanno la vittoria in tasca, soprattutto se l'AE non ricorre.
Quindi facciamo due calcoli.
740-
200-
150-
40=
350 posti per un prossimo bando.
Senza contare che ci potrebbe essere pure un altro concorso per i tecnici.
Un bagno di sangue.
Tanto vale emigrare in Nord Europa e abbandonare questo cesso al suo destino.

Da: per se qualcuno 13/01/2017 17:59:34
sara agli orali i ricorsisti sono stati massacrati in termini di bocciature e credo che un orale con quella commissione e con tali pretese sia idonea a giudicare ben più di un test di logica a crocette e domande a crocette circa la meritevolezza di un candidato a quel posto di lavoro.Posto questo, su cui non mi addentro per evitare polemiche ricordo che la sentenza la malfa arrivò un anno fa e con i ricorsisti ancora non falcidiati dalla commissione all'orale. Immagino dunque un esito diverso a maggio dove la platea sarà stata ridotta e con il forte precedente spinelli

Da: Standby 13/01/2017 18:03:42
Non parlate a vanvera,là Spinelli e' stata assunta con clausola solo dopo il primo merito come già detto giustamente da qualcuno!quindi i ricorrenti 892 a meno che a maggio non vincano il primo merito possono smettere di dire idiozie grazie.

Da: cavolooo 13/01/2017 18:07:55
se qualcuno si muovesse per sapere la data di assunzione degli assistenti saremmo tutti più sereni! almeno sapremmo quanto ancora dobbiamo aspettare.
possibile che nessuno abbia un aggancio?

Da: per se qualcuno 13/01/2017 18:14:13
standby smettila di dire tu idiozie. La spinelli è stata assunta quando il ricorso era ancora pendente e dunque nella qualità di ricorsista. seppure i ricorrenti dovessero soccombere in appello il cds concederebbe la sospensione degli effetti della sentenza di primo grado perché gli avvocati sottolineerebbero la disparità di trattamento rispetto all' altra ricorsista oltre a sottolineare il comportamento dell'agenzia che non ha ritenuto di impugnare il provvedimento è del precedente di sospensione concessa a la malfa e di conseguenza disporrebbe nelle more del giudizio l'assunzione con clausola

Da: cavolooo 13/01/2017 18:15:01
ma che cavolo dite? la spinelli è stata assunta non appena ha vinto il ricorso

Da: Standby 13/01/2017 18:20:37
Illuditi,sei qualche ricorsista che sta sperando invano

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Quindi	13/01/2017 15:55:46
Purtroppo non ho amici iscritti. Vabbe' fa lo stesso allora

Da: Standby	13/01/2017 16:04:55
La tecnica asteriscati è' già stata assunta, gli altri non credo proprio possano assumerli al momento

Da: Infatti	13/01/2017 16:10:40
Questa storia del gruppo segreto è una caxxata allucinante. Capisco privacy o altro, ma o si rende visibile e chiuso oppure qualcuno di voi si rende disponibile (rendendo pubblico il proprio nominativo) ad accettare anche altri idonei non vincitori che non conoscono nessuno.

Da: Mytologicus	13/01/2017 16:11:16
Forse si riferiscono alla tecnica idonei non vincitrice ricorrenti. Approposito? Il suo ricorso che fine ha fatto?

Da: Mytologicus	13/01/2017 16:11:38
Forse si riferiscono alla tecnica idonei non vincitrice ricorrenti. A proposito? Il suo ricorso che fine ha fatto?

Da: Gruppo fb	13/01/2017 16:36:27
Chi vuole entrare nel gruppo fb dia il suo nominativo è faremo in modo di contattarlo

Da: XInfatti	13/01/2017 16:37:24
Basterebbe anche creare un falso account (propongo Dario il futuro Funzionario) che accetti l'amicizia e verifichi l'identità di chi chiede l'ammissione. In caso contrario dovrebbe essere un gruppo d'amici su fb e basta.

Da: Non esiste	13/01/2017 16:39:44
Alcun gruppo Facebook smettetela!!!

Da: Gruppo fb	13/01/2017 16:40:58
Ma perchè scusate anche se scrivete quì il vostro nome e cognome che succede? Basta un messaggio vuoto con vostro nome e cognome nel titolo. Comunque se siete su fb farete sicuramente parte di uno dei gruppi del concorso potete anche scriverlo li e vi aggiungiamo

Da: Standby	13/01/2017 16:48:28
Però c'è anche chi non ha FB e se gentilmente quando avrete notizie certe le postate anche qui ci fate una cortesia, grazie

Da: Gruppo fb	13/01/2017 16:57:50
Questo si, comunque non abbiamo notizie in più di quelle che già conoscete. Quella dell'assunzione di tutti, compresi asteriscati, è nuova anche per noi. E' stata riportata solo qui e nessuno dall'interno ne sa nulla, quindi al momento è poco attendibile

Da: per se qualcuno	13/01/2017 17:10:30
ti sbagli di grosso. la spinelli è stata assunta con contratto con clausola legata al ricorso percui oltre a essere possibile è probabile che faranno lo stesso con gli altri ricorsisti e dunque assumeranno tutti quelli in graduatoria (se non è chiaro hanno bisogno disperato di personale ed oggi non fra un anno con un nuovo bando)

Da: XXX	13/01/2017 17:23:40
La Spinelli dei tecnici è stata assunta ... nn so se c'è qche clausola particolare nel suo contratto...fatto sta che sono abbondantemente decorsi i 60 gg per ricorrere in CdS senza che l'agenzia abbia fatto alcunché...quindi deduco che abbia mollato la presa

Da: Esatto	13/01/2017 17:26:54
Anche se inizialmente le aveva fatto un contratto con clausola legata al ricorso

Da: ma........	13/01/2017 17:29:46
il primo degli esclusi a seguito del ricorso spinelli non ha ricorso? è sicuro che l'AE non abbia ricorso? potrebbe qualcuno darci info? grazie.

Da: per se qualcuno	13/01/2017 17:30:43
fatto sta che se l hanno fatto per la spinelli lo faranno anche per gli altri (sarebbe disparità di trattamento trattare gli altri ricorsisti in modo difforme e comunque se l hanno assunta con quella clausola evidentemente avevano l intenzione di appellare, se poi all'ultimo abbiano cambiato idea ciò rafforza ancor di più l ipotesi che assumeranno tutti) ti ricordo che se la graduatoria dovesse esaurirsi con la chiamata degli idonei come sarà, non sarebbe possibile più appellare alcunché da parte dei controinteressati posta la loro carenza di interesse ad impugnare il provvedimento

Da: per se qualcuno	13/01/2017 17:32:58
I tecnici saranno presto ammessi quindi non aveva manco lui l interesse a impugnare. La morale della favola è che l agenzia ha bisogno di personale e con tutte queste nuove risorse non ha più interesse a far la guerra così come gli idonei che una volta assunti non potranno più lamentare alcun danno circa la presenza dei ricorsisti e saranno tutti assunti

Da: la	13/01/2017 17:36:58
spinelliha avuto la riserva fino al giudizio del Tar. Adesso anche se l'hanno chiamata si farà sempre ricorso al CdS

Da: ...	13/01/2017 17:38:39
LA Spinelli ha vinto il ricorso di merito dinanzi al tar. I ricorrenti 892 finora non hanno vinto alcun merito, hanno ottenuto solo cautelari.

Da: Sarà	13/01/2017 17:39:12
Pure necessità di assumere personale, ma in questo modo la meritocrazia se ne va a puttane. Quindi al prossimo bando più che studiare conviene cercare da subito un buon avvocato. Voglio vedere con che faccia di culo faranno gli accertamenti fiscali.

Da: Visto l''andazzo	13/01/2017 17:58:27
I ricorrenti hanno la vittoria in tasca, soprattutto se l'AE non ricorre. Quindi facciamo due calcoli. 740- 200- 150- 40= 350 posti per un prossimo bando. Senza contare che ci potrebbe essere pure un altro concorso per i tecnici. Un bagno di sangue. Tanto vale emigrare in Nord Europa e abbandonare questo cesso al suo destino.

Da: per se qualcuno	13/01/2017 17:59:34
sara agli orali i ricorsisti sono stati massacrati in termini di bocciature e credo che un orale con quella commissione e con tali pretese sia idonea a giudicare ben più di un test di logica a crocette e domande a crocette circa la meritevolezza di un candidato a quel posto di lavoro.Posto questo, su cui non mi addentro per evitare polemiche ricordo che la sentenza la malfa arrivò un anno fa e con i ricorsisti ancora non falcidiati dalla commissione all'orale. Immagino dunque un esito diverso a maggio dove la platea sarà stata ridotta e con il forte precedente spinelli

Da: Standby	13/01/2017 18:03:42
Non parlate a vanvera,là Spinelli e' stata assunta con clausola solo dopo il primo merito come già detto giustamente da qualcuno!quindi i ricorrenti 892 a meno che a maggio non vincano il primo merito possono smettere di dire idiozie grazie.

Da: cavolooo	13/01/2017 18:07:55
se qualcuno si muovesse per sapere la data di assunzione degli assistenti saremmo tutti più sereni! almeno sapremmo quanto ancora dobbiamo aspettare. possibile che nessuno abbia un aggancio?

Da: per se qualcuno	13/01/2017 18:14:13
standby smettila di dire tu idiozie. La spinelli è stata assunta quando il ricorso era ancora pendente e dunque nella qualità di ricorsista. seppure i ricorrenti dovessero soccombere in appello il cds concederebbe la sospensione degli effetti della sentenza di primo grado perché gli avvocati sottolineerebbero la disparità di trattamento rispetto all' altra ricorsista oltre a sottolineare il comportamento dell'agenzia che non ha ritenuto di impugnare il provvedimento è del precedente di sospensione concessa a la malfa e di conseguenza disporrebbe nelle more del giudizio l'assunzione con clausola

Da: cavolooo	13/01/2017 18:15:01
ma che cavolo dite? la spinelli è stata assunta non appena ha vinto il ricorso

Da: Standby	13/01/2017 18:20:37
Illuditi,sei qualche ricorsista che sta sperando invano