Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720873 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: INVecchio 11/01/2017 16:58:33
Credo che Milanese intenda dire che sarebbe stato un vincitore se non ci fossero stati i ricorrenti vincitori asteriscati il cui posto è stato congelato in attesa di giudizio...

Da: AlettaAstr 11/01/2017 17:31:34
Forza Forza assumeteli, che deve uscire sto benedetto di concorso nuovo poco prima dell'estate Dai Dai.

Da: x Milanese 11/01/2017 17:34:32
sera Milanese, scusa la mia domanda ma nn ho capito quello che hai scritto. Tu sei forse un idoneo non vincitore del concorso 892 funzionari, in attesa di chiamata? Ed i "rinomati" ricorrenti sono solo in dieci? Grazie se ti va di aiutarmi a capire, Anna79

Da: x INVecchio e Milanese 11/01/2017 17:48:43
il tel ha ripostato piu volte la domanda.
Grz INV.
Ma i ricorrenti asteriscati sono solo dieci?

Da: INVecchio 11/01/2017 18:21:28
si, quelli sono altri ricorrenti, non sono quelli che stanno svolgendo il tirocinio ora

Da: x INVecchio grz molto gentile 11/01/2017 18:53:07
ah. Sai cosa, mi ero persa nel seguire le vicende giudiziarie del concorso. Quindi ad oggi ci sono "pendenti": 1.gli idonei non vincitori non ancora assunti ossia quelli, per così dire, regolari che hanno raggiunto i punteggi nei test, svolto il tirocinio e poi l orale con almeno 24 (i quali, si dice, verranno assunti a marzo aprile); 2.tirocinanti ammessi con provvedimenti cautelari del tar lazio che devono ancora sostenere l orale; 3.numero dieci circa ricorrenti che attendono di essere ammessi anche loro al tirocinio? Che caos...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Milanese 11/01/2017 19:08:56
Sì tutto giusto.
Lo chiedevo perché nel concorso dei tecnici la notifica al Controinteressato c'è stata eccome. Non chiedevo se fosse dovuta o meno perché per il diritto amministrativo è dovuta eccome. La mia domanda era per farvi capire che se non ho ancora ricevuto niente il giudizio relativo a quei 10 è più che in alto mare.

Da: Standby 11/01/2017 19:09:22
No iricorrenti al punto 3 sono già in graduatoria con l asterisco in attesa che si definiscano i contenziosi e che hanno fatto purtroppo sì che gli ultimi vincitori si ritrovino idonei

Da: Milanese 11/01/2017 19:13:51
Sono interessato alla mia costituzione quale Controinteressato (scusate il gioco di parole) poiché se questi asteriscati perdessero pesantemente nel merito credo che avrei diritto ad un risarcimento per mancata assunzione, credo soprattutto relativamente alla mancata anzianità di servizio...Cosa ne pensate?

Da: Standby 11/01/2017 19:15:24
Secondo me hai ragione ma non dovresti aver impugnato già la graduatoria?

Da: Milanese 11/01/2017 19:34:22
Credo che l'impugnazione della graduatoria fosse funzionale alla richiesta di assunzione immediata in via cautelare e non alla successiva richiesta di risarcimento...

Da: x Standby, grz molto chiaro 11/01/2017 19:34:51
quindi Milanese è "scivolato" in graduatoria oltre il posto 892esimo in quanto superato dall orale di ricorrenti ammessi con riserva, cioè con i provvedimenti cautelari del tar, se ho ben capito.
E questi sono una decina.

X curiosità:
Ma si è saputo se qualcuno di questi ammessi con riserva al tirocinio è stato poi respinto all orale?

X Milanese:
1. se i primi 892 concorrenti sono già assunti tu stai perdendo mensilità piu che anzianità ma nn azzardo consigli su ipotesi di risarcimento;

2.sai se e quando ci sarà l udienza di merito al tar?

Perdonate la pedanteria e grazie ancora per i chiarimenti, Anna79

Ps. Ma quanti sono quelli che stanno ancora svolgendo il tirocinio?
Mi viene da piangere.

Da: dik dik 11/01/2017 19:48:08
L udienza di merito al tar su quelli che stanno svolgendo il tirocinio ci sarà il 17 maggio prossimo

Quelli che stanno svolgendo il tirocinio sono un centinaio in tutte le regioni

Riguardo agli asteriscati attualmente in graduatoria, 30 complessivamente, considerando tutte le regioni non si hanno notizie riguardo al giudizio di merito

Qualcuno dei ricorrenti che hanno sostenuto l orale a luglio fu bocciato, non so di preciso quanti

Da: @dik dik 11/01/2017 19:49:08
il 17 maggio non ci sarà il merito, ma la cautelare collegiale

Da: @dik dik 11/01/2017 19:50:04
scusa pensavo ti riferissi ai ricorrenti funzionari, quelli sono a febbraio

Da: Mytologicus 11/01/2017 19:52:06
Milanese io ti consiglio di contattare un buon legale. Non essendo avvocato posso solo ipotizzare che:
a) sulla notifica, può darsi che la notificazione a uno abbia valore per tutti gli altri, come pure che la pubblicazione della graduatoria con relativo congelamento abbia valore di notifica.
b) se perdessero nel merito, tu verresti immediatamente assunto, a prescindere dal destino degli idonei non vincitori. In quel caso dopo la sentenza, potresti sicuramente fare causa (credo al giudice ordinario) per il risarcimento danni.
Quindi, ti invito, se credi che sia giusta la richiesta danni, di contattare un buon avvocato.

P.S. Ripeto, le mie sono ipotesi.

Da: INVecchio 11/01/2017 19:52:31
@@dikdik: stai appizzato eh??

Da: dik dik 11/01/2017 19:52:39
Ai ricorrenti funzionari mi riferisco, a febbraio c e la pronuncia del CdS sul ricorso assistenti

Da: dik dik 11/01/2017 19:55:42
Vi seguo, anche perché oramai intervenire lo ritengo abbastanza superfluo dal momento che e già stato detto tutto su tutto.

Da: INVecchio 11/01/2017 20:05:04
dik dik non dicevo a te ma a @dik dik....che casin :D

Da: x dik dik, ti ringrazio 11/01/2017 20:23:49
Dik, deduco che gli asteriscati siano tra quelli che hanno sostenuto l orale a luglio ad ogni modo

- se il merito per chi sta svolgendo il tirocinio si terrà a maggio gli asteriscati avrebbero già dovuto discuterlo, o no?
Oddio non so se ha senso ma credo che questi ultimi abbiano impugnato per essere ammessi alle prove prima del centinaio che stanno ancora svolgendo il tirocinio.

C è proprio da piangere. E quando la fermano sta tarantella.

Anna79

Da: dik dik 11/01/2017 20:33:43
Gli asteriscati sono tali proprio in perche sono ancora in pendenza di giudizio. Per ora hanno ottenuto solo la cautelare.
Per quanto riguarda la loro composizione, Degli asteriscati una parte ha fatto ricorso contro l esito della prima prova, una parte contro quello della seconda. I 100, più o meno, attuali tirocinanti-ricorrenti hanno invece tutti ricorso contro l esito della seconda prova. Per cui, Fosse solo per un fattore temporale, avrebbero dovuto, come giustamente dici tu, fissare prima il merito degli asteriscati e poi quello degli attuali tirocinanti ma tant e... Sinceramente non ti so dare una risposta a riguardo, non sono tanto avvezzo a questioni di giustizia amministrativa.

Da: x dik dik sei stato piu che esauriente. 11/01/2017 21:10:09
ora scrivo una cosa che è solo una mia considerazione senza pretese di inappuntabilità giuridica.

Circa il prossimo bando:

-credo che l esistenza di graduatorie sospese sia d impedimento a una nuove assunzioni, cioè se nn esauriscono la graduatoria del concorso 892 non potranno assumere nuovi funzionari

ma, allo stesso tempo, credo che

l ae potrà comunque bandire un nuovo concorso e svolgere una selezione mentre "la giustizia amministrativa" farà il suo corso.

Magari finisce che a maggio manca la notifica ai controinteressanti (come dice Milanese) o una qualche esigenza istruttoria e vai a discutere e poi decidere in autunno inverno ma le esigenze di organico sono state dichiarate col documento delle 700 e passa assunzioni quindi ben potrebbe l AE, ossia il mef, ossia l amministrazione finanziaria dello stato portarsi avanti.

Non che io voglia convincermi di un bando imminente, è solo un pensiero che faccio per approfittare della vostra attenzione sull argomento,

ciao Anna

Da: X Anna 11/01/2017 21:26:24
Se ti posso dare un consiglio non affidare troppe speranze ai concorsi pubblici. Studia e fai quiz nei momenti liberi ma punta anche e soprattutto ad altro.

Da: Standby 11/01/2017 21:27:01
Dici che possono fAre uscire un nuovo bando senza assumere gli INV??ahahah bella fantasia che se dovesse tramutarsi in realtà mi vede scendere in piazza all istante!

Da: Distinguo 11/01/2017 21:37:28
Credo che l'utente sopra volesse dire che possono (ed andrà così) far uscire un nuovo bando dopo aver assunto gli idonei legittimi e congelato i ricorrenti in pendenza di giudizio che finiranno in graduatoria.

Da: Kong 11/01/2017 22:59:39
- Messaggio eliminato -

Da: x Distinguo 11/01/2017 23:18:58
ecco esattamente ma dik dik e gli altri partecipanti avranno valutato le ipotesi.

Cmq distinguendo il bando dalle assunzioni l amministrazione potrebbe bandire una nuova procedura mentre si definiscono i procedimenti giudiziari (ma come ironizzato da dik dik) è solo una mia fantasia.

Anna 69.

Da: dik dik 11/01/2017 23:26:27
Guarda che non sono stato io a ironizzare, non mi dare colpe che non ho😊. Comunque tornando al tuo discorso non penso che anche in caso di assorbimento degli inv il concorso ci sarà a breve in quanto credo che comunque aspetteranno di avere quantomeno il merito di primo grado se non altro per non incorrere nel rischio di ritrovarsi nella medesima situazione pure per il prossimo concorso.

Da: @dik dik 11/01/2017 23:36:56
Aooooo ancora qua stai?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: INVecchio	11/01/2017 16:58:33
Credo che Milanese intenda dire che sarebbe stato un vincitore se non ci fossero stati i ricorrenti vincitori asteriscati il cui posto è stato congelato in attesa di giudizio...

Da: AlettaAstr	11/01/2017 17:31:34
Forza Forza assumeteli, che deve uscire sto benedetto di concorso nuovo poco prima dell'estate Dai Dai.

Da: x Milanese	11/01/2017 17:34:32
sera Milanese, scusa la mia domanda ma nn ho capito quello che hai scritto. Tu sei forse un idoneo non vincitore del concorso 892 funzionari, in attesa di chiamata? Ed i "rinomati" ricorrenti sono solo in dieci? Grazie se ti va di aiutarmi a capire, Anna79

Da: x INVecchio e Milanese	11/01/2017 17:48:43
il tel ha ripostato piu volte la domanda. Grz INV. Ma i ricorrenti asteriscati sono solo dieci?

Da: INVecchio	11/01/2017 18:21:28
si, quelli sono altri ricorrenti, non sono quelli che stanno svolgendo il tirocinio ora

Da: x INVecchio grz molto gentile	11/01/2017 18:53:07
ah. Sai cosa, mi ero persa nel seguire le vicende giudiziarie del concorso. Quindi ad oggi ci sono "pendenti": 1.gli idonei non vincitori non ancora assunti ossia quelli, per così dire, regolari che hanno raggiunto i punteggi nei test, svolto il tirocinio e poi l orale con almeno 24 (i quali, si dice, verranno assunti a marzo aprile); 2.tirocinanti ammessi con provvedimenti cautelari del tar lazio che devono ancora sostenere l orale; 3.numero dieci circa ricorrenti che attendono di essere ammessi anche loro al tirocinio? Che caos...

Da: Milanese	11/01/2017 19:08:56
Sì tutto giusto. Lo chiedevo perché nel concorso dei tecnici la notifica al Controinteressato c'è stata eccome. Non chiedevo se fosse dovuta o meno perché per il diritto amministrativo è dovuta eccome. La mia domanda era per farvi capire che se non ho ancora ricevuto niente il giudizio relativo a quei 10 è più che in alto mare.

Da: Standby	11/01/2017 19:09:22
No iricorrenti al punto 3 sono già in graduatoria con l asterisco in attesa che si definiscano i contenziosi e che hanno fatto purtroppo sì che gli ultimi vincitori si ritrovino idonei

Da: Milanese	11/01/2017 19:13:51
Sono interessato alla mia costituzione quale Controinteressato (scusate il gioco di parole) poiché se questi asteriscati perdessero pesantemente nel merito credo che avrei diritto ad un risarcimento per mancata assunzione, credo soprattutto relativamente alla mancata anzianità di servizio...Cosa ne pensate?

Da: Standby	11/01/2017 19:15:24
Secondo me hai ragione ma non dovresti aver impugnato già la graduatoria?

Da: Milanese	11/01/2017 19:34:22
Credo che l'impugnazione della graduatoria fosse funzionale alla richiesta di assunzione immediata in via cautelare e non alla successiva richiesta di risarcimento...

Da: x Standby, grz molto chiaro	11/01/2017 19:34:51
quindi Milanese è "scivolato" in graduatoria oltre il posto 892esimo in quanto superato dall orale di ricorrenti ammessi con riserva, cioè con i provvedimenti cautelari del tar, se ho ben capito. E questi sono una decina. X curiosità: Ma si è saputo se qualcuno di questi ammessi con riserva al tirocinio è stato poi respinto all orale? X Milanese: 1. se i primi 892 concorrenti sono già assunti tu stai perdendo mensilità piu che anzianità ma nn azzardo consigli su ipotesi di risarcimento; 2.sai se e quando ci sarà l udienza di merito al tar? Perdonate la pedanteria e grazie ancora per i chiarimenti, Anna79 Ps. Ma quanti sono quelli che stanno ancora svolgendo il tirocinio? Mi viene da piangere.

Da: dik dik	11/01/2017 19:48:08
L udienza di merito al tar su quelli che stanno svolgendo il tirocinio ci sarà il 17 maggio prossimo Quelli che stanno svolgendo il tirocinio sono un centinaio in tutte le regioni Riguardo agli asteriscati attualmente in graduatoria, 30 complessivamente, considerando tutte le regioni non si hanno notizie riguardo al giudizio di merito Qualcuno dei ricorrenti che hanno sostenuto l orale a luglio fu bocciato, non so di preciso quanti

Da: @dik dik	11/01/2017 19:49:08
il 17 maggio non ci sarà il merito, ma la cautelare collegiale

Da: @dik dik	11/01/2017 19:50:04
scusa pensavo ti riferissi ai ricorrenti funzionari, quelli sono a febbraio

Da: Mytologicus	11/01/2017 19:52:06
Milanese io ti consiglio di contattare un buon legale. Non essendo avvocato posso solo ipotizzare che: a) sulla notifica, può darsi che la notificazione a uno abbia valore per tutti gli altri, come pure che la pubblicazione della graduatoria con relativo congelamento abbia valore di notifica. b) se perdessero nel merito, tu verresti immediatamente assunto, a prescindere dal destino degli idonei non vincitori. In quel caso dopo la sentenza, potresti sicuramente fare causa (credo al giudice ordinario) per il risarcimento danni. Quindi, ti invito, se credi che sia giusta la richiesta danni, di contattare un buon avvocato. P.S. Ripeto, le mie sono ipotesi.

Da: INVecchio	11/01/2017 19:52:31
@@dikdik: stai appizzato eh??

Da: dik dik	11/01/2017 19:52:39
Ai ricorrenti funzionari mi riferisco, a febbraio c e la pronuncia del CdS sul ricorso assistenti

Da: dik dik	11/01/2017 19:55:42
Vi seguo, anche perché oramai intervenire lo ritengo abbastanza superfluo dal momento che e già stato detto tutto su tutto.

Da: INVecchio	11/01/2017 20:05:04
dik dik non dicevo a te ma a @dik dik....che casin :D

Da: x dik dik, ti ringrazio	11/01/2017 20:23:49
Dik, deduco che gli asteriscati siano tra quelli che hanno sostenuto l orale a luglio ad ogni modo - se il merito per chi sta svolgendo il tirocinio si terrà a maggio gli asteriscati avrebbero già dovuto discuterlo, o no? Oddio non so se ha senso ma credo che questi ultimi abbiano impugnato per essere ammessi alle prove prima del centinaio che stanno ancora svolgendo il tirocinio. C è proprio da piangere. E quando la fermano sta tarantella. Anna79

Da: dik dik	11/01/2017 20:33:43
Gli asteriscati sono tali proprio in perche sono ancora in pendenza di giudizio. Per ora hanno ottenuto solo la cautelare. Per quanto riguarda la loro composizione, Degli asteriscati una parte ha fatto ricorso contro l esito della prima prova, una parte contro quello della seconda. I 100, più o meno, attuali tirocinanti-ricorrenti hanno invece tutti ricorso contro l esito della seconda prova. Per cui, Fosse solo per un fattore temporale, avrebbero dovuto, come giustamente dici tu, fissare prima il merito degli asteriscati e poi quello degli attuali tirocinanti ma tant e... Sinceramente non ti so dare una risposta a riguardo, non sono tanto avvezzo a questioni di giustizia amministrativa.

Da: x dik dik sei stato piu che esauriente.	11/01/2017 21:10:09
ora scrivo una cosa che è solo una mia considerazione senza pretese di inappuntabilità giuridica. Circa il prossimo bando: -credo che l esistenza di graduatorie sospese sia d impedimento a una nuove assunzioni, cioè se nn esauriscono la graduatoria del concorso 892 non potranno assumere nuovi funzionari ma, allo stesso tempo, credo che l ae potrà comunque bandire un nuovo concorso e svolgere una selezione mentre "la giustizia amministrativa" farà il suo corso. Magari finisce che a maggio manca la notifica ai controinteressanti (come dice Milanese) o una qualche esigenza istruttoria e vai a discutere e poi decidere in autunno inverno ma le esigenze di organico sono state dichiarate col documento delle 700 e passa assunzioni quindi ben potrebbe l AE, ossia il mef, ossia l amministrazione finanziaria dello stato portarsi avanti. Non che io voglia convincermi di un bando imminente, è solo un pensiero che faccio per approfittare della vostra attenzione sull argomento, ciao Anna

Da: X Anna	11/01/2017 21:26:24
Se ti posso dare un consiglio non affidare troppe speranze ai concorsi pubblici. Studia e fai quiz nei momenti liberi ma punta anche e soprattutto ad altro.

Da: Standby	11/01/2017 21:27:01
Dici che possono fAre uscire un nuovo bando senza assumere gli INV??ahahah bella fantasia che se dovesse tramutarsi in realtà mi vede scendere in piazza all istante!

Da: Distinguo	11/01/2017 21:37:28
Credo che l'utente sopra volesse dire che possono (ed andrà così) far uscire un nuovo bando dopo aver assunto gli idonei legittimi e congelato i ricorrenti in pendenza di giudizio che finiranno in graduatoria.

Da: x Distinguo	11/01/2017 23:18:58
ecco esattamente ma dik dik e gli altri partecipanti avranno valutato le ipotesi. Cmq distinguendo il bando dalle assunzioni l amministrazione potrebbe bandire una nuova procedura mentre si definiscono i procedimenti giudiziari (ma come ironizzato da dik dik) è solo una mia fantasia. Anna 69.

Da: dik dik	11/01/2017 23:26:27
Guarda che non sono stato io a ironizzare, non mi dare colpe che non ho😊. Comunque tornando al tuo discorso non penso che anche in caso di assorbimento degli inv il concorso ci sarà a breve in quanto credo che comunque aspetteranno di avere quantomeno il merito di primo grado se non altro per non incorrere nel rischio di ritrovarsi nella medesima situazione pure per il prossimo concorso.