>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720874 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Ho telefonato 12/12/2016 11:54:55
Già, forse vogliono vedere che piega prende la cosa al TAR e allora si che c'è da attendere almeno dopo l'estate. Ovviamente in caso di esito favorevole all'agenzia, altrimenti....

Da: Blablabla12/12/2016 11:59:30
Comunque se il centralino vi ha detto così è perché così gli è stato detto di riferirsi. L'idea di inserirsi come controinteressati non era male. Forse è ancora fattibile. Anche se credo che a questo punto sia poco utile.

Da: INVecchio12/12/2016 12:14:35
Ma che notizie? Cioè i ricorsi sono stati unificati e si discuteranno, salvo ulteriori proroghe, il 17/05/2017....mi sono perso qualcosa?

Da: chiss 12/12/2016 12:17:03
Smettetela di dire che sono tutti cretini (in direzione centrale,  i sindacalisti,  gli ex colleghi tirocinanti ora funzionari in quanto vincitori ) solo perché non dicono quello che vi fa piacere. Dipende tutto dai ricorsi.Potete fare 10.000 ragionamenti sui fondi, ecc. ma le notizie dall'interno sono univoche. A me disse la stessa cosa un sindacalista serissimo del quale mi fido al 100%. Questo significa che ci assumeranno a luglio SE ( come speriamo ) i ricorsi verranno respinti ( l'ansia rimane visto che anche per il caso Spinelli tutti erano convinti in una vittoria dell'AE)

Da: AIEIEBRAZOF123412/12/2016 12:20:39
bisogna aspettare i ricorsi pur avendo i fondi? Va bene. Poi loro aspetteranno i miei comodi

Da: chiss 12/12/2016 12:27:36
E' assurdo.Il concorso precedente al nostro è  uscito nel 2011 e le assunzioni sono avvenute a maggio 2014!!!  Quando (SE) entreremo noi il diritto tributario che abbiamo studiato sarà roba da Flinstones ...Né ci si può chiedere di continuare a studiare in mancanza di notizie ufficiali. ..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ho telefonato 12/12/2016 12:32:56
Che le notizie sono univoche potrebbe anche dipendere che la fonte è unica....qui l'ansia porta a ragionare e anche a sragionare!
La domanda è perché attendere i ricorsi e assumere i vincitori se un eventuale sconfitta potrebbe colpire anche loro? O forse no? Ricordo che il ricorso è per l'annullamento della graduatoria in ordine alfabetico....
E poi attendere i ricorsi significa attendere chissà quando e allora, magari, visto il periodo di m..... che stiamo attraversando si potrebbe essere più chiari e non dire stiamo aspettando questo, stiamo aspettando quest'altro, no manca questo....sembra una presa x il c....

Da: dik dik 12/12/2016 12:37:14
Mytologicus ma ancora parli???? Ahahahahah...Ancora non ti sei soterrato dalla vergogna per tutte le cazzate che hai detto??? Poi scusate per fare la prova del 9 provate a fingervi assistenti o tecnici e vediamo se vi dicono quando vi chiameranno.

Da: chiss 12/12/2016 12:37:17
Infatti la fonte è unica ed è  una fonte interna. ..poi fai i ragionamenti che vuoi (se pensi di convincerli a cambiare idea e ad assumerci prima di conoscere l'esito dei ricorsi...)

Da: Uomo mascherato12/12/2016 12:48:01
Chiss la situazione è cambiata, se prima poteva aver senso che ci dicessero che bisognava aspettare i ricorsi adesso non lo ha più, ci sono i fondi c'è addirittura  autorizzazione a bandire un altro concorso. Quindi SE vogliono possono assumerci. Assumere INV con fondi VD (che ci sono già) + accantonare parte di fondi autorizzati per i ricorrenti.. non è questione di far chissà quali ragionamenti complessi è fare 2+2 questo

Da: Ho telefonato 12/12/2016 12:49:59
E vabbè qui si parla.....credo sia lecito chiedersi il perché

Da: Standby12/12/2016 13:03:08
Sconforto totale

Da: INVitato12/12/2016 13:08:05
Troppe ansie, troppi isterismi.
Leggo frasi del tipo "situazione assurda"
Ricordo a tutti che i nostri colleghi di concorso hanno preso servizio il 2 Novembre, e ci sono graduatorie di idonei chiamati dopo anni. Quindi non vedo situazioni assurde. Bisogna avere la pazienza di attendere, e nel frattempo dedicarsi ad altro nella vita.

Da: INViperito 12/12/2016 13:10:02
Non posso che ribadire quanto giá detto nei giorni precedenti: manca la volontá di assumere, almeno in tempi brevi. Non possiamo farci nulla purtroppo. Mi auguro che quando si decideranno la maggior parte di noi sia in condizioni di rispondere "no grazie"

Da: dik dik 12/12/2016 13:13:13
Scusa se mi ripeto ma per quanto avvenuto finora, da dove evinci la mancanza di assumerci in tempi brevi??? E comunque e inutile scannarsi tra pessimisti e ottimisti ognuno tragga le proprie conclusioni...

Da: INVitato12/12/2016 13:21:31
Ci assumeranno.
Perché lo prevede la legge prima di fare un nuovo concorso.
Perché hanno bisogno di funzionari
Perché la mobilità svuoterà dinuovo le sedi

OGGI manca la volontà di assumere subito, perché questa risiede nelle nostre speranze. Ma la prossima primavera vedranno come fare, anche perché hanno i fondi VD da attingere.

Da: INViperito 12/12/2016 13:22:12
Ciao dik, é deducibile dal fatto che gli ostacoli che erano stati prospettati non sussistono piú e quella dei ricorsi é una giustificazione che appare debole per i motivi giá piú volte spiegati. É probabilmente una scusa, la veritá é che non hanno fretta

Da: Un momento 12/12/2016 13:25:07
Vi sfugge a tutti una cosa. Quando la FP autorizza a bandire non ci dovrebbero essere graduatorie di idonei ancora da assumere. La D'Alia dice proprio che l'autorizzazione è subordinata alla verifica dell'assenza di graduatorie valide con idonei da assumere.
Se dalla FP hanno dato l'autorizzazione hanno avuto la garanzia che AE può assumere gli idonei, altrimenti si espongono ad altri ricorsi.
E poi come la mettiamo con i tecnici dove ci sono alcuni che stanno facendo ora il tirocinio?
Lì i ricorsi non ci sono? Ma mi facessero il piacere.

Da: Mytologicus12/12/2016 13:25:35
af, ma vogliamo ricominciare? sei completamente ridicolo!!! ancora non mi spieghi perchè entrare come controinteressati era una idea bislacca. mi sono pure dovuto sorbire gente che diceva che gli idonei non vincitori non ne avessero la possibilità in per mancanza di interesse, cosa sbugiardata alla grande dalle sentenze che loro stessi richiamavano.
ripeto, VOI state dicendo che i ricorsi rallentano la procedura, io allora consigliai la strada di entrare in giudizio, il prezzo, visto che siete circa duecento, sarebbe stato pure modico. nel precedete concorso questa fu la strada presa dagli idonei ammessi alla seconda prova, e quella scelta fu decisiva. alla peggio stavate come state ora.
adesso non vi resta che attendere.
ma tu, hai chiamato il numero 06........ del centralino? che ti hanno detto???

Da: Mytologicus12/12/2016 13:28:21
@un momento, ci sono tecnici che stanno facendo il tirocinio? se fosse vero allora dovrebbero essere i ricorrenti che ripeterono la seconda prova ammesi con riserva e congelati fino a sentenza TAR.

Da: Un momento 12/12/2016 13:28:55
La legge è ancora più severa perché prevede l'assunzione degli idonei non solo prima di bandire un prossimo concorso, che può essere anche tra un anno, ma prima del rilascio dell'autorizzazione.

Da: dik dik 12/12/2016 13:34:23
X Mytologicus

Già te l ho spiegato e non mi va di ripetermi.

X INViperito

Quello che dici e giusto, il fatto e che comunque le risorse economiche seppur esistendo ad oggi sulla carta, verranno comunque sbloccate nel 2017...anche parte dei fondi VD. Sinceramente sono d accordo con Un Momento.

Da: Standby12/12/2016 13:38:38
E quindi dobbiamo ricorrere avverso L autorizzazione?

Da: dik dik 12/12/2016 13:42:17
Prima di fare ricorso credo debba essere vistata dalla Corte dei Conti.

Da: Mytologicus12/12/2016 13:43:37
ripetimelo che non lo ricordo. la verità è che giri a vuoto.
allora hai chiamato il centralino? tira fuori le palle una volta nella vita chiama il centralino e vedi che ti dicono.

Da: dik dik 12/12/2016 13:57:14
Ho già detto quello che penso riguardo ai centralini, ci sono già incappato una volta e mi e bastato...poi mi fido di quello che riportano gli altri, non penso siano tutti cazzari come te. Riguardo al fatto di inserirsi come controinteressati ti avevo già detto che ci sono stati miei colleghi tirocinanti (tra i quali, se ricordi c era anche Non Leone) che si sono costituiti come controinteressati ai tempi dei primi ricorsi , e che cosa hanno ottenuto??? Nulla.

Da: Standby12/12/2016 13:59:56
Οκ allora appena la registrano pronti a fare ricorso

Da: la questione12/12/2016 14:09:09
è più banale di quel che sembra. La legge sulla VD autorizzava una spesa per 41,5 milioni per il 2016, sufficiente a coprire 892 posti. Solo dal 2017, a pieno regime la spesa autorizzata sarà di 55 milioni annui, pari a circa 1160 soggetti. Pertanto, prima del 2017 non era in alcun modo possibile assumere anche gli inv. Ecco perché prima di gennaio si terranno sempre sul vago di fronte a qualsiasi richiesta.

Da: Ho telefonato 12/12/2016 14:13:55
Perché vagheggiare allora anziché chiarire??? Qualcosa non torna...

Da: Un momento 12/12/2016 14:17:28
X, la questione, si può essere così

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>


Torna al forum