Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720874 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: X hiram 14/12/2016 09:33:35
Guardatevi il dpcm del primo dicembre in attesa di registrazione corte dei conti. Credo qualcosa si muova perché idonei

Da: in dircentr 14/12/2016 09:36:12
continuano a ripetere che sono in attesa dei contenziosi, che preferiscono aspettare.
quindi ancora non hanno deciso che si muova qualcosa

Da: Uomo mascherato 14/12/2016 11:35:35
Già il dpcm tiene conto delle sblocco del turnover..è con quei fondi che sono state autorizzate le assunzioni degli idonei (assistenti e tecnici) e la possibilità di bandire..cmq queste risorse riguardano i pensionamenti del 2014 e del 2015 (quindi sono le risorse utilizzabili nel 2015 e 2016) da gennaio ci saranno anche quelle relative ai pensionamenti del 2016 (che appunto sono utilizzabili dal 2017) quindi ci saranno sicuramente risorse per almeno altri 300/400 posti.

Da: Standby 14/12/2016 12:08:07
Si ma se poi non assumono noi INV che se ne fanno di tutte queste risorse mah

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg 14/12/2016 12:11:22
di assumere ci assumono. Sta a vedere quando. se a marzo o a luglio o a settembre

Da: Uomo mascherato 14/12/2016 12:26:29
In teoria dovrebbero far uscire il nuovo bando entro aprile (mi sembra di capire dal dpcm) ma prima devono assumere noi, quindi si spera in aprile massimo.

Infatti standby se hanno chiesto di poter bandire si presume che abbiano anche già calcolato di assumerci a breve. E quindi credo abbiano dato anche garanzie sulla nostra assunzione alla FP, che diversamente non avrebbe nemmeno concesso l'autorizzazione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Standby 14/12/2016 12:28:16
Spero tanto sia come dici

Da: INViperito 14/12/2016 12:30:08
Pure io!

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg 14/12/2016 12:44:22
il dpcm parla di aprile per le assunzioni mi pare.

Da: .................. 14/12/2016 12:54:47
Il dpcm del 01 dicembre riguarda le assunzioni per Consiglio di Stato, Corte dei Conti, Ministero dell'Interno e Agenzia delle Entrate, NO INAIL.
Qualcosa si muove, ma non certo Inps e Inail.

Da: Uomo mascherato 14/12/2016 13:06:10
Inps e inail? Mi sa che hai sbagliata forum

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg 14/12/2016 13:07:11
chiarissimo.

Da: assunzione 14/12/2016 13:07:55
ragazzi scusate sapete sapete se si vocifera qualcosa per gli idonei 892????

Da: Inv1 14/12/2016 13:12:50
Sapete se per caso se qualche vincitore si dimette la graduatoria scorre oppure no?

Da: 14/12/2016 13:15:37
No. Perché è già dipendente. Non è considerata rinuncia e va a conteggiata tra tutte le cessazioni dell'anno.

Da: rigola 14/12/2016 13:16:46
notizie sugli idonei degli 892 funzionari

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg 14/12/2016 13:23:21
buone alla luce dell'autorizzazione della FP.
solo che l'ufficio direzione einserimento della DC aumenta la suspence dicendo che è necessario aspettare i ricorsi di maggio, suppongo perché i numeri sono alti e assumendo a marzo per esempio da noi in Lombardia dovrebbero essere molti i congelati (nel frattempo i ricorrenti avranno fatto gli orali e si saranno collocati in graduatoria) o quelli con contratto con la clausola risolutiva.

Da: Standby 14/12/2016 13:26:27
Ma io penso che anche se i ricorrenti si collocassero in graduatoria dovrebbero comunque rimanere congelati come quelli già presenti quindi cosa cambierebbe?a questo punto allora dobbiamo attendere tutti i gradi di giudizio!

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg 14/12/2016 13:35:14
la sentenza di primo grado è immediatamente esecutiva.
secondo me è impensabile che blocchino tutto per anni.
ma sono sempre ipotesi e congetture mere, suffragate dal comportamento tenuto dall'agenzia all'atto dell'assunzione dei vincitori.
poi potrebbero pure trovare una soluzione alternativa accantonando i fondi. magari l'accantonamento dei fondi a novembre per assumere tutti gli 892 non era possibile a causa dei tempi tecnici necessari per mettere in atto l'escamotage tenendo al sicuro la posizione dei ricorrenti ancora in corsa.
magari prendono tempo perché non hanno ancora capito come fare.
confidiamo nel fatto che trapelino notizie dall'incontro di oggi, buone o cattive che siano.

Da: Standby 14/12/2016 13:42:00
Ma invece le sentente di chi è già in graduatoria quando sono lo sapete ?

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg 14/12/2016 13:47:15
io no...
gira voce che abbiano riunito tutti i ricorsi per maggio. non ho idea però di come si verifichi.
tra l'altro leggevo qui che alcune sentenze sono state già emesse.

Da: Uomo mascherato 14/12/2016 13:50:39
Ma infatti la soluzione è lì a portata di mano, accantonare parte di questi fondi che sono stati autorizzati per i ricorrenti. Noi infatti verremmo assunti con i fondi della VD (55 milioni per 2017). Anche perchè:

1. Un nuovo bando non possono farlo e anche se lo facessero ci sarebbero altri 200 ricorsi. Oltre al fatto che sarebbero bloccati i fondi VD perchè destinati al nostro concorso (quindi cmq ci sarebbero delle risorse non utilizzabili).

2. Aspettare il 1�° grado di maggio non ha senso: se va bene assumi tutti gli idonei subito, ma se vale che fai? Aspetti il 2�° grado? E non puoi nemmeno fare un nuovo bando, se no ritorneremmo al punto 1. Vorrebbe dire bloccare tutto per altri due anni.

Secondo me meglio assumere subito gli INV, accantonare parte dei fondi per i ricorrenti e bandire tranquillamente un nuovo concorso.

Da: e perché per i tecnici 14/12/2016 13:57:43
non hanno fatto la stessa cosa? anche lì avevano assicurato assunzion subito
la ricorrente ha vinto il ricorso e dopo è stata chiesta l'assunzione per gli altri
spwero tanto di sbagliarmi

Da: Gli idonei non potevano 14/12/2016 13:59:11
Essere assunti nel 2016, l'autorizzazione presente nella legge vd non lo permetteva. La spesa autorizzata per il 2016 era sufficiente a coprire solo gli 892, la spesa a regime autorizzata dal 2017 in poi invece è utile a coprire 1100 posti. Ma solo a partire dal primo gennaio 2017.

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg 14/12/2016 14:01:28
@uomomascherato, lo credo anch'io

@e perché. non conosco la situazione dei tecnici ma ci sono differenze significative: 1) non mi pare abbiano bisogno di altri tecnici (a meno che il nuovo bando non sia solo per funzionari tecnici ma mi pare improbabile, se non sbaglio è proprio per tributari)
2) per i tecnici non c'erano ancora i fondi, mentre per noi a quanto pare i fondi ci sono e non è necessaria alcuna autorizzazione ad assumere perché c'è già.

chissà però che non ci sfugga qualcosa.

Da: 14/12/2016 14:05:07
Per i tecnici gli idonei non potevano comunque essere assunti perché le risorse turn over erano bloccate fino alla fine di quest'anno per la vicenda provinciali

Da: ma ci sono notizie 14/12/2016 14:10:23
@gli idonei non potevano

ma serve un'apposita autorizzazione della funzione pubblica? O è tutto in quel "assumere e bandire?

Da: ma ci sono notizie 14/12/2016 14:22:12
No scusate non può essere tutto lì altrimenti non avrebbero ragione di dire che noi non ci siamo...
A furia di fare ipotesi si rischia il corto circuito ;) ;)
Comunque ripeto... secondo me non c'è niente di cui preoccuparsi

Da: i-n-v- 14/12/2016 14:34:58
Il personale della dc non è autorizzato a dare informazioni quindi dicono di aspettare causa ricorsi. E' inutile chiamarli perche danno risposte vaghe. Utilizzano questa filosofia del caz--o!

Da: Uomo mascherato 14/12/2016 14:56:26
@e perchè per i tecnici

per i tecnici serviva cmq questa autorizzazione perchè le risorse del turnover erano bloccate.
Fra l'altro per sindacati e DC che rispondono che ci sono ancora i ricorsi (per gli INV funzionari) mi sembra che ci siano ricorsi in piedi anche per i tecnici, con ricorrenti che aspettano di cominciare il tirocinio o l'hanno da poco cominciato.

@gli idonei non potevano

E' così dal 2017 sono autorizzai (da VD) 55 milioni che coprono almeno 1160 funzionari. Quindi tranquillamente gli 892+220 circa (noi INV)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X hiram	14/12/2016 09:33:35
Guardatevi il dpcm del primo dicembre in attesa di registrazione corte dei conti. Credo qualcosa si muova perché idonei

Da: in dircentr	14/12/2016 09:36:12
continuano a ripetere che sono in attesa dei contenziosi, che preferiscono aspettare. quindi ancora non hanno deciso che si muova qualcosa

Da: Uomo mascherato	14/12/2016 11:35:35
Già il dpcm tiene conto delle sblocco del turnover..è con quei fondi che sono state autorizzate le assunzioni degli idonei (assistenti e tecnici) e la possibilità di bandire..cmq queste risorse riguardano i pensionamenti del 2014 e del 2015 (quindi sono le risorse utilizzabili nel 2015 e 2016) da gennaio ci saranno anche quelle relative ai pensionamenti del 2016 (che appunto sono utilizzabili dal 2017) quindi ci saranno sicuramente risorse per almeno altri 300/400 posti.

Da: Standby	14/12/2016 12:08:07
Si ma se poi non assumono noi INV che se ne fanno di tutte queste risorse mah

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg	14/12/2016 12:11:22
di assumere ci assumono. Sta a vedere quando. se a marzo o a luglio o a settembre

Da: Uomo mascherato	14/12/2016 12:26:29
In teoria dovrebbero far uscire il nuovo bando entro aprile (mi sembra di capire dal dpcm) ma prima devono assumere noi, quindi si spera in aprile massimo. Infatti standby se hanno chiesto di poter bandire si presume che abbiano anche già calcolato di assumerci a breve. E quindi credo abbiano dato anche garanzie sulla nostra assunzione alla FP, che diversamente non avrebbe nemmeno concesso l'autorizzazione.

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg	14/12/2016 12:44:22
il dpcm parla di aprile per le assunzioni mi pare.

Da: ..................	14/12/2016 12:54:47
Il dpcm del 01 dicembre riguarda le assunzioni per Consiglio di Stato, Corte dei Conti, Ministero dell'Interno e Agenzia delle Entrate, NO INAIL. Qualcosa si muove, ma non certo Inps e Inail.

Da: Uomo mascherato	14/12/2016 13:06:10
Inps e inail? Mi sa che hai sbagliata forum

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg	14/12/2016 13:07:11
chiarissimo.

Da: assunzione	14/12/2016 13:07:55
ragazzi scusate sapete sapete se si vocifera qualcosa per gli idonei 892????

Da: Inv1	14/12/2016 13:12:50
Sapete se per caso se qualche vincitore si dimette la graduatoria scorre oppure no?

Da:	14/12/2016 13:15:37
No. Perché è già dipendente. Non è considerata rinuncia e va a conteggiata tra tutte le cessazioni dell'anno.

Da: rigola	14/12/2016 13:16:46
notizie sugli idonei degli 892 funzionari

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg	14/12/2016 13:23:21
buone alla luce dell'autorizzazione della FP. solo che l'ufficio direzione einserimento della DC aumenta la suspence dicendo che è necessario aspettare i ricorsi di maggio, suppongo perché i numeri sono alti e assumendo a marzo per esempio da noi in Lombardia dovrebbero essere molti i congelati (nel frattempo i ricorrenti avranno fatto gli orali e si saranno collocati in graduatoria) o quelli con contratto con la clausola risolutiva.

Da: Standby	14/12/2016 13:26:27
Ma io penso che anche se i ricorrenti si collocassero in graduatoria dovrebbero comunque rimanere congelati come quelli già presenti quindi cosa cambierebbe?a questo punto allora dobbiamo attendere tutti i gradi di giudizio!

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg	14/12/2016 13:35:14
la sentenza di primo grado è immediatamente esecutiva. secondo me è impensabile che blocchino tutto per anni. ma sono sempre ipotesi e congetture mere, suffragate dal comportamento tenuto dall'agenzia all'atto dell'assunzione dei vincitori. poi potrebbero pure trovare una soluzione alternativa accantonando i fondi. magari l'accantonamento dei fondi a novembre per assumere tutti gli 892 non era possibile a causa dei tempi tecnici necessari per mettere in atto l'escamotage tenendo al sicuro la posizione dei ricorrenti ancora in corsa. magari prendono tempo perché non hanno ancora capito come fare. confidiamo nel fatto che trapelino notizie dall'incontro di oggi, buone o cattive che siano.

Da: Standby	14/12/2016 13:42:00
Ma invece le sentente di chi è già in graduatoria quando sono lo sapete ?

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg	14/12/2016 13:47:15
io no... gira voce che abbiano riunito tutti i ricorsi per maggio. non ho idea però di come si verifichi. tra l'altro leggevo qui che alcune sentenze sono state già emesse.

Da: Uomo mascherato	14/12/2016 13:50:39
Ma infatti la soluzione è lì a portata di mano, accantonare parte di questi fondi che sono stati autorizzati per i ricorrenti. Noi infatti verremmo assunti con i fondi della VD (55 milioni per 2017). Anche perchè: 1. Un nuovo bando non possono farlo e anche se lo facessero ci sarebbero altri 200 ricorsi. Oltre al fatto che sarebbero bloccati i fondi VD perchè destinati al nostro concorso (quindi cmq ci sarebbero delle risorse non utilizzabili). 2. Aspettare il 1�° grado di maggio non ha senso: se va bene assumi tutti gli idonei subito, ma se vale che fai? Aspetti il 2�° grado? E non puoi nemmeno fare un nuovo bando, se no ritorneremmo al punto 1. Vorrebbe dire bloccare tutto per altri due anni. Secondo me meglio assumere subito gli INV, accantonare parte dei fondi per i ricorrenti e bandire tranquillamente un nuovo concorso.

Da: e perché per i tecnici	14/12/2016 13:57:43
non hanno fatto la stessa cosa? anche lì avevano assicurato assunzion subito la ricorrente ha vinto il ricorso e dopo è stata chiesta l'assunzione per gli altri spwero tanto di sbagliarmi

Da: Gli idonei non potevano	14/12/2016 13:59:11
Essere assunti nel 2016, l'autorizzazione presente nella legge vd non lo permetteva. La spesa autorizzata per il 2016 era sufficiente a coprire solo gli 892, la spesa a regime autorizzata dal 2017 in poi invece è utile a coprire 1100 posti. Ma solo a partire dal primo gennaio 2017.

Da: ggggggggggggggggggggggggggggg	14/12/2016 14:01:28
@uomomascherato, lo credo anch'io @e perché. non conosco la situazione dei tecnici ma ci sono differenze significative: 1) non mi pare abbiano bisogno di altri tecnici (a meno che il nuovo bando non sia solo per funzionari tecnici ma mi pare improbabile, se non sbaglio è proprio per tributari) 2) per i tecnici non c'erano ancora i fondi, mentre per noi a quanto pare i fondi ci sono e non è necessaria alcuna autorizzazione ad assumere perché c'è già. chissà però che non ci sfugga qualcosa.

Da:	14/12/2016 14:05:07
Per i tecnici gli idonei non potevano comunque essere assunti perché le risorse turn over erano bloccate fino alla fine di quest'anno per la vicenda provinciali

Da: ma ci sono notizie	14/12/2016 14:10:23
@gli idonei non potevano ma serve un'apposita autorizzazione della funzione pubblica? O è tutto in quel "assumere e bandire?

Da: ma ci sono notizie	14/12/2016 14:22:12
No scusate non può essere tutto lì altrimenti non avrebbero ragione di dire che noi non ci siamo... A furia di fare ipotesi si rischia il corto circuito ;) ;) Comunque ripeto... secondo me non c'è niente di cui preoccuparsi

Da: i-n-v-	14/12/2016 14:34:58
Il personale della dc non è autorizzato a dare informazioni quindi dicono di aspettare causa ricorsi. E' inutile chiamarli perche danno risposte vaghe. Utilizzano questa filosofia del caz--o!

Da: Uomo mascherato	14/12/2016 14:56:26
@e perchè per i tecnici per i tecnici serviva cmq questa autorizzazione perchè le risorse del turnover erano bloccate. Fra l'altro per sindacati e DC che rispondono che ci sono ancora i ricorsi (per gli INV funzionari) mi sembra che ci siano ricorsi in piedi anche per i tecnici, con ricorrenti che aspettano di cominciare il tirocinio o l'hanno da poco cominciato. @gli idonei non potevano E' così dal 2017 sono autorizzai (da VD) 55 milioni che coprono almeno 1160 funzionari. Quindi tranquillamente gli 892+220 circa (noi INV)