Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Scusa ma x "So di circa cinque" 25/09/2016 20:38:29
Io credo che i ricorrenti vincitori possano essere assunti (eventualmente, sotto condizione). In ogni caso, il congelamento impedirebbe lo scorrimento...ritengo che se quei posti sono congelati, quindi bloccati per i ricorrenti vincitori, non possano essere occupati da altri per scorrimento...

Da: Non Leone 25/09/2016 20:42:48
Se il riferimento è il concorso dei tecnici allora dovrebbero (ma non voglio dire cretinate) assumere fino al numero dei vincitori meno i ricorrenti vincitori attualmente in graduatoria. Per il che, se ci sono 10 ricorrenti tra i primi 470, dovrebbero assumere fino al 460. Poi i tecnici inv, per quel che ne so, non sono stati ancora assunti. Bisognerebbe capire se non sono stati assunti per una scelta "politica" dell'ente che non ha intenzione di assumere oltre il 140esimo o se i ricorsi hanno bloccato le assunzioni degli inv.

Da: x non leone 25/09/2016 20:45:51
i dirigenti è tutta un altra storia e cerchiamo di non fare confusione mischiando grano e paglia, i ricorsisti non verranno assunti mai questo ormai deve essere chiaro a tutti ed a loro i primi che hanno sputato nel piatto dove mangiano prima ancora di iniziare a mangiare , qusto loro sgarbo non verà mai dimenticato e la pagheranno per tutta la loro vita, verranno segati e perseguitati a vita questo è poco ma sicuro

Da: Non Leone 25/09/2016 20:46:13
La ricorrente del concorso tecnici, che ha a più riprese scritto qui, ha detto tuttavia che la mancata assunzione è stata dettata da una sua determinata scelta di non spostare tutta la sua famiglia e che avrebbe potuto chiedere un giudizio di ottemperanza..cosa che non ha fatto per questioni sue di opportunità. Il che sta a significare che se la ricorrente in questione avesse scelto di "costringere" la pa a farla lavorare avrebbe potuto farlo.
Se mi sbaglio mi corrigerete.

Da: Non Leone 25/09/2016 20:46:55
Lo so che quella dei dirigenti è un'altra storia. Tuttavia, mi meravigliavo che il tar avesse accolto un ricorso. Tutto qua.

Da: x non leone 25/09/2016 20:48:51
le chiacchiere stanno a zero al posto dei ricorsisti gli inv da subito punto, dopo tutti gli inv ed i ricorsisti tutti fuori aspettano alla morte per 10 20 anni e non gli passa più punto , ancora parli tu ma stai muto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non Leone 25/09/2016 20:51:59
Facciamo per 40 anni a questo punto. Entreranno dopo che voi siete andati in pensione.

Da: Salve a tutti 25/09/2016 20:52:20
Volevo sapere perché si parla di assunzione degli inv a gennaio o a marzo? Qual è la fonte? Come si fa a sapere quali sono i tempi della funzione pubblica? Voglio dire se dipendesse dai ricorsi, è chiaro che slitterebbe ancora perché a marzo i ricorrenti avranno appena terminato il tirocinio! E se non dipende dai ricorsi, perché si parla di marzo? Se qualcuno sa qualcosa e può specificare da dove provengono le informazioni, lo ringrazio.

Da: x non leone 25/09/2016 21:00:12
quello che meritate tutti è l'ergastolo altro che 40 anni ....... per voi solo lavori forzati a spaccare pietre non siete degni di lavorare per lo stato dopo che ne calpestate la legge

Da: Non Leone 25/09/2016 21:02:02
Addirittura? Fare ricorso comporta l'ergastolo? Va be che l'agenzia deroga alla legge ma qui si esagera vi dico.

Da: @Non Leone, 25/09/2016 21:06:50
attenzione a non fare confusione. Non so bene il ricorso della ricorrente (tecnica), ma qui la tutela cautelare non si espande fino al merito. Basta leggere i provvedimenti. Per i dirigenti, purtroppo, il provvedimento è a favore dell'Amministrazione che continuerà a scegliere i dirigenti.

Da: Non Leone 25/09/2016 21:08:06
In che senso è a favore dell'Amministrazione? Non gli hanno annullato il concorso?

Da: @Non Leone 25/09/2016 21:11:19
certo..e continuerà a nominare dirigenti annualmente, almeno per il 2017.

Da: Non Leone 25/09/2016 21:15:05
Quanta sofferenza.

Da: @ so di circa cinque 25/09/2016 22:05:28
i lavori forzati è poco delinquenti devono buttare il sangue , troppo poco spaccare pietre e mangiare due volte al giorno alle spalle dello stato come adesso nelle galerwe delinquenti

Da: Non Leone 25/09/2016 22:25:21
È poco è poco. Perché non introdurre nuovamente la pena di morte a questo punto?

Da: Ma qui c''è ancora 26/09/2016 09:58:46
qualche scienziato che pensa che i ricorrenti verranno assunti sotto condizione??? Sono esterrefatto. Svegliaaaaaaaaaaaaaaaaa illusiiiiiiiiiii

Da: ovosodo 26/09/2016 11:17:56
Buongiorno a tutti,
sono uno dei ricorrenti che attualmente sta svolgendo il tirocinio in lombardia. Non sto a tediarvi sulle ragioni che mi hanno spinto a ricorrere luglio dell'anno scorso. Sono sincero...ho cercato di inserirmi in un pertugio che mi e stato proposto e basta. È giusto, sbagliato? Non lo so. Moralmente deprecabile? Probabilmente.
Ma le ragioni personali che stanno a monte mi hanno condotto ad una scelta che rifarei ancor oggi perchè se queste società ti riduce alla fame pur avendo tante competenze per me è giusto ricorrere ad ogni mezzo (che non sia illecito ovviamente) se non vuoi morire.
Sono consapevole di tutto...che il bando per me non era sbagliato...che il mio compito (pur avendo preso anche più di 24) non era sufficiente per superare la prova...ma ciononostante per me era di vitale importanza andare avanti e cercare di superare questo concorso.
E ho usato un mezzo che la legge cmq mi consente e mi gioco le mie carte.
Se andrà male pazienza
Mi dispiace se tutto ciò rallenta la procedura ma chiediamoci, prima di azzannarci come bestie, cosa debba fare uno in questo contesto per ottenere uno straccio di lavoro

Da: dik dik 26/09/2016 11:25:22
La giustizia serve per tutelare interessi e diritti che riteniamo lesi, non é uno strumento per ottenere un posto di lavoro tramite scorciatoie. Per quanto riguarda il discorso sulla società sono d accordo ma dovresti notare che facendo ricorso non crei danno a chi ha creato questa situazione bensì ad altre persone che sono sulla tua stessa barca e che avendo superato il concorso sperano finalmente di aver trovato un impiego stabile.

Da: @ovosodo 26/09/2016 11:29:09
Cosa si debba fare in questo contesto?
Semplice... Rispettare le regole.
La scusa della società che ti riduce alla fame etc etc... è ormai logora, utile solo a giustificare se stessi.
La tua scelta non avvantaggia te, perché perderai nel merito, e danneggia migliaia di altre persone che attendono il nuovo concorso.
E tutto per cosa? 6 mesi di tirocinio retribuito?
Soppesando costi e benefici piuttosto domandiamoci (con onestà intellettuale) ne valeva la pena?

Da: dik dik 26/09/2016 11:33:20
E ti diró di pi�º, facendo un ricorso che tu stesso ritieni infondato nn fai altro che alimentare il sistema che tu lamenti dando soldi ad un avvocato che progetta ricorsi solo per il proprio tornaconto.

Da: fava arrosto 26/09/2016 11:42:58
buongiorno a tutti belli e brutti

sono anche io uan ricorsista che vuole dare testimonianza,
i compiti del concorso per me erano troppo difficili allora mi sono detta o la va o la spacca, dunque perchè non cercare di fregare degli onesti concorsisti ? ed infatti così ho fatto approfittandomi di tutto e me ne frego se rallenta la fava perchè noi viviamo per la rapina al di fuori della legge della quale ce ne freghiamo fino a che troviamo un tribunale di ubriaconi che ci da la ragioni e poi si vede, male che va rapiniamo un tirocinio dopo di che si vede se ci sta una posta o una banca o un frutta e verdura, per rapinare anche quello. anche della morale onesta ce ne sbattiamo i coglioni perchè pensiamo solo al nostro utile e di come fragare il prossimo.
di più sono brutta come una cessa , trombo poco e devo pure pagare io per esserlo dunque si può capire quanto poco mi frega di onesta morale di sticazz i, ora che faccio il tirocinio mi trovo un big bamboo di questi che vengono coni barconi, ci do 20 euro e mi faccio trapanare ogni volta che mi gira.

Da: teschia ossicini 26/09/2016 11:53:59
si si , anche io nella stessa situazione della collega, della quale condivido tutto. ma io fin da piccola ho avuto una forte passione per gli arredi funebri e mentre le mie amichette giocavano con le bambole io mi mettevo dei crisantemi tra i capelli e mi distendevo supina con le mani giunte. ora che faccio il tirocinio spero di trovare uno sposo con la mia stessa passione e se c'è qualcuno su questo 3d che per caso ha la passione come la mia ci scambiamo il tel e ci si vede, non nascondo che dal pensiero di tronbare con lui sopra qualche lapide mi sento tutta turbata e non riesco a pensare ad altro..

Da: ovosodo 26/09/2016 12:01:55
Bene..mi si dice che bisogna rispettare le regole
E se dopo aver rispettato le regole ti ritrovi sempre nella merda che bisogna fare?
Vorrei una risposta.
Perche sarà anche vero che la scusa della società che ti affama e logora ma è la sacrosanta verità.
Dunque se uno ha una famiglia di mantenere e dopo averle provate tutte si ritrova in un buco nero perchè mai non dovrebbe sfruttare opportunità, cmq legali
E lasciamo perdere paroloni come giustizia o morale che con quelle non mangi

Da: per ovosodo 26/09/2016 12:08:53
il problema è che facendo ricorso non hai risolto il tuo problema, ti stai solo prendendo in giro da solo per qualche mese. avresti potuto rimboccarti le maniche e cercare lavoro invece hai iniziato un tirocinio sulla base di un provvedimento cautelare che recita chiaramente che se il tuo ricorso verrà rigettato nel merito l'Amministrazione potrà chiederti indietro la borsa di studio. e lì sarà molto peggio!

Da: cos da paz 26/09/2016 12:14:55
delinquenti assassini, avete poco da fare gli spiritosi noi tra poco firmerebbimo i contratti ed allora rideresse chi ridette per penultimo

Da: dik dik 26/09/2016 12:15:27
Sentite ricorrenti avrete pure le vostre ragioni, ma non venite a cercare comprensione in questo forum perché non la troverete mai perció pensate a fare il tirocinio e non venite qui a scassarci i maroni con questioni che voi stessi ritenete infondate...Aria!!!

Da: Pauls 26/09/2016 12:17:45
@ovosodo la tua sincerità è apprezzabile,ma volevo rappresentati che in un altro concorso che ha avuto sorti sovrapponibili a questo(cautelare e poi rigetto nel merito),l'ente ha chiesto ed ottenuto la restituzione della borse di studio pagate e ciò dopo un immagino costoso processo civile.Restituire quasi 9.000 euro non è facile.Al riguardo l'avvertimento del CDS è stato chiaro e poi anche se magari sul punto nulla ha detto il TAR, non è preclusa la possibilità di agire in tal senso.Uscire da un buco non deve voler dire scavarsene uno più profondo

Da: Almeno ovosodo è 26/09/2016 12:18:27
stato schietto e sincero, a differenza di tanti sedicenti tutori della legge che scrivono qui.

Da: ovosodo 26/09/2016 12:24:08
Io non cerco alcuna comprensione
Ho solo esposto le mie ragioni e sinceramente se non sono comprese non mi cambia nulla

E circa l'esito dei ricorsi io non sarei tanto sicuro come qualcuno qui paventa
E a maggior ragione ne sto avendo consapevolezza mentre svolgo il tirocinio

Forse vi sorprenderà sapere che all'ae interessa poco vincere o perdere dato che il suo unico fine è avere forza lavoro...e se questa la ottiene da ricorrenti o idonei per lei è indifferente

E poi che i vincitori non si preoccupino perchè da quel che ho capito saranno assunti a breve

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Scusa ma x "So di circa cinque"	25/09/2016 20:38:29
Io credo che i ricorrenti vincitori possano essere assunti (eventualmente, sotto condizione). In ogni caso, il congelamento impedirebbe lo scorrimento...ritengo che se quei posti sono congelati, quindi bloccati per i ricorrenti vincitori, non possano essere occupati da altri per scorrimento...

Da: Non Leone	25/09/2016 20:42:48
Se il riferimento è il concorso dei tecnici allora dovrebbero (ma non voglio dire cretinate) assumere fino al numero dei vincitori meno i ricorrenti vincitori attualmente in graduatoria. Per il che, se ci sono 10 ricorrenti tra i primi 470, dovrebbero assumere fino al 460. Poi i tecnici inv, per quel che ne so, non sono stati ancora assunti. Bisognerebbe capire se non sono stati assunti per una scelta "politica" dell'ente che non ha intenzione di assumere oltre il 140esimo o se i ricorsi hanno bloccato le assunzioni degli inv.

Da: x non leone	25/09/2016 20:45:51
i dirigenti è tutta un altra storia e cerchiamo di non fare confusione mischiando grano e paglia, i ricorsisti non verranno assunti mai questo ormai deve essere chiaro a tutti ed a loro i primi che hanno sputato nel piatto dove mangiano prima ancora di iniziare a mangiare , qusto loro sgarbo non verà mai dimenticato e la pagheranno per tutta la loro vita, verranno segati e perseguitati a vita questo è poco ma sicuro

Da: Non Leone	25/09/2016 20:46:13
La ricorrente del concorso tecnici, che ha a più riprese scritto qui, ha detto tuttavia che la mancata assunzione è stata dettata da una sua determinata scelta di non spostare tutta la sua famiglia e che avrebbe potuto chiedere un giudizio di ottemperanza..cosa che non ha fatto per questioni sue di opportunità. Il che sta a significare che se la ricorrente in questione avesse scelto di "costringere" la pa a farla lavorare avrebbe potuto farlo. Se mi sbaglio mi corrigerete.

Da: Non Leone	25/09/2016 20:46:55
Lo so che quella dei dirigenti è un'altra storia. Tuttavia, mi meravigliavo che il tar avesse accolto un ricorso. Tutto qua.

Da: x non leone	25/09/2016 20:48:51
le chiacchiere stanno a zero al posto dei ricorsisti gli inv da subito punto, dopo tutti gli inv ed i ricorsisti tutti fuori aspettano alla morte per 10 20 anni e non gli passa più punto , ancora parli tu ma stai muto

Da: Non Leone	25/09/2016 20:51:59
Facciamo per 40 anni a questo punto. Entreranno dopo che voi siete andati in pensione.

Da: Salve a tutti	25/09/2016 20:52:20
Volevo sapere perché si parla di assunzione degli inv a gennaio o a marzo? Qual è la fonte? Come si fa a sapere quali sono i tempi della funzione pubblica? Voglio dire se dipendesse dai ricorsi, è chiaro che slitterebbe ancora perché a marzo i ricorrenti avranno appena terminato il tirocinio! E se non dipende dai ricorsi, perché si parla di marzo? Se qualcuno sa qualcosa e può specificare da dove provengono le informazioni, lo ringrazio.

Da: x non leone	25/09/2016 21:00:12
quello che meritate tutti è l'ergastolo altro che 40 anni ....... per voi solo lavori forzati a spaccare pietre non siete degni di lavorare per lo stato dopo che ne calpestate la legge

Da: Non Leone	25/09/2016 21:02:02
Addirittura? Fare ricorso comporta l'ergastolo? Va be che l'agenzia deroga alla legge ma qui si esagera vi dico.

Da: @Non Leone,	25/09/2016 21:06:50
attenzione a non fare confusione. Non so bene il ricorso della ricorrente (tecnica), ma qui la tutela cautelare non si espande fino al merito. Basta leggere i provvedimenti. Per i dirigenti, purtroppo, il provvedimento è a favore dell'Amministrazione che continuerà a scegliere i dirigenti.

Da: Non Leone	25/09/2016 21:08:06
In che senso è a favore dell'Amministrazione? Non gli hanno annullato il concorso?

Da: @Non Leone	25/09/2016 21:11:19
certo..e continuerà a nominare dirigenti annualmente, almeno per il 2017.

Da: @ so di circa cinque	25/09/2016 22:05:28
i lavori forzati è poco delinquenti devono buttare il sangue , troppo poco spaccare pietre e mangiare due volte al giorno alle spalle dello stato come adesso nelle galerwe delinquenti

Da: Non Leone	25/09/2016 22:25:21
È poco è poco. Perché non introdurre nuovamente la pena di morte a questo punto?

Da: Ma qui c''è ancora	26/09/2016 09:58:46
qualche scienziato che pensa che i ricorrenti verranno assunti sotto condizione??? Sono esterrefatto. Svegliaaaaaaaaaaaaaaaaa illusiiiiiiiiiii

Da: ovosodo	26/09/2016 11:17:56
Buongiorno a tutti, sono uno dei ricorrenti che attualmente sta svolgendo il tirocinio in lombardia. Non sto a tediarvi sulle ragioni che mi hanno spinto a ricorrere luglio dell'anno scorso. Sono sincero...ho cercato di inserirmi in un pertugio che mi e stato proposto e basta. È giusto, sbagliato? Non lo so. Moralmente deprecabile? Probabilmente. Ma le ragioni personali che stanno a monte mi hanno condotto ad una scelta che rifarei ancor oggi perchè se queste società ti riduce alla fame pur avendo tante competenze per me è giusto ricorrere ad ogni mezzo (che non sia illecito ovviamente) se non vuoi morire. Sono consapevole di tutto...che il bando per me non era sbagliato...che il mio compito (pur avendo preso anche più di 24) non era sufficiente per superare la prova...ma ciononostante per me era di vitale importanza andare avanti e cercare di superare questo concorso. E ho usato un mezzo che la legge cmq mi consente e mi gioco le mie carte. Se andrà male pazienza Mi dispiace se tutto ciò rallenta la procedura ma chiediamoci, prima di azzannarci come bestie, cosa debba fare uno in questo contesto per ottenere uno straccio di lavoro

Da: dik dik	26/09/2016 11:25:22
La giustizia serve per tutelare interessi e diritti che riteniamo lesi, non é uno strumento per ottenere un posto di lavoro tramite scorciatoie. Per quanto riguarda il discorso sulla società sono d accordo ma dovresti notare che facendo ricorso non crei danno a chi ha creato questa situazione bensì ad altre persone che sono sulla tua stessa barca e che avendo superato il concorso sperano finalmente di aver trovato un impiego stabile.

Da: @ovosodo	26/09/2016 11:29:09
Cosa si debba fare in questo contesto? Semplice... Rispettare le regole. La scusa della società che ti riduce alla fame etc etc... è ormai logora, utile solo a giustificare se stessi. La tua scelta non avvantaggia te, perché perderai nel merito, e danneggia migliaia di altre persone che attendono il nuovo concorso. E tutto per cosa? 6 mesi di tirocinio retribuito? Soppesando costi e benefici piuttosto domandiamoci (con onestà intellettuale) ne valeva la pena?

Da: dik dik	26/09/2016 11:33:20
E ti diró di pi�º, facendo un ricorso che tu stesso ritieni infondato nn fai altro che alimentare il sistema che tu lamenti dando soldi ad un avvocato che progetta ricorsi solo per il proprio tornaconto.

Da: fava arrosto	26/09/2016 11:42:58
buongiorno a tutti belli e brutti sono anche io uan ricorsista che vuole dare testimonianza, i compiti del concorso per me erano troppo difficili allora mi sono detta o la va o la spacca, dunque perchè non cercare di fregare degli onesti concorsisti ? ed infatti così ho fatto approfittandomi di tutto e me ne frego se rallenta la fava perchè noi viviamo per la rapina al di fuori della legge della quale ce ne freghiamo fino a che troviamo un tribunale di ubriaconi che ci da la ragioni e poi si vede, male che va rapiniamo un tirocinio dopo di che si vede se ci sta una posta o una banca o un frutta e verdura, per rapinare anche quello. anche della morale onesta ce ne sbattiamo i coglioni perchè pensiamo solo al nostro utile e di come fragare il prossimo. di più sono brutta come una cessa , trombo poco e devo pure pagare io per esserlo dunque si può capire quanto poco mi frega di onesta morale di sticazz i, ora che faccio il tirocinio mi trovo un big bamboo di questi che vengono coni barconi, ci do 20 euro e mi faccio trapanare ogni volta che mi gira.

Da: teschia ossicini	26/09/2016 11:53:59
si si , anche io nella stessa situazione della collega, della quale condivido tutto. ma io fin da piccola ho avuto una forte passione per gli arredi funebri e mentre le mie amichette giocavano con le bambole io mi mettevo dei crisantemi tra i capelli e mi distendevo supina con le mani giunte. ora che faccio il tirocinio spero di trovare uno sposo con la mia stessa passione e se c'è qualcuno su questo 3d che per caso ha la passione come la mia ci scambiamo il tel e ci si vede, non nascondo che dal pensiero di tronbare con lui sopra qualche lapide mi sento tutta turbata e non riesco a pensare ad altro..

Da: ovosodo	26/09/2016 12:01:55
Bene..mi si dice che bisogna rispettare le regole E se dopo aver rispettato le regole ti ritrovi sempre nella merda che bisogna fare? Vorrei una risposta. Perche sarà anche vero che la scusa della società che ti affama e logora ma è la sacrosanta verità. Dunque se uno ha una famiglia di mantenere e dopo averle provate tutte si ritrova in un buco nero perchè mai non dovrebbe sfruttare opportunità, cmq legali E lasciamo perdere paroloni come giustizia o morale che con quelle non mangi

Da: per ovosodo	26/09/2016 12:08:53
il problema è che facendo ricorso non hai risolto il tuo problema, ti stai solo prendendo in giro da solo per qualche mese. avresti potuto rimboccarti le maniche e cercare lavoro invece hai iniziato un tirocinio sulla base di un provvedimento cautelare che recita chiaramente che se il tuo ricorso verrà rigettato nel merito l'Amministrazione potrà chiederti indietro la borsa di studio. e lì sarà molto peggio!

Da: cos da paz	26/09/2016 12:14:55
delinquenti assassini, avete poco da fare gli spiritosi noi tra poco firmerebbimo i contratti ed allora rideresse chi ridette per penultimo

Da: dik dik	26/09/2016 12:15:27
Sentite ricorrenti avrete pure le vostre ragioni, ma non venite a cercare comprensione in questo forum perché non la troverete mai perció pensate a fare il tirocinio e non venite qui a scassarci i maroni con questioni che voi stessi ritenete infondate...Aria!!!

Da: Pauls	26/09/2016 12:17:45
@ovosodo la tua sincerità è apprezzabile,ma volevo rappresentati che in un altro concorso che ha avuto sorti sovrapponibili a questo(cautelare e poi rigetto nel merito),l'ente ha chiesto ed ottenuto la restituzione della borse di studio pagate e ciò dopo un immagino costoso processo civile.Restituire quasi 9.000 euro non è facile.Al riguardo l'avvertimento del CDS è stato chiaro e poi anche se magari sul punto nulla ha detto il TAR, non è preclusa la possibilità di agire in tal senso.Uscire da un buco non deve voler dire scavarsene uno più profondo

Da: Almeno ovosodo è	26/09/2016 12:18:27
stato schietto e sincero, a differenza di tanti sedicenti tutori della legge che scrivono qui.

Da: ovosodo	26/09/2016 12:24:08
Io non cerco alcuna comprensione Ho solo esposto le mie ragioni e sinceramente se non sono comprese non mi cambia nulla E circa l'esito dei ricorsi io non sarei tanto sicuro come qualcuno qui paventa E a maggior ragione ne sto avendo consapevolezza mentre svolgo il tirocinio Forse vi sorprenderà sapere che all'ae interessa poco vincere o perdere dato che il suo unico fine è avere forza lavoro...e se questa la ottiene da ricorrenti o idonei per lei è indifferente E poi che i vincitori non si preoccupino perchè da quel che ho capito saranno assunti a breve