Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720875 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: @ no clausola 26/09/2016 14:22:00
senti non è che io non ti capisco se sei un ricorsista e capisco che tiri l'acqua al tuo mulino, ma l'esperienza di questi anni dal 1999 in poi dimostra che certe formalità non sono ben accettate, per cui se non ti è chiaro le cose si fanno dopo di che se tu o altri avete da ridire fatevi tutti i ricorsi che volete, tanto ovvio che il discorso del tempo vale per tutti, cioè i ricorsi, per cui se si mette la clausola se non ti sta bene fai ricorso e tra 10 anni si vede se avevi ragione te.

certo che ha senso e ci sta la clausola risolutiva col nuovo concorso ed è anzi la soluzione ottimale perchè la clausola gli lascia anche se solo pro forma la porta aperta dunque salva le loro ragioni dando loro un contentino e questo permette di andare avanti coni nuovi concorsi. se i i ricorsisti vogliono li fanno (e si vede come verranno trattati.......) oppure si attaccano e aspettano il fallimento del loro ricorsino e campa cavallo....
non crederai di certo che per un pugno di ricorsisti si bloccano i concorsi per dieci anni fin quanto stanno a decidere i ricorsi...... si va avanti e punto

Da: dik dik 26/09/2016 14:23:04
Mi-bo continui a fare supercazzole

Da: Intanto stai calmo 26/09/2016 14:23:10
Te lo ripeto per l'ultima volta poi basta perchè mi scoccio. L'ade ha chiesto autorizzazione alla funzione pubblica per l'assunzione degli 892 vincitori+gli INV+i ricorrenti (nel caso in cui essi vincano i ricorsi e fra 1/2/5/10 anni). Così l'ade non subisce nessun blocco e può tranquillamente bandire il nuovo concorso.
Per i tecnici penso sia diverso il discorso pechè l'ade non aveva bisogno di altra gente infatti non vi sono stati altri concorsi per tecnici dopo quello. Per i funzionari invece c'è bisogno di sbloccare tutto e al più presto, per questo l'agenzia propende per questa strada.

Da: Game over 26/09/2016 14:23:40
"ce ne" naturalmente...

Da: @ intanto stai calmo 26/09/2016 14:27:59
ma che sei fuori? cioè hanno appaltato la gara del concorso anche per i tecnici (leggiti bene tutte le carte) ed adesso non lo fanno perchè gli servono solo i funzionari inv come te così solo tu ti pari il cu**?? uèma dico sei fuori?? pensi che i tecnici che aspettano il nuovo han l'anello al naso?? guarda che baluba ci sarai te!!!! siam pronti a fare ricorso come han fatto gli assistenti se succede una cosa del genere stanne pur sicuro.

Da: Game over 26/09/2016 14:29:45
Intanto i "ricorsini" non sono infondati anzi...poi il fatto che ci vorranno anni è pura fantasia.
Per ora non puoi discutere sensatamente di altro se non dei vincitori. I vincitori saranno solo quelli senza ricorso è gli ultimi firmeranno con clausola. Tutto il resto è fuffa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xxx 26/09/2016 14:30:17
Non sai neppure quello che scrivi...

Da: mi-bo 26/09/2016 14:31:02
mi fai pena ed hai un nome che in inglese vedi cosa significa e ti sta molto bene per la forma del cranio ;)

sei tu che non capisci un tubo ma è meglio così..

Da: xxx 26/09/2016 14:31:37
Non mi riferivo a game over ma al messaggio precedente al suo

Da: redglobal63 26/09/2016 14:32:44
Tranquilli ricorsisti non sarete mai assunti e farete il tirocinio gratis

Da: dik dik 26/09/2016 14:36:35
Ti rammento che in inglese quello a cui pensi sempre tu (chissá perché) é scritto in un altro modo. Ma non mi meraviglia, se non ti sai esprimere in italiano figuriamoci se conosci l inglese

Da: x red 26/09/2016 14:37:07
quoto in pieno gratis et amore e sparati via al termine e che gli serva di lezione prima di tutto di vita onesta..

Da: Game over 26/09/2016 14:41:44
Un pizzichino di onestà però mettetecelo pure nella lettura di bandi, leggi e costituzione già che ci siete e vedrete che i conti tornano e che i disonesti non sono quelli che impugnano ma altri che non pagano mai di tasca propria nemmeno quando gli errori fatti vengono accertati in tutte le sedi a ciò deputate.

Da: mi-bo 26/09/2016 14:41:45
no no controlla meglio e ci puoi perfino tu riuscire a googlare.....

col raddoppio le corna come una capretta, vedi te quindi....

ma se invece preferisci il doppio dik sta per doppia testa di.. dik eccetera.

Ovvio che dopo capretta o doppio dik che sia non capisci un ca.. ma ripeto meglio così..

Da: Non Leone 26/09/2016 14:42:07
Non ci avevo pensato. Ma se non assorbono i tecnici non possono assorbire neanche gli inv di questo concorso?

Da: Non Leone 26/09/2016 14:43:02
Se hanno fatto ricorso gli assistenti..che pure era un ruolo di fatto differente..figurati questi.

Da: Continuate a 26/09/2016 14:43:44
illudervi...

Da: dik dik 26/09/2016 14:44:51
No mi dispiace non ho bisogno di googlare ne sono sicuro capra ignorante

Da: @ intanto stai calmo 26/09/2016 14:46:33
ovvio perchè quello che vale per gli assistenti che hanno già impugnato vale pure per i tecnici, Saremo anche tecnici ma non siamo coglioni e le nostre brave informazioni e consulenze siam capaci di averle anche noi.

Da: Pauls 26/09/2016 14:47:17
Game over se vuoi tranquillizzare i tuoi assistiti puoi farlo in altra sede. Di questa storia della clausola ne parli solo tu, chissà perché...DC e sindacati dicono che sarà un normalissimo contratto uguale per tutti, ma tanto hai ragione tu come sempre...

Da: Non Leone 26/09/2016 14:47:27
E perché non avete impugnato questo di bando visto che eravate già in pendenza di graduatoria?

Da: Game over 26/09/2016 14:49:36
Che bello! Abbiamo un tecnico che può confermare se ciò che ho scritto corrisponde alla realtà. Spiega un pochino come siete messi in questo concorso così qualcuno finalmente si sveglia.

Da: @Game over 26/09/2016 14:51:25
I furbetti come te possono solo sognare ad occhi aperti, fino a quando la realtà nuda e cruda non si abbatterà implacabile.

Da: Game over 26/09/2016 14:52:33
Se poi qualche inv nella sua testolina addirittura sta pensando che al posto dei ricorrenti vincitori ci metteranno lui...siamo proprio messi male male male

Da: Game over 26/09/2016 14:55:17
Io non vedo di cosa dovrei avere paura se la realtà nuda e cruda si abbatterà implacabile...tanto di sicuro non lo farà su di me, fossi in te mi preoccuperei seriamente invece

Da: mi-bo 26/09/2016 14:56:38
ah ok dici per la "c" che manca!

Giusto.. allora non il volatile ma quella simpatica capretta selvatica cornuta della savana.. aaaahhh!!!! Allora è diverso, ok. Attento a non farti male se sbatti il capo contro un tronco.

by by ;)

Da: Pauls 26/09/2016 14:57:32
Preoccupare di cosa avvocato? Tanto per capire visto che sono giorni che minaccia senza specificare cosa

Da: dik dik 26/09/2016 14:59:12
Torna nella tana da cui sei uscito e non sparare più stronzate

Da: TEC .2.0 26/09/2016 15:02:56
Te lo dico io, semplice abbiamo letto quello degli assistenti che hanno fatto da battistrada e ci regoleremo di conseguenza.

Da: uuhh iihh 26/09/2016 15:06:35
povero dik cosepazzi come ti muovi ti prendono tutti a sventole iihh iihh sulle iihhh corna ihh ihh corna che spuntano dal terreno.... iihh uuuhhh ....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ no clausola	26/09/2016 14:22:00
senti non è che io non ti capisco se sei un ricorsista e capisco che tiri l'acqua al tuo mulino, ma l'esperienza di questi anni dal 1999 in poi dimostra che certe formalità non sono ben accettate, per cui se non ti è chiaro le cose si fanno dopo di che se tu o altri avete da ridire fatevi tutti i ricorsi che volete, tanto ovvio che il discorso del tempo vale per tutti, cioè i ricorsi, per cui se si mette la clausola se non ti sta bene fai ricorso e tra 10 anni si vede se avevi ragione te. certo che ha senso e ci sta la clausola risolutiva col nuovo concorso ed è anzi la soluzione ottimale perchè la clausola gli lascia anche se solo pro forma la porta aperta dunque salva le loro ragioni dando loro un contentino e questo permette di andare avanti coni nuovi concorsi. se i i ricorsisti vogliono li fanno (e si vede come verranno trattati.......) oppure si attaccano e aspettano il fallimento del loro ricorsino e campa cavallo.... non crederai di certo che per un pugno di ricorsisti si bloccano i concorsi per dieci anni fin quanto stanno a decidere i ricorsi...... si va avanti e punto

Da: dik dik	26/09/2016 14:23:04
Mi-bo continui a fare supercazzole

Da: Intanto stai calmo	26/09/2016 14:23:10
Te lo ripeto per l'ultima volta poi basta perchè mi scoccio. L'ade ha chiesto autorizzazione alla funzione pubblica per l'assunzione degli 892 vincitori+gli INV+i ricorrenti (nel caso in cui essi vincano i ricorsi e fra 1/2/5/10 anni). Così l'ade non subisce nessun blocco e può tranquillamente bandire il nuovo concorso. Per i tecnici penso sia diverso il discorso pechè l'ade non aveva bisogno di altra gente infatti non vi sono stati altri concorsi per tecnici dopo quello. Per i funzionari invece c'è bisogno di sbloccare tutto e al più presto, per questo l'agenzia propende per questa strada.

Da: @ intanto stai calmo	26/09/2016 14:27:59
ma che sei fuori? cioè hanno appaltato la gara del concorso anche per i tecnici (leggiti bene tutte le carte) ed adesso non lo fanno perchè gli servono solo i funzionari inv come te così solo tu ti pari il cu**?? uèma dico sei fuori?? pensi che i tecnici che aspettano il nuovo han l'anello al naso?? guarda che baluba ci sarai te!!!! siam pronti a fare ricorso come han fatto gli assistenti se succede una cosa del genere stanne pur sicuro.

Da: Game over	26/09/2016 14:29:45
Intanto i "ricorsini" non sono infondati anzi...poi il fatto che ci vorranno anni è pura fantasia. Per ora non puoi discutere sensatamente di altro se non dei vincitori. I vincitori saranno solo quelli senza ricorso è gli ultimi firmeranno con clausola. Tutto il resto è fuffa.

Da: xxx	26/09/2016 14:30:17
Non sai neppure quello che scrivi...

Da: mi-bo	26/09/2016 14:31:02
mi fai pena ed hai un nome che in inglese vedi cosa significa e ti sta molto bene per la forma del cranio ;) sei tu che non capisci un tubo ma è meglio così..

Da: xxx	26/09/2016 14:31:37
Non mi riferivo a game over ma al messaggio precedente al suo

Da: redglobal63	26/09/2016 14:32:44
Tranquilli ricorsisti non sarete mai assunti e farete il tirocinio gratis

Da: dik dik	26/09/2016 14:36:35
Ti rammento che in inglese quello a cui pensi sempre tu (chissá perché) é scritto in un altro modo. Ma non mi meraviglia, se non ti sai esprimere in italiano figuriamoci se conosci l inglese

Da: x red	26/09/2016 14:37:07
quoto in pieno gratis et amore e sparati via al termine e che gli serva di lezione prima di tutto di vita onesta..

Da: Game over	26/09/2016 14:41:44
Un pizzichino di onestà però mettetecelo pure nella lettura di bandi, leggi e costituzione già che ci siete e vedrete che i conti tornano e che i disonesti non sono quelli che impugnano ma altri che non pagano mai di tasca propria nemmeno quando gli errori fatti vengono accertati in tutte le sedi a ciò deputate.

Da: mi-bo	26/09/2016 14:41:45
no no controlla meglio e ci puoi perfino tu riuscire a googlare..... col raddoppio le corna come una capretta, vedi te quindi.... ma se invece preferisci il doppio dik sta per doppia testa di.. dik eccetera. Ovvio che dopo capretta o doppio dik che sia non capisci un ca.. ma ripeto meglio così..

Da: Non Leone	26/09/2016 14:42:07
Non ci avevo pensato. Ma se non assorbono i tecnici non possono assorbire neanche gli inv di questo concorso?

Da: Non Leone	26/09/2016 14:43:02
Se hanno fatto ricorso gli assistenti..che pure era un ruolo di fatto differente..figurati questi.

Da: dik dik	26/09/2016 14:44:51
No mi dispiace non ho bisogno di googlare ne sono sicuro capra ignorante

Da: @ intanto stai calmo	26/09/2016 14:46:33
ovvio perchè quello che vale per gli assistenti che hanno già impugnato vale pure per i tecnici, Saremo anche tecnici ma non siamo coglioni e le nostre brave informazioni e consulenze siam capaci di averle anche noi.

Da: Pauls	26/09/2016 14:47:17
Game over se vuoi tranquillizzare i tuoi assistiti puoi farlo in altra sede. Di questa storia della clausola ne parli solo tu, chissà perché...DC e sindacati dicono che sarà un normalissimo contratto uguale per tutti, ma tanto hai ragione tu come sempre...

Da: Non Leone	26/09/2016 14:47:27
E perché non avete impugnato questo di bando visto che eravate già in pendenza di graduatoria?

Da: Game over	26/09/2016 14:49:36
Che bello! Abbiamo un tecnico che può confermare se ciò che ho scritto corrisponde alla realtà. Spiega un pochino come siete messi in questo concorso così qualcuno finalmente si sveglia.

Da: @Game over	26/09/2016 14:51:25
I furbetti come te possono solo sognare ad occhi aperti, fino a quando la realtà nuda e cruda non si abbatterà implacabile.

Da: Game over	26/09/2016 14:52:33
Se poi qualche inv nella sua testolina addirittura sta pensando che al posto dei ricorrenti vincitori ci metteranno lui...siamo proprio messi male male male

Da: Game over	26/09/2016 14:55:17
Io non vedo di cosa dovrei avere paura se la realtà nuda e cruda si abbatterà implacabile...tanto di sicuro non lo farà su di me, fossi in te mi preoccuperei seriamente invece

Da: mi-bo	26/09/2016 14:56:38
ah ok dici per la "c" che manca! Giusto.. allora non il volatile ma quella simpatica capretta selvatica cornuta della savana.. aaaahhh!!!! Allora è diverso, ok. Attento a non farti male se sbatti il capo contro un tronco. by by ;)

Da: Pauls	26/09/2016 14:57:32
Preoccupare di cosa avvocato? Tanto per capire visto che sono giorni che minaccia senza specificare cosa

Da: dik dik	26/09/2016 14:59:12
Torna nella tana da cui sei uscito e non sparare più stronzate

Da: TEC .2.0	26/09/2016 15:02:56
Te lo dico io, semplice abbiamo letto quello degli assistenti che hanno fatto da battistrada e ci regoleremo di conseguenza.

Da: uuhh iihh	26/09/2016 15:06:35
povero dik cosepazzi come ti muovi ti prendono tutti a sventole iihh iihh sulle iihhh corna ihh ihh corna che spuntano dal terreno.... iihh uuuhhh ....