Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: @ peso 24/09/2016 13:01:08
il cautelare non è un giudizio sul caso, è una tutela... ? Ma te che fai ? Fumi pesante?
Una cautela non è un giudizio sul caso??? E su cosa, se la danno nel giudizio sul caso?? Ma sei fuori? La verità è che a voi del prossimo concorso non ve ne fraga un tubo e state qua ad inquinare il 3d con i vostri propositi di vendetta ma almeno non dite queste caxxate enormi o diventa peggio del processo di biscardo. Ma te in cosa sei laureto? Ussignur! magari sei pure avvocato, ussignur!!!

Da: qqq 24/09/2016 13:09:08
Tu fai finta di essere interessato al prox concorso, ma in realta' sei ricorrente... ti abbiamo gia spiegato che e' possibilissimo bandire il prox concorso iin tempi relativamente brevi indipendentemente dai ricorsi.

Da: Pauls 24/09/2016 13:15:35
Scambiare un cautelare con un giudizio di merito...livello di preparazione giuridica: Forum

Da: Il concorso in atto è stato bandito 24/09/2016 13:17:19
pur in pendenza dei ricorsi. Lo stesso avverrà stavolta, appena gli idonei verranno tutti assunti.

Da: @ peso 24/09/2016 13:21:34
Si, in realtà tu sei un luminare, io sono brad pitt e l'altro luminare è angelina giolì e avete spiegato indipendentemente.

Ussignur che gabbia di matti poveragenzia ma alla fine ha quello che merita. Stupirsi poi perchè i concorsi per dirigenti vanno a picco...

Da: x il concorso ecc 24/09/2016 13:25:55
?? il ricorso aperto è quello degli 855 che con questo concorso non c'entra. per gli inv auguri e ora che lo hai detto tu stiamo apposto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qqq 24/09/2016 13:29:46
Appunto, e' quello degli 855, cioe' del concorso precedente a questo... visto quello che dite... considerato che il ricorso degli 855 e' ancora pendente, l'agenzia non avrebbe potuto bandire neppure quello 892...

Da: Intanto stai calmo 24/09/2016 13:30:05
La verità sono queste:

1. Vincitori assunti il 2/11
2. INV assunti poco dopo, fra Gennaio e Marzo
3. Nuovo bando l'anno prossimo, non prima di aprile sicuramente
4. Ricorrenti che finiscono, forse, il tirocinio e che vanno, forse, a fare l'orale e poi tornano a casa e aspettano 1/2/5/10 anni una sentenza definitiva.

Da: @x il concorso ecc 24/09/2016 13:31:36
rosik rosik rosik...

Da: qqq 24/09/2016 13:31:42
Hai dimenticato... ricorrenti che passano, forse, l'orale...

Da: gangemi 24/09/2016 13:33:33
Cosa sono gli iNV?
Invertiti?

Da: @gangemi 24/09/2016 13:36:56
No, sono quello che vorresti disperatamente essere tu, ma tant'è.

Da: il bomba 24/09/2016 13:56:10
peso ma te in che sei laureato in agricoltura e pornografia? Per cacchio dici il caco sbagliato di agricoltura o proprio il cacchio quello di Rocco della pornografia? Sempre cacchio è, hai ragione te.

Da: cose da pazzi 24/09/2016 14:08:12
durante il tirocinio ho conosciuto ragazzi che sono stati ripescati per scorrimento a seguito della mancata presentazione di alcuni che avevano superato la seconda prova. non ce l'avevano fatta per un decimo ovvero una risposta sbagliata anziché omessa. eppure al ricorso non c'avevano minimamente pensato accettando con dispiacere il verdetto. questi che sono? stupidi imbecilli che non fanno valere i loro diritti legittimi? no , sono solo persone con DIGNITÀ a differenza vostra. ma voi non conoscete vergogna.

Da: @cose da pazzi 24/09/2016 14:14:01
Bravo, la tua testimonianza è paradigmatica. Questo è un esempio di estrema dignità e auguro ogni bene a tali persone: il posto se lo sono meritato. Questione morale, eterna sconosciuta...

Da: x peso 24/09/2016 14:18:16
guarda che c'è tanta ma tanta giurisprudenza del tar lazio, per esempio, sez. 3 e 3 bis che applica un principio relativo alle cautelari che va in tutt'altra direzione. Almeno documentati che quelli lo hanno già fatto.

Da: skrat skrat 24/09/2016 14:25:16
Invece durante il tirocinio abbiamo conosciuto delle persone che avevano una passione smodata per loculi, lapidi ed articoli cimiteriali in genere. Noi tutti, per aiutarli ed essere loro vicini, gli abbiamo fornito il link di molti siti porno free e gli indirizzi di alcune escort a buon mercato, così che potessero provare le gioie di un sesso sano e normale. Purtroppo non c'è stato niente da fare ed a noi non è rimasto che rispettare quella scelta per quanto la ritenessimo disgustosa.

Da: Eludono la questione 24/09/2016 14:26:48
morale aggrappandosi alle solite sciocchezze e piccinerie.

Da: Peso 24/09/2016 14:35:04
E vabbuo, i cautelari sono uguali ai giudizi di merito. Che vuoi che ti dica...Quando l'Agenzia pubblica la graduatoria e non ti chiama, fai ricorso, tanto sai già la strada, e allega le giurisprudenza delle sezioni 3, 3 bis. Ricorso più, ricorso meno...

Da: Game over 24/09/2016 14:38:56
Quando firmerete il contratto con clausola tutta questa morale e dignità sparirà e insieme a loro sparirà anche l'accettazione delle regole ( questa volta quelle giuste però non quelle inventate). Firmate il contratto e poi ne riparliamo.

Da: Dream on 24/09/2016 14:41:54
dream on....

Da: ... 24/09/2016 14:43:42
vabbè... ma anche se ci fosse questa clausola... quale sarebbe il problema?

Da: Sempre ad attaccarti a regole e 24/09/2016 14:44:09
formalismi stai. I tirocinanti di cui sopra hanno invece badato alla sostanza, offrendo un esempio di grande onore, da cui tu sei distante anni luce.

Da: x peso 24/09/2016 14:47:21
Siete di una ignoranza "agghiacciande".

Caccia al tesoro:

" Conseguono ad ogni effetto l'abilitazione professionale o il titolo per il quale concorrono i candidati, in possesso dei titoli per partecipare al concorso, che abbiano superato le prove d'esame scritte ed orali previste dal bando, anche se l'ammissione alle medesime o la ripetizione della valutazione da parte della commissione sia stata
operata a seguito di provvedimenti giurisdizionali o di autotutela"

Da: Peso 24/09/2016 15:08:40
Ottimo...perché nel concorso dei tecnici la ricorrente che dopo gli orali era tra i vincitori non è stata assunta insieme agli altri? Come mai non ha fatto ricorso per lamentare ciò? Potresti contattarla ed evvertirla.

Da: intervenga 24/09/2016 15:12:35
non leone a dirimere la controversi.

O non leone noi ti evochiamo, porta la tua saggezza ad illuminare questi laureati triennali di economia domestica e ferro da calza :-))

Da: x peso 24/09/2016 15:18:47

a) e che minchia ne so. Se ci tieni chiedilo all'ufficio.

b) e che minchia ne so. Se ci tieni chiedilo a lei.

c) non ce ne sarà bisogno. Leggerà e vedrà lei cosa fare, come pure altri. Non è solo per istruire te, che sarebbe una impresa inutile.

Da: ... 24/09/2016 15:22:45
ok... traduciamo... x peso si propone per patrocinare ricorsi... questo forum, nella sua assoluta inutilità, ha almeno l'utilità di far incontrare domanda e offerta...

Da: cose da pazzi 24/09/2016 15:30:12
la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. Voi fareste prostituire anche vostra madre pur di superare un concorso che non siete riusciti a superare con le vostre forze e mai ci riuscirete. Questi siete e vi permettete pure di fare la morale a me. gente ignobile.

Da: Non Leone 24/09/2016 15:30:44
In tutta onestà, come ho detto già in precedenza,per me i ricorsi saranno ritenuti infondati ancorché non peregrini in punto di diritto. Sulla questione dell'assunzione dei ricorrenti, credo che un ricorrente fino a decisione contraria sia parificato a un legittimato. Poi se la giustizia gli dà torto decade dal rapporto di lavoro. Ad ogni modo, non è che io sia un luminare del processo amministrativo..potrebbe anche non essere così.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ peso	24/09/2016 13:01:08
il cautelare non è un giudizio sul caso, è una tutela... ? Ma te che fai ? Fumi pesante? Una cautela non è un giudizio sul caso??? E su cosa, se la danno nel giudizio sul caso?? Ma sei fuori? La verità è che a voi del prossimo concorso non ve ne fraga un tubo e state qua ad inquinare il 3d con i vostri propositi di vendetta ma almeno non dite queste caxxate enormi o diventa peggio del processo di biscardo. Ma te in cosa sei laureto? Ussignur! magari sei pure avvocato, ussignur!!!

Da: qqq	24/09/2016 13:09:08
Tu fai finta di essere interessato al prox concorso, ma in realta' sei ricorrente... ti abbiamo gia spiegato che e' possibilissimo bandire il prox concorso iin tempi relativamente brevi indipendentemente dai ricorsi.

Da: Pauls	24/09/2016 13:15:35
Scambiare un cautelare con un giudizio di merito...livello di preparazione giuridica: Forum

Da: Il concorso in atto è stato bandito	24/09/2016 13:17:19
pur in pendenza dei ricorsi. Lo stesso avverrà stavolta, appena gli idonei verranno tutti assunti.

Da: @ peso	24/09/2016 13:21:34
Si, in realtà tu sei un luminare, io sono brad pitt e l'altro luminare è angelina giolì e avete spiegato indipendentemente. Ussignur che gabbia di matti poveragenzia ma alla fine ha quello che merita. Stupirsi poi perchè i concorsi per dirigenti vanno a picco...

Da: x il concorso ecc	24/09/2016 13:25:55
?? il ricorso aperto è quello degli 855 che con questo concorso non c'entra. per gli inv auguri e ora che lo hai detto tu stiamo apposto.

Da: qqq	24/09/2016 13:29:46
Appunto, e' quello degli 855, cioe' del concorso precedente a questo... visto quello che dite... considerato che il ricorso degli 855 e' ancora pendente, l'agenzia non avrebbe potuto bandire neppure quello 892...

Da: Intanto stai calmo	24/09/2016 13:30:05
La verità sono queste: 1. Vincitori assunti il 2/11 2. INV assunti poco dopo, fra Gennaio e Marzo 3. Nuovo bando l'anno prossimo, non prima di aprile sicuramente 4. Ricorrenti che finiscono, forse, il tirocinio e che vanno, forse, a fare l'orale e poi tornano a casa e aspettano 1/2/5/10 anni una sentenza definitiva.

Da: @x il concorso ecc	24/09/2016 13:31:36
rosik rosik rosik...

Da: qqq	24/09/2016 13:31:42
Hai dimenticato... ricorrenti che passano, forse, l'orale...

Da: gangemi	24/09/2016 13:33:33
Cosa sono gli iNV? Invertiti?

Da: @gangemi	24/09/2016 13:36:56
No, sono quello che vorresti disperatamente essere tu, ma tant'è.

Da: il bomba	24/09/2016 13:56:10
peso ma te in che sei laureato in agricoltura e pornografia? Per cacchio dici il caco sbagliato di agricoltura o proprio il cacchio quello di Rocco della pornografia? Sempre cacchio è, hai ragione te.

Da: cose da pazzi	24/09/2016 14:08:12
durante il tirocinio ho conosciuto ragazzi che sono stati ripescati per scorrimento a seguito della mancata presentazione di alcuni che avevano superato la seconda prova. non ce l'avevano fatta per un decimo ovvero una risposta sbagliata anziché omessa. eppure al ricorso non c'avevano minimamente pensato accettando con dispiacere il verdetto. questi che sono? stupidi imbecilli che non fanno valere i loro diritti legittimi? no , sono solo persone con DIGNITÀ a differenza vostra. ma voi non conoscete vergogna.

Da: @cose da pazzi	24/09/2016 14:14:01
Bravo, la tua testimonianza è paradigmatica. Questo è un esempio di estrema dignità e auguro ogni bene a tali persone: il posto se lo sono meritato. Questione morale, eterna sconosciuta...

Da: x peso	24/09/2016 14:18:16
guarda che c'è tanta ma tanta giurisprudenza del tar lazio, per esempio, sez. 3 e 3 bis che applica un principio relativo alle cautelari che va in tutt'altra direzione. Almeno documentati che quelli lo hanno già fatto.

Da: skrat skrat	24/09/2016 14:25:16
Invece durante il tirocinio abbiamo conosciuto delle persone che avevano una passione smodata per loculi, lapidi ed articoli cimiteriali in genere. Noi tutti, per aiutarli ed essere loro vicini, gli abbiamo fornito il link di molti siti porno free e gli indirizzi di alcune escort a buon mercato, così che potessero provare le gioie di un sesso sano e normale. Purtroppo non c'è stato niente da fare ed a noi non è rimasto che rispettare quella scelta per quanto la ritenessimo disgustosa.

Da: Eludono la questione	24/09/2016 14:26:48
morale aggrappandosi alle solite sciocchezze e piccinerie.

Da: Peso	24/09/2016 14:35:04
E vabbuo, i cautelari sono uguali ai giudizi di merito. Che vuoi che ti dica...Quando l'Agenzia pubblica la graduatoria e non ti chiama, fai ricorso, tanto sai già la strada, e allega le giurisprudenza delle sezioni 3, 3 bis. Ricorso più, ricorso meno...

Da: Game over	24/09/2016 14:38:56
Quando firmerete il contratto con clausola tutta questa morale e dignità sparirà e insieme a loro sparirà anche l'accettazione delle regole ( questa volta quelle giuste però non quelle inventate). Firmate il contratto e poi ne riparliamo.

Da: ...	24/09/2016 14:43:42
vabbè... ma anche se ci fosse questa clausola... quale sarebbe il problema?

Da: Sempre ad attaccarti a regole e	24/09/2016 14:44:09
formalismi stai. I tirocinanti di cui sopra hanno invece badato alla sostanza, offrendo un esempio di grande onore, da cui tu sei distante anni luce.

Da: x peso	24/09/2016 14:47:21
Siete di una ignoranza "agghiacciande". Caccia al tesoro: " Conseguono ad ogni effetto l'abilitazione professionale o il titolo per il quale concorrono i candidati, in possesso dei titoli per partecipare al concorso, che abbiano superato le prove d'esame scritte ed orali previste dal bando, anche se l'ammissione alle medesime o la ripetizione della valutazione da parte della commissione sia stata operata a seguito di provvedimenti giurisdizionali o di autotutela"

Da: Peso	24/09/2016 15:08:40
Ottimo...perché nel concorso dei tecnici la ricorrente che dopo gli orali era tra i vincitori non è stata assunta insieme agli altri? Come mai non ha fatto ricorso per lamentare ciò? Potresti contattarla ed evvertirla.

Da: intervenga	24/09/2016 15:12:35
non leone a dirimere la controversi. O non leone noi ti evochiamo, porta la tua saggezza ad illuminare questi laureati triennali di economia domestica e ferro da calza :-))

Da: x peso	24/09/2016 15:18:47
a) e che minchia ne so. Se ci tieni chiedilo all'ufficio. b) e che minchia ne so. Se ci tieni chiedilo a lei. c) non ce ne sarà bisogno. Leggerà e vedrà lei cosa fare, come pure altri. Non è solo per istruire te, che sarebbe una impresa inutile.

Da: ...	24/09/2016 15:22:45
ok... traduciamo... x peso si propone per patrocinare ricorsi... questo forum, nella sua assoluta inutilità, ha almeno l'utilità di far incontrare domanda e offerta...

Da: cose da pazzi	24/09/2016 15:30:12
la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. la tomba era una METAFORA della sconfitta del vostro ricorso. Voi fareste prostituire anche vostra madre pur di superare un concorso che non siete riusciti a superare con le vostre forze e mai ci riuscirete. Questi siete e vi permettete pure di fare la morale a me. gente ignobile.

Da: Non Leone	24/09/2016 15:30:44
In tutta onestà, come ho detto già in precedenza,per me i ricorsi saranno ritenuti infondati ancorché non peregrini in punto di diritto. Sulla questione dell'assunzione dei ricorrenti, credo che un ricorrente fino a decisione contraria sia parificato a un legittimato. Poi se la giustizia gli dà torto decade dal rapporto di lavoro. Ad ogni modo, non è che io sia un luminare del processo amministrativo..potrebbe anche non essere così.