NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159561 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>
Da: @berlino78 | 11/04/2016 16:15:28 |
Facile facile sì e no. Da un lato, era ampiamente fattibile a fronte di un buono studio. Dall'altro, c'era il problema dell'impostazione da dare al tema. Il rischio era di finire a fare una lista della spesa di eventi slegati tra loro. | |
Rispondi |
Da: L''800 | 11/04/2016 16:20:02 |
vero, soprattutto se la domanda era secca, senza aggiungere qualcosa tipo "implicazioni per il tale e tale paese" o ancora "per le relazioni tra tizio e caio"..bella traccia in ogni caso | |
Rispondi |
Da: zz | 11/04/2016 16:29:01 |
vabbè ma storia bene o male la sanno tutti..soprattutto una traccia così facile, il problema è economia e diritto! | |
Rispondi |
Da: @berlino78 | 11/04/2016 18:03:23 |
facile facile erano le altre due tracce che non sono state estratte. I grandi congressi era una domanda generale, quindi fattibile, ma essendo sull'800 inevitabilmente porta il tema ad essere piu' generico in quanto come e' stato scritto la rapidita' del concorso ha obbligato i candidati a concentrarsi di piu' sul 900. Un 900 che non e' piu' facile, e' semplicemente piu' probabile che esca agli scritti. Quindi non tanto di buono studio si dovrebbe parlare ma di tempo a disposizione, o di buona memoria. E comunque bisogna vedere come sono stati analizzati i vari congressi e quanto il professore vuole essere puntiglioso sui dettagli: vi ricordate davvero tutto quanto deciso al Congresso di Vienna, per non parlare di Berlino 78 o Berlino 84? Poi e' vero, il problema rimane economia e diritto ma se si viene bocciati di storia, il resto non conta.... | |
Rispondi |
Da: @@berlino78 | 11/04/2016 18:25:54 |
Concordo. Alla fine il punto cruciale era il professore medesimo. I congressi potevano essere analizzati "à la Kissinger" (passatemi il termine), inserendoli nel più ampio contesto dell'evoluzione dei rapporti europei tra il 1815 e l'età bismarckiana. In questo caso penso potesse essere accettabile l'elencazione dei punti essenziali di ogni trattato (in alternativa sarebbero venute 60 facciate). Oppure potevano/dovevano essere analizzati con dovizia di dettagli, mettendo il più ampio contesto in secondo piano. Boh, mah, chi lo sa. La speranza è che il professore guardi più alla sostanza del tema e alla coerenza nella trattazione che non alla corrispondenza dei temi ad un suo eventuale modello di trattazione. Ma tant'è, quel che è fatto è fatto. | |
Rispondi |
Da: @berlino78 | 11/04/2016 18:37:41 |
L'importante è essere d'accordo che bisognasse sviluppare la traccia sui 4 congressi Vienna Parigi Berlino e Berlino.. Scrivere in 5 ore tutte le decisioni prese era impossibile certo, ma elencare per sommi capi i vari punti, inserendo i 4 congressi nel contesto, quello si poteva fare ed era tutto sommato fattibile. Certo erano meglio gli altri due, su questo non ci piove | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: DOMANDA.. | 11/04/2016 18:43:00 |
Qualcuno si è ritirato? | |
Rispondi |
Da: DOMANDA.. | 11/04/2016 18:43:00 |
Qualcuno si è ritirato? | |
Rispondi |
Da: @berlino78 | 11/04/2016 18:44:02 |
quali erano le altre due? ci sono stati dei ritiri? | |
Rispondi |
Da: @DOMANDA | 11/04/2016 18:50:47 |
Penso che qualcuno si sia ritirato. Ma non ti saprei dire se fossero più di 2 o 3 persone. Metti anche in conto che, a meno di non saper proprio la metà del nulla, ritirarsi al primo giorno non sia una mossa geniale. L'ecatombe, se ecatombe sarà, cadrà con diritto ed economia. | |
Rispondi |
Da: zz | 11/04/2016 18:52:21 |
c'e stato qualcuno che non sapeva la traccia ed è andato via? | |
Rispondi |
Da: Diplor | 11/04/2016 19:18:07 |
Le altre tracce erano: - Conferenza di Yalta tra mito e realtà - Guerre arabo israeliane | |
Rispondi |
Da: Mari....88 | 11/04/2016 19:22:55 |
Ad un certo punto una persona è uscita perché ripresa da un sorveglianza. Mi confermate che è stato sorpreso a copiare ? Era dietro di me. In fondo su lato finestre. | |
Rispondi |
Da: zz | 11/04/2016 19:24:06 |
piu che altro secondo me essendo le tracce facili per chi sta alla terza consegna conviene non consegnare a meno che non abbia fatto 5 prove eccellenti...perchè con tracce facili tutti scrivono.. | |
Rispondi |
Da: Congressi, non conferenze | 11/04/2016 19:25:19 |
Ragazzi però la Traccia era sui Congressi, non sulle conferenze. Io stesso sono stato combattuto dal dubbio se inserire non solo quella di Berlino dell'84 sul Congo ma addirittura quella di Londra del '41 sugli stretti, ma poi ho pensato che non rispettavano i requisiti del "Sistema del congresso" (legittimità, contenimento ed equilibrio delle potenze in Europa). Altrimenti bisognava citare anche la Diplomacy By Conference (Aquisgrana, Lubiana, troppou Verona). Anche Renouvin fa questa distinzione tra Diplomacy by Conference (che pure fu conseguenza di Vienna) e sistema del Congresso. Alla fine ho dato un taglio più restrittivo è mi sono fermato al '78. Ho chiamato il congresso di Parigi "Pace di Parigi". Avevo scritto bene la questione della Bessarabia, sono stato assalito dai dubbi e l'ho cancellata, ed ho scritto smilitarizzazione del Mar Nero. A questo punto non so più cosa pensare, spero di non aver sbagliato | |
Rispondi |
Da: @Congressi, non conferenze | 11/04/2016 19:32:15 |
Guarda il lato "positivo", se hai sbagliato ci bocciano tutti e due :D Ho seguito il tuo approccio fermandomi al 1878. | |
Rispondi |
Da: Dubbi | 11/04/2016 20:10:27 |
Posso chiedervi come siete saltati dal 1814-15 al 1856 e poi al 1878? Avete fatto davvero la lista della spesa? | |
Rispondi |
Da: martinaxxx | 11/04/2016 21:56:15 |
per me oggi è andata abbastanza bene ma non credo consegnero' perche ho molti dubbi e sono al terzo tentativo..non ero pronta per questi tempi così stretti.. a domani e in bocca al lupo per diritto | |
Rispondi |
Da: tracce | 12/04/2016 12:01:29 |
traccia di diritto si sa? | |
Rispondi |
Da: Traccia di diritto | 12/04/2016 13:15:37 |
Condizioni e limiti dell'espulsione è del respingimento dello straniero nel diritto internazionale contemporaneo e nel Diritto dell'Unione Europea. Una traccia insidiosa solo nella seconda parte, ma se si è studiato bene lo SLGS era una passeggiata. Appunto personale: mai avrei pensato che tre stagioni di Airport Security su DMAX mi sarebbero tornate utili oggi, chapeau | |
Rispondi |
Da: @traccia | 12/04/2016 13:19:46 |
Si sono ritirati in molti? | |
Rispondi |
Da: Ignoranza | 12/04/2016 13:23:10 |
SLGS? | |
Rispondi |
Da: Traccia di diritto | 12/04/2016 13:40:08 |
Spazio di libertà sicurezza e giustizia | |
Rispondi |
Da: @@traccia | 12/04/2016 13:56:35 |
Si sono ritirati tutti, tra un mese nuovo concorso. | |
Rispondi |
Da: @traccia | 12/04/2016 14:06:54 |
Simpatia portami via | |
Rispondi |
Da: tracce | 12/04/2016 14:36:40 |
come era la traccia facile? | |
Rispondi |
Da: ancora UE | 12/04/2016 14:41:10 |
È uscita ancora una volta una traccia di diritto dell'UE, tra un po' dell'UE rimane solo la bandiera e come traccia fanno uscire lo spazio di libertà, sicurezza e giustizia, meglio non diventare scurrili... | |
Rispondi |
Da: @ancoraUE | 12/04/2016 15:20:55 |
La traccia richiede l'analisi dell'argomento anche dal punto di vista del diritto internazionale, non solo UE | |
Rispondi |
Da: qualcuno | 12/04/2016 15:23:40 |
Sa dirci le altre tracce? | |
Rispondi |
Da: @qualcuno | 12/04/2016 15:28:07 |
Credo che una delle due fosse creazione modificazione ed estinzione della soggettivitá degli Stati, non vorrei stare sognando però, ho letto tante di quelle cose in questi giorni... Piuttosto anche a me piacerebbe capire come si svolgeva la seconda parte del tema, intanto neanche ora che ho internet riesco a cavarci un ragno dal buco, mea culpa | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>