Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159561 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: AAA 18/03/2016 19:12:52
Settembre?
Rispondi

Da: ci proviamo 18/03/2016 19:34:21
Troll Troll Troll... ignorate
Rispondi

Da: @ci proviamo 18/03/2016 21:12:13
grazie per le tracce cmq
Rispondi

Da: ci proviamo 18/03/2016 21:30:36
di niente.
Mi aspetterei, in caso di difficoltà, che altri facessero altrettanto :)
Rispondi

Da: ci proviamo 18/03/2016 21:32:42
Riuppo per tutti.
Ora metto anche nei gruppo Skype...

http://wikisend.com/download/257656/Questionario3-VersionedistampaB.pdf

http://wikisend.com/download/459126/1603_0930_03B.COR.pdf
Rispondi

Da: @@@ 18/03/2016 22:29:25
non credo che per passare un concorso sia necessario studiare 2 anni chiusi a casa, a volte bastano pochi mesi, una buona preparazione e cultura personale e fortuna. Quindi un test del genere si puo' certamente preparare in due mesi studiando 2/3 ore al giorno. E 20 giorni per lo scritto sono più che sufficienti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: matteoricci 18/03/2016 22:45:00
Non per prendermela ma il ragazzo che dice di aver fatto 41 risposte giuste con grazie a 12 di logica e 12 di inglese rende palese quanto sia poco obiettiva per gli scopi del concorso una prova strutturata così. Che poi se non sbaglio erano 10 e 10 ma va bè...

Il prossimo sarà nel 2017 vero?
Rispondi

Da: 38 18/03/2016 23:07:43
Da laureata con lode alla LUISS posso dire che se anche avessi superato le preselettive non ce l'avrei fatta agli scritti..secondo me è indispensabile un master o un corso...anche confrontandomi con chi ce l'ha fatta...poi se sei un genio o un raccomandato le cose sono un pochino diverse...
Rispondi

Da: @@@@ 18/03/2016 23:10:10
20 giorni per gli scritti sono più che sufficienti. Ma certo! Anzi. Forse sono troppi. Prenditi magari una settimana di riposo. Tanto di tempo ne hai in abbondanza...
Rispondi

Da: @@@@ 18/03/2016 23:10:49
20 giorni per gli scritti sono più che sufficienti. Ma certo! Anzi. Forse sono troppi. Prenditi magari una settimana di riposo. Tanto di tempo ne hai in abbondanza...
Rispondi

Da: AAA 18/03/2016 23:16:12
Ahaha mi fate morire
Rispondi

Da: @mricci 18/03/2016 23:21:08
Certo. Le domande erano dieci e dieci. Il test era composto da dieci domande in ogni materia. Vedo che sei l'unico ad averlo notato. Era ora!
Rispondi

Da: Spoleto2 19/03/2016 00:25:20
Sentite belli miei carissimi: avrò anche superato la prova grazie a logica e inglese, ma voi non sapete neanche contare le domande! Come pensavate di superare questa prova? 12 x 5 materie = 60.
è l'abc della decenza. baci stellati
Rispondi

Da: volpinaa 19/03/2016 00:30:07
Raga ho superato le preselettive studiando 2 mesi ma non so se il tempo a disposizione è sufficiente per gli scritti. help please. consigli? non so la seconda lingua e di economia so pochino.. basta un tema semplice per prendere un voto decente? rispondete se potete
Rispondi

Da: @volpina 19/03/2016 01:22:17
Non vorrei scoraggiarti, ma concordo quando dicono che i test, anche se molto difficili, si possono superare studiando poco, un po' per cultura personale, un po' per fortuna, ma credo che gli scritti (soprattutto se non conosci la seconda lingua e sai poco di economia) sia altamente improbabile superarli con soli 20 gg in più a disposizione. Ma spero per te che tu sia in grado di dimostarci il contrario :) In bocca al lupo!
Rispondi

Da: una valutazione 19/03/2016 07:59:54
I test attitudinali di quest'anno hanno lasciato fuori tante persone che da 2 o più anni studiano con dedizione e passione per questo concorso e che avrebbero avuto tutte le competenze per portare a termine le 5 prove scritte. La critica alla prova che mi sento di fare è che la modalità scelta (soprattutto per la lunghezza dei due testi di attualità e del problema di logica) non era consona a permettere di affrontare 60 quesiti in 60 minuti. Dopo esser riusciti a svolgerne una parte bisognava riempire a caso le restanti risposte. Un test a crocette formulato in questo modo rischia di lasciare fuori chi è preparato e un po' più sfortunato e di far entrare chi (senza nulla togliere per la capacità di ragionamento o la fortuna) è passato senza essere pronto. Se ne accorgeranno agli scritti... quando faranno fatica a trovare 35 persone in grado di portare a termine le 5 prove in modo soddisfacente. Se nel 2014 hanno fatto fatica a trovarne 34 e le persone passate alle preselettive erano più di 500 non oso immaginare questa volta. Sarebbe utile una modalità chiara ed univoca per la prova attitudinale a cui prepararsi. Penso possa giovare all'interesse di tutti, di chi studia e del Ministero.
Rispondi

Da: Temi all''esame 19/03/2016 09:00:52
Nel 2013 i temi erano ridicoli perché passarono solo 200 circa, stavolta chiederanno la guerra fredda, cos'è la consuetudine e domanda e offerta ... #maiunagioia
Rispondi

Da: Bosanka 19/03/2016 10:13:48
Scusatemi, ma sto cercando di capire i miei errori - qualcuno ha idea di come si risolva effettivamente la domanda di logica sull'individuazione del numero mancante (la 47 nel questionario gentilmente pubblicato dal collega?) Grazie!
Rispondi

Da: rosiki?? 19/03/2016 10:17:34
Genio, la guerra fredda sta ogni anno...
Rispondi

Da: finitela! 19/03/2016 10:22:10
@una valutazione, ma come ti permetti di dire che gli ammessi sono meno preparati di chi è rimasto fuori? Li conosci personalmente? Li hai interrogati tu? Io credo invece che siano stati, oltre che PIÙ preparati, anche più lucidi e freddi.

Rispondi

Da: X bosanka 19/03/2016 10:29:49
Questionario a o B?

Fai prima a riportare qui la domanda, nel B la 47 non prevede un numero com risposta
Rispondi

Da: Bosanka 19/03/2016 10:30:46
Questionario 3 versione B; è la serie di quadratini disposti a forma di I maiuscola! Grazie mille :)
Rispondi

Da: X bosanka 19/03/2016 10:59:47
Perdonami ma non capisco cosa intendi per serie di quadratini disposti a forma di I maiuscola..

Se intendi la domanda con i simboli nelle griglie, la risposta non è un numero ma la posizione dei simboli nella quarta griglia.

L'unica domanda coi numeri è quella che prevede 48 come risposta oppure quella 27//28 (sommi 2 sulla riga superiore e sottrai 3 su quella inferiore)

Ma tu sei risultato idoneo??
Rispondi

Da: @mricci 19/03/2016 11:13:59
Ironia, questa sconosciuta.
Rispondi

Da: Bosanka 19/03/2016 11:57:43
Esattamente quella che prevede 48 come risposta, che sul questionario 3 B è la numero 047!
Rispondi

Da: @volpina 19/03/2016 12:14:43
Commenti come quello di Volpina dimostrano che ormai ai concorsi si presenta chiunque.... mancano venti giorni agli scritti e non sai la seconda lingua???? Ma che ci vai a fa??? Statt a cas!!! scusate il francesismo)
Rispondi

Da: @volpina 19/03/2016 12:15:03
Commenti come quello di Volpina dimostrano che ormai ai concorsi si presenta chiunque.... mancano venti giorni agli scritti e non sai la seconda lingua???? Ma che ci vai a fa??? Statt a cas!!! scusate il francesismo)
Rispondi

Da: Karzai 19/03/2016 12:21:15
20+28=48
12x4=48
16x3= 48

Invece qualcuno mi sa spiegare quella di "Fallace" "Capzioso" etc?
Rispondi

Da: X bosanka 19/03/2016 12:21:40
All'esterno moltiplichi, al centro sommi..
12x4=48
16x3=48
20+28=48

Ora ho capito cosa intendevi per I maiuscola..

Idoneo o no alla fine??
Rispondi

Da: Bosanka 19/03/2016 12:33:35
Grazie :) non parteciperò agli scritti.

Per quanto riguarda il quesito FALLACE etc. ho ragionato così:
Capzioso indica il voler trarre in inganno con sottigliezze e minuzie; analogamente, sottile e fallace, ragionando secondo la stessa linea di pensiero, indicavano un qualcosa di ... "negativo", non diretto, non "franco". Quindi ho scelto la risposta "Franco".

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ci proviamo	18/03/2016 19:34:21
Troll Troll Troll... ignorate
Rispondi

Da: @ci proviamo	18/03/2016 21:12:13
grazie per le tracce cmq
Rispondi

Da: ci proviamo	18/03/2016 21:30:36
di niente. Mi aspetterei, in caso di difficoltà, che altri facessero altrettanto :)
Rispondi

Da: ci proviamo	18/03/2016 21:32:42
Riuppo per tutti. Ora metto anche nei gruppo Skype... http://wikisend.com/download/257656/Questionario3-VersionedistampaB.pdf http://wikisend.com/download/459126/1603_0930_03B.COR.pdf
Rispondi

Da: @@@	18/03/2016 22:29:25
non credo che per passare un concorso sia necessario studiare 2 anni chiusi a casa, a volte bastano pochi mesi, una buona preparazione e cultura personale e fortuna. Quindi un test del genere si puo' certamente preparare in due mesi studiando 2/3 ore al giorno. E 20 giorni per lo scritto sono più che sufficienti.
Rispondi

Da: matteoricci	18/03/2016 22:45:00
Non per prendermela ma il ragazzo che dice di aver fatto 41 risposte giuste con grazie a 12 di logica e 12 di inglese rende palese quanto sia poco obiettiva per gli scopi del concorso una prova strutturata così. Che poi se non sbaglio erano 10 e 10 ma va bè... Il prossimo sarà nel 2017 vero?
Rispondi

Da: 38	18/03/2016 23:07:43
Da laureata con lode alla LUISS posso dire che se anche avessi superato le preselettive non ce l'avrei fatta agli scritti..secondo me è indispensabile un master o un corso...anche confrontandomi con chi ce l'ha fatta...poi se sei un genio o un raccomandato le cose sono un pochino diverse...
Rispondi

Da: @@@@	18/03/2016 23:10:10
20 giorni per gli scritti sono più che sufficienti. Ma certo! Anzi. Forse sono troppi. Prenditi magari una settimana di riposo. Tanto di tempo ne hai in abbondanza...
Rispondi

Da: @@@@	18/03/2016 23:10:49
20 giorni per gli scritti sono più che sufficienti. Ma certo! Anzi. Forse sono troppi. Prenditi magari una settimana di riposo. Tanto di tempo ne hai in abbondanza...
Rispondi

Da: AAA	18/03/2016 23:16:12
Ahaha mi fate morire
Rispondi

Da: @mricci	18/03/2016 23:21:08
Certo. Le domande erano dieci e dieci. Il test era composto da dieci domande in ogni materia. Vedo che sei l'unico ad averlo notato. Era ora!
Rispondi

Da: Spoleto2	19/03/2016 00:25:20
Sentite belli miei carissimi: avrò anche superato la prova grazie a logica e inglese, ma voi non sapete neanche contare le domande! Come pensavate di superare questa prova? 12 x 5 materie = 60. è l'abc della decenza. baci stellati
Rispondi

Da: volpinaa	19/03/2016 00:30:07
Raga ho superato le preselettive studiando 2 mesi ma non so se il tempo a disposizione è sufficiente per gli scritti. help please. consigli? non so la seconda lingua e di economia so pochino.. basta un tema semplice per prendere un voto decente? rispondete se potete
Rispondi

Da: @volpina	19/03/2016 01:22:17
Non vorrei scoraggiarti, ma concordo quando dicono che i test, anche se molto difficili, si possono superare studiando poco, un po' per cultura personale, un po' per fortuna, ma credo che gli scritti (soprattutto se non conosci la seconda lingua e sai poco di economia) sia altamente improbabile superarli con soli 20 gg in più a disposizione. Ma spero per te che tu sia in grado di dimostarci il contrario :) In bocca al lupo!
Rispondi

Da: una valutazione	19/03/2016 07:59:54
I test attitudinali di quest'anno hanno lasciato fuori tante persone che da 2 o più anni studiano con dedizione e passione per questo concorso e che avrebbero avuto tutte le competenze per portare a termine le 5 prove scritte. La critica alla prova che mi sento di fare è che la modalità scelta (soprattutto per la lunghezza dei due testi di attualità e del problema di logica) non era consona a permettere di affrontare 60 quesiti in 60 minuti. Dopo esser riusciti a svolgerne una parte bisognava riempire a caso le restanti risposte. Un test a crocette formulato in questo modo rischia di lasciare fuori chi è preparato e un po' più sfortunato e di far entrare chi (senza nulla togliere per la capacità di ragionamento o la fortuna) è passato senza essere pronto. Se ne accorgeranno agli scritti... quando faranno fatica a trovare 35 persone in grado di portare a termine le 5 prove in modo soddisfacente. Se nel 2014 hanno fatto fatica a trovarne 34 e le persone passate alle preselettive erano più di 500 non oso immaginare questa volta. Sarebbe utile una modalità chiara ed univoca per la prova attitudinale a cui prepararsi. Penso possa giovare all'interesse di tutti, di chi studia e del Ministero.
Rispondi

Da: Temi all''esame	19/03/2016 09:00:52
Nel 2013 i temi erano ridicoli perché passarono solo 200 circa, stavolta chiederanno la guerra fredda, cos'è la consuetudine e domanda e offerta ... #maiunagioia
Rispondi

Da: Bosanka	19/03/2016 10:13:48
Scusatemi, ma sto cercando di capire i miei errori - qualcuno ha idea di come si risolva effettivamente la domanda di logica sull'individuazione del numero mancante (la 47 nel questionario gentilmente pubblicato dal collega?) Grazie!
Rispondi

Da: rosiki??	19/03/2016 10:17:34
Genio, la guerra fredda sta ogni anno...
Rispondi

Da: finitela!	19/03/2016 10:22:10
@una valutazione, ma come ti permetti di dire che gli ammessi sono meno preparati di chi è rimasto fuori? Li conosci personalmente? Li hai interrogati tu? Io credo invece che siano stati, oltre che PIÙ preparati, anche più lucidi e freddi.
Rispondi

Da: X bosanka	19/03/2016 10:29:49
Questionario a o B? Fai prima a riportare qui la domanda, nel B la 47 non prevede un numero com risposta
Rispondi

Da: Bosanka	19/03/2016 10:30:46
Questionario 3 versione B; è la serie di quadratini disposti a forma di I maiuscola! Grazie mille :)
Rispondi

Da: X bosanka	19/03/2016 10:59:47
Perdonami ma non capisco cosa intendi per serie di quadratini disposti a forma di I maiuscola.. Se intendi la domanda con i simboli nelle griglie, la risposta non è un numero ma la posizione dei simboli nella quarta griglia. L'unica domanda coi numeri è quella che prevede 48 come risposta oppure quella 27//28 (sommi 2 sulla riga superiore e sottrai 3 su quella inferiore) Ma tu sei risultato idoneo??
Rispondi

Da: @mricci	19/03/2016 11:13:59
Ironia, questa sconosciuta.
Rispondi

Da: Bosanka	19/03/2016 11:57:43
Esattamente quella che prevede 48 come risposta, che sul questionario 3 B è la numero 047!
Rispondi

Da: @volpina	19/03/2016 12:14:43
Commenti come quello di Volpina dimostrano che ormai ai concorsi si presenta chiunque.... mancano venti giorni agli scritti e non sai la seconda lingua???? Ma che ci vai a fa??? Statt a cas!!! scusate il francesismo)
Rispondi

Da: @volpina	19/03/2016 12:15:03
Commenti come quello di Volpina dimostrano che ormai ai concorsi si presenta chiunque.... mancano venti giorni agli scritti e non sai la seconda lingua???? Ma che ci vai a fa??? Statt a cas!!! scusate il francesismo)
Rispondi

Da: Karzai	19/03/2016 12:21:15
20+28=48 12x4=48 16x3= 48 Invece qualcuno mi sa spiegare quella di "Fallace" "Capzioso" etc?
Rispondi

Da: X bosanka	19/03/2016 12:21:40
All'esterno moltiplichi, al centro sommi.. 12x4=48 16x3=48 20+28=48 Ora ho capito cosa intendevi per I maiuscola.. Idoneo o no alla fine??
Rispondi

Da: Bosanka	19/03/2016 12:33:35
Grazie :) non parteciperò agli scritti. Per quanto riguarda il quesito FALLACE etc. ho ragionato così: Capzioso indica il voler trarre in inganno con sottigliezze e minuzie; analogamente, sottile e fallace, ragionando secondo la stessa linea di pensiero, indicavano un qualcosa di ... "negativo", non diretto, non "franco". Quindi ho scelto la risposta "Franco".
Rispondi