>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: celapossofareora 14/07/2016 13:25:56
Anch'io ha spedito i codici e la ricevuta è firmata Cecchetti

Da: Coscienza di Zeno 14/07/2016 13:36:49
anch'io sto per spedire....mi confermate se l'indirizzo è questo che, peraltro, ho inserito anche nel modulo di consegna da allegare.
Segretariato  generale della Giustizia Amministrativa - Piazza del Monte di pietà N. 13 - 00186 - Roma
Grazie

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
14/07/2016 13:38:10
Hanno derubato entrambi!
Beh, ci si vede tutti in sala giochi alla Cassia!
Saluti passanti fino ad un certo punto scherzanti...

Da: celapossofareora 14/07/2016 13:38:19

Da: giotto77 14/07/2016 14:08:48
Idem cecchetti pure io

Da: Aspirante1975 14/07/2016 14:18:44
Scusate davvero per l'ennesima domanda sui codici. Ho cercato a lungo nelle pagine precedenti ma non ho trovato conferma. I codici Garofoli annotati con ricostruzione di evoluzione normativa ( quelli magistratura luglio 2016) secondo voi saranno ammessi?
Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aspirante1975 14/07/2016 14:20:32
Preciso: collana I nuovi codici

Da: Lunalughente 14/07/2016 15:06:48
X coscienza di zeno: il numero civico è 33 non 13

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
14/07/2016 15:40:00
Confermo il numero 33!

Segretariato Generale della Giustizia Amministrativa - Piazza del Monte di Pietà n. 33 - 00186
Roma

FONTE:

http://presidenza.governo.it/USRI/magistrature/doc/bando_TAR2014_avviso_20160607.pdf



Circa la domanda sui nuovi codici: è stato ammesso ed io me lo porto.
MA TU NEL DUBBIO PORTATI UN SECONDO CODICE CIVILE!!!
Così mal che vada hai buttato 56 euro, ma non resti a terra!
tra l'altro non ci sono le leggi complementari, quindi un secondo codice civile ti serve comunque.
Però se lo fanno entrare è davvero utile.
Specie per i pezzi di Digesto ed Istitutiones...
Aggiornatissimo all'ultima edizione con la firma ancora calda calda di Giustiniano!
Mai più senza !
Per questo mi hanno bocciato sei volte in passato: non avevo Gaio con me!
E facevo temi tristi... :-) :-)
Prendilo e rischia!
Saluti passanti coi soldi altrui giocanti...
(però me lo porto davvero... Oggi domani un concorso, una borsa di studio...)

Da: Coscienza di Zeno 14/07/2016 15:44:38
Grazie della specificazione luna e passante ..... cosi precisi il concorso è vostro!!!!

Da: Perasperaadastra  14/07/2016 15:49:20
Caro passante, hai info anche su stipendio (e partecipanti in media ai concorsi) per la corte dei conti?

Da: replay 14/07/2016 15:56:33
Mi darei calci per non aver sfruttato al massimo questa occasione unica. Merito di non passare, proprio per la mia incapacita' di capire che era la volta buona.  Cavolo!

Da: Ogigia 14/07/2016 15:57:55
Ho trovato ieri sera l'avviso di giacenza di una raccomandata. Oggi per evitare ilpermesso in ufficio ho mandato mia figlia a ricevere la probabile ferale notizia...risposta: non può  ancora ritirare il plico, sarà  disponibile lunedì. 😨
Possibile mai che io debba eventualmente sapere qualcosa il giorno stesso della consegna dei codici? Stavo per comprarne di nuovi, lindi  e pinti.
Ho provato a telefonare, ma è  sempre occupato.
Marc bd sono con te....

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
14/07/2016 15:59:12
Cara Pera, stesso stipendio e progressione, anzi qualche centinaio di euro in più.
Si parte da circa 4000 netti per 14 mesi, in otto anni si arriva a seimila e si chiude a novemila dopo vent'anni.
Quindi ad ottobre conto che presenterai la domanda pure tu, anche se poi non ci vedremo, causa mia vittoria TAR...
(ah ah ah)
I partecipanti in media sono un po' meno, causa contabilità che paura fa. Duemila, e si presentano 400. Ma magari stavolta saranno un po' di più.
I posti dovrebbero essere una trentina stavolta.
Saluti passanti come sempre sognanti e non studianti

Da: laurak 14/07/2016 16:01:19
Per me la raccomandata era relativa alla convocazione di assemblea di condominio.....

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
14/07/2016 16:01:37
Cara Replay, e siamo chiossei!
Sapessi quanti calci mi darei!
Ma tu non avevi qualcuno che ti rompesse l'anima per studiare e darti da fare?
Un passante per amico, non so, dico!
Comunque cerca di studiare, ancora qualcosa si può fare, e siamo tutti a mare...
Saluti passanti anche le Replay sfottanti

Da: dirimi 14/07/2016 17:11:11
Ciao
Vi seguo da molto tempo ma senza mai intervenire. Lo faccio oggi per dirvi che una cara amica, già ammessa in passato, ha ricevuto esclusione ieri.
Per quello che può servire, questa info....  Di sicuro, i non ammessi di oggi, che erano gli ammessi di ieri, hanno il morale sotto le scarpe....

Da: maric76 14/07/2016 17:19:04
Corriere TNT partito il 12.07. Consegna merce avvenuta oggi a tale MANCINI...magari rubassero i miei codici avrei una ragione valida per sottrarmi alla disfatta!!!

Da: Lunalughente 14/07/2016 17:57:10
Una curiosità: conosco gente che in base alla tabella doveva essere esclusa ed è dentro e gente che non doveva essere esclusa ed è fuori.
Sapete se gli interessati hanno verificato la correttezza dei calcoli? Non è che la fretta ha determinato semplici errori di calcolo o di mancata valutazione di titoli?

Da: dumbas 14/07/2016 18:23:55
buonasera a tutti.
Passante una domanda per te. Per il concorso alla Corte dei Conti quale testo consigli di contabilità, tenendo conto che in materia sono ignorante come una capra?

Da: dirimi 14/07/2016 18:24:23
La mia amica ha subito fatto richiesta di accesso per verificare. Lei è funzionario, ha massima anzianità, abilitazione professione e qualche pubblicazione. Zero punti per il voto di laurea. Secondo i miei calcoli, per come sembra valutino le pubblicazioni, l' esclusione ci sta. Purtroppo.

Da: magrat 14/07/2016 18:43:31
In realtà non avrebbe dovuto essere esclusa.. con la massima anzianità si arriva a 23 punti (15 per qualità di funzioni+8 anzianità di servizio), + 3 abilitazione forense=26, anche con valutazione 0 delle pubblicazioni.
O non ho capito nulla della griglia dei punteggi?

Da: jonius 14/07/2016 18:44:06
Qualità delle funzioni: 15 punti.
Massima anzianità di servizio: 8 punti.
Abilitazione: 3 punti.
Totale: 26.

Se i requisiti sono quelli invece l'esclusione non ci sta.

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
14/07/2016 18:44:45
Per Contabilita' a Corte conti userò l'ottimo Orefice e l'ottimo Pelino Santoro.
E la Simone a la scorsa.volta.pubblico' un bel testo di Finanze e Contabilità che è ottimo come ripasso, lo rieditera ' probabilmente per il nuovo concorso.
Saluti passanti sempre avanti già al prossimo concorso pensanti...

Da: jonius 14/07/2016 18:48:33
magrat abbiamo postato in contemporanea.
È evidente che o i requisiti non sono quelli (ad esempio anzianità massima in realtà non maturata al momento della presentazione della domanda) o vi è stata qualche omissione nella redazione della domanda o la commissione ha errato nei calcoli.

Da: dumbas 14/07/2016 18:56:29
Grazie passante. In bocca al lupo

Da: Earendil 14/07/2016 19:29:49
X Marco bd e tutti gli altri esclusi.
Secondo me i provvedimenti di esclusione, così come motivati sono illegittimi, perché si fa riferimento ad un generico mancato raggiungimento del punteggio minimo richiesto, senza che tuttavia dall' atto si possa desumere alcunché. I criteri relativi ai titoli non sono indicati dalla legge, né quelli stabiliti dalla commissione sono stat mai resi pubblici; a norma dell'art 3 l 241/90 nella comunicazione si sarebbe dovuto indicare e rendere disponibile per la consultazione sia il verbale di esclusione che quello in cui sono stati stabiliti i criteri. A 13 gg dalle prove non c'è spazio per una richiesta di accesso che di norma può richiedere 30 gg, per cui valutate e fatemi sapere

Da: Earendil 14/07/2016 19:38:21
Un ricorso ora, soprattutto se promosso da più di un concorrente, probabilmente determinerebbe lo spostamento delle prove

Da: jonius 14/07/2016 19:51:17
Argomento di getto, giusto per ragionare di diritto.
Il provvedimento di esclusione e' in se' lesivo della posizione giuridica del candidato, come tale immediatamente impugnabile.
La compiuta conoscenza delle ragioni poste a fondamento dell'esclusione può essere contestata con motivi aggiunti in sede di giudizio.

Da: ironmax 14/07/2016 19:52:27
Pare che ci sia stata una Cassazione del 12-07-16 che qualifica la responsabilità precontrattuale in materia di contratti della Pa come responsabilità da contatto sociale

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>


Torna al forum