Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: abundareestmeliusquamdeficere 13/06/2016 23:40:23
sembra non abbiano ammesso il neldiritto civile-penale con rinvii (quello nuovo insomma).. ma copio/incollo da altra discussione

Da: Maschiotto 14/06/2016 00:11:51
abundareestmeliusquamdeficere l'ho letto anche io, nel forum di magistratura. Concorso avvocatura

Da: emila16 14/06/2016 06:25:56
Ho visto in internet l'indice del codice Raeli ... In esso sono compresi anche il dm del 2012 sul project bond e la delibera del 2000 su organizzazione del controllo Cdc ... Sono atti ammessi alla consultazione in sede di concorso?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/06/2016 06:58:20
A ottobre a Corte conti lo avevano TUTTI.
Poi, ovviamente, non posso sapere cosa ne penserà la Commissione TAR.
Ma dubito che non passi. Detto ciò, io non lo comprerei apposta. Io ce l'ho e lo porto, ma comprarlo intenzionalmente mi sembra esagerato. Poi, fai tu, ci mancherebbe, magari poi ti servirebbero e te la prendi con me, giustamente!
In ogni caso provare a portarlo è un atto letti timo, al massimo te lo respingono al controllo!
Grazie per le dritte sul codice civile/penale di Garofoli.
Io però aspetterò ordinaria, se passa là rischio e lo compro. Di nuovo, mal che vada non me lo fanno entrare, l'importante è che non sia il mio unico codice civile!
Saluti passanti sempre rassicuranti

Da: 1900alessia73 14/06/2016 09:01:40
Grazie Passante!!!

Da: Pensoso 14/06/2016 11:45:20
Scusate, sapete dirmi l'ultimo giorno in cui invieranno le esclusioni?
Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: metello 14/06/2016 12:31:00
Buongiorno a tutti,
mi presento: candidato neoescluso per non aver raggiunto il punteggio minimo richiesto.
Comunicazione pervenutami ieri.
E va bene così... (cit.). In verità, sarei stato del tutto impreparato per lo scritto.
Ho solo una curiosità, nell'attesa di sentire il dott. Piro (sempre che mi dica qualcosa in via informale):
- avv. con 10 anni di iscrizione
- dottore di ricerca
- una ventina di pubblicazioni, ma inviata copia solo delle cinque più significative.
Quale punteggio mi manca secondo voi?
Grazie in anticipo,
Ciao

Da: Laworder 14/06/2016 12:37:01
Scusate ma stando ai criteri pubblicati metello avtebbe dovuto essere dentro!

Da: metello 14/06/2016 12:48:32
Dimenticavo, ma credo sia valutato poco, il diploma di specializzazione in professioni legali (corso post laurea con esame e voto) e un cinque anni di docenza universitaria a contratto (ma anche questa esperienza credo non contribuisca a maturare punteggio).

Domanda: ma il prossimo concorso a referendario quando dovrebbe essere bandito?

Da: YOUTH 14/06/2016 12:50:35
Ciao Metello potresti dirci in che data hai inviato la domanda ? Così per capire a che punto sono arrivati e se qualcuno di noi deve ancora aspettarsi una sgradevole sorpresa

Da: Laworder 14/06/2016 12:53:11
Potresti anche dirci la regione?
Grazie

Da: metello 14/06/2016 12:56:10
La domanda l'ho inviata (come da prassi di vita) l'ultimo giorno utile. Diciamo che lavoro sotto scadenza.
La racc. di esclusione è partita da Roma il 7.6. ed è arrivata nella periferia dell'impero (Lombardia), con comodo, ieri.

Da: alefede7 14/06/2016 12:59:33
Secondo i criteri pubblicati avresti ottenuto 4 punti per anzianità 15 per qualità di sevizio diciamo 2 per sspl 3 dottorato penso non ce l'hai fatto per un soffio...arrivavi più o meno a 24...forse ti ha pregiudicato il voto di laurea

Da: metello 14/06/2016 13:03:11
Ad ogni modo, è veramente molto bella dal punto di vista puramente estetico: carta effetto pergamena per la busta (rivestita internamente in velina per renderla non trasparente), di colore avorio tenue, grafica solenne e pulita per la missiva, con un vero e proprio tocco di eleganza nella sottoscrizione con pennino e inchiostro verde del Segretario generale.

Io ho apprezzato sinceramente la forma. Segna la misura dell'importanza delle funzioni poste in concorso.

Poi, per carità, dal punto di vista pratico una pec sarebbe andata bene lo stesso.

Da: metello 14/06/2016 13:07:35
Alefede, può essere.
Sono curioso, per capire se ha senso riprovare.
Quando avrò notizie le divulgherò, se può interessare.

Da: Laworder 14/06/2016 13:17:03
Se vanno in odrine di ricezione delle domande...possiamo trarre qualche conclusione?

Da: breccia 14/06/2016 13:17:39
Be, se è stata esaminata una domanda spedita l'ultimo giorno utile, vuol dire che la Commissione è giunta al termine, o quasi...

Da: Laworder 14/06/2016 13:20:14
Metello aveva anche delle pubblicazioni...sinceramente questa reclusione mi risulta poco chiara.
E sei criteri non fossero (tutti) quelli?

Da: abundareestmeliusquamdeficere 14/06/2016 13:23:22
quoto Laworder..
l'esclusione di metello pare un po' strana..

Da: metello 14/06/2016 13:24:48
Credo che la mia fosse una delle ultime domande pervenute al protocollo: spedita l'ultimo giorno; per esperienza una racc. dal mio solito ufficio postale arriva a Roma in non meno di sei - sette giorni, qualche volta anche di più.

Da: Aspirante1975 14/06/2016 13:26:17
Metello sei avvocato che si occupa di civile o di amministrativo? A questo punto non tornano i conti a meno che non abbiano attribuito meno di 15 per qualità servizio...
PAURAAA

Da: Laworder 14/06/2016 13:31:32
Intanto grazie a Metello e massima solidarietà. Ti siamo vicini.

Ho riguardato i criteri e, stando a quelli, metello sarebbe dovuto rientrare.
Ma poi scusate...anche a livello intuitivo...metello ha un curriculum molto buono, con esperienza lavorativa, universiraria e scientifica...boh ci sfugge qualcosa!

Da: metello 14/06/2016 13:41:15
Grazie della vicinanza, tuttavia, per quanto ritenga il lavoro del magistrato amministrativo molto bello ed interessante (per cui se vi sono spazi ritenterò) mi trovo molto bene anche a fare quello che faccio ora, ossia l'avvocato.
Mi occupo esclusivamente di amministrativo sin dalla pratica, ma non l'ho segnalato nel c.v. (del resto, siamo ancora lontani dalla effettiva disciplina delle specializzazioni): ho sbagliato?

Da: gigettorossetto 14/06/2016 13:44:58
Metello dottorato in cosa? Io l'ho spedita il penultimo giorno. Ergo sarei dentro? Mah. Metto lo, il prossimo scritto non sarà prima del 2019... Purtroppo

Da: Laworder 14/06/2016 13:46:50
Io la ho spedita dieci giorni prima con assicurata 24 ore...ma, in base ai criteri esposti...nutro dubbi

Da: quattrocodici 14/06/2016 14:01:43
Metello, potresti precisare se questa è l'unica missiva ricevuta dalla PCM ovvero se sei stato destinatario di altra nota, per conoscenza, con cui la PCM richiede il parere alla PCGM? Grazie

Da: quattrocodici 14/06/2016 14:03:54
Potresti precisare anche se il tuo voto di laurea è compreso tra 105 e 110? Grazie!

Da: Avvocato 75 14/06/2016 14:05:50
.qualcuno conosce il corso giovanili? Costa un sacco ne vale la pena?

Da: Avvocato 75 14/06/2016 14:09:33
Non ho chiaro se risulta inviata la mia domanda sulle etichette così la rifaccio dove dobbiamo metterle? Che intendono per frontespizio?

Da: jonius 14/06/2016 14:41:46
In base a quanto riferito da metello, l'esclusione non credo sia necessariamente in contraddizione con i criteri qui postati.
Voto di laurea inferiore a 106. Considerati i 15 punti per la qualità di servizio, rileverebbero due anni per l'anzianità, pari a 4 punti. Ciò, sempre che i dieci anni fossero compiutamente maturati al momento della scadenza del termine di presentazione della domanda, altrimenti l'anzianità di servizio potrebbe essere minore.
Ai 19 punti andrebbero aggiunti ulteriori 3 per il dottorato, mentre per la scuola di specializzazione possibili 2 punti.
Si arriverebbe a 24.
Le pubblicazioni e la docenza può darsi siano stati valutati nell'ordine di qualche decimale.
Quindi, fuori per un soffio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abundareestmeliusquamdeficere	13/06/2016 23:40:23
sembra non abbiano ammesso il neldiritto civile-penale con rinvii (quello nuovo insomma).. ma copio/incollo da altra discussione

Da: Maschiotto	14/06/2016 00:11:51
abundareestmeliusquamdeficere l'ho letto anche io, nel forum di magistratura. Concorso avvocatura

Da: emila16	14/06/2016 06:25:56
Ho visto in internet l'indice del codice Raeli ... In esso sono compresi anche il dm del 2012 sul project bond e la delibera del 2000 su organizzazione del controllo Cdc ... Sono atti ammessi alla consultazione in sede di concorso?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/06/2016 06:58:20
A ottobre a Corte conti lo avevano TUTTI. Poi, ovviamente, non posso sapere cosa ne penserà la Commissione TAR. Ma dubito che non passi. Detto ciò, io non lo comprerei apposta. Io ce l'ho e lo porto, ma comprarlo intenzionalmente mi sembra esagerato. Poi, fai tu, ci mancherebbe, magari poi ti servirebbero e te la prendi con me, giustamente! In ogni caso provare a portarlo è un atto letti timo, al massimo te lo respingono al controllo! Grazie per le dritte sul codice civile/penale di Garofoli. Io però aspetterò ordinaria, se passa là rischio e lo compro. Di nuovo, mal che vada non me lo fanno entrare, l'importante è che non sia il mio unico codice civile! Saluti passanti sempre rassicuranti

Da: Pensoso	14/06/2016 11:45:20
Scusate, sapete dirmi l'ultimo giorno in cui invieranno le esclusioni? Grazie

Da: metello	14/06/2016 12:31:00
Buongiorno a tutti, mi presento: candidato neoescluso per non aver raggiunto il punteggio minimo richiesto. Comunicazione pervenutami ieri. E va bene così... (cit.). In verità, sarei stato del tutto impreparato per lo scritto. Ho solo una curiosità, nell'attesa di sentire il dott. Piro (sempre che mi dica qualcosa in via informale): - avv. con 10 anni di iscrizione - dottore di ricerca - una ventina di pubblicazioni, ma inviata copia solo delle cinque più significative. Quale punteggio mi manca secondo voi? Grazie in anticipo, Ciao

Da: Laworder	14/06/2016 12:37:01
Scusate ma stando ai criteri pubblicati metello avtebbe dovuto essere dentro!

Da: metello	14/06/2016 12:48:32
Dimenticavo, ma credo sia valutato poco, il diploma di specializzazione in professioni legali (corso post laurea con esame e voto) e un cinque anni di docenza universitaria a contratto (ma anche questa esperienza credo non contribuisca a maturare punteggio). Domanda: ma il prossimo concorso a referendario quando dovrebbe essere bandito?

Da: YOUTH	14/06/2016 12:50:35
Ciao Metello potresti dirci in che data hai inviato la domanda ? Così per capire a che punto sono arrivati e se qualcuno di noi deve ancora aspettarsi una sgradevole sorpresa

Da: Laworder	14/06/2016 12:53:11
Potresti anche dirci la regione? Grazie

Da: metello	14/06/2016 12:56:10
La domanda l'ho inviata (come da prassi di vita) l'ultimo giorno utile. Diciamo che lavoro sotto scadenza. La racc. di esclusione è partita da Roma il 7.6. ed è arrivata nella periferia dell'impero (Lombardia), con comodo, ieri.

Da: alefede7	14/06/2016 12:59:33
Secondo i criteri pubblicati avresti ottenuto 4 punti per anzianità 15 per qualità di sevizio diciamo 2 per sspl 3 dottorato penso non ce l'hai fatto per un soffio...arrivavi più o meno a 24...forse ti ha pregiudicato il voto di laurea

Da: metello	14/06/2016 13:03:11
Ad ogni modo, è veramente molto bella dal punto di vista puramente estetico: carta effetto pergamena per la busta (rivestita internamente in velina per renderla non trasparente), di colore avorio tenue, grafica solenne e pulita per la missiva, con un vero e proprio tocco di eleganza nella sottoscrizione con pennino e inchiostro verde del Segretario generale. Io ho apprezzato sinceramente la forma. Segna la misura dell'importanza delle funzioni poste in concorso. Poi, per carità, dal punto di vista pratico una pec sarebbe andata bene lo stesso.

Da: metello	14/06/2016 13:07:35
Alefede, può essere. Sono curioso, per capire se ha senso riprovare. Quando avrò notizie le divulgherò, se può interessare.

Da: Laworder	14/06/2016 13:17:03
Se vanno in odrine di ricezione delle domande...possiamo trarre qualche conclusione?

Da: breccia	14/06/2016 13:17:39
Be, se è stata esaminata una domanda spedita l'ultimo giorno utile, vuol dire che la Commissione è giunta al termine, o quasi...

Da: Laworder	14/06/2016 13:20:14
Metello aveva anche delle pubblicazioni...sinceramente questa reclusione mi risulta poco chiara. E sei criteri non fossero (tutti) quelli?

Da: abundareestmeliusquamdeficere	14/06/2016 13:23:22
quoto Laworder.. l'esclusione di metello pare un po' strana..

Da: metello	14/06/2016 13:24:48
Credo che la mia fosse una delle ultime domande pervenute al protocollo: spedita l'ultimo giorno; per esperienza una racc. dal mio solito ufficio postale arriva a Roma in non meno di sei - sette giorni, qualche volta anche di più.

Da: Aspirante1975	14/06/2016 13:26:17
Metello sei avvocato che si occupa di civile o di amministrativo? A questo punto non tornano i conti a meno che non abbiano attribuito meno di 15 per qualità servizio... PAURAAA

Da: Laworder	14/06/2016 13:31:32
Intanto grazie a Metello e massima solidarietà. Ti siamo vicini. Ho riguardato i criteri e, stando a quelli, metello sarebbe dovuto rientrare. Ma poi scusate...anche a livello intuitivo...metello ha un curriculum molto buono, con esperienza lavorativa, universiraria e scientifica...boh ci sfugge qualcosa!

Da: metello	14/06/2016 13:41:15
Grazie della vicinanza, tuttavia, per quanto ritenga il lavoro del magistrato amministrativo molto bello ed interessante (per cui se vi sono spazi ritenterò) mi trovo molto bene anche a fare quello che faccio ora, ossia l'avvocato. Mi occupo esclusivamente di amministrativo sin dalla pratica, ma non l'ho segnalato nel c.v. (del resto, siamo ancora lontani dalla effettiva disciplina delle specializzazioni): ho sbagliato?

Da: gigettorossetto	14/06/2016 13:44:58
Metello dottorato in cosa? Io l'ho spedita il penultimo giorno. Ergo sarei dentro? Mah. Metto lo, il prossimo scritto non sarà prima del 2019... Purtroppo

Da: Laworder	14/06/2016 13:46:50
Io la ho spedita dieci giorni prima con assicurata 24 ore...ma, in base ai criteri esposti...nutro dubbi

Da: quattrocodici	14/06/2016 14:01:43
Metello, potresti precisare se questa è l'unica missiva ricevuta dalla PCM ovvero se sei stato destinatario di altra nota, per conoscenza, con cui la PCM richiede il parere alla PCGM? Grazie

Da: quattrocodici	14/06/2016 14:03:54
Potresti precisare anche se il tuo voto di laurea è compreso tra 105 e 110? Grazie!

Da: Avvocato 75	14/06/2016 14:05:50
.qualcuno conosce il corso giovanili? Costa un sacco ne vale la pena?

Da: Avvocato 75	14/06/2016 14:09:33
Non ho chiaro se risulta inviata la mia domanda sulle etichette così la rifaccio dove dobbiamo metterle? Che intendono per frontespizio?

Da: jonius	14/06/2016 14:41:46
In base a quanto riferito da metello, l'esclusione non credo sia necessariamente in contraddizione con i criteri qui postati. Voto di laurea inferiore a 106. Considerati i 15 punti per la qualità di servizio, rileverebbero due anni per l'anzianità, pari a 4 punti. Ciò, sempre che i dieci anni fossero compiutamente maturati al momento della scadenza del termine di presentazione della domanda, altrimenti l'anzianità di servizio potrebbe essere minore. Ai 19 punti andrebbero aggiunti ulteriori 3 per il dottorato, mentre per la scuola di specializzazione possibili 2 punti. Si arriverebbe a 24. Le pubblicazioni e la docenza può darsi siano stati valutati nell'ordine di qualche decimale. Quindi, fuori per un soffio.