NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>
Da: quattrocodici | 10/06/2016 15:54:30 |
Grazie! Conosci anche le tracce non estratte? | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 10/06/2016 16:04:17 |
Caro Youth, hai un'ottima scusa per chiamare il dottor Piso, spiegargli la cosa e chiedergli di controllare se sei tra i non ammessi, visto che potrebbero aver smarrito la tua raccomandata. Se può farlo controllerà, e ti dirà anche meglio di tutti noi cosa fare. Ti ricordo che il suo numero è 0667794758. Saluti passanti il suo conterraneo si spera prossimo avvocato dello Stato congratulanti! P.S. grazie Mirtilla, Pale blue dot ed Aspirante per le interessanti riflessioni! Almeno qualcuno che ogni tanto parli di diritto in questo posto serve, anche se io sono molto più interessato a cinema e serie televisive, in effetti... | |
Da: aspirantemag | 10/06/2016 16:24:29 |
io ho chiamato e richiamato all'ufficio concorsi ma non risponde mai nessuno............boh........ | |
Da: franga | 10/06/2016 18:01:40 |
Tanto per sparigliare le carte, due domande ragionando per ipotesi. 1) se escono linee guida anac, visto il dibattito sul ruolo assunto nel.sistema delle fonti, secondo voi si possono portare? 2) se dette linee guida (o un'altra legge, per dire) escono sulla Gazzetta ufficiale del 19 luglio, e fanno in tempo a stampare solo coloro che consegnano il 20....non sarebbero avvantaggiati? Scusate eh, sto studiando e non ne posso più. :) | |
Da: quattrocodici | 10/06/2016 18:08:07 |
Stai tranquillo: eventualmente, saranno messi a disposizione dalla commissione tutti gli atti consultabili! Studia serenamente, senza ansia. | |
Da: Andnowtheverybeautifultruth | 10/06/2016 18:53:47 |
Non conosco le altre tracce... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Laworder | 10/06/2016 19:34:41 |
Nell'avviso è scritto che la commissione non metterà a disposizione testi... | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 10/06/2016 21:32:08 |
Dunque non ce ne sarà bisogno... Saluti passanti sempre rassicuranti... | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 11/06/2016 12:22:06 |
Solo per salutarvi un attimo e dirvi che sto finalmente studiato il famoso Plaisant, Dal civile all'amministrativo, ed è davvero un testo illuminante. Se avete poco tempo (sì, lo so, abbiamo tutti dannatamente poco tempo ormai...), e volete un testo He affronti in modo sintetico ma approfondito le problematiche più attuali, il tutto condito di giurisprudenza fresca di giornata, beh , quello è il testo che fa per voi. Capisco la prefazione entusiasta della De Nicoli e immagino che quelli He seguiranno il suo corso cagliaritano ne trarranno grande giovamento perché costui è davvero in gamba! Siete ancora in tempo a comprarlo on Line, farvelo spedire e studiarlo, fidatevi! Saluti passanti pubblicità progresso diramanti | |
Da: Bada Bing | 11/06/2016 12:24:52 |
L'ho preso e letto in parte. Mi pare il classico manuale "da ripasso" per fissare i concetti di base. | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 11/06/2016 12:35:49 |
Perfetta definizione. Proprio ciò di cui io ho bisogno a 41 giorni dalle prove. Se tu non ne hai bisogno perché sei oltre sono contentissimo per te. Ed ancora di più al pensiero che mi restano comunque altri 44 posti... Saluti passanti solo agli esseri umani e non ai superman parlanti | |
Da: Bada Bing | 11/06/2016 12:39:12 |
Sei inutilmente polemico e giungi a conclusioni affrettate. Mica ho detto che il libro e' fatto male o non mi serve. Ho cercato di indicarne l'utilità per il lettore-medio (me compreso). | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 11/06/2016 13:05:27 |
Ti chiedo scusa per essermi mostrato per come sono ed avere frainteso il tuo pensiero, che era elogiane e mi sembrava sferzante in un'ottica interpretativa oggettiva. Spero soprattutto però che la casa editrice sia puntuale con i bonifici che mi ha promesso. .. Buono studio anche a te allora, con o senza Plaisant (io con...) (le illustrazioni con i disegni di Manara poi sono splendide, non trovi? Niente aiuta la comprensione del negozio normativo quanto Valentina seminuda, secondo me...) Saluti passanti sempre scherzanti | |
Da: Bada Bing | 11/06/2016 13:09:49 |
Figurati Passante. Ho sempre seguito i tuoi consigli. E a questo proposito ero andato a vedermi il manuale in questione proprio nella parte sulle garanzie (patto commissorio etc.) convinto che la traccia fosse papabile...ed il concorso al CdS me lo ha (purtroppo) confermato... | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 11/06/2016 13:27:27 |
Perdonami davvero, ma mi sembrava erroneamente che tu di fatto ne sconsigliassi l'uso, creando quindi un danno (secondo me, ovviamente!), a chi vaga disperato alla ricerca di testi sintetici ma buoni. Ecco il perché del mio intervento. Saluti passanti ora la parte del Plaisant con le foto pornografiche ammiranti. .. P.S. appena interviene qualcuno per dirmi che nel Plaisant non ci sono né disegni di Milo Manara né foto pornografiche giuro che mi ammazzo! P.P.S. ma prima cerco chi lo ha scritto e lo faccio fuori in qualità di troppo stupido per vivere ( Cit. ) | |
Da: Bada Bing | 11/06/2016 14:11:34 |
Ma veramente io quelle foto non le ho viste | |
Da: SostienePereira -banned!- | 11/06/2016 15:37:42 |
Passi per Alberto Fortis, ma Valentina è di Crepax (non Manara). Passante, si vede che sei preso dallo studio | |
Da: YOUTH | 11/06/2016 15:44:34 |
Anch'io ho sentito giudizi ottimi sul plaisant.....ma dove posso ordinarlo? | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 11/06/2016 15:53:42 |
Chiedo scusa per Crepax... L'età. .. Il Plaisant lo trovate in rete, Forum Libri. Www.forusmsrl. It Saluti passanti e pubblicitanti P.S. Bada, Bing, ti ammazzo! ;-) -) :-) | |
Da: Bada Bing | 11/06/2016 16:15:27 |
Passante mi hai fatto pensare ad una iniziativa commerciale in linea con il mio nickname: manuali di diritto con foto di nudi femminili tra un capitolo e l'altro. Avrebbero un successone. | |
Da: Aspirante1975 | 11/06/2016 18:07:52 |
Facciamo un toto tracce di civile e tributario? Così magari ripassiamo o studiamo argomenti a cui magari non pensiamo.. Mie ipotesi: patto marciano e indisponibilità obbligazione tributaria | |
Da: celapossofareora | 12/06/2016 10:34:46 |
E sul toto tracce calò il silenzio....pauraaaaa ;) | |
Da: emila16 | 12/06/2016 11:44:45 |
responsabilità contrattuale della pa - danni punitivi - abuso del diritto | |
Da: Aspirante1975 | 12/06/2016 12:15:00 |
Danni punitivi...Proprio ieri leggevo che nel nostro ordinamento non hanno spazio i punitive damages. Ora riguardo Emilia. Se mi accenni qualcosa ancora meglio. Sempre su toto tracce: invalidità e illiceita del negozio Contraddittorio nell'accertamento sintetico | |
Da: emila16 | 12/06/2016 12:31:15 |
Per aapirante75... Emila e' un acronimo non sono Emilia! I danni punitivi possono essere un argomento trasversale che interseca il problema della natura della responsabilità ... Azione di arricchimento e pA | |
Da: Laworder | 12/06/2016 12:41:59 |
Scusate una domanda apparentemente sciocca...che fine ha fatto nel nuovo codice appalti il principio di segretezza della offerta economica previsto nel previgente codice all'art. 46? Cerco da ore ma nulla.... Grazie | |
Da: celapossofareora | 12/06/2016 12:49:33 |
Effettività della capacità contributiva e presunzioni legali; limiti all'autonomia negoziale | |
Da: quattrocodici | 12/06/2016 13:08:01 |
Il nuovo codice presenta molte criticità e si sta pensando di preparare un correttivo. Probabilmente, molti principi non sono stati neanche contemplati. Lascia stare. Studia altro. | |
Da: emila16 | 12/06/2016 14:09:04 |
Per laworder: il principio di segretezza dell'offerta economica e quello della separazione tra offerta tecnica ed economica sono consolidati nella giurisprudenza | |
Da: Laworder | 12/06/2016 14:45:20 |
Grazie a tutti. Conosco la giurisprudenza, ma mi piace studiare con le disposizioni. Ora, mentre del principio vi è traccia nel codice del 2006 (art. 46), nel codice del 2016 non vi è traccia... Il tempo è oramai poco quindi devo andare avanti. Grazie a tutti comunque. Buona "domenica"... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>