Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Laworder 16/06/2016 16:36:03
A me non sembra che voto laurea faccia la differenza.
Fa la differenza se si hanno curriculum poco graditi (non trovo altre espressioni date le esclusioni ut supra) alla commissione...

Da: -555- 16/06/2016 16:51:12
Secondo me una seconda laurea on-line - pur essendo legalmente valida - potrebbe dare l'impressione di scarsa serietà del candidato. Magari aiuta a raggiungere il punteggio minimo per l'ammissione agli scrittori, ma rimane comunque agli atti sia all'orale (a chi farebbe piacere di essere ricordato come "quello della laurea telematica"?) sia durante tutta la carriera successiva (a ogni nomina interna ci sarà qualche collega che si ricorderà "quello non raggiungeva i requisiti minimi, si è comprato la seconda laurea on-line").
Non sarebbe più serio prendere una seconda laurea di un'università tradizionale e, magari, prestigiosa, seguendo un percorso ordinario? Ci si perde un po' di tempo in più, ma non si corre il rischio di rovinarsi la reputazione per il resto della carriera.

Da: Maschiotto 16/06/2016 17:09:16
Ma dove sono pubblicati i criteri? Sono quelli indicati nel post di Passante?

Da: Maschiotto 16/06/2016 17:11:33
Ma nel progetto di riforma concorso in magistratura ordinaria si prevede la partecipazione dei candidati con punti da 108

Da: jonius 16/06/2016 17:11:47
Il voto di laurea invece è molto rilevante.
Con 110 e lode si hanno 12 punti, sufficienti ad essere ammessi con i soli 15 punti della qualità delle funzioni, pur avendo anzianità di servizio pari a 0.
Questa commissione, anzi, ha assegnato una valenza importante proprio alla fascia di voti alti, escludendo addirittura anche il 105.
Chi ha il massimo di anzianità di servizio e qualità di funzioni, infatti, deve avere almeno 107, altrimenti sono necessari titoli pari a 3 punti, come l'abilitazione alla professione.

Laworder il fatto che Piso non si sia sbilanciato, a mio avviso va considerato un dato non negativo.
Lui e' a conoscenza solo degli eslcusi e delle domande esaminate, quindi l'alternativa ipotetica all'ammissione e' che ancora la tua domanda non sia stata esaminata.

Da: Laworder 16/06/2016 17:27:47
12 punti sono tanti, indiscutibile.
Fanno la differenza se il cv non è "nutrito".
Io purtroppo ho 105 quindi...Mi rassegnerò a fare altro, nel caso.

jonius io al buon dott. Piso mi sono presentata come Mariangela...non abbiamo parlato della mia domanda né ho chiesto. Abbiamo discusso di criteri in generale e della mia regione. Telefonata piacevole...avere colleghi così! ;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maschiotto 16/06/2016 18:39:10
Non ho capito molto delle esclusioni anche alla luce dei criteri indicatici da Passante, peraltro credevo che vent'anni d'iscrizione albo avvocati di cui sei come cassazionista fossero un'abbondanza ed invece. Il mio voto è 105, ai miei tempi era un buon voto, oggi no.
Non voglio fare polemica sulla scelta della commissione, ma la ritengo sostanzialmente ingiusta.
Vi sono nel cuore, e stringete i denti... persino io che non ho l'esame, non ho fatto domanda, ma grazie a voi ho trovato uno stimolo a provarci, vivo l'ansia d'esclusione, e la soffro, sperando che i giorni passino in silenzio, senza notizie. Nessuna nova bona nova

Da: Laworder 16/06/2016 18:46:36
Anche ai miei tempi 105 era un voto molto buono. Io mi laureai alla università di Padova. Ai miei tempi facevano esami Burdese, Trabucchi, Consolo...Insomma, se prendevi in questi esami 20 eri considerato una specie di divinità...
Per non parlare delle annualità...Quando iniziai io la università aveva solo un appello l'anno...
Non voglio fare polemica con nessuno ovviamente, queste sono le regole del gioco. O le si accettano o non si gioca...

Da: Maschiotto 16/06/2016 19:17:24
Laworder Padova era un'ottima facoltà se la dava con Pisa...azzo se era dura Padova
Ho visto che anche tu hai fatto la professione, cosa mi consigli per riavvicinarmi ad amministrativo ed un buon testo poi.

Da: Laworder 16/06/2016 19:28:47
Maschietto io sono segretario comunale da 5 anni.
Come ho già scritto altrove, io ho seguito un corso (Bellomo).
Per il resto io sono della vecchia scuola: pochi testi ma ottimi...
Garzoni e bianca per privato, amministrativo Casetta e Bellomo.
Più giurisprudenza di guida al diritto e del foro...
Troppo poco? Chissà...

Da: Laworder 16/06/2016 19:29:10
Volevo dire Maschiotto...scusa

Da: Maschiotto 16/06/2016 19:56:34
Anch'io vecchia scuola, e pure mio marito, che mi ha consigliato Gazzoni, che per me va benissimo.
Mio marito, che lavorando, ha vinto ordinaria scritti del 1994, poi magistratura militare, e tre temi sufficienti ma senza il voto necessario, per la sentenza (non ne avea scritta una e non aveva fatto un corso sulle sentenze) sostiene che i testi devono essere buoni e fatti bene, perchè devi avere chiarezza per fare un tema buono e le sentenze ultime se le sai meglio, ma non sono fondamentali. Un corso penso che sia utile.
Grazie

Da: Maschiotto 16/06/2016 20:06:36
per Gigettorosso confermo Laworder che i magistrati hanno grossi problemi a fare questi concorsi, soprattutto se sono al Sud perchè il lavoro è tantissimo. La preparazione prescinde dal ruolo.

Da: Laworder 16/06/2016 20:16:41
Tuo marito ha perfettamente ragione.
Pera sentenza ho acquistato libro garofoli. Mi sono fatta poi uno schema mio molto bello.
Questi 3 anni di studio per il tar sono stati una gioia. Mi hanno fatto crescere. Forse sarò esclusa ma ne e valsa la pena.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/06/2016 20:55:54
CLAP CLAP CLAP E CHAPEAU!
Non so se vincerai, e manco se parteciperai.
Ma tu, cara Laworder, hai capito il senso di ciò che facciamo!
Almeno secondo me!
Saluti passanti ai veri studiosi inneggianti

Da: Maschiotto 16/06/2016 20:59:22
E scrivere bene e semplice, mi dice. Periodi brevi e chiari. In bocca al lupo Laworder

Da: Maschiotto 16/06/2016 21:02:16
Passante in bocca al lupo anche a te e a tutti gli altri, ma per te anche il ringraziamento per avermi, con la tua simpatia e non solo, portata su questo forum

Da: Laworder 16/06/2016 21:13:40
Crepi il lupo.

Due concorsi fa risulto idoneo un mio collega. Bocciato tre volte a ordinaria, partecipa al tar e lo vince.
Sarei rientrata alla grande con requisiti penultimo concorso. Però pazienza, mai recriminare sul passato. Un mio amico ordinario (che anche lui teme esclusione...anche se ha un po di anzianità e titoli) dice sempre che si studia per se stessi, non per i concorsi!

Da: SostienePereira -banned!- 16/06/2016 22:24:12
Si studia per sé stessi, si onora un ciclo di studi in cui si è avuto la fortuna di incrociare mostri sacri, e si lascia germogliare in noi, finché c'è la forza dello spirito, la mite semenza del diritto

Da: gigettorossetto 16/06/2016 22:35:49
Non per spezzare il clima ma c'è da riflettere pure sulla difficoltà della scrittura di una sentenza se un magistrato che le scrive o le legge tutti i giirni per lavoro non riesce a farla sufficientemente. Io allora che non scrivo nemmeno atti giuridici a lavoro e faccio praticamente inserimento dati e l'ultima cosa scritta risale a articoletti scopiazzati due anni fa dove mi presentò? Infatti non mi presentò. Non mi capacito di come si possa passare TAR e non ordinaria? Ma perché è più facile TAR?

Da: Maschiotto 16/06/2016 23:16:25
gigettorosso mio marito aveva dato gli scritti poi passati d'ordinaria, ma era tornato al suo lavoro di funzionario quando provò il Tar e quindi all'epoca non aveva scritto sentenze.

Da: Aspirante1975 17/06/2016 07:16:04
Io ancora non sono riuscita a capire perché è prevista la prova di tributario...anziché ad esempio diritto comunitario

Da: Perasperaadastra 17/06/2016 07:36:09
Salve a tutti, mi sono iscritta per avere notizie dei prossimi bandi tar e corte.. Qualcuno ha notizie? Grazie mille

Da: Aspirante1975 17/06/2016 07:44:17
Laworder io nel poco tempo Sto studiando solo articoli su riviste e basta anche di tributario. Non riesco più sui manuali. Il problema è che si perde un sacco di tempo a trovarne di decenti soprattutto di civile. Per fortuna faccio il dirigente e quindi sul lavoro ogni giorno capita qualche questione di amministrativo, come succede anche a te come segretario comunale

Da: sideof 17/06/2016 07:48:21
Secondo voi i codici di Caringella vengono ammessi

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 17/06/2016 08:37:37
Cara Peraspera, benvenuta!
Voci serie di nuovo Corte conti con trenta posti a settembre, io stesso ho sentito il dottor Piso parlare del progetto di due nuovi concorsi al TAR banditi insieme a gennaio/febbraio per circa settanta posti complessivi.
C'è già il decreto ministeriale per gli uni e per gli altri. Puoi darci sotto con lo studio.

Caro Sideoff, La Dike di Caringella fa ottimi codici e l'episodio dei codici spillare è lontano e penso irripetibile.
Ma se vuoi essere sicuro fai come me e portati due codici di amministrativo, civile e tributario, e non hai problemi.
Saluti passanti ben poco studianti

Da: Maschiotto 17/06/2016 09:20:54
per Passante ho riletto i criteri e non mi torna il raggiungimento dei punti necessari.
19 anni iscrizione albo avvocato di cui 7 come cassazionista ( 5 punti annno)
e 4 come magistrato onorario.
Le partecipazioni a cdi o cda fondazioni nazionali possono contare?
Forse potrei rientrarci, mi mangio le mani per la monografia.
Mi ci dai un occhio

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 17/06/2016 10:00:57
Cara Maschiotta, sono in ferie per studiare,
non mi fare calcolare!
E poi tutti i dati tuoi
solo tu li sai, non noi!
Se poi pensi che non serve,
se ne va tutta la verve!
Alla fine manco hai inviato,
pensarci ora, credimi, è reato!
Pensa infine, e ho terminato,
che è incerto il calcolato
non sapendo con certezza
se in futur non cambia brezza
ed un' altra commissione
muta tutto e fa confusione!
Detto ciò, rimetto i criteri:
falli tu i calcoli seri!
Alle 10 e oltre sono arrivato,
cornuto io se un libro ho spalancato!
Saluti passanti di fretta andanti

PUNTI NECESSARI 25

1) ANZIANITA' DI SERVIZIO O FUNZIONI DI CUI ALL'ART. 1 DEL BANDO PUNTI 8 ESCLUSO ANNI NECESSARI PER L'AMMISSIONE- PUNTI 2 PER ANNO -TEMPO PARZIALE CALCOLATO IN PROPORZIONE- PERIODI INFERIORI ALL'ANNO PARIFICATI ALL'ANNO SE SUPERIORI AD 11 MESI - TEMPO DETERMINATO CALCOLATO COME L'INDETERMINATO

2) QUALITA' FUNZIONI PUNTI 15 COME DA TABELLA CALCOLATI TUTTI GLI ANNI COMPRESI QUELLI PER LA AMMISSIONE
TABELLA QUALITA':
5 PUNTI PER ANNO AD AVVOCATI DELLO STATO - CORTE CONTI - MAGISTRATI ORDINARI E MILITARI DI APPELLO - PROFESSORI PRIMA FASCIA - AVV. CASSAZIONISTI

3 PUNTI PER ANNO MAGISTRATI ORDINARI E MILITARI DI PRIMO GRADO - PROCURATORI DELLO STATO E DIRIGENTI - FUNZIONARI CARRIERA DIRETTIVA - PROFESSORI UNIVERSITARI SECONDA FASCIA

2 PUNTI PER ANNO DI SERVIZIO - AVVOCATI - RICERCATORI - PROF. SCUOLA SUPERIORE DI RUOLO

1 PUNTO CONSIGLIERI REGIONALI E COMUNALI

3) PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE PUNTI 6 DI CUI MASSIMO 3 PER ARTICOLI PRESENTATI IN FORMA CARTACEA E PUBBLICATI SU RIVISTE DEPOSITATE, MAX 1 PER ARTICOLO- MAX PUNTI 3 PER MONOGRAFIE E PUBBLICAZIONI COLLETTANEE MAX PUNTI 1,5 PER MONOGRAFIA - IN OGNI CASO SOLO SE E' INDIVIDUABILE L'APPORTO DEL SINGOLO CANDIDATO

4)VOTO DI LAUREA FINO A 12 PUNTI 110 E LODE PUNTI 12, 110 PUNTI 9, 109 7 PUNTI, 108 5 PUNTI, 107 3 PUNTI 106 1 PUNTO.

5) TITOLI VARI DI CULTURA E PROFESSIONALI FINO A PUNTI 9, ESCLUSI QUELLI CHE DANNO ACCESSO AL CONCORSO, I GRUPPI DI LAVORO, LA ATTIVITA' POLITICA, GLI ATTESTATI DI BENEMERENZE, GLI ENCOMI, SUPPLENZE, PRATICA PROFESSIONALE E L'ESERCIZIO DI MANSIONI SUPERIORI, NE' SONO CUMULABILI L'ATTIVITA' PROFESSIONALE E IL TITOLO DI CASSAZIONISTA PER ESAMI :
ABILITAZIONE MATERIE GIURIDICHE 1,5
CASSAZIONISTA PER ESAMI 3,5
ABILITAZIONE FORENSE 3
ABILITAZIONI VARIE 0,10 MAX 0,30

CORTE CONTI O AVVOCATO DELLO STATO: VITTORIA 3,5 IDONEITA' 1,5
MAGISTRATO TAR IDONEITA' 1,5
DIRETTIVO 1,50 IDONEITA' 0,80
DIRIGENTE 2,50 IDONEITA' 1
DOCENTE PRIMA FASCIA 3,50 IDONEITA' 1,50
SECONDA FASCIA 2,50 IDONEITA' 1
MAGISTRATO ORDINARIO 3 IDONEITA' 1
PROCURATORE 3 IDONEITA' 1
RICERCATORE 2 IDONEITA' 1
BORSE STUDIO DIVERSE MAX 0,40 0,10 CIASCUNA
BORSE DI STUDIO UNIVERSITARIE O CNR 0,25 MAX 1
ASSEGNI DI RICERCA 0,50 MAX 1
CANCELLIERE PRESSO COMUNE 0,10 MAX 0,30
COMMISSARIO PREFETTIZIO 1 MAX 2
COMPONENTE COMMISISONE CONCORSO MANSIONI DIRETTIVE O SUPERIORI 0,20 MAX 0,60
COMMISSIONE RECEPIMENTO NORME COMUNITARIE 0,10 MAX 0,30
COMMISSIONE TRIBUTARIA 0,10 MAX 0,50
COMMISSIONE AMMINISTRATIVA 0,10 MAX 0,5
CONCILIATORE GIUDICE DI PACE E SIMILI 0,50 MAX 2

TITOLI
CONCORSO INTERNO CARRIERA DIRETTIVA OD EQUIPARATO 0,10 IDONEITA' O,05 MAX 0,40
CONTRATTO DI INSEGNAMENTO UNIVERSITARIO MATERIE GIURIDICHE 0,5 MAX 2
CORSO DI FORMAZIONE INTERNA CON ESAME FINALE E DI DURATA ALMENO ULTRAMENSILE 0,05 MAX 0,25
CORSO PERFEZIONAMENTO POST LAUREA CON ESAME FINALE IN MATERIE GIURIDICHE 0,50 MAX 1
LAUREA BREVE GIURIDICA 1 ANNO PUNTI 1 DUE ANNI PUNTI 1,50 TRE ANNI PUNTI 2
CULTORE DI MATERIA GIURIDICA 0,10 MAX 0,30
DIFENSORE CIVICO 0,5 MAX 1
SSPA DA 60 ORE 0,10 A 6 MESI MAX 1
MASTER ITALIANO O STRANIERO CON GIUDIZIO O VOTO PUNTI 2 MAX 4
DOCENZA A PERSONALE 0,05 MAX 0,25
DOCENTE PRESSO SSPA 0,15 MAX 0,9
DOTTORE DI RICERCA DI MATERIE GIURIDICHE PUNTI 3
GIURISTA INFORMATICO DI LIVELLO SUPERIORE PUNTI 1
INCARICO FUNZIONI DIRIGENZIALI PRESSO ENTE PUBBLICO 0,10 MAX 0,5
LAUREA QUADRIENNALE PUNTI 3, TERZA LAUREA PUNTI 2 QUARTA LAUREA PUNTI 1
ATTESTATO SUPERIORE ALTRA LINGUA DIVERSA DA QUELLA DI ESAME 0,5
SECONDA LINGUA 1 TERZA LINGUA 1,5
INCARICHI DIRIGENZIALI PRESSO ENTE PUBBLICO 0,10 MAX 0,3
REVISORE CONTABILE 0,1 MAX 0,4
COMPONENTE GRUPPO DI RICERCA UNIVERSITARIO O CNR 0,10 MAX 0,20
SEGRETARIO COMUNALE 0,20 MAX 1
EVENTUALI TITOLI NON PRESENTI SARANNO VALUTATI PER ANALOGIA

Da: Laworder 17/06/2016 10:41:30
Per gigettorosso.

Da quanto mi risulta, anche nell'ultimo concorso ci sono stati due idonei, già INIDONEI ad ordinaria.

La cosa però non mi stupisce. La alea ad ordinaria è veramente tanta e la valutazione del candidato non è globale, in quanto correggono varie sottocommissioni.

Da: Aleio 17/06/2016 11:56:55
Ciao a tutti, ho provato anch'io oggi a chiamare il dott Piso , il quale mi ha detto che ancora non hanno finito e che le raccomandate arriveranno/partiranno anche a Luglio.

Inoltre, ho chiesto informazioni sulla pec e mi ha detto che hanno avuto problemi con la pec di alcuni candidati, pertanto manderanno comunicazioni soltanto per raccomandata.

Io stavolta non sono preparata quindi passa così.. chissà se le notizie sul prossimo sono fondate..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Laworder	16/06/2016 16:36:03
A me non sembra che voto laurea faccia la differenza. Fa la differenza se si hanno curriculum poco graditi (non trovo altre espressioni date le esclusioni ut supra) alla commissione...

Da: -555-	16/06/2016 16:51:12
Secondo me una seconda laurea on-line - pur essendo legalmente valida - potrebbe dare l'impressione di scarsa serietà del candidato. Magari aiuta a raggiungere il punteggio minimo per l'ammissione agli scrittori, ma rimane comunque agli atti sia all'orale (a chi farebbe piacere di essere ricordato come "quello della laurea telematica"?) sia durante tutta la carriera successiva (a ogni nomina interna ci sarà qualche collega che si ricorderà "quello non raggiungeva i requisiti minimi, si è comprato la seconda laurea on-line"). Non sarebbe più serio prendere una seconda laurea di un'università tradizionale e, magari, prestigiosa, seguendo un percorso ordinario? Ci si perde un po' di tempo in più, ma non si corre il rischio di rovinarsi la reputazione per il resto della carriera.

Da: Maschiotto	16/06/2016 17:09:16
Ma dove sono pubblicati i criteri? Sono quelli indicati nel post di Passante?

Da: Maschiotto	16/06/2016 17:11:33
Ma nel progetto di riforma concorso in magistratura ordinaria si prevede la partecipazione dei candidati con punti da 108

Da: jonius	16/06/2016 17:11:47
Il voto di laurea invece è molto rilevante. Con 110 e lode si hanno 12 punti, sufficienti ad essere ammessi con i soli 15 punti della qualità delle funzioni, pur avendo anzianità di servizio pari a 0. Questa commissione, anzi, ha assegnato una valenza importante proprio alla fascia di voti alti, escludendo addirittura anche il 105. Chi ha il massimo di anzianità di servizio e qualità di funzioni, infatti, deve avere almeno 107, altrimenti sono necessari titoli pari a 3 punti, come l'abilitazione alla professione. Laworder il fatto che Piso non si sia sbilanciato, a mio avviso va considerato un dato non negativo. Lui e' a conoscenza solo degli eslcusi e delle domande esaminate, quindi l'alternativa ipotetica all'ammissione e' che ancora la tua domanda non sia stata esaminata.

Da: Laworder	16/06/2016 17:27:47
12 punti sono tanti, indiscutibile. Fanno la differenza se il cv non è "nutrito". Io purtroppo ho 105 quindi...Mi rassegnerò a fare altro, nel caso. jonius io al buon dott. Piso mi sono presentata come Mariangela...non abbiamo parlato della mia domanda né ho chiesto. Abbiamo discusso di criteri in generale e della mia regione. Telefonata piacevole...avere colleghi così! ;-)

Da: Maschiotto	16/06/2016 18:39:10
Non ho capito molto delle esclusioni anche alla luce dei criteri indicatici da Passante, peraltro credevo che vent'anni d'iscrizione albo avvocati di cui sei come cassazionista fossero un'abbondanza ed invece. Il mio voto è 105, ai miei tempi era un buon voto, oggi no. Non voglio fare polemica sulla scelta della commissione, ma la ritengo sostanzialmente ingiusta. Vi sono nel cuore, e stringete i denti... persino io che non ho l'esame, non ho fatto domanda, ma grazie a voi ho trovato uno stimolo a provarci, vivo l'ansia d'esclusione, e la soffro, sperando che i giorni passino in silenzio, senza notizie. Nessuna nova bona nova

Da: Laworder	16/06/2016 18:46:36
Anche ai miei tempi 105 era un voto molto buono. Io mi laureai alla università di Padova. Ai miei tempi facevano esami Burdese, Trabucchi, Consolo...Insomma, se prendevi in questi esami 20 eri considerato una specie di divinità... Per non parlare delle annualità...Quando iniziai io la università aveva solo un appello l'anno... Non voglio fare polemica con nessuno ovviamente, queste sono le regole del gioco. O le si accettano o non si gioca...

Da: Maschiotto	16/06/2016 19:17:24
Laworder Padova era un'ottima facoltà se la dava con Pisa...azzo se era dura Padova Ho visto che anche tu hai fatto la professione, cosa mi consigli per riavvicinarmi ad amministrativo ed un buon testo poi.

Da: Laworder	16/06/2016 19:28:47
Maschietto io sono segretario comunale da 5 anni. Come ho già scritto altrove, io ho seguito un corso (Bellomo). Per il resto io sono della vecchia scuola: pochi testi ma ottimi... Garzoni e bianca per privato, amministrativo Casetta e Bellomo. Più giurisprudenza di guida al diritto e del foro... Troppo poco? Chissà...

Da: Laworder	16/06/2016 19:29:10
Volevo dire Maschiotto...scusa

Da: Maschiotto	16/06/2016 19:56:34
Anch'io vecchia scuola, e pure mio marito, che mi ha consigliato Gazzoni, che per me va benissimo. Mio marito, che lavorando, ha vinto ordinaria scritti del 1994, poi magistratura militare, e tre temi sufficienti ma senza il voto necessario, per la sentenza (non ne avea scritta una e non aveva fatto un corso sulle sentenze) sostiene che i testi devono essere buoni e fatti bene, perchè devi avere chiarezza per fare un tema buono e le sentenze ultime se le sai meglio, ma non sono fondamentali. Un corso penso che sia utile. Grazie

Da: Maschiotto	16/06/2016 20:06:36
per Gigettorosso confermo Laworder che i magistrati hanno grossi problemi a fare questi concorsi, soprattutto se sono al Sud perchè il lavoro è tantissimo. La preparazione prescinde dal ruolo.

Da: Laworder	16/06/2016 20:16:41
Tuo marito ha perfettamente ragione. Pera sentenza ho acquistato libro garofoli. Mi sono fatta poi uno schema mio molto bello. Questi 3 anni di studio per il tar sono stati una gioia. Mi hanno fatto crescere. Forse sarò esclusa ma ne e valsa la pena.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/06/2016 20:55:54
CLAP CLAP CLAP E CHAPEAU! Non so se vincerai, e manco se parteciperai. Ma tu, cara Laworder, hai capito il senso di ciò che facciamo! Almeno secondo me! Saluti passanti ai veri studiosi inneggianti

Da: Maschiotto	16/06/2016 20:59:22
E scrivere bene e semplice, mi dice. Periodi brevi e chiari. In bocca al lupo Laworder

Da: Maschiotto	16/06/2016 21:02:16
Passante in bocca al lupo anche a te e a tutti gli altri, ma per te anche il ringraziamento per avermi, con la tua simpatia e non solo, portata su questo forum

Da: Laworder	16/06/2016 21:13:40
Crepi il lupo. Due concorsi fa risulto idoneo un mio collega. Bocciato tre volte a ordinaria, partecipa al tar e lo vince. Sarei rientrata alla grande con requisiti penultimo concorso. Però pazienza, mai recriminare sul passato. Un mio amico ordinario (che anche lui teme esclusione...anche se ha un po di anzianità e titoli) dice sempre che si studia per se stessi, non per i concorsi!

Da: SostienePereira -banned!-	16/06/2016 22:24:12
Si studia per sé stessi, si onora un ciclo di studi in cui si è avuto la fortuna di incrociare mostri sacri, e si lascia germogliare in noi, finché c'è la forza dello spirito, la mite semenza del diritto

Da: gigettorossetto	16/06/2016 22:35:49
Non per spezzare il clima ma c'è da riflettere pure sulla difficoltà della scrittura di una sentenza se un magistrato che le scrive o le legge tutti i giirni per lavoro non riesce a farla sufficientemente. Io allora che non scrivo nemmeno atti giuridici a lavoro e faccio praticamente inserimento dati e l'ultima cosa scritta risale a articoletti scopiazzati due anni fa dove mi presentò? Infatti non mi presentò. Non mi capacito di come si possa passare TAR e non ordinaria? Ma perché è più facile TAR?

Da: Maschiotto	16/06/2016 23:16:25
gigettorosso mio marito aveva dato gli scritti poi passati d'ordinaria, ma era tornato al suo lavoro di funzionario quando provò il Tar e quindi all'epoca non aveva scritto sentenze.

Da: Aspirante1975	17/06/2016 07:16:04
Io ancora non sono riuscita a capire perché è prevista la prova di tributario...anziché ad esempio diritto comunitario

Da: Perasperaadastra	17/06/2016 07:36:09
Salve a tutti, mi sono iscritta per avere notizie dei prossimi bandi tar e corte.. Qualcuno ha notizie? Grazie mille

Da: Aspirante1975	17/06/2016 07:44:17
Laworder io nel poco tempo Sto studiando solo articoli su riviste e basta anche di tributario. Non riesco più sui manuali. Il problema è che si perde un sacco di tempo a trovarne di decenti soprattutto di civile. Per fortuna faccio il dirigente e quindi sul lavoro ogni giorno capita qualche questione di amministrativo, come succede anche a te come segretario comunale

Da: sideof	17/06/2016 07:48:21
Secondo voi i codici di Caringella vengono ammessi

Da: Un passante Reputazione utente: +166	17/06/2016 08:37:37
Cara Peraspera, benvenuta! Voci serie di nuovo Corte conti con trenta posti a settembre, io stesso ho sentito il dottor Piso parlare del progetto di due nuovi concorsi al TAR banditi insieme a gennaio/febbraio per circa settanta posti complessivi. C'è già il decreto ministeriale per gli uni e per gli altri. Puoi darci sotto con lo studio. Caro Sideoff, La Dike di Caringella fa ottimi codici e l'episodio dei codici spillare è lontano e penso irripetibile. Ma se vuoi essere sicuro fai come me e portati due codici di amministrativo, civile e tributario, e non hai problemi. Saluti passanti ben poco studianti

Da: Maschiotto	17/06/2016 09:20:54
per Passante ho riletto i criteri e non mi torna il raggiungimento dei punti necessari. 19 anni iscrizione albo avvocato di cui 7 come cassazionista ( 5 punti annno) e 4 come magistrato onorario. Le partecipazioni a cdi o cda fondazioni nazionali possono contare? Forse potrei rientrarci, mi mangio le mani per la monografia. Mi ci dai un occhio

Da: Un passante Reputazione utente: +166	17/06/2016 10:00:57
Cara Maschiotta, sono in ferie per studiare, non mi fare calcolare! E poi tutti i dati tuoi solo tu li sai, non noi! Se poi pensi che non serve, se ne va tutta la verve! Alla fine manco hai inviato, pensarci ora, credimi, è reato! Pensa infine, e ho terminato, che è incerto il calcolato non sapendo con certezza se in futur non cambia brezza ed un' altra commissione muta tutto e fa confusione! Detto ciò, rimetto i criteri: falli tu i calcoli seri! Alle 10 e oltre sono arrivato, cornuto io se un libro ho spalancato! Saluti passanti di fretta andanti PUNTI NECESSARI 25 1) ANZIANITA' DI SERVIZIO O FUNZIONI DI CUI ALL'ART. 1 DEL BANDO PUNTI 8 ESCLUSO ANNI NECESSARI PER L'AMMISSIONE- PUNTI 2 PER ANNO -TEMPO PARZIALE CALCOLATO IN PROPORZIONE- PERIODI INFERIORI ALL'ANNO PARIFICATI ALL'ANNO SE SUPERIORI AD 11 MESI - TEMPO DETERMINATO CALCOLATO COME L'INDETERMINATO 2) QUALITA' FUNZIONI PUNTI 15 COME DA TABELLA CALCOLATI TUTTI GLI ANNI COMPRESI QUELLI PER LA AMMISSIONE TABELLA QUALITA': 5 PUNTI PER ANNO AD AVVOCATI DELLO STATO - CORTE CONTI - MAGISTRATI ORDINARI E MILITARI DI APPELLO - PROFESSORI PRIMA FASCIA - AVV. CASSAZIONISTI 3 PUNTI PER ANNO MAGISTRATI ORDINARI E MILITARI DI PRIMO GRADO - PROCURATORI DELLO STATO E DIRIGENTI - FUNZIONARI CARRIERA DIRETTIVA - PROFESSORI UNIVERSITARI SECONDA FASCIA 2 PUNTI PER ANNO DI SERVIZIO - AVVOCATI - RICERCATORI - PROF. SCUOLA SUPERIORE DI RUOLO 1 PUNTO CONSIGLIERI REGIONALI E COMUNALI 3) PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE PUNTI 6 DI CUI MASSIMO 3 PER ARTICOLI PRESENTATI IN FORMA CARTACEA E PUBBLICATI SU RIVISTE DEPOSITATE, MAX 1 PER ARTICOLO- MAX PUNTI 3 PER MONOGRAFIE E PUBBLICAZIONI COLLETTANEE MAX PUNTI 1,5 PER MONOGRAFIA - IN OGNI CASO SOLO SE E' INDIVIDUABILE L'APPORTO DEL SINGOLO CANDIDATO 4)VOTO DI LAUREA FINO A 12 PUNTI 110 E LODE PUNTI 12, 110 PUNTI 9, 109 7 PUNTI, 108 5 PUNTI, 107 3 PUNTI 106 1 PUNTO. 5) TITOLI VARI DI CULTURA E PROFESSIONALI FINO A PUNTI 9, ESCLUSI QUELLI CHE DANNO ACCESSO AL CONCORSO, I GRUPPI DI LAVORO, LA ATTIVITA' POLITICA, GLI ATTESTATI DI BENEMERENZE, GLI ENCOMI, SUPPLENZE, PRATICA PROFESSIONALE E L'ESERCIZIO DI MANSIONI SUPERIORI, NE' SONO CUMULABILI L'ATTIVITA' PROFESSIONALE E IL TITOLO DI CASSAZIONISTA PER ESAMI : ABILITAZIONE MATERIE GIURIDICHE 1,5 CASSAZIONISTA PER ESAMI 3,5 ABILITAZIONE FORENSE 3 ABILITAZIONI VARIE 0,10 MAX 0,30 CORTE CONTI O AVVOCATO DELLO STATO: VITTORIA 3,5 IDONEITA' 1,5 MAGISTRATO TAR IDONEITA' 1,5 DIRETTIVO 1,50 IDONEITA' 0,80 DIRIGENTE 2,50 IDONEITA' 1 DOCENTE PRIMA FASCIA 3,50 IDONEITA' 1,50 SECONDA FASCIA 2,50 IDONEITA' 1 MAGISTRATO ORDINARIO 3 IDONEITA' 1 PROCURATORE 3 IDONEITA' 1 RICERCATORE 2 IDONEITA' 1 BORSE STUDIO DIVERSE MAX 0,40 0,10 CIASCUNA BORSE DI STUDIO UNIVERSITARIE O CNR 0,25 MAX 1 ASSEGNI DI RICERCA 0,50 MAX 1 CANCELLIERE PRESSO COMUNE 0,10 MAX 0,30 COMMISSARIO PREFETTIZIO 1 MAX 2 COMPONENTE COMMISISONE CONCORSO MANSIONI DIRETTIVE O SUPERIORI 0,20 MAX 0,60 COMMISSIONE RECEPIMENTO NORME COMUNITARIE 0,10 MAX 0,30 COMMISSIONE TRIBUTARIA 0,10 MAX 0,50 COMMISSIONE AMMINISTRATIVA 0,10 MAX 0,5 CONCILIATORE GIUDICE DI PACE E SIMILI 0,50 MAX 2 TITOLI CONCORSO INTERNO CARRIERA DIRETTIVA OD EQUIPARATO 0,10 IDONEITA' O,05 MAX 0,40 CONTRATTO DI INSEGNAMENTO UNIVERSITARIO MATERIE GIURIDICHE 0,5 MAX 2 CORSO DI FORMAZIONE INTERNA CON ESAME FINALE E DI DURATA ALMENO ULTRAMENSILE 0,05 MAX 0,25 CORSO PERFEZIONAMENTO POST LAUREA CON ESAME FINALE IN MATERIE GIURIDICHE 0,50 MAX 1 LAUREA BREVE GIURIDICA 1 ANNO PUNTI 1 DUE ANNI PUNTI 1,50 TRE ANNI PUNTI 2 CULTORE DI MATERIA GIURIDICA 0,10 MAX 0,30 DIFENSORE CIVICO 0,5 MAX 1 SSPA DA 60 ORE 0,10 A 6 MESI MAX 1 MASTER ITALIANO O STRANIERO CON GIUDIZIO O VOTO PUNTI 2 MAX 4 DOCENZA A PERSONALE 0,05 MAX 0,25 DOCENTE PRESSO SSPA 0,15 MAX 0,9 DOTTORE DI RICERCA DI MATERIE GIURIDICHE PUNTI 3 GIURISTA INFORMATICO DI LIVELLO SUPERIORE PUNTI 1 INCARICO FUNZIONI DIRIGENZIALI PRESSO ENTE PUBBLICO 0,10 MAX 0,5 LAUREA QUADRIENNALE PUNTI 3, TERZA LAUREA PUNTI 2 QUARTA LAUREA PUNTI 1 ATTESTATO SUPERIORE ALTRA LINGUA DIVERSA DA QUELLA DI ESAME 0,5 SECONDA LINGUA 1 TERZA LINGUA 1,5 INCARICHI DIRIGENZIALI PRESSO ENTE PUBBLICO 0,10 MAX 0,3 REVISORE CONTABILE 0,1 MAX 0,4 COMPONENTE GRUPPO DI RICERCA UNIVERSITARIO O CNR 0,10 MAX 0,20 SEGRETARIO COMUNALE 0,20 MAX 1 EVENTUALI TITOLI NON PRESENTI SARANNO VALUTATI PER ANALOGIA

Da: Laworder	17/06/2016 10:41:30
Per gigettorosso. Da quanto mi risulta, anche nell'ultimo concorso ci sono stati due idonei, già INIDONEI ad ordinaria. La cosa però non mi stupisce. La alea ad ordinaria è veramente tanta e la valutazione del candidato non è globale, in quanto correggono varie sottocommissioni.

Da: Aleio	17/06/2016 11:56:55
Ciao a tutti, ho provato anch'io oggi a chiamare il dott Piso , il quale mi ha detto che ancora non hanno finito e che le raccomandate arriveranno/partiranno anche a Luglio. Inoltre, ho chiesto informazioni sulla pec e mi ha detto che hanno avuto problemi con la pec di alcuni candidati, pertanto manderanno comunicazioni soltanto per raccomandata. Io stavolta non sono preparata quindi passa così.. chissà se le notizie sul prossimo sono fondate..