Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: animosa 26/08/2013 12:13:02
Grazie mille Leo.
E per quanto riguarda il numero medio di partecipanti sai qualcosa??

Da: per leo 26/08/2013 12:14:35
grazie, leo. speriamo che entro la fine dell'anno se non anche prima possa essere indetto il nuovo concorso.

Da: agrama 26/08/2013 13:22:58
Speriamo presto esca

Da: per leo 27/08/2013 16:47:19
E per lo scritto?? che programma seguivi? non so...mi sembra un concorso diffcililssimo...

Da: Sono una povera cucuzza! 27/08/2013 19:38:48
"Cara, un conto sono i requisiti per accedere al concorso, generalmente riguardanti l anzianità di servizio. Un conto i titoli per accedere alla prova scritta, per i quali il minimo è 25 punti"
Scusate che senso ha accedere al concorso e non alla prova scritta? ma poi il concorso mi pare sia per esami e non per titoli...

Da: essì 27/08/2013 20:44:38
Sono entrambi requisiti di accesso al concorso.
Per la ragione più liquida, ti trombano all'istante senza l'anzianità di servizio minima, senza stare lì a calcolare il raggiungimento dei 25 punti, che tanto non servirebbe.
Capito?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma cosa è che non capisci???? 27/08/2013 21:28:06
Requisiti di accesso, cioè puoi fare la domanda e sei ammesso ad una prima fase di valutazione, e titoli di preparazione ed esperienza, che ti permettono di accedere anche alla prova scritta.
hai capito? È un modello di molti concorsi pubblici
un conto è aver maturato un'anzianità sufficiente e un conto è aver fatto anche studi e lavori idonei. È un doppio sbarramento, generalmente richiesto per professioni più ambite (vedi amministrazioni indipendenti)

Da: per cucuzza 27/08/2013 21:53:24
basta leggere l'ultimo bando pubblicato

Da: leo 28/08/2013 10:16:50
i partecipanti sono sempre diverse migliaia, ma solo una parte di essi supera la preselezione per titoli (anche se si tratta di una grande parte, vengono esclusi solo coloro che hanno titoli veramente esigui).
poi agli scritti tantissimi ammessi non si presentano.
per la preparazione alle prove scritte mi sono fatto aiutare da uno dei tanti corsi di preparazione.
ritengo che siano utili, ma non voglio dare un consiglio specifico, perchè non so quale sia il corso migliore in questo momento(sicuramente ne sapete più di me).
saluti

Da: Pantani 28/08/2013 13:14:40
La questione in effetti mi rende curioso.
Bando ultimo:

Al concorso possono partecipare gli appartenenti alle seguenti categorie:
1) i magistrati ordinari nominati a seguito di concorso per esame, che abbiano
superato 18 mesi di tirocinio conseguendo una valutazione positiva di
idoneità, ed i magistrati contabili e della giustizia militare di qualifica
equiparata; 2) gli avvocati dello Stato e i procuratori dello Stato alla seconda classe di
stipendio;
3) i dipendenti dello Stato, muniti della laurea in giurisprudenza, conseguita al
termine di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni,
appartenenti ad una delle posizioni dell'area A del personale della
Presidenza del Consiglio dei Ministri, e corrispondente area III del personale
del comparto dei Ministeri e aree equivalenti del personale pubblico
contrattualizzato, o alla qualifica dirigenziale, ivi compresi i militari
appartenenti al ruolo ufficiali, con almeno cinque anni di anzianità di servizio
maturati, anche cumulativamente, nelle suddette categorie;
4) il personale docente di ruolo delle università nelle materie giuridiche e i
ricercatori i quali abbiano maturato almeno cinque anni di servizio;
5) i dipendenti delle regioni, degli enti pubblici a carattere nazionale e degli enti
locali, muniti della laurea in giurisprudenza conseguita al termine di un
corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, assunti attraverso
concorsi pubblici ed appartenenti alla qualifica dirigenziale o a quelle per
l'accesso alle quali è richiesto il possesso della laurea, con almeno cinque
anni di anzianità maturati, anche cumulativamente, nelle predette qualifiche;
6) gli avvocati iscritti all'albo da otto anni;
7) i consiglieri regionali, provinciali e comunali, muniti della laurea in
giurisprudenza, che abbiano esercitato le funzioni per almeno cinque anni o,
comunque, per un intero mandato.
Le anzianità di cui ai precedenti punti, saranno valutate anche
cumulativamente, prendendo come requisito temporale minimo quello più lungo
riferito alle varie categorie fatte valere dal candidato.

Bene, poniamo si abbiano i requisiti di cui al punto 6) "oppure" di cui al punto 7)....e basta....si accede o no alla prova scritta? e se così non dovesse essere per quale motivo? Grazie in anticipo, grazie anche a Leo per la sua illuminante presenza...

Da: per Pantani 28/08/2013 14:19:50
No.
Si tratta dei requisiti minimi di accesso ch danno diritto ai 25 punti.
La commissione può decidere che siamo necessari altri es. 10 punti che possono essere dati da es. servizio, in aggiunta ai 5 anni, in una p.a., oppur ulteriori anni di iscrizione all' albo rispetto agli otto, oppure pubblicazioni, master, perfezionamento, dottorato di ricerca.
La valutazione e' rimessa lla Commissione e.

Da: per leo _ orali 28/08/2013 17:23:11
Caro Leo,
Grazie delle preziose informazioni.
Sono da escludere all'orale domande in diritto commerciale? Occorre aggiungere anche una dispensa in materia?
Grazie in anticipo per il sempre prezioso contributo.

Da: essì 28/08/2013 21:14:41
Ha ragione Leo, che d'altra parte àè magistrato amministrativo.
E' escluso chi non ha maturato i requisiti minimi d'anzianità di servizio (5 anni quale funzionario, 8 da avvocato).
Ma poi occorre superare la prima prova preselettiva, per titoli: occorre raggiungere con punteggio di laurea, master, dottorato, pubblicazioni, incarichi i fatidici 25 punti.

Da: leo 29/08/2013 10:38:40
confermo, un conto è avere i requisiti minimi di ammissione, un altro è superare la preselezione per titoli.
la discrezionalità della commissione sta nel predeterminare i punteggi dei vari titoli (ad es. quanto vale una pubblicazione) per rendere più o meno facile il conseguimento dei 25 punti.
per gli orali, non è esclusa una domanda di diritto commerciale (soprattutto sulle società che come sapete sono molto importanti nell'attività amministrativa).

Da: Per ... 29/08/2013 19:49:54
mmm

Da: Sono una povera cucuzza! 29/08/2013 20:32:57
Tutto chiaro adesso :/
Rimane tutto aleatorio, persino l'utilità di un eventuale corso di preparazione. Pagate le scuole lo vogliono essere in anticipo ovviamente, anche se non sai se mai parteciperai al concorso. Quindi prima paghi e poi speri di partecipare... mica di vincere... La discrezionalità in questo Paese spesso mi pare assuma forme di arbitrio.
Grazie in ogni caso dei chiarimenti.

Da: per leo 29/08/2013 23:21:42
Ciao leo. Non so perchè mi ispiri fiducia. Secondo te un semplice funzionario laureato alla 1 sessione utile da studente-lavoratore fuori sede in un mega ateneo del nord quando le università ancora non ricevevano finanziamenti in base ai laureati in corso che sfornavano, plurilavoratore (operaio, addetto al call center, addetto alle dichirazioni dei redditi, portinaio, consulente, avvocato, impiegato, bibliotecario, ecc. ecc. ) avv. a 26 anni senza fare primina con una scuola di spceiizzazione, 2 master e un dottorato, studiando a 32 anni ha la reale possibilità di passare sto concorso?
considera i 15 anni già di lavori alle spalle, le tante energie spese nel precariato, le mille occasioni provate (per fare 15 lavori diversi ne provi almeno 100...) le sole 3 ore al giorno nette di studio dato che sono un funzionario operativo...
che dici, cè quelche concreta possibilità o è l'ennesima chimera che toglie spazio e tempo a tanto altro...?? garzie mille se vorrai rispondermi

Da: per me si 30/08/2013 03:12:12
Faccio il tifo per te, ma studia tanto!!!

Da: leo 30/08/2013 11:32:59
credo che tu abbia tutte le caratteristiche del possibile vincitore (sempre se hai già maturato i requisiti minimi di ammissione):
titoli culturali (dottorato, master), età (32 anni è l'età ideale per preparare questo concorso), soprattutto la forza di volontà dello studente lavoratore. E' la componente più importante, perchè si tratta di prepararsi nei ritagli di tempo libero lasciati dal lavoro, rinunciando agli svaghi. Insomma, per vincere questo concorso bisogna volerlo veramente; ma chi lo vuole, di solito , ci riesce.

Da: per leo 30/08/2013 12:26:59
grazie. lunedi inizio l'avventura!! :) buon week-end a tutti.

per non abbattermi pensavo a Torrente, chieppa giovagnoli e Tesauro. Una volta finiti questi su contratti e altro Roppo o Bianca o altro.

per la giurisprudenza va bene la rivista il dirirtto amministrativo.it? ho visto che è abbastanza completa. più ovviamente il cartaceo una volta a settimana quandi riesco ad andare in biblioteca.

25 punti dovrei averli, tranne clamorose sorprese. qualche pubblicazione ce l'ho e pero che il bando esca in primavera così da avere 6 mesi ed un giorno in più di anzianità di servizio.
ciao! :)

Da: Eiffel 30/08/2013 15:49:25
@ leo
i miei testi base sono quelli di per leo, tranne che per il civile dove uso il manuale breve giuffré. Pensi possa andare?
Mi hanno detto di non allargarmi troppo coi testi per non disperdermi, e di integrarli con le dispense dei corsi.
Grazie per l'eventuale risposta..

Da: per eiffel e leo 30/08/2013 16:30:48
che corsi consigliate?

Da: Eiffel 30/08/2013 16:41:08
Pensavo al Corso della Direkta. Ha una buona reputazione e poi si svolge di sabato.

Da: Mariapaola70 30/08/2013 19:30:38
Salve qualcuno mi sa dire in quali testi approfondire il processuale amministrativo, in particolare per preparare la prova pratica? Penso di non essere preparata abbastanza alla sentenza.

Grazie

Da: Ciao ciao ciao 30/08/2013 23:32:42
Ma come si puo' pensare di studiare civile da un manuale breve?!

Da: per leo 31/08/2013 09:44:50
Ciao. volevo chiederti anche io un consiglio sulla preparazione del processulae amministrativo. Sono un dirigente pubblico. Ho superato diversi concorsi, ma questo resta un mio sogno...
e la mia paura è stata sempre la redazione della sentenza, mi dai un consiglio?

GHrazie

Da: per leo 31/08/2013 11:25:14
no Leo, io parlavo di consigli sui manuali che hai studiato per gli scritti e non sui corsi...grazie!!!

Da: leo 31/08/2013 11:52:30
non è detto che i manuali brevi siano insufficenti.
Quello di civile della giuffrè (come ho già detto) è fatto benissimo, purchè integrato sulla resp civile e con la giurispr della cassaz.
lo studio della giurispr è fondamentale per civile e amministrativo.
una rivista che mi piace è lexitalia, ma sicuramente anche altre sono ottime.
per la prova pratica consiglio di esercitarsi seguendo un corso di preparazione (anche io ero assolutamente incapace di scrivere una sentenza prima di frequentare uno di tali corsi...) .
i manuali di diritto processuale, sinceramente, servono a poco.

Da: PER LEO ORALI 31/08/2013 20:28:21
PER LEO
ma è mai stato bocciato qualcuno all'orale?
grazie

Da: immenso 31/08/2013 22:23:36
conosco personalmente alcuni sfigati bocciati agli orali non solo del concorso al tar ma anche alla corte dei conti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: animosa	26/08/2013 12:13:02
Grazie mille Leo. E per quanto riguarda il numero medio di partecipanti sai qualcosa??

Da: per leo	26/08/2013 12:14:35
grazie, leo. speriamo che entro la fine dell'anno se non anche prima possa essere indetto il nuovo concorso.

Da: per leo	27/08/2013 16:47:19
E per lo scritto?? che programma seguivi? non so...mi sembra un concorso diffcililssimo...

Da: Sono una povera cucuzza!	27/08/2013 19:38:48
"Cara, un conto sono i requisiti per accedere al concorso, generalmente riguardanti l anzianità di servizio. Un conto i titoli per accedere alla prova scritta, per i quali il minimo è 25 punti" Scusate che senso ha accedere al concorso e non alla prova scritta? ma poi il concorso mi pare sia per esami e non per titoli...

Da: essì	27/08/2013 20:44:38
Sono entrambi requisiti di accesso al concorso. Per la ragione più liquida, ti trombano all'istante senza l'anzianità di servizio minima, senza stare lì a calcolare il raggiungimento dei 25 punti, che tanto non servirebbe. Capito?

Da: ma cosa è che non capisci????	27/08/2013 21:28:06
Requisiti di accesso, cioè puoi fare la domanda e sei ammesso ad una prima fase di valutazione, e titoli di preparazione ed esperienza, che ti permettono di accedere anche alla prova scritta. hai capito? È un modello di molti concorsi pubblici un conto è aver maturato un'anzianità sufficiente e un conto è aver fatto anche studi e lavori idonei. È un doppio sbarramento, generalmente richiesto per professioni più ambite (vedi amministrazioni indipendenti)

Da: per cucuzza	27/08/2013 21:53:24
basta leggere l'ultimo bando pubblicato

Da: leo	28/08/2013 10:16:50
i partecipanti sono sempre diverse migliaia, ma solo una parte di essi supera la preselezione per titoli (anche se si tratta di una grande parte, vengono esclusi solo coloro che hanno titoli veramente esigui). poi agli scritti tantissimi ammessi non si presentano. per la preparazione alle prove scritte mi sono fatto aiutare da uno dei tanti corsi di preparazione. ritengo che siano utili, ma non voglio dare un consiglio specifico, perchè non so quale sia il corso migliore in questo momento(sicuramente ne sapete più di me). saluti

Da: Pantani	28/08/2013 13:14:40
La questione in effetti mi rende curioso. Bando ultimo: Al concorso possono partecipare gli appartenenti alle seguenti categorie: 1) i magistrati ordinari nominati a seguito di concorso per esame, che abbiano superato 18 mesi di tirocinio conseguendo una valutazione positiva di idoneità, ed i magistrati contabili e della giustizia militare di qualifica equiparata; 2) gli avvocati dello Stato e i procuratori dello Stato alla seconda classe di stipendio; 3) i dipendenti dello Stato, muniti della laurea in giurisprudenza, conseguita al termine di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, appartenenti ad una delle posizioni dell'area A del personale della Presidenza del Consiglio dei Ministri, e corrispondente area III del personale del comparto dei Ministeri e aree equivalenti del personale pubblico contrattualizzato, o alla qualifica dirigenziale, ivi compresi i militari appartenenti al ruolo ufficiali, con almeno cinque anni di anzianità di servizio maturati, anche cumulativamente, nelle suddette categorie; 4) il personale docente di ruolo delle università nelle materie giuridiche e i ricercatori i quali abbiano maturato almeno cinque anni di servizio; 5) i dipendenti delle regioni, degli enti pubblici a carattere nazionale e degli enti locali, muniti della laurea in giurisprudenza conseguita al termine di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, assunti attraverso concorsi pubblici ed appartenenti alla qualifica dirigenziale o a quelle per l'accesso alle quali è richiesto il possesso della laurea, con almeno cinque anni di anzianità maturati, anche cumulativamente, nelle predette qualifiche; 6) gli avvocati iscritti all'albo da otto anni; 7) i consiglieri regionali, provinciali e comunali, muniti della laurea in giurisprudenza, che abbiano esercitato le funzioni per almeno cinque anni o, comunque, per un intero mandato. Le anzianità di cui ai precedenti punti, saranno valutate anche cumulativamente, prendendo come requisito temporale minimo quello più lungo riferito alle varie categorie fatte valere dal candidato. Bene, poniamo si abbiano i requisiti di cui al punto 6) "oppure" di cui al punto 7)....e basta....si accede o no alla prova scritta? e se così non dovesse essere per quale motivo? Grazie in anticipo, grazie anche a Leo per la sua illuminante presenza...

Da: per Pantani	28/08/2013 14:19:50
No. Si tratta dei requisiti minimi di accesso ch danno diritto ai 25 punti. La commissione può decidere che siamo necessari altri es. 10 punti che possono essere dati da es. servizio, in aggiunta ai 5 anni, in una p.a., oppur ulteriori anni di iscrizione all' albo rispetto agli otto, oppure pubblicazioni, master, perfezionamento, dottorato di ricerca. La valutazione e' rimessa lla Commissione e.

Da: per leo _ orali	28/08/2013 17:23:11
Caro Leo, Grazie delle preziose informazioni. Sono da escludere all'orale domande in diritto commerciale? Occorre aggiungere anche una dispensa in materia? Grazie in anticipo per il sempre prezioso contributo.

Da: essì	28/08/2013 21:14:41
Ha ragione Leo, che d'altra parte àè magistrato amministrativo. E' escluso chi non ha maturato i requisiti minimi d'anzianità di servizio (5 anni quale funzionario, 8 da avvocato). Ma poi occorre superare la prima prova preselettiva, per titoli: occorre raggiungere con punteggio di laurea, master, dottorato, pubblicazioni, incarichi i fatidici 25 punti.

Da: leo	29/08/2013 10:38:40
confermo, un conto è avere i requisiti minimi di ammissione, un altro è superare la preselezione per titoli. la discrezionalità della commissione sta nel predeterminare i punteggi dei vari titoli (ad es. quanto vale una pubblicazione) per rendere più o meno facile il conseguimento dei 25 punti. per gli orali, non è esclusa una domanda di diritto commerciale (soprattutto sulle società che come sapete sono molto importanti nell'attività amministrativa).

Da: Sono una povera cucuzza!	29/08/2013 20:32:57
Tutto chiaro adesso :/ Rimane tutto aleatorio, persino l'utilità di un eventuale corso di preparazione. Pagate le scuole lo vogliono essere in anticipo ovviamente, anche se non sai se mai parteciperai al concorso. Quindi prima paghi e poi speri di partecipare... mica di vincere... La discrezionalità in questo Paese spesso mi pare assuma forme di arbitrio. Grazie in ogni caso dei chiarimenti.

Da: per leo	29/08/2013 23:21:42
Ciao leo. Non so perchè mi ispiri fiducia. Secondo te un semplice funzionario laureato alla 1 sessione utile da studente-lavoratore fuori sede in un mega ateneo del nord quando le università ancora non ricevevano finanziamenti in base ai laureati in corso che sfornavano, plurilavoratore (operaio, addetto al call center, addetto alle dichirazioni dei redditi, portinaio, consulente, avvocato, impiegato, bibliotecario, ecc. ecc. ) avv. a 26 anni senza fare primina con una scuola di spceiizzazione, 2 master e un dottorato, studiando a 32 anni ha la reale possibilità di passare sto concorso? considera i 15 anni già di lavori alle spalle, le tante energie spese nel precariato, le mille occasioni provate (per fare 15 lavori diversi ne provi almeno 100...) le sole 3 ore al giorno nette di studio dato che sono un funzionario operativo... che dici, cè quelche concreta possibilità o è l'ennesima chimera che toglie spazio e tempo a tanto altro...?? garzie mille se vorrai rispondermi

Da: per me si	30/08/2013 03:12:12
Faccio il tifo per te, ma studia tanto!!!

Da: leo	30/08/2013 11:32:59
credo che tu abbia tutte le caratteristiche del possibile vincitore (sempre se hai già maturato i requisiti minimi di ammissione): titoli culturali (dottorato, master), età (32 anni è l'età ideale per preparare questo concorso), soprattutto la forza di volontà dello studente lavoratore. E' la componente più importante, perchè si tratta di prepararsi nei ritagli di tempo libero lasciati dal lavoro, rinunciando agli svaghi. Insomma, per vincere questo concorso bisogna volerlo veramente; ma chi lo vuole, di solito , ci riesce.

Da: per leo	30/08/2013 12:26:59
grazie. lunedi inizio l'avventura!! :) buon week-end a tutti. per non abbattermi pensavo a Torrente, chieppa giovagnoli e Tesauro. Una volta finiti questi su contratti e altro Roppo o Bianca o altro. per la giurisprudenza va bene la rivista il dirirtto amministrativo.it? ho visto che è abbastanza completa. più ovviamente il cartaceo una volta a settimana quandi riesco ad andare in biblioteca. 25 punti dovrei averli, tranne clamorose sorprese. qualche pubblicazione ce l'ho e pero che il bando esca in primavera così da avere 6 mesi ed un giorno in più di anzianità di servizio. ciao! :)

Da: Eiffel	30/08/2013 15:49:25
@ leo i miei testi base sono quelli di per leo, tranne che per il civile dove uso il manuale breve giuffré. Pensi possa andare? Mi hanno detto di non allargarmi troppo coi testi per non disperdermi, e di integrarli con le dispense dei corsi. Grazie per l'eventuale risposta..

Da: per eiffel e leo	30/08/2013 16:30:48
che corsi consigliate?

Da: Eiffel	30/08/2013 16:41:08
Pensavo al Corso della Direkta. Ha una buona reputazione e poi si svolge di sabato.

Da: Mariapaola70	30/08/2013 19:30:38
Salve qualcuno mi sa dire in quali testi approfondire il processuale amministrativo, in particolare per preparare la prova pratica? Penso di non essere preparata abbastanza alla sentenza. Grazie

Da: Ciao ciao ciao	30/08/2013 23:32:42
Ma come si puo' pensare di studiare civile da un manuale breve?!

Da: per leo	31/08/2013 09:44:50
Ciao. volevo chiederti anche io un consiglio sulla preparazione del processulae amministrativo. Sono un dirigente pubblico. Ho superato diversi concorsi, ma questo resta un mio sogno... e la mia paura è stata sempre la redazione della sentenza, mi dai un consiglio? GHrazie

Da: per leo	31/08/2013 11:25:14
no Leo, io parlavo di consigli sui manuali che hai studiato per gli scritti e non sui corsi...grazie!!!

Da: leo	31/08/2013 11:52:30
non è detto che i manuali brevi siano insufficenti. Quello di civile della giuffrè (come ho già detto) è fatto benissimo, purchè integrato sulla resp civile e con la giurispr della cassaz. lo studio della giurispr è fondamentale per civile e amministrativo. una rivista che mi piace è lexitalia, ma sicuramente anche altre sono ottime. per la prova pratica consiglio di esercitarsi seguendo un corso di preparazione (anche io ero assolutamente incapace di scrivere una sentenza prima di frequentare uno di tali corsi...) . i manuali di diritto processuale, sinceramente, servono a poco.

Da: PER LEO ORALI	31/08/2013 20:28:21
PER LEO ma è mai stato bocciato qualcuno all'orale? grazie

Da: immenso	31/08/2013 22:23:36
conosco personalmente alcuni sfigati bocciati agli orali non solo del concorso al tar ma anche alla corte dei conti