Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: caterina.g 10/09/2013 11:22:33
Sapere dire che visto mensile ha il corso di maruotti per magistratura?

Da: 10/09/2013 12:42:04
che cos'è il visto mensile?

Da: per fil 10/09/2013 15:05:56
Sono avvocato come te e per esperienza posso dirti che il tempo non basta mai. Bisogna sacrificare tempo e affetti e poi bisogna avere un buona dose di fortuna. Io ho sacrificato uscite e fine settimana.
Buona fortuna.

Da: per tutti 10/09/2013 15:22:11
come sono il consigliere vincenzo neri in civile e stefano toschei in amministartivo?

Da: Per ''da'' 10/09/2013 15:43:22
Vedi di non confonderti!

Da: x per tutti 10/09/2013 18:45:59
pessimi,non sono all'altezza di preparare a qesto concorso. Punta su nomi piu' seri,vedi i corsi direkta o atena alta formazione. In quest'ultima,sia per online che dal vivo,c' e' Corradino.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per tutti 10/09/2013 18:49:58
i consiglieri Toschei e Neri sono illuminanti e bravissimi come preparazione e come modalità espositiva. ..eccezionali

Da: Ciao ciao ciao 10/09/2013 18:50:35
Al corso direkta ci sono sia Neri che Toschei. Non e' vero che sono pessimi. Io ho imparato ( credo ) a scrivere sentenze grazie a Toschei. E poi, i docenti danno solo le coordinate: il resto lo devi fare tu.

Da: Norman55 10/09/2013 20:45:17
I Consiglieri Neri e Toschei hanno una eccellente preparazione, sanno spiegare, porgere e chiarire con assoluta padronanza delle materie di rispettiva competenza. Mi piacerebbe avere una piccola parte della loro conoscenza del diritto.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 10/09/2013 21:13:28
Intervengo per dire di avere seguito lezioni di tutti e tre. Sono bravissimi, ma dovendo scegliere non ho dubbi. Come docente preferisco Toschei, poi Neri, e solo dopo, (ma non di molto, sia chiaro), Corradino. Non posso che concordare con le parole della mia amica Ciao ciao ciao e di Norman55.
Saluti
Un passante

Da: Ciao ciao ciao 10/09/2013 21:51:34
Per non parlare della Navarretta. Semplicemente straordinaria.

Da: x l Avv 10/09/2013 22:05:32
Purtroppo temo (ripeto, temo, perché non ho certezze su come hanno studiato gli altri che sono passati) che, se decidi di farlo, devi fare quello e basta per un bel pò. Non è studio da weekend o da ritagli.
6000 pagine mi sembrano poche, guarderò quella bibliografia.più che altro credo che ci voglia un substrato ben solido, soprattutto di amministrativo. Sei avvocato amministrativista? Già questo aiuterebbe.
credo che sarebbe ottimale ritagliarsi almeno sei mesi e fare solo quello. Conosco qualcuno che ce l ha fatta così, ma in quel periodo non ha fatto altro se non lo studente

Da: ordine docenti 10/09/2013 22:10:25
Il mio ordine invece è Corradino al primo posto, poi lascio due postazioni vuote, poi neri poi altre due vuote poi toschei
poi c è il grande Cirillo, veramente simpatico, che è in un elenco a parte, perché è per quelli più preparati di me, io ancora non ci arrivo....

Da: Fil 10/09/2013 23:22:23
Grazie dei consigli, immaginavo che fosse dura per un avvocato, non amministrativista. Ci penserò bene prima di iniziare quest'avventura.... In bocca al lupo a tutti!

Da: per tutti tutti tutti 10/09/2013 23:30:19
si ma non interessa l'ordine ma le singole qualità: che qualità hanno neri, toschei e corredino? sono a livello di caringella o almeno di giovagnoli?

Da: refer 11/09/2013 12:40:03
superiori a giovagnoli

Da: per tutti 11/09/2013 15:16:05
si sono avvocato amministrativista...trovami uno che fa veramente l'avvocato che può chiudere lo strudio per 6 mesi.

Da: fil 11/09/2013 15:48:50
Io non sono amministrativista, sicché credo che neanche sei mesi full time, che non mi posso permettere, basterebbero... Non vedo soluzioni praticabili sul piano organizzativo, tanto più che, non essendo figlio di avv., sono "senza rete". Se qualcuno avesse un input gliene sarei grato. Comunque quelli che ho ricevuto già sono stati preziosi.

Da: per 11/09/2013 18:43:52
fil che tiserve??

Da: Ciao ciao ciao 11/09/2013 20:38:49
Le materie vanno assimilate molto lentamente. E' l'unico modo per avere una speranza. Io studio da parecchio, e solo adesso comincio ad avere una visione di insieme. Scrivere una sentenza mi sembrava impossibile: adesso mi viene facile, quasi naturale. Con il civile e il tributario la strada e' ancora lunga, ma sono fiduciosa. Un magistrato Tar molto bravo mi ha dato un consiglio che ritengo utile: due ore al giorno, ogni giorno, anche a Natale.

Da: X per 11/09/2013 22:02:20
Mi serve un buon consiglio operativo e spassionato, magari con l'esperienza di chi ci sia già passato: come potrebbe un libero professionista, avv., organizzarsi la giornata per studiare per il concorso? In questo senso, le risposte che ho ricevuto sinora mi hanno aiutato, e se mi dai la tua te ne sarò grato. Il parere obiettivo di chi vive una esperienza è sempre un faro... Thanks. p.s. Davvero ammiro tutti i concorsisti, che, mi pare, sono tutti lavoratori.

Da: ... 11/09/2013 22:59:07
Due ore al giorno mi sembrano pochine... Il concetto e' studiare in modo costante ma più di due ore.

Da: Ciao ciao ciao 12/09/2013 08:19:59
Più di due ore e' impossibile

Da: Per ... 12/09/2013 09:41:52
Tu si che sei geniale!

Da: più di 2 ore 12/09/2013 11:16:44
al giorno puà studiare sol chi in ufficio non fa nulla....infatti se ci fate caso sto concorso lo passano principalmente magistrati e dipendenti pa che lavorano da roma in giù....

Da: semmai 12/09/2013 11:43:18
la domanda è: ma perchè uno non fa il lavoro che fa e basta? Il concorsista è davvero una strada figura...Capisco chi è disoccupato ma chi lavora dovrebbe avere il tempo per lavorare e dedicarsi a 360 gradi a vivere e invece questa gente pensa ad un altro concorso il che fa sorgere diverse domande: non fa un cazzo al lavoro, non ha una vita piena e interessante..Ora la seconda sono cazzi suoi, ma la prima riveste una importanza sociale giacchè il concorsista poi crede di essere persino superiore dagli altri quando qua mi sembra solo una corsa ad un ruolo e ad uno stipendio più alto, in una parola AMBIZIONE e niente più ed è preoccupante che questa ambizione, di per sè non negativa, non si realizzi nel lavoro che sia sta facendo ma si concretizza nell'andare a cercare un altro concorso e quindi altro lavoro!

Da: per semmai 12/09/2013 13:46:19
la questione vera è invece quella della par condicio. come può un funzionario operativo che si fa il culo tutto il giorno a lavoro competere con un passacarte che ha 7h e 12 minuti in più al giorno per studiare (in ufficio)??????

consideriamo che riescano ad assimilare concetti ugualmente. mettiamo 10 pagine all'ora. il primo in 2 ore al giorno fa 20 pagine, il secondo 70 a lavoro e 20 a casa: 90... ciò vuol dire che in un anno il primo riesce a fare 1200 pagine circa ed il secondo 4800 circa....

chi ha più probabilità di vincere il concorso tra i due secondo voi????

Da: x per semmai 12/09/2013 14:22:13
scusa ma io rigiro la frittata: allora c'è gente che non fa un cazzo? Allora dimmi che credibilità può avere un magistrato TAR che ha vinto il concorso sfrittando il tempo che aveva nel lavoro precdente? Uno che dovrebbe giudicare di concorsi e tematiche inerenti l'ammistrazione pubblica è il primo dei fancazzisti...
Il problema è che il concorsista è esattamente uguale a uno che partecipa al Granmde Fratello se per arrivare a vincere un concorso sottare tempo ad altro, siamo al fanatismo, all'ambizione personale, alla voglia di riscatto..E tutto questo è triste perchè evidenzia che non conta fare bene ciò che si fa ma arrivare ad un lavoro ritenuto socialemnte elvato per pura brama di realizzazione personale...

Da: Milanese 12/09/2013 14:45:47
secondo me si tenta i concorsi per pura passione per il diritto :-)

Da: ... 12/09/2013 14:51:20
per "più di due ore"
la tua equazione cosi' perentoria e' un dogma, anzi una cazzata

per "Per ..."
Lo so, mi spettavi da tempo...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: caterina.g	10/09/2013 11:22:33
Sapere dire che visto mensile ha il corso di maruotti per magistratura?

Da: per fil	10/09/2013 15:05:56
Sono avvocato come te e per esperienza posso dirti che il tempo non basta mai. Bisogna sacrificare tempo e affetti e poi bisogna avere un buona dose di fortuna. Io ho sacrificato uscite e fine settimana. Buona fortuna.

Da: per tutti	10/09/2013 15:22:11
come sono il consigliere vincenzo neri in civile e stefano toschei in amministartivo?

Da: Per ''da''	10/09/2013 15:43:22
Vedi di non confonderti!

Da: x per tutti	10/09/2013 18:45:59
pessimi,non sono all'altezza di preparare a qesto concorso. Punta su nomi piu' seri,vedi i corsi direkta o atena alta formazione. In quest'ultima,sia per online che dal vivo,c' e' Corradino.

Da: per tutti	10/09/2013 18:49:58
i consiglieri Toschei e Neri sono illuminanti e bravissimi come preparazione e come modalità espositiva. ..eccezionali

Da: Ciao ciao ciao	10/09/2013 18:50:35
Al corso direkta ci sono sia Neri che Toschei. Non e' vero che sono pessimi. Io ho imparato ( credo ) a scrivere sentenze grazie a Toschei. E poi, i docenti danno solo le coordinate: il resto lo devi fare tu.

Da: Norman55	10/09/2013 20:45:17
I Consiglieri Neri e Toschei hanno una eccellente preparazione, sanno spiegare, porgere e chiarire con assoluta padronanza delle materie di rispettiva competenza. Mi piacerebbe avere una piccola parte della loro conoscenza del diritto.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	10/09/2013 21:13:28
Intervengo per dire di avere seguito lezioni di tutti e tre. Sono bravissimi, ma dovendo scegliere non ho dubbi. Come docente preferisco Toschei, poi Neri, e solo dopo, (ma non di molto, sia chiaro), Corradino. Non posso che concordare con le parole della mia amica Ciao ciao ciao e di Norman55. Saluti Un passante

Da: Ciao ciao ciao	10/09/2013 21:51:34
Per non parlare della Navarretta. Semplicemente straordinaria.

Da: x l Avv	10/09/2013 22:05:32
Purtroppo temo (ripeto, temo, perché non ho certezze su come hanno studiato gli altri che sono passati) che, se decidi di farlo, devi fare quello e basta per un bel pò. Non è studio da weekend o da ritagli. 6000 pagine mi sembrano poche, guarderò quella bibliografia.più che altro credo che ci voglia un substrato ben solido, soprattutto di amministrativo. Sei avvocato amministrativista? Già questo aiuterebbe. credo che sarebbe ottimale ritagliarsi almeno sei mesi e fare solo quello. Conosco qualcuno che ce l ha fatta così, ma in quel periodo non ha fatto altro se non lo studente

Da: ordine docenti	10/09/2013 22:10:25
Il mio ordine invece è Corradino al primo posto, poi lascio due postazioni vuote, poi neri poi altre due vuote poi toschei poi c è il grande Cirillo, veramente simpatico, che è in un elenco a parte, perché è per quelli più preparati di me, io ancora non ci arrivo....

Da: Fil	10/09/2013 23:22:23
Grazie dei consigli, immaginavo che fosse dura per un avvocato, non amministrativista. Ci penserò bene prima di iniziare quest'avventura.... In bocca al lupo a tutti!

Da: per tutti tutti tutti	10/09/2013 23:30:19
si ma non interessa l'ordine ma le singole qualità: che qualità hanno neri, toschei e corredino? sono a livello di caringella o almeno di giovagnoli?

Da: per tutti	11/09/2013 15:16:05
si sono avvocato amministrativista...trovami uno che fa veramente l'avvocato che può chiudere lo strudio per 6 mesi.

Da: fil	11/09/2013 15:48:50
Io non sono amministrativista, sicché credo che neanche sei mesi full time, che non mi posso permettere, basterebbero... Non vedo soluzioni praticabili sul piano organizzativo, tanto più che, non essendo figlio di avv., sono "senza rete". Se qualcuno avesse un input gliene sarei grato. Comunque quelli che ho ricevuto già sono stati preziosi.

Da: Ciao ciao ciao	11/09/2013 20:38:49
Le materie vanno assimilate molto lentamente. E' l'unico modo per avere una speranza. Io studio da parecchio, e solo adesso comincio ad avere una visione di insieme. Scrivere una sentenza mi sembrava impossibile: adesso mi viene facile, quasi naturale. Con il civile e il tributario la strada e' ancora lunga, ma sono fiduciosa. Un magistrato Tar molto bravo mi ha dato un consiglio che ritengo utile: due ore al giorno, ogni giorno, anche a Natale.

Da: X per	11/09/2013 22:02:20
Mi serve un buon consiglio operativo e spassionato, magari con l'esperienza di chi ci sia già passato: come potrebbe un libero professionista, avv., organizzarsi la giornata per studiare per il concorso? In questo senso, le risposte che ho ricevuto sinora mi hanno aiutato, e se mi dai la tua te ne sarò grato. Il parere obiettivo di chi vive una esperienza è sempre un faro... Thanks. p.s. Davvero ammiro tutti i concorsisti, che, mi pare, sono tutti lavoratori.

Da: ...	11/09/2013 22:59:07
Due ore al giorno mi sembrano pochine... Il concetto e' studiare in modo costante ma più di due ore.

Da: Ciao ciao ciao	12/09/2013 08:19:59
Più di due ore e' impossibile

Da: più di 2 ore	12/09/2013 11:16:44
al giorno puà studiare sol chi in ufficio non fa nulla....infatti se ci fate caso sto concorso lo passano principalmente magistrati e dipendenti pa che lavorano da roma in giù....

Da: semmai	12/09/2013 11:43:18
la domanda è: ma perchè uno non fa il lavoro che fa e basta? Il concorsista è davvero una strada figura...Capisco chi è disoccupato ma chi lavora dovrebbe avere il tempo per lavorare e dedicarsi a 360 gradi a vivere e invece questa gente pensa ad un altro concorso il che fa sorgere diverse domande: non fa un cazzo al lavoro, non ha una vita piena e interessante..Ora la seconda sono cazzi suoi, ma la prima riveste una importanza sociale giacchè il concorsista poi crede di essere persino superiore dagli altri quando qua mi sembra solo una corsa ad un ruolo e ad uno stipendio più alto, in una parola AMBIZIONE e niente più ed è preoccupante che questa ambizione, di per sè non negativa, non si realizzi nel lavoro che sia sta facendo ma si concretizza nell'andare a cercare un altro concorso e quindi altro lavoro!

Da: per semmai	12/09/2013 13:46:19
la questione vera è invece quella della par condicio. come può un funzionario operativo che si fa il culo tutto il giorno a lavoro competere con un passacarte che ha 7h e 12 minuti in più al giorno per studiare (in ufficio)?????? consideriamo che riescano ad assimilare concetti ugualmente. mettiamo 10 pagine all'ora. il primo in 2 ore al giorno fa 20 pagine, il secondo 70 a lavoro e 20 a casa: 90... ciò vuol dire che in un anno il primo riesce a fare 1200 pagine circa ed il secondo 4800 circa.... chi ha più probabilità di vincere il concorso tra i due secondo voi????

Da: x per semmai	12/09/2013 14:22:13
scusa ma io rigiro la frittata: allora c'è gente che non fa un cazzo? Allora dimmi che credibilità può avere un magistrato TAR che ha vinto il concorso sfrittando il tempo che aveva nel lavoro precdente? Uno che dovrebbe giudicare di concorsi e tematiche inerenti l'ammistrazione pubblica è il primo dei fancazzisti... Il problema è che il concorsista è esattamente uguale a uno che partecipa al Granmde Fratello se per arrivare a vincere un concorso sottare tempo ad altro, siamo al fanatismo, all'ambizione personale, alla voglia di riscatto..E tutto questo è triste perchè evidenzia che non conta fare bene ciò che si fa ma arrivare ad un lavoro ritenuto socialemnte elvato per pura brama di realizzazione personale...

Da: Milanese	12/09/2013 14:45:47
secondo me si tenta i concorsi per pura passione per il diritto :-)

Da: ...	12/09/2013 14:51:20
per "più di due ore" la tua equazione cosi' perentoria e' un dogma, anzi una cazzata per "Per ..." Lo so, mi spettavi da tempo...