Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648764 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: finch c vita c speranza 26/08/2010 15:26:41
Non puoi fare il magistrato: ti mancano sobrietà, equilibrio e maturità.Ma forse...finchè c'è vita c'è speranza. stammi bene e auguri per il concorso

Da: molho 26/08/2010 15:56:16
x finchè...

io credo che la scelta di rimettersi in gioco (lavorativamente parlando) a 62 anni sia non solo rispettabilissima, ma anche da invidiare perchè sintomo di vivacità intellettuale

Da: disilluso 26/08/2010 16:08:37
a 60anni, oggi si è in gran forma, e soprattutto non hai niente da perdere

Da: Kram 26/08/2010 17:26:46
A finchè c'è vita c'è speranza faccio i complimenti per la sua voglia di mettersi ancora in gioco e lo ringrazio perchè mi incoraggia nella mia idea di provarci alla tenera età di 53 anni che credevo fosse già da record, naturalmente prima di vedere il suo post.
Ricordatevi comunque che i magistrati possono lavorare fino a settantanni!

Da: finch c vita c speranza 26/08/2010 17:33:18
grazie mi siete di conforto e d'incoraggiamento. un grosso in bocca al lupo

Da: magari 26/08/2010 17:48:44
Per finch c vita c peranza: la penso esattamente come te. Sei grande! Io di anni ne ho 46 e spero non mi manchi mai l'entusiasmo e la speranza di nuovi traguardi che sono il sale della vita. L'importante è fare ciò che ci fa piacere fare ed in questo rientra anche il perseguire con tenacia un traguardo ambito. Chi la pensa diversamente è perchè forse non ha la forza di credere nei propri desideri: peccato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: WOW 26/08/2010 17:50:40
WOW!!! due considerazioni:
la prima:...vi invidio per la forza che trovate nel "rimettervi in gioco" (come dice qualcuno)...e soprattutto per ricominciare (o forse non si smette mai) a confrontarvi con altri concorrenti e con lo studio....
la seconda: l'età forse non gioca a favore...però potrebbe essere anche un vantaggio...in termini di esperienza e buon senso (quello che, fondamentalmente, è - o dovrebbe essere - alla base del diritto).
E' vero, poi, che i magistrati possono andare in pensione a 70 anni (o forse più...)...cmq.
Complimenti per la voglia di fare.
Credo che nel caso di "finché c'è vita", non sia solo il fatto di rimettersi in gioco (anche perché se è prossimo alla pensione...forse ha già "giocato" abbastanza...se di "gioco" si può parlare)...credo, piuttosto, che sia la voglia di fare quello che ha sempre desiderato...o mi sbaglio???anche perché, in fin dei conti, che c'è da perdere??? niente...che c'è da guadagnare? veder realizzare un sogno.
Ciao e in bocca al lupo.

Da: Mylaya 26/08/2010 18:52:34
PER FINCHè C'è VITA C'è SPERANZA
non capisco ...cosa ti importa di quello che pensano gli altri?
forse non sei molto convinto e sei titubante già per conto tuo ...

Da: x tutti 26/08/2010 19:05:15
basta cazzate. a quando il bando per Corte conti?

Da: leo 26/08/2010 22:11:41
ero già intervenuto sull'età ricordando che l'età media dei vincitori oggi è sui 37 anni.. in passato il concorso prevedeva un limite di età fissato in 45 anni, abolito come tutti gli altri dalla riforma Bassanini; il limite aveva la funzione di garantire una carriera pienamente soddisfacente, perchè se si entra dopo i 40 anni non c'è nessuna probabilità -se resta il criterio del ruolo di anzianità- di pervenire alla nomina a presidente di sezione di TAR o a Consigliere di Stato senza partecipare al concorso diretto. Detto questo, secondo me la carriera non è tutto, e poter svolgere un lavoro interessante come questo è già un motivo valido per partecipare, senza trascurare la gratificazione morale di rendere giustizia nei casi concreti... infine, oggi possiamo rinviare il pensionamento fino a 75 anni.. quindi non mi sentirei di sconsigliare nessuno che abbia le giuste motivazioni!
per antonella
non ho mai studiato monografie!

Da: mimosa 27/08/2010 07:47:38
per "finché c'è vita...": mio padre alla tua età è andato in pensione, ma credo non sia stata una buona scelta... si sta piano piano spegnendo, soprattutto a livello intellettuale... quindi coraggio!
per tutti: non ho compreso esattamente quali atti potranno già essere impugnati secondo il nuovo codice... mi pare che secondo la De Nictolis potrebbero esserlo gli atti compiuti dopo il 16 settembre anche se inseriti in una procedura precedente, mentre altri non condividono, ma forse ho fatto solo una gran confusione... credo che la questione potrà essere utile per la futura prova pratica

Da: fandango 27/08/2010 09:41:13
x mimosa: che intendi per "non ho compreso esattamente quali atti potranno già essere impugnati secondo il nuovo codice..." forse ti riferisci al fatto che non è previsto un periodo transitorio e quindi di pone il problema di quando ed a quali atti applicare le regole del nuovo processo?

Da: mimosa 27/08/2010 09:42:57
per fandango: hai compreso perfettamente il mio dubbio. qualcuno ha qualche idea?

Da: mister x 27/08/2010 13:05:17
Per tutti: sono anni che "tento" tar e corte. Sono stufo dei soliti testi. Voi come vi regolate? Cambiate testi o leggete soltante plenarie e SS.UU per aggiornarvi?

Da: x tutti 28/08/2010 10:49:31
ragazzi ma il bando Corte Conti sarà a settembre? si diceva ottobre o fine anno. ne sapete di piu?

Da: black dahlia 29/08/2010 15:19:53
Per Mister x
Scusa puoi dire quali sono i soliti testi di cui parli?

Da: x leo. 29/08/2010 15:33:04
confermi bando Corte conti a settembre?

Da: fandango 30/08/2010 11:17:39
x mimosa

La problematica da te opportunamente sollevata è stata affrontata da FRANCESCO VOLPE (Ordinario di diritto amministrativo
nell'Università di Padova) con un articolo dal titolo "Il regime transitorio del codice sul processo amministrativo" pubblicato su lex italia.
In sintesi secondo il prof. :" In altri termini, dal combinato disposto dell'art. 2 e dell'art. 3, sembra delinearsi il principio generale, informatore di tutto il regime transitorio, secondo il quale il nuovo codice si applica integralmente a far data dal giorno della sua entrata in vigore (16 settembre 2010) anche a tutte le controversie a quella data pendenti, salve le norme inerenti ai termini che saranno allora "in corso" e salvi i poteri difensivi della parte appellata nelle impugnazioni già instaurate."

Ciò nonostante, tali conclusioni non sembrano permettere di dare una soluzione affidabile a tutti i problemi di carattere transitorio che potranno sollevarsi, perché il codice non si è limitato a modificare i termini e le formalità del processo, lasciando inalterati i suoi istituti. Come ben si sa, invece, esso ha portato modificazioni anche radicali agli istituti stessi."

Poi si pone in specifico il problema della compertenza .

Da: mimosa 30/08/2010 19:26:58
ringrazio fandango, come sempre attento e preparato. appena possibile andrò anch'io a caccia di possibili interpretazioni. temo che le prime applicazioni saranno piuttosto contraddittorie

Da: eh 31/08/2010 13:17:08
per finchè c'è vita....

ho la metà dei tuoi anni, ma mi permetto di dirti che le persone non sono assolutamente il lavoro che fanno e l'età non fa gli anni delle persone.
Ritengo che il tuo interlocutore sia molto più anziano intellettualmente e forse un fisiologo direbbe anche intellettivamente di te!!
Porsi dei limiti anche anagrafici è proprio del mediocre, superarli è la caratteristica degli intellettuali ed in qualche caso dei geni (vedi Edison).
Probabilmente considerare la magistratura una passione piuttosto che un lavoro e neppure una missione (secondo la visione di Leo) può essere una ricchezza per tutti noi e per coloro che giudicherai.
Mi tolgo il cappello e ti saluto.
EH

Da: x eh 02/09/2010 09:16:44
su non scherziamo rimettiti il cappello!

Da: estudiante 02/09/2010 18:51:52
EVVIVA! Ho saputo che presto sarà bandito un nuovo CONCORSO TAR a 50 POSTI! Qualcuno può confermarmi la notizia? Ciao a tutti e... grazie!

Da: mimosa 02/09/2010 19:01:13
50 posti! incredibile... sarà contento anche Leo... e sarà uno stimolo per me (e credo anche per altri) per riprendere dopo la pausa estiva libri, fotocopie, articoli scaricati da internet ...

Da: black dahlia 02/09/2010 23:12:21
Quale la fonte di questa notizia?

Da: lolli 03/09/2010 12:18:25
Vorrei sapere anche io se è vera questa notizia. Grazie

Da: ardop 03/09/2010 12:43:46
x Leo
nuovo concorso Tar,quando?(spero dopo valutazioni concorso precedente).
Nuovo concorso Corte Conti,quando?(idem).
Ringrazio,per una cortese,attendibile risposta.

Da: albertt 03/09/2010 12:57:15
la proposta è di 50 posti, non i posti effettivamente messi a concorso, che sicuramente subirà la riduzione del 20/25% visto che non ci sono soldi. comuqneu sono 35 o 40 posti e non sono pochi idem per corte dei conti
fonte un giudice tar

Da: gigi 03/09/2010 17:53:01
per albert e leo

ma quando saranno banditi i concorsi?

Da: x leo 04/09/2010 15:48:51
Secondo te sono sufficienti i miei titoli per essere ammessa al concorso TAR? Il mio voto di laurea è 110/110 con lode (con media del 29,6 negli esami di profitto), ho conseguito l'abilitazione ad esercitare la professione di avvocato e sono stata iscritta all'albo per circa un anno; poi ho vinto un concorso in un ente locale (area D) e sono in servizio da 8 anni; ho anche superato un Master universitario di primo livello di durata annuale in diritto comunitario e amministrativo con voto 100/100 con lode.
Sono responsabile del mio ufficio ma non P.O. e non ho pubblicazioni. Volevo iniziare a prepararmi ma ora ho qualche dubbio....

Da: black dahlia 04/09/2010 23:59:46
Ma non sei sprecata in un ente locale come d?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: finch c vita c speranza	26/08/2010 15:26:41
Non puoi fare il magistrato: ti mancano sobrietà, equilibrio e maturità.Ma forse...finchè c'è vita c'è speranza. stammi bene e auguri per il concorso

Da: molho	26/08/2010 15:56:16
x finchè... io credo che la scelta di rimettersi in gioco (lavorativamente parlando) a 62 anni sia non solo rispettabilissima, ma anche da invidiare perchè sintomo di vivacità intellettuale

Da: disilluso	26/08/2010 16:08:37
a 60anni, oggi si è in gran forma, e soprattutto non hai niente da perdere

Da: Kram	26/08/2010 17:26:46
A finchè c'è vita c'è speranza faccio i complimenti per la sua voglia di mettersi ancora in gioco e lo ringrazio perchè mi incoraggia nella mia idea di provarci alla tenera età di 53 anni che credevo fosse già da record, naturalmente prima di vedere il suo post. Ricordatevi comunque che i magistrati possono lavorare fino a settantanni!

Da: finch c vita c speranza	26/08/2010 17:33:18
grazie mi siete di conforto e d'incoraggiamento. un grosso in bocca al lupo

Da: magari	26/08/2010 17:48:44
Per finch c vita c peranza: la penso esattamente come te. Sei grande! Io di anni ne ho 46 e spero non mi manchi mai l'entusiasmo e la speranza di nuovi traguardi che sono il sale della vita. L'importante è fare ciò che ci fa piacere fare ed in questo rientra anche il perseguire con tenacia un traguardo ambito. Chi la pensa diversamente è perchè forse non ha la forza di credere nei propri desideri: peccato.

Da: WOW	26/08/2010 17:50:40
WOW!!! due considerazioni: la prima:...vi invidio per la forza che trovate nel "rimettervi in gioco" (come dice qualcuno)...e soprattutto per ricominciare (o forse non si smette mai) a confrontarvi con altri concorrenti e con lo studio.... la seconda: l'età forse non gioca a favore...però potrebbe essere anche un vantaggio...in termini di esperienza e buon senso (quello che, fondamentalmente, è - o dovrebbe essere - alla base del diritto). E' vero, poi, che i magistrati possono andare in pensione a 70 anni (o forse più...)...cmq. Complimenti per la voglia di fare. Credo che nel caso di "finché c'è vita", non sia solo il fatto di rimettersi in gioco (anche perché se è prossimo alla pensione...forse ha già "giocato" abbastanza...se di "gioco" si può parlare)...credo, piuttosto, che sia la voglia di fare quello che ha sempre desiderato...o mi sbaglio???anche perché, in fin dei conti, che c'è da perdere??? niente...che c'è da guadagnare? veder realizzare un sogno. Ciao e in bocca al lupo.

Da: Mylaya	26/08/2010 18:52:34
PER FINCHè C'è VITA C'è SPERANZA non capisco ...cosa ti importa di quello che pensano gli altri? forse non sei molto convinto e sei titubante già per conto tuo ...

Da: x tutti	26/08/2010 19:05:15
basta cazzate. a quando il bando per Corte conti?

Da: leo	26/08/2010 22:11:41
ero già intervenuto sull'età ricordando che l'età media dei vincitori oggi è sui 37 anni.. in passato il concorso prevedeva un limite di età fissato in 45 anni, abolito come tutti gli altri dalla riforma Bassanini; il limite aveva la funzione di garantire una carriera pienamente soddisfacente, perchè se si entra dopo i 40 anni non c'è nessuna probabilità -se resta il criterio del ruolo di anzianità- di pervenire alla nomina a presidente di sezione di TAR o a Consigliere di Stato senza partecipare al concorso diretto. Detto questo, secondo me la carriera non è tutto, e poter svolgere un lavoro interessante come questo è già un motivo valido per partecipare, senza trascurare la gratificazione morale di rendere giustizia nei casi concreti... infine, oggi possiamo rinviare il pensionamento fino a 75 anni.. quindi non mi sentirei di sconsigliare nessuno che abbia le giuste motivazioni! per antonella non ho mai studiato monografie!

Da: mimosa	27/08/2010 07:47:38
per "finché c'è vita...": mio padre alla tua età è andato in pensione, ma credo non sia stata una buona scelta... si sta piano piano spegnendo, soprattutto a livello intellettuale... quindi coraggio! per tutti: non ho compreso esattamente quali atti potranno già essere impugnati secondo il nuovo codice... mi pare che secondo la De Nictolis potrebbero esserlo gli atti compiuti dopo il 16 settembre anche se inseriti in una procedura precedente, mentre altri non condividono, ma forse ho fatto solo una gran confusione... credo che la questione potrà essere utile per la futura prova pratica

Da: fandango	27/08/2010 09:41:13
x mimosa: che intendi per "non ho compreso esattamente quali atti potranno già essere impugnati secondo il nuovo codice..." forse ti riferisci al fatto che non è previsto un periodo transitorio e quindi di pone il problema di quando ed a quali atti applicare le regole del nuovo processo?

Da: mimosa	27/08/2010 09:42:57
per fandango: hai compreso perfettamente il mio dubbio. qualcuno ha qualche idea?

Da: mister x	27/08/2010 13:05:17
Per tutti: sono anni che "tento" tar e corte. Sono stufo dei soliti testi. Voi come vi regolate? Cambiate testi o leggete soltante plenarie e SS.UU per aggiornarvi?

Da: x tutti	28/08/2010 10:49:31
ragazzi ma il bando Corte Conti sarà a settembre? si diceva ottobre o fine anno. ne sapete di piu?

Da: black dahlia	29/08/2010 15:19:53
Per Mister x Scusa puoi dire quali sono i soliti testi di cui parli?

Da: x leo.	29/08/2010 15:33:04
confermi bando Corte conti a settembre?

Da: fandango	30/08/2010 11:17:39
x mimosa La problematica da te opportunamente sollevata è stata affrontata da FRANCESCO VOLPE (Ordinario di diritto amministrativo nell'Università di Padova) con un articolo dal titolo "Il regime transitorio del codice sul processo amministrativo" pubblicato su lex italia. In sintesi secondo il prof. :" In altri termini, dal combinato disposto dell'art. 2 e dell'art. 3, sembra delinearsi il principio generale, informatore di tutto il regime transitorio, secondo il quale il nuovo codice si applica integralmente a far data dal giorno della sua entrata in vigore (16 settembre 2010) anche a tutte le controversie a quella data pendenti, salve le norme inerenti ai termini che saranno allora "in corso" e salvi i poteri difensivi della parte appellata nelle impugnazioni già instaurate." Ciò nonostante, tali conclusioni non sembrano permettere di dare una soluzione affidabile a tutti i problemi di carattere transitorio che potranno sollevarsi, perché il codice non si è limitato a modificare i termini e le formalità del processo, lasciando inalterati i suoi istituti. Come ben si sa, invece, esso ha portato modificazioni anche radicali agli istituti stessi." Poi si pone in specifico il problema della compertenza .

Da: mimosa	30/08/2010 19:26:58
ringrazio fandango, come sempre attento e preparato. appena possibile andrò anch'io a caccia di possibili interpretazioni. temo che le prime applicazioni saranno piuttosto contraddittorie

Da: eh	31/08/2010 13:17:08
per finchè c'è vita.... ho la metà dei tuoi anni, ma mi permetto di dirti che le persone non sono assolutamente il lavoro che fanno e l'età non fa gli anni delle persone. Ritengo che il tuo interlocutore sia molto più anziano intellettualmente e forse un fisiologo direbbe anche intellettivamente di te!! Porsi dei limiti anche anagrafici è proprio del mediocre, superarli è la caratteristica degli intellettuali ed in qualche caso dei geni (vedi Edison). Probabilmente considerare la magistratura una passione piuttosto che un lavoro e neppure una missione (secondo la visione di Leo) può essere una ricchezza per tutti noi e per coloro che giudicherai. Mi tolgo il cappello e ti saluto. EH

Da: x eh	02/09/2010 09:16:44
su non scherziamo rimettiti il cappello!

Da: estudiante	02/09/2010 18:51:52
EVVIVA! Ho saputo che presto sarà bandito un nuovo CONCORSO TAR a 50 POSTI! Qualcuno può confermarmi la notizia? Ciao a tutti e... grazie!

Da: mimosa	02/09/2010 19:01:13
50 posti! incredibile... sarà contento anche Leo... e sarà uno stimolo per me (e credo anche per altri) per riprendere dopo la pausa estiva libri, fotocopie, articoli scaricati da internet ...

Da: black dahlia	02/09/2010 23:12:21
Quale la fonte di questa notizia?

Da: lolli	03/09/2010 12:18:25
Vorrei sapere anche io se è vera questa notizia. Grazie

Da: ardop	03/09/2010 12:43:46
x Leo nuovo concorso Tar,quando?(spero dopo valutazioni concorso precedente). Nuovo concorso Corte Conti,quando?(idem). Ringrazio,per una cortese,attendibile risposta.

Da: albertt	03/09/2010 12:57:15
la proposta è di 50 posti, non i posti effettivamente messi a concorso, che sicuramente subirà la riduzione del 20/25% visto che non ci sono soldi. comuqneu sono 35 o 40 posti e non sono pochi idem per corte dei conti fonte un giudice tar

Da: gigi	03/09/2010 17:53:01
per albert e leo ma quando saranno banditi i concorsi?

Da: x leo	04/09/2010 15:48:51
Secondo te sono sufficienti i miei titoli per essere ammessa al concorso TAR? Il mio voto di laurea è 110/110 con lode (con media del 29,6 negli esami di profitto), ho conseguito l'abilitazione ad esercitare la professione di avvocato e sono stata iscritta all'albo per circa un anno; poi ho vinto un concorso in un ente locale (area D) e sono in servizio da 8 anni; ho anche superato un Master universitario di primo livello di durata annuale in diritto comunitario e amministrativo con voto 100/100 con lode. Sono responsabile del mio ufficio ma non P.O. e non ho pubblicazioni. Volevo iniziare a prepararmi ma ora ho qualche dubbio....

Da: black dahlia	04/09/2010 23:59:46
Ma non sei sprecata in un ente locale come d?