Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: esi 16/11/2012 12:20:19
se sedevi in prima fila, allora credo di aver capito

Da: esi 16/11/2012 12:22:38
io non sono romana, sono campana ma vivo a Roma da nove anni...anche io spesso sedevo in prima fila all'intensivo, accanto a due amiche, una alta e moea e una bionda con i capelli legati

Da: esi 16/11/2012 12:23:12
io non sono romana, sono campana ma vivo a Roma da nove anni...anche io spesso sedevo in prima fila all'intensivo, accanto a due amiche, una alta e mora e una bionda con i capelli legati

Da: x esi 16/11/2012 12:37:19
quando la lezione era giù stavo in prima o seconda fila, se era su stavo accanto alla cattedra.. purtroppo non ho conosciuto molta gente perché scappavo sempre di fretta e poi molti già si conoscevano perché facevano anche l'annuale.
ricordo però 2 ragazze simpatiche (una alta e mora, magra slanciata) e una bionda (si, spesso con capelli legati) che stavano sempre insieme e con cui qualche volta ho chiacchierato fumando fuori.
le ho riviste di sfuggita al concorso, ma stavamo lontane. tu sei alta e magra con capelli biondo scuro mossi alle spalle? ricordo che ogni tanto c'era questa terza ragazza con loro, ma non so se siete voi..
io sono mora alta con capelli lunghi lisci, non saprei che altro dire per farmi riconoscere, mi dispiace!
comunque, stai studiando? sei soddisfatta di come è andata? i prof che dicono della sentenza? sono curiosa.. le lezioni mi mancano, ma davvero non ce la faccio..

Da: Sails 16/11/2012 13:04:08
per fralippo lippi

su yahoo il forum per tar lo abbiamo anche aperto per la cdc; non so se alludono a quello ovvero c'è un altro....

Da: Sails 16/11/2012 13:06:31
per fralippo lippi

su yahoo il forum per tar lo abbiamo anche aperto per la cdc; non so se alludono a quello ovvero c'è un altro....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: esi 16/11/2012 13:18:44
Si,io sono la terza
Biondo castana capelli mossi,alta.

Ho consegnato ma non sono convinta ne'nutro speranze.
Studio poche ore al giorno ma seguo il corso

Da: fralippo lippi 16/11/2012 15:20:18
scusa sails cosa dovrei fare per leggere questo forum su yahoo. Iscrivermi forse alla mail list?

Da: x esi 16/11/2012 15:30:37
ok, allora se ho capito bene ci siamo riviste anche al concorso, forse il giorno della sentenza eravamo abbastanza vicine..
se ho capito chi sei, mi dicesti di aver trattato anche i controlli, nel tema di amministrativo..

per il resto si, anche io ho consegnato (su quello non avevo dubbi, tanto..) ma non lo so, sono preoccupata principalmente su civile e amministrativo, mi sembra di aver scritto "banalità", non so se mi spiego..
non so se nutrire speranze, non ho idea di cosa pretendano. per te era la prima volta?
anche le altre seguono di nuovo? io per ora non sto studiando in maniera regolare, neanche poche ore al giorno, non ci riesco

Da: sic 16/11/2012 19:01:38
x due, plant, armeno (urgentissimo)

TAR Catania, I sez, 283/2007 Pres. Messina; Rel Gatto : "quando il conflitto è interno ad un medesimo e singolo organo (...) il ricorso (proposto da uno o più consiglieri) va notificato al sindaco e in qualità di controinteressati ai singoli consiglieri che hanno adottato la deliberazione"
"essendo il conflitto interno all'unico organo (... endorganico), i reali contraddittori sono i componenti di quell'unico organo che hanno materialmente adottato l'atto impugnato. Questi, infatti, sono portatori dell'interesse (sostanziale) al suo mantenimento (!!!)"
"nel caso in cui l'oggetto della lite è rappresentato da deliberazioni consiliari ed il ricorso è proposto da uno o più consiglieri comunali (i quali hanno legittimazione processuale e possono quindi impugnare le delibere del consiglio laddove queste ultime siano lesive della prerogative proprie del consigliere comunale ...), sussiste, oltre all'interesse dell'Ente - persona giuridica, anche l'interesse sostanziale (!!!!) dei consiglieri comunali che hanno adottato l'atto a difenderlo (!!!!) e quindi l'interesse processuale ad essere parti del giudizio"
"E' per tale ragione che il ricorso va notificato, come controinteressati (!!!!) a questi ultimi (ed, infatti, il collegio ha disposto l'integrazione del contraddittorio) posto che la pronuncia del gliudice farà stato nei confronti di tutti coloro che hanno adottato la deliberazione impugnata".

Da: Sails 16/11/2012 19:37:26
x fralippo:

sì, perchè la ml la usiamo per discutere (se è quella)

Da: x sic 16/11/2012 20:03:55
insomma anche i tar sbagliano... o vuoi convincere noi?

Da: grazie sic 16/11/2012 20:31:55
la sentenza del tar che ha proposto sic non deve convincere nessuno semplicemente tira un pò su il morale a tutti quelli cì - come me - che hanno identificato i consiglieri come controinteressati.....grazie...anche se è un pò vecchiotta!!

Da: esi 16/11/2012 22:41:59
Ho le tue stesse riserve sui due temi,amministrativo mi ha delusa dal momento che era la materia che avevo studiato di piu'....anche per me era la prima consegna...la collega alta e magra segue con me anche questo anno,l altra ha smesso dopo due anni....domani c e' Neri

Da: per esi 17/11/2012 08:41:17
puoi chiedere per favore a Neri se ha notizie? grazie

Da: x esi 17/11/2012 08:52:38
Neri era di gran lunga il mio preferito..(Cirillo è un mito, ma per me difficile da seguire, ci vuole un'ottima preparazione di base!! mi sa che non ce l'ho, ogni tanto faticavo a stargli dietro!!).. tienici informati se puoi, magari sanno qualcosa di nuovo.
In ogni caso la commissione mi è sembrata estremamente seria e molto propensa a finire presto.
mi sono fermata due volte per le procedure finali,anche l'ultimo giorno.
Le buste erano 486 divise in 16 scatoloni , loro speravano di fare uno scatolone ad incontro - cioè circa 30 candidati - ma forse era impossibile, sono 120 temi, non è uno scherzo.. anche perché già allora spiegavano che avrebbero letto tutto, perché la correzione è per candidato e non per materia (come io ho sempre creduto che fosse) e questo permette di valutare bene la persona nel suo complesso, agevolando la eventuale compensazione fra gli elaborati.
mi sono sembrati davvero molto ben disposti a lavorare bene, ci hanno detto che sapevano che dentro quelle buste c'erano circa due anni della nostra vita e che perciò avrebbero fatto di tutto per fare correzioni eque e giuste, sperando di non metterci troppo.
il presidente ci ha anche chiesto cosa ne avevamo pensato dei temi.. gli abbiamo detto che di amministrativo ci aspettavamo un tema più ... come dire, "scolastico", più "conosciuto", e che quindi quello uscito ci aveva un po' spiazzato, poiché avevamo dovuto faticare a ricostruire il discorso. Se ne era già reso conto, ci ha detto che la reazione dell'aula alla dettatura era stata chiara. Magari ne terranno conto..

Da: esi 17/11/2012 09:49:26
A piu'tardi

Da: per esi 17/11/2012 13:32:38
hai notizie da neri? grazie

Da: plant 17/11/2012 13:52:54
bene sic
forse i componenti della commissione non la penseranno come il Tar Catania ma, quantomeno, ora sappiamo che non potranno gridare allo scandalo! Tutto questo dovrebbe consentirci ( a te e a due ed altri) di non scendere al di sotto del 35 e controbilanciare con le altre prove. Quindi è lecito sperare. forse siamo ancora in corsa. in bocca al lupo ai consiglieri controinteressati

Da: x esi 17/11/2012 15:00:18
ci sono news? grazie.

Da: esi 17/11/2012 15:39:45
Niente di nuovo,insieme ad una collega gli ho chiesto del nuovo bando e lui ha risposto "non prima della primavera perche'devono prima chiudere la procedura in atto..."

Da: per esi 17/11/2012 15:41:39
ma no n gli avete chiesto dei risultati. non si capisce quando daranno i risultati.

Da: esi 17/11/2012 16:05:34
..si capisce

Da: per esi 17/11/2012 16:10:51
potrebbe anche voler dire risultati a dicembre se in primavera la procedura deve essere conclusa.
veramente non si capisce nulla, ma grazie lo stesso
in ogni caso per il prossimo scritto ci vorranno almeno due anni , la direkta fara questo e l'altro corso

Da: x esi 17/11/2012 16:18:38
scusami l'ottusità. si capisce nel senso che i risultati non arriveranno di sicuro a dicembre? sono poi curioso di sapere come mai la fonte di doretta aveva parlato di esiti a dicembre.

Da: per esi 17/11/2012 16:21:37
perchè non a dicembre . se neri ha detto che il bando non prima di primavera perche la procedura si deve concludere , risultati a dicembre orali a febbraio e assunzioni ad aprile . mi pare che la procedura si concluda con l'assunzione e tranne l'ultimo concorso hanno sempre bandito dopo le assunzioni . se poi procedura cponclusa significa risultati , non conosco l'italiano

Da: x esi 17/11/2012 16:22:07
la stessa doretta aveva poi detto che la notizia era di "ieri" (8 novembre). non è che ultimamente hanno deciso di andare più velocemente aumentando le sedute anche perchè molti magistrati tar stanno e andranno prossimamente in pensione?

Da: per esi 17/11/2012 16:23:45
mi pare che esi non abbia nessuna risposta .non ha posto la giusta domanda a Neri: mi pare che a lei interessi il prossimo scritto .
lunedi' chiamo io la direkta e parlo con la direttrice e vi faccio sapere .

Da: esi 17/11/2012 16:25:03
Io riferisco informazioni e relative fonti che possono essere verificate tranquillamente,non faccio ipotesi sulla provenienza di notizie di cui non conosco la fonte e neanche mi interessa farne...ma ognuno di noi e'libero di crederci oppure no

Da: esi 17/11/2012 16:27:00
Anche alla Presidenza ormai parlano di risultati oltre dicembre

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: esi	16/11/2012 12:20:19
se sedevi in prima fila, allora credo di aver capito

Da: esi	16/11/2012 12:22:38
io non sono romana, sono campana ma vivo a Roma da nove anni...anche io spesso sedevo in prima fila all'intensivo, accanto a due amiche, una alta e moea e una bionda con i capelli legati

Da: esi	16/11/2012 12:23:12
io non sono romana, sono campana ma vivo a Roma da nove anni...anche io spesso sedevo in prima fila all'intensivo, accanto a due amiche, una alta e mora e una bionda con i capelli legati

Da: x esi	16/11/2012 12:37:19
quando la lezione era giù stavo in prima o seconda fila, se era su stavo accanto alla cattedra.. purtroppo non ho conosciuto molta gente perché scappavo sempre di fretta e poi molti già si conoscevano perché facevano anche l'annuale. ricordo però 2 ragazze simpatiche (una alta e mora, magra slanciata) e una bionda (si, spesso con capelli legati) che stavano sempre insieme e con cui qualche volta ho chiacchierato fumando fuori. le ho riviste di sfuggita al concorso, ma stavamo lontane. tu sei alta e magra con capelli biondo scuro mossi alle spalle? ricordo che ogni tanto c'era questa terza ragazza con loro, ma non so se siete voi.. io sono mora alta con capelli lunghi lisci, non saprei che altro dire per farmi riconoscere, mi dispiace! comunque, stai studiando? sei soddisfatta di come è andata? i prof che dicono della sentenza? sono curiosa.. le lezioni mi mancano, ma davvero non ce la faccio..

Da: Sails	16/11/2012 13:04:08
per fralippo lippi su yahoo il forum per tar lo abbiamo anche aperto per la cdc; non so se alludono a quello ovvero c'è un altro....

Da: Sails	16/11/2012 13:06:31
per fralippo lippi su yahoo il forum per tar lo abbiamo anche aperto per la cdc; non so se alludono a quello ovvero c'è un altro....

Da: esi	16/11/2012 13:18:44
Si,io sono la terza Biondo castana capelli mossi,alta. Ho consegnato ma non sono convinta ne'nutro speranze. Studio poche ore al giorno ma seguo il corso

Da: fralippo lippi	16/11/2012 15:20:18
scusa sails cosa dovrei fare per leggere questo forum su yahoo. Iscrivermi forse alla mail list?

Da: x esi	16/11/2012 15:30:37
ok, allora se ho capito bene ci siamo riviste anche al concorso, forse il giorno della sentenza eravamo abbastanza vicine.. se ho capito chi sei, mi dicesti di aver trattato anche i controlli, nel tema di amministrativo.. per il resto si, anche io ho consegnato (su quello non avevo dubbi, tanto..) ma non lo so, sono preoccupata principalmente su civile e amministrativo, mi sembra di aver scritto "banalità", non so se mi spiego.. non so se nutrire speranze, non ho idea di cosa pretendano. per te era la prima volta? anche le altre seguono di nuovo? io per ora non sto studiando in maniera regolare, neanche poche ore al giorno, non ci riesco

Da: sic	16/11/2012 19:01:38
x due, plant, armeno (urgentissimo) TAR Catania, I sez, 283/2007 Pres. Messina; Rel Gatto : "quando il conflitto è interno ad un medesimo e singolo organo (...) il ricorso (proposto da uno o più consiglieri) va notificato al sindaco e in qualità di controinteressati ai singoli consiglieri che hanno adottato la deliberazione" "essendo il conflitto interno all'unico organo (... endorganico), i reali contraddittori sono i componenti di quell'unico organo che hanno materialmente adottato l'atto impugnato. Questi, infatti, sono portatori dell'interesse (sostanziale) al suo mantenimento (!!!)" "nel caso in cui l'oggetto della lite è rappresentato da deliberazioni consiliari ed il ricorso è proposto da uno o più consiglieri comunali (i quali hanno legittimazione processuale e possono quindi impugnare le delibere del consiglio laddove queste ultime siano lesive della prerogative proprie del consigliere comunale ...), sussiste, oltre all'interesse dell'Ente - persona giuridica, anche l'interesse sostanziale (!!!!) dei consiglieri comunali che hanno adottato l'atto a difenderlo (!!!!) e quindi l'interesse processuale ad essere parti del giudizio" "E' per tale ragione che il ricorso va notificato, come controinteressati (!!!!) a questi ultimi (ed, infatti, il collegio ha disposto l'integrazione del contraddittorio) posto che la pronuncia del gliudice farà stato nei confronti di tutti coloro che hanno adottato la deliberazione impugnata".

Da: Sails	16/11/2012 19:37:26
x fralippo: sì, perchè la ml la usiamo per discutere (se è quella)

Da: x sic	16/11/2012 20:03:55
insomma anche i tar sbagliano... o vuoi convincere noi?

Da: grazie sic	16/11/2012 20:31:55
la sentenza del tar che ha proposto sic non deve convincere nessuno semplicemente tira un pò su il morale a tutti quelli cì - come me - che hanno identificato i consiglieri come controinteressati.....grazie...anche se è un pò vecchiotta!!

Da: esi	16/11/2012 22:41:59
Ho le tue stesse riserve sui due temi,amministrativo mi ha delusa dal momento che era la materia che avevo studiato di piu'....anche per me era la prima consegna...la collega alta e magra segue con me anche questo anno,l altra ha smesso dopo due anni....domani c e' Neri

Da: per esi	17/11/2012 08:41:17
puoi chiedere per favore a Neri se ha notizie? grazie

Da: x esi	17/11/2012 08:52:38
Neri era di gran lunga il mio preferito..(Cirillo è un mito, ma per me difficile da seguire, ci vuole un'ottima preparazione di base!! mi sa che non ce l'ho, ogni tanto faticavo a stargli dietro!!).. tienici informati se puoi, magari sanno qualcosa di nuovo. In ogni caso la commissione mi è sembrata estremamente seria e molto propensa a finire presto. mi sono fermata due volte per le procedure finali,anche l'ultimo giorno. Le buste erano 486 divise in 16 scatoloni , loro speravano di fare uno scatolone ad incontro - cioè circa 30 candidati - ma forse era impossibile, sono 120 temi, non è uno scherzo.. anche perché già allora spiegavano che avrebbero letto tutto, perché la correzione è per candidato e non per materia (come io ho sempre creduto che fosse) e questo permette di valutare bene la persona nel suo complesso, agevolando la eventuale compensazione fra gli elaborati. mi sono sembrati davvero molto ben disposti a lavorare bene, ci hanno detto che sapevano che dentro quelle buste c'erano circa due anni della nostra vita e che perciò avrebbero fatto di tutto per fare correzioni eque e giuste, sperando di non metterci troppo. il presidente ci ha anche chiesto cosa ne avevamo pensato dei temi.. gli abbiamo detto che di amministrativo ci aspettavamo un tema più ... come dire, "scolastico", più "conosciuto", e che quindi quello uscito ci aveva un po' spiazzato, poiché avevamo dovuto faticare a ricostruire il discorso. Se ne era già reso conto, ci ha detto che la reazione dell'aula alla dettatura era stata chiara. Magari ne terranno conto..

Da: per esi	17/11/2012 13:32:38
hai notizie da neri? grazie

Da: plant	17/11/2012 13:52:54
bene sic forse i componenti della commissione non la penseranno come il Tar Catania ma, quantomeno, ora sappiamo che non potranno gridare allo scandalo! Tutto questo dovrebbe consentirci ( a te e a due ed altri) di non scendere al di sotto del 35 e controbilanciare con le altre prove. Quindi è lecito sperare. forse siamo ancora in corsa. in bocca al lupo ai consiglieri controinteressati

Da: esi	17/11/2012 15:39:45
Niente di nuovo,insieme ad una collega gli ho chiesto del nuovo bando e lui ha risposto "non prima della primavera perche'devono prima chiudere la procedura in atto..."

Da: per esi	17/11/2012 15:41:39
ma no n gli avete chiesto dei risultati. non si capisce quando daranno i risultati.

Da: per esi	17/11/2012 16:10:51
potrebbe anche voler dire risultati a dicembre se in primavera la procedura deve essere conclusa. veramente non si capisce nulla, ma grazie lo stesso in ogni caso per il prossimo scritto ci vorranno almeno due anni , la direkta fara questo e l'altro corso

Da: x esi	17/11/2012 16:18:38
scusami l'ottusità. si capisce nel senso che i risultati non arriveranno di sicuro a dicembre? sono poi curioso di sapere come mai la fonte di doretta aveva parlato di esiti a dicembre.

Da: per esi	17/11/2012 16:21:37
perchè non a dicembre . se neri ha detto che il bando non prima di primavera perche la procedura si deve concludere , risultati a dicembre orali a febbraio e assunzioni ad aprile . mi pare che la procedura si concluda con l'assunzione e tranne l'ultimo concorso hanno sempre bandito dopo le assunzioni . se poi procedura cponclusa significa risultati , non conosco l'italiano

Da: x esi	17/11/2012 16:22:07
la stessa doretta aveva poi detto che la notizia era di "ieri" (8 novembre). non è che ultimamente hanno deciso di andare più velocemente aumentando le sedute anche perchè molti magistrati tar stanno e andranno prossimamente in pensione?

Da: per esi	17/11/2012 16:23:45
mi pare che esi non abbia nessuna risposta .non ha posto la giusta domanda a Neri: mi pare che a lei interessi il prossimo scritto . lunedi' chiamo io la direkta e parlo con la direttrice e vi faccio sapere .

Da: esi	17/11/2012 16:25:03
Io riferisco informazioni e relative fonti che possono essere verificate tranquillamente,non faccio ipotesi sulla provenienza di notizie di cui non conosco la fonte e neanche mi interessa farne...ma ognuno di noi e'libero di crederci oppure no

Da: esi	17/11/2012 16:27:00
Anche alla Presidenza ormai parlano di risultati oltre dicembre