Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: bradiposapientone 23/09/2019 12:55:56
malpelorosso1960@libero.it

Da: bradiposapientone 23/09/2019 12:57:46
io del sud

Da: V.Ale 1 1 - 23/09/2019 13:08:18
Pulcino, io non mi riferivo a te, che scrivi di qualche "perplessità sul fatto che sia stata fatta una selezione esasperata alla priva prova scritta". Mi riferivo, come ho detto, a quei "tutti" e "nessuno" così perentori buttati qua e la, che uniti con leggerezza all'appellativo di GENI doto ai 37 idonei, fa quasi sembrare che si stessero giocando due partite diverse nel concorso appena archiviato, ad armi impari peraltro.
Personalmente non mi piace e non condivido il complottismo. E non mi piace nemmeno che si chiamino GENi i 37 idonei: non ne conosco nessuno e quindi non posso escludere che tra loro qualcuno dotato di abilità superiori effettivamente ci sia, ma credo che siano uomini e donne preparati e molto, ai quali in più non è mancata la fortuna che forse, invece, è mancata a qualcun altro, egualmente preparato (cosa, tuttavia, che può capitare in tutti i concorsi).

Da: Ducajus 1 - 23/09/2019 13:25:15
ragazzi scysate se disturbo ancora. notizie sulle date presunte?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 23/09/2019 15:12:22
Caro Ducajus,
benvenuto tra noi innazitutto!
Il tuo amico è semplicemente stato sfortunato due volte, tutto qua.
Succede, e le valutazioni non sono affatto oggettive. Vediamo numeri, e ci sembrano tali, ma non lo sono. Dobbiamo solo accettare questo, ed avere l'umiltà di accettare il rischio altissimo di sconfitta e venire a tentare.
Qualcuno poi passa, quasi sempre più bravo, sempre più fortunato.
Ma se non veniamo nemmeno di cosa ci possiamo lamentare?

Caro Andnow,
la approssimatività è della segreteria, la richiesta di perfezione viene dalal Commissione.
Sono due entità diverse, no?

Caro Gigetto, la domanda è più o meo quella, ma ricordati che almeno la data del curriculum la devi cambiare, qiundi a che ci sei rivedila...

Caro Palladilardo, l'accesso al mio compito è stato divertente...
Io l'ho trovato sempre fatto bene, ma tre amici di cui mi fido lo hanno demolito... Inparticolare uno, vincitore idi svariati concorsi e a cui non avevo detto che era la mia prova, mi ha così estrinsecato il suo giudizio: "È un compito in cui non si dice nulla di concreto. Conto circa 15 pagine di fuffa totale e 3 pagine di stronzate
E in mezzo in mezzo ho trovato pure un'inesattezza grammaticale. Senza contare infine che non c'è nessun cenno alle due plenarie del 2016 sull'argomento"
Ripeto, la cosa brutta non è stato il giudizio della commissione o quello dei miei amici,ma il fatto che io, rileggendolo, lo trovassi ancora ben fatto e non capissi dove non andava...
Dammi retta, spendili questi rilevanti 4 euro (dubito tu abbia scritto più di me...) e riesaminati... E se anche a te sembra ancora di aver fatto un bel tea, trova anche tu amici bravi e votati al sacrificio e faglielo leggere, possibilmente senza dire che è tuo... Ti si apriranno orizzonti...

Caro Speack15K, benvenuta!
1) Prova TAR immagin tra maggio e settembre, basandomi solo sui tempi passati e sulla fretta.
2) A Corte conti ultimo bando NON ci sarà prova di controo perchè è scritto nel bando, argomento prova scritta. Confronta il nuovo bando ed il vecchio e capirai la mia frase. E' una scelta dovuta alal articolare carenza di magistrati nel settore Giurisdizione.
3) Nell'autocertificazione devi scrivere immissione in ruolo, trasferimenti, incarichi speciali e di non avere avuto segnalazioni o provvedimenti disciplinari.

Saluti passanti del suo ritardo nel rispondere scusanti

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 1 2 - 23/09/2019 16:56:36
ok Vale.... mi fa piacere non essere il solo a ritenere che sia di cattivo gusto definire "geni" coloro che hanno superato la prova...
Comunque io conosco 2 persone ( e non sono amici ma semplice conoscenti) che hanno superato la prova entrambi ragazzi preparatissimi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ducajus 1 - 23/09/2019 18:22:40
caro passante grazie. quindi scritti verso. maggio. ma non e' troppo il lasso di tempo tra dicembre (diario) e prove? cmq ok.
sulla sfortuna non condivido, credo ci fosse posto anche per lui fra i 33 posti rimasti vacanti. ritengo comunque contraddittorio bandire un nuovo concorso subito dopo quando al precedente hanno fatto tutto questo. cmq non ho titolo per parlare, poi avendo capito il clima non voglio essere oggetto di attacchi da parte di chi riconosce solo trasparenza e buon senso nella precedente competizione.
se qualcuno e' di monza o dintorni mi faccia sapere.

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 1 - 23/09/2019 18:30:23
Ducajus non ho letto nessuno parlare di trasparenza ed esprimere, dopo gli esiti , apprezzamento per la commissione. Personalmente, dico solo di lasciare stare chi ha superato la prova, non sono certo loro colpevoli per quello che ha fatto o non fatto la Commissione. Ed insinuare che siano li non per meriti, senza averne prove, non mi sembra bello

Da: Ducajus 1 - 23/09/2019 18:41:31
ma infatti non ho letto nessuno accusare nessuno
non ho letto nomi ne' cognomi. le insinuazioni miste al dispiacere e sgomento credo ci stanno e comunque sono collegate ad una cattiva gestione del tutto... tutto un po' surreale...Sono altre le cose gravi. qui in passato ho letto dei vostri interventi e vi trovo tutti in gamba Tu pulcino, mirtilla se non erro, Vale, passante, cenerentola, ad maiora, quattrocodici ecc cercavigiustizia.....ricordo questi.. per me una possibilita' la meritavate. Vabbe magari dopo questo concorso mi trovero' con lo stesso amaro in bocca e avro' avuto un meno 10 alla prova.
vabbe. ripeto chi e' di monza milano ecc me lo dica cosi scambio mail in privato. saluti

Da: Atrabiliare 23/09/2019 18:42:35
Ciao, qualcuno è interessato all'acquisto condiviso del corso direkta?

Da: Ducajus 1 - 23/09/2019 18:56:56
fino alle prove si tiene direkta?

Da: Atrabiliare 23/09/2019 19:01:08
Che ne dite el Gazzoni per civile?

Da: Andnowtheverybeautifultruth 2 - 23/09/2019 19:04:35
Caro Passante, scusa ma non ti seguo proprio. La segreteria è la longa manus della commissione e deve fare alla lettera ciò che le viene impartito dalla commissione. Se no demoliamo il concetto d'ufficio pubblico e di responsabilità amministrativa e rimaniamo tutti in balia delle correnti.
Immaginati se al concorso la commissione predisponesse una traccia per la sentenza e la segreteria ne fotocopiasse e distribuisse un'altra. Di chi sarebbe la colpa di tutto ciò?
Tra l'altro, la richiesta di accesso io l'ho indirizzata proprio alla commissione e non alla segreteria.
Torno a dire che questa mi sembra una presa per i fondelli.
Prendono tempo semplicemente perchè non vogliono rotte le uova nel paniere. E non le avranno rotte ma abbiano almeno un pò di decoro!
Facciano gli orali e vivano felici del loro insuccesso manifesto, perchè questo è ciò che hanno fatto, un buco nell'acqua.
Tanto loro sono i perenni impuniti e noi quelli che pagano le conseguenze dei loro fallimenti.
Per la serie "io so' io e voi n' siete n' c..zo" (cit.).

Da: Ducajus 1 - 23/09/2019 19:18:34
andnow ho omesso anche te che sei in gambissima.
scusa ma perche' non dovresti non rompere le uova nel paniere per aver riconosciuto un tuo diritto?

Da: Andnowtheverybeautifultruth 23/09/2019 20:54:34
Ducajus grazie per la malposta fiducia.
Inutile far frittate in questa situazione perchè, come ho già detto, un'azione giudiziaria sarebbe suicida per tante ragioni: chiedere la ricorrezione del primo compito per far che? per fare un ulteriore ricorso per chiedere la ricorrezione del secondo, poi del terzo e forse del quarto? Sarei già oltre i limiti della pensione. Ma poi, fare ricorso davanti alle stesse persone che ti bocciano? Ho altro da fare che perdere tempo a presso a questi ma almeno vedere quello che hanno combinato non sarebbe male.
Ripeto, appenderò i temi al muro (per il calcio sto meditando, a 45 anni suonati e tanti acciacchi, di appendere gli scarpini).
Almeno i miei figli li guarderanno e sapranno cosa non fare nella vita.

Da: Ducajus 1 - 23/09/2019 21:03:24
45 anni e' l'eta' media del concorso...che vuoi appendere al muro???? dai!

Da: mirtillamalcontenta 1 - 23/09/2019 21:38:37
c'è qualche avvocato che ha cercato di fare la domanda x il nuovo concorso TAR? cosa avete fatto con la richiesta di invio, tra i doumenti di certificato matricolare che, non possiamo mettere perchè non siamo impiegati ma non metterlo non mi fa andare avanti con la domanda ...voi come siete andati avanti?i

Da: Bassotuba75 1 - 24/09/2019 11:15:53
ho salvato come stato matricolare un documento che non c'entra niente.

Da: Cenerentola80 24/09/2019 13:29:39
Andnow io ho solo ricevuto comunicazione del mio voto ma senza elaborato. L'ho richiesto ma allo stato tutto tace.....

Da: Frozen79 1 - 24/09/2019 13:42:13
Ciao Cenerentola. Mi hanno risposto. Solo voto prima prova. Devo pagare diritti per elaborato.

Da: Cenerentola80 24/09/2019 14:16:47
stop alla prima prova ..che strano ...

Da: Frozen79 1 - 24/09/2019 15:11:27
Si. Solo la prima. Per il momento mi fermo qui. Il tempo per studiare mi manca. Il livello di preparazione richiesto è di molto più approfondito del mio. Ci riproverò fra qualche anno.

Da: vat69 1 - 24/09/2019 15:22:28
mirtilla bisogna fare una sorta di autocertificazione in cui si dichiara da quanti anni si è iscritti all'albo degli avvocati

Da: boochedelois 24/09/2019 15:22:52
Frozen79 ma quanto tempo hanno impiegato a COMUNICARTI UN VOTO? Ho mandato PEC 10 giorni fa e ancora nessuna risposta!!!!!

Da: Frozen79 24/09/2019 15:47:30
Più di 40 gg.

Da: Cenerentola80 24/09/2019 16:16:44
frozen non ti arrendere lo sai benissimo che sei in gamba.

Da: boochedelois 24/09/2019 16:27:39
piu' di 40 giorni???????? meglio che non commento

Da: topolino67 25/09/2019 11:04:00
A me interessa!
Vogliamo vedere se si unisce qualcun altro, visti i costi considerevoli?

Da: Luckycat 25/09/2019 12:32:35
Salve a tutti,
sono nuova di questo forum!
Sto valutando la possibilità di presentare domanda per il concorso referendario TAR.
4 anni fa ho iniziato a prepararmi, seguendo il corso Direkta (ho ancora il materiale di allora).A un certo punto, però, gravi ragioni personali mi hanno impedito di proseguire nello studio.
Mi rendo conto che, ricominciando a studiare da ora, il tempo sarà probabilmente insufficiente ma, in ogni caso, mi sarebbe gradito un vostro suggerimento su una possibile modalità di preparazione, un corso che vale la pensa seguire ecc.
Ringrazio chi vorrà darmi qualche suggerimento\spunto di riflessione al riguardo.
Buona giornata!

Da: Gusi 25/09/2019 21:27:23
Scusate, si è mai sentito di 'funzionari' che abbiano superato il concorso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bradiposapientone	23/09/2019 12:55:56
malpelorosso1960@libero.it

Da: V.Ale	1 1 - 23/09/2019 13:08:18
Pulcino, io non mi riferivo a te, che scrivi di qualche "perplessità sul fatto che sia stata fatta una selezione esasperata alla priva prova scritta". Mi riferivo, come ho detto, a quei "tutti" e "nessuno" così perentori buttati qua e la, che uniti con leggerezza all'appellativo di GENI doto ai 37 idonei, fa quasi sembrare che si stessero giocando due partite diverse nel concorso appena archiviato, ad armi impari peraltro. Personalmente non mi piace e non condivido il complottismo. E non mi piace nemmeno che si chiamino GENi i 37 idonei: non ne conosco nessuno e quindi non posso escludere che tra loro qualcuno dotato di abilità superiori effettivamente ci sia, ma credo che siano uomini e donne preparati e molto, ai quali in più non è mancata la fortuna che forse, invece, è mancata a qualcun altro, egualmente preparato (cosa, tuttavia, che può capitare in tutti i concorsi).

Da: Ducajus	1 - 23/09/2019 13:25:15
ragazzi scysate se disturbo ancora. notizie sulle date presunte?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 23/09/2019 15:12:22
Caro Ducajus, benvenuto tra noi innazitutto! Il tuo amico è semplicemente stato sfortunato due volte, tutto qua. Succede, e le valutazioni non sono affatto oggettive. Vediamo numeri, e ci sembrano tali, ma non lo sono. Dobbiamo solo accettare questo, ed avere l'umiltà di accettare il rischio altissimo di sconfitta e venire a tentare. Qualcuno poi passa, quasi sempre più bravo, sempre più fortunato. Ma se non veniamo nemmeno di cosa ci possiamo lamentare? Caro Andnow, la approssimatività è della segreteria, la richiesta di perfezione viene dalal Commissione. Sono due entità diverse, no? Caro Gigetto, la domanda è più o meo quella, ma ricordati che almeno la data del curriculum la devi cambiare, qiundi a che ci sei rivedila... Caro Palladilardo, l'accesso al mio compito è stato divertente... Io l'ho trovato sempre fatto bene, ma tre amici di cui mi fido lo hanno demolito... Inparticolare uno, vincitore idi svariati concorsi e a cui non avevo detto che era la mia prova, mi ha così estrinsecato il suo giudizio: "È un compito in cui non si dice nulla di concreto. Conto circa 15 pagine di fuffa totale e 3 pagine di stronzate E in mezzo in mezzo ho trovato pure un'inesattezza grammaticale. Senza contare infine che non c'è nessun cenno alle due plenarie del 2016 sull'argomento" Ripeto, la cosa brutta non è stato il giudizio della commissione o quello dei miei amici,ma il fatto che io, rileggendolo, lo trovassi ancora ben fatto e non capissi dove non andava... Dammi retta, spendili questi rilevanti 4 euro (dubito tu abbia scritto più di me...) e riesaminati... E se anche a te sembra ancora di aver fatto un bel tea, trova anche tu amici bravi e votati al sacrificio e faglielo leggere, possibilmente senza dire che è tuo... Ti si apriranno orizzonti... Caro Speack15K, benvenuta! 1) Prova TAR immagin tra maggio e settembre, basandomi solo sui tempi passati e sulla fretta. 2) A Corte conti ultimo bando NON ci sarà prova di controo perchè è scritto nel bando, argomento prova scritta. Confronta il nuovo bando ed il vecchio e capirai la mia frase. E' una scelta dovuta alal articolare carenza di magistrati nel settore Giurisdizione. 3) Nell'autocertificazione devi scrivere immissione in ruolo, trasferimenti, incarichi speciali e di non avere avuto segnalazioni o provvedimenti disciplinari. Saluti passanti del suo ritardo nel rispondere scusanti

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	1 2 - 23/09/2019 16:56:36
ok Vale.... mi fa piacere non essere il solo a ritenere che sia di cattivo gusto definire "geni" coloro che hanno superato la prova... Comunque io conosco 2 persone ( e non sono amici ma semplice conoscenti) che hanno superato la prova entrambi ragazzi preparatissimi

Da: Ducajus	1 - 23/09/2019 18:22:40
caro passante grazie. quindi scritti verso. maggio. ma non e' troppo il lasso di tempo tra dicembre (diario) e prove? cmq ok. sulla sfortuna non condivido, credo ci fosse posto anche per lui fra i 33 posti rimasti vacanti. ritengo comunque contraddittorio bandire un nuovo concorso subito dopo quando al precedente hanno fatto tutto questo. cmq non ho titolo per parlare, poi avendo capito il clima non voglio essere oggetto di attacchi da parte di chi riconosce solo trasparenza e buon senso nella precedente competizione. se qualcuno e' di monza o dintorni mi faccia sapere.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	1 - 23/09/2019 18:30:23
Ducajus non ho letto nessuno parlare di trasparenza ed esprimere, dopo gli esiti , apprezzamento per la commissione. Personalmente, dico solo di lasciare stare chi ha superato la prova, non sono certo loro colpevoli per quello che ha fatto o non fatto la Commissione. Ed insinuare che siano li non per meriti, senza averne prove, non mi sembra bello

Da: Ducajus	1 - 23/09/2019 18:41:31
ma infatti non ho letto nessuno accusare nessuno non ho letto nomi ne' cognomi. le insinuazioni miste al dispiacere e sgomento credo ci stanno e comunque sono collegate ad una cattiva gestione del tutto... tutto un po' surreale...Sono altre le cose gravi. qui in passato ho letto dei vostri interventi e vi trovo tutti in gamba Tu pulcino, mirtilla se non erro, Vale, passante, cenerentola, ad maiora, quattrocodici ecc cercavigiustizia.....ricordo questi.. per me una possibilita' la meritavate. Vabbe magari dopo questo concorso mi trovero' con lo stesso amaro in bocca e avro' avuto un meno 10 alla prova. vabbe. ripeto chi e' di monza milano ecc me lo dica cosi scambio mail in privato. saluti

Da: Atrabiliare	23/09/2019 18:42:35
Ciao, qualcuno è interessato all'acquisto condiviso del corso direkta?

Da: Ducajus	1 - 23/09/2019 18:56:56
fino alle prove si tiene direkta?

Da: Atrabiliare	23/09/2019 19:01:08
Che ne dite el Gazzoni per civile?

Da: Andnowtheverybeautifultruth	2 - 23/09/2019 19:04:35
Caro Passante, scusa ma non ti seguo proprio. La segreteria è la longa manus della commissione e deve fare alla lettera ciò che le viene impartito dalla commissione. Se no demoliamo il concetto d'ufficio pubblico e di responsabilità amministrativa e rimaniamo tutti in balia delle correnti. Immaginati se al concorso la commissione predisponesse una traccia per la sentenza e la segreteria ne fotocopiasse e distribuisse un'altra. Di chi sarebbe la colpa di tutto ciò? Tra l'altro, la richiesta di accesso io l'ho indirizzata proprio alla commissione e non alla segreteria. Torno a dire che questa mi sembra una presa per i fondelli. Prendono tempo semplicemente perchè non vogliono rotte le uova nel paniere. E non le avranno rotte ma abbiano almeno un pò di decoro! Facciano gli orali e vivano felici del loro insuccesso manifesto, perchè questo è ciò che hanno fatto, un buco nell'acqua. Tanto loro sono i perenni impuniti e noi quelli che pagano le conseguenze dei loro fallimenti. Per la serie "io so' io e voi n' siete n' c..zo" (cit.).

Da: Ducajus	1 - 23/09/2019 19:18:34
andnow ho omesso anche te che sei in gambissima. scusa ma perche' non dovresti non rompere le uova nel paniere per aver riconosciuto un tuo diritto?

Da: Andnowtheverybeautifultruth	23/09/2019 20:54:34
Ducajus grazie per la malposta fiducia. Inutile far frittate in questa situazione perchè, come ho già detto, un'azione giudiziaria sarebbe suicida per tante ragioni: chiedere la ricorrezione del primo compito per far che? per fare un ulteriore ricorso per chiedere la ricorrezione del secondo, poi del terzo e forse del quarto? Sarei già oltre i limiti della pensione. Ma poi, fare ricorso davanti alle stesse persone che ti bocciano? Ho altro da fare che perdere tempo a presso a questi ma almeno vedere quello che hanno combinato non sarebbe male. Ripeto, appenderò i temi al muro (per il calcio sto meditando, a 45 anni suonati e tanti acciacchi, di appendere gli scarpini). Almeno i miei figli li guarderanno e sapranno cosa non fare nella vita.

Da: Ducajus	1 - 23/09/2019 21:03:24
45 anni e' l'eta' media del concorso...che vuoi appendere al muro???? dai!

Da: mirtillamalcontenta	1 - 23/09/2019 21:38:37
c'è qualche avvocato che ha cercato di fare la domanda x il nuovo concorso TAR? cosa avete fatto con la richiesta di invio, tra i doumenti di certificato matricolare che, non possiamo mettere perchè non siamo impiegati ma non metterlo non mi fa andare avanti con la domanda ...voi come siete andati avanti?i

Da: Bassotuba75	1 - 24/09/2019 11:15:53
ho salvato come stato matricolare un documento che non c'entra niente.

Da: Cenerentola80	24/09/2019 13:29:39
Andnow io ho solo ricevuto comunicazione del mio voto ma senza elaborato. L'ho richiesto ma allo stato tutto tace.....

Da: Frozen79	1 - 24/09/2019 13:42:13
Ciao Cenerentola. Mi hanno risposto. Solo voto prima prova. Devo pagare diritti per elaborato.

Da: Cenerentola80	24/09/2019 14:16:47
stop alla prima prova ..che strano ...

Da: Frozen79	1 - 24/09/2019 15:11:27
Si. Solo la prima. Per il momento mi fermo qui. Il tempo per studiare mi manca. Il livello di preparazione richiesto è di molto più approfondito del mio. Ci riproverò fra qualche anno.

Da: vat69	1 - 24/09/2019 15:22:28
mirtilla bisogna fare una sorta di autocertificazione in cui si dichiara da quanti anni si è iscritti all'albo degli avvocati

Da: boochedelois	24/09/2019 15:22:52
Frozen79 ma quanto tempo hanno impiegato a COMUNICARTI UN VOTO? Ho mandato PEC 10 giorni fa e ancora nessuna risposta!!!!!

Da: Cenerentola80	24/09/2019 16:16:44
frozen non ti arrendere lo sai benissimo che sei in gamba.

Da: boochedelois	24/09/2019 16:27:39
piu' di 40 giorni???????? meglio che non commento

Da: topolino67	25/09/2019 11:04:00
A me interessa! Vogliamo vedere se si unisce qualcun altro, visti i costi considerevoli?

Da: Luckycat	25/09/2019 12:32:35
Salve a tutti, sono nuova di questo forum! Sto valutando la possibilità di presentare domanda per il concorso referendario TAR. 4 anni fa ho iniziato a prepararmi, seguendo il corso Direkta (ho ancora il materiale di allora).A un certo punto, però, gravi ragioni personali mi hanno impedito di proseguire nello studio. Mi rendo conto che, ricominciando a studiare da ora, il tempo sarà probabilmente insufficiente ma, in ogni caso, mi sarebbe gradito un vostro suggerimento su una possibile modalità di preparazione, un corso che vale la pensa seguire ecc. Ringrazio chi vorrà darmi qualche suggerimento\spunto di riflessione al riguardo. Buona giornata!

Da: Gusi	25/09/2019 21:27:23
Scusate, si è mai sentito di 'funzionari' che abbiano superato il concorso?