>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648627 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Un passante  
Reputazione utente: +166
 2  1  - 07/01/2019 05:56:13
Caro Bat,
Come testo di Finanze il Bosi resta ottimo.
Il libro della Simone, oltre ad essere il minimo del minimo non ricordo se sia stato aggiornato.
Nel dubbio ti ricordo i testi migliori per Contabilità e prova pratica: Monorchio + Fratini, che si completano a vicenda (Monorchio migliore per la parte sul bilancio, Fratini più approfondito sulla responsabilità), I controlli della Corte dei conti Maggioli, e Tenore, La.nuova Corte conti per la parte pratica, il primo per una prova sui controlli, il secondo se esce la sentenza.
Poi ci sono vari testi con esempi di prova pratica della Dike e Nel Diritto.
Da qua ad Aprile se ti metti sotto e ti limiti ad un ripasso veloce di Civile ed Amministrativo ce la puoi fare. E ti consiglio di tentare perché se ti metti sotto adesso e vieni magari non ce la fai, ma metti le basi per vincere il successivo, che sarà tra giugno e settembre...
Ah, in questo di aprile una dei commissari è esperta di societario. Quindi ripassa quella parte del Caringella Buffoni.
Saluti passanti i suoi consigli aggiornanti

Da: panormita 07/01/2019 10:00:57
grazie Passante, sempre molto puntuale.
Buon anno a tutti

Da: Cenerentola80   2  - 07/01/2019 12:15:15
Ciao a tutti e buon anno. Sono scomparsa tempo fa come avrete notato. Sono ricomparsa solo per fare gli auguri alle persone che in minima parte hanno apprezzato la mia presenza. Non ho fatto prove eccellenti ma mi sono molto impegnata e spero che siano vere le parole del presidente della commissione. In bocca al lupo a me ed alle persone con cui qui sopra ho avuto modo di condividere un percorso.

Da: Bat76 07/01/2019 14:00:07
GRAZIE!

Da: Franco70 07/01/2019 14:53:52
ciao cenerentola, quali parole?

Da: Ivanvinni  08/01/2019 15:54:32

Solo per gettare acqua al mio mulino

Quanto alle domande risarcitoria ed indennitaria (indennizzo da ricondursi alle indennità conseguenti all'adozione di atti di natura espropriativa e quindi non risarcitoria in senso proprio) relative alle aree oggetto del decreto di acquisizione ex art.42 bis cit., le stesse spettano alla giurisdizione del Giudice ordinario, ed alla Corte d'appello in unico grado, per il principio di carattere generale, previsto dall'ordinamento di settore per la determinazione giudiziale delle indennità dovute, nell'ambito di un procedimento espropriativo, a fronte della privazione o compressione del diritto dominicale dell'espropriato, dovendosi interpretare in via estensiva l'art. 29 del d.lgs. n. 150 del 2011, tanto più che tale norma non avrebbe potuto fare espresso riferimento a un istituto - quale quello della "acquisizione sanante" - introdotto nell'ordinamento solo in epoca successiva (così, complessivamente, la pronuncia Sez.U. 25/7/2016, n. 15283)" (cfr. Cass. sez. un., ordinanza 27 dicembre 2018, n. 33539).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ottimista sempre  08/01/2019 16:07:23
@Ivanvinni
Anche al mio

Da: Ottimista sempre  08/01/2019 16:08:53
@ivanvinni
Tutto sta però ad aver argomentato bene la questione indennizzo/risarcimento

Da: Ivanvinni  08/01/2019 16:25:54
Caro Ortimista abbiamo scelto consapevolmente una strada minoritaria, forse anche un po' troppo coraggiosa, ma credo e spero corretta.

Da: Ottimista sempre  09/01/2019 13:51:40
Studiando avevo letto una sentenza del TAR Parma (immediatamente successiva a Corte Cost 71/2015) che dichiarava il difetto di giurisdizione  e la tesi mi aveva convinto.

Da: gimmyandara 09/01/2019 13:58:53
Anche:io ho rilevato il difetto di giurisdizione anche con riguardo alla domanda risarcitoria

Da: mirtillamalcontenta 09/01/2019 15:34:15
idem ma ho dimenticato di inserirlo dopo il pqm

Da: mirtillamalcontenta 09/01/2019 15:34:21
idem ma ho dimenticato di inserirlo dopo il pqm

Da: maric76 09/01/2019 15:52:24
Scusate ma secondo voi la questione della riunione di tutti i ricorsi era così scontata?

Da: Fontedelpoggio  1  - 09/01/2019 17:06:46
No.

Da: Ottimista sempre  09/01/2019 19:21:39
No, secondo me non era scontata perché nel giudizio per l'ottemperanza le parti sono necessariamente le stesse del giudizio di cognizione. Nel ns caso c'era quindi una connessione oggettiva, ma soggettiva solo parziale. Ho perso un sacco di tempo a riflettere su questa questione e su come spiegare la necessità cmq di riunione dei ricorsi. Forse mi sono  fatta troppi problemi ... non so

Da: Ivanvinni  10/01/2019 08:41:55
Francamente non mi sono posto molto il problema. Anche perché diversamente occorrevano tre sentenze e non avrei saputo quale fare😂.
Comunque il motivo per cui cerco di guardare il meno possibile questo forum è perché mi fate venire mille dubbi e ormai quello che è fatto è fatto e per quanto molto interessante discuterne (e a volte cedo alla tentazione) è inutile (e molto autolesivo)  pensarci.

Da: Fontedelpoggio 10/01/2019 10:46:40
Hai ragione!

Da: mirtillamalcontenta  10/01/2019 15:02:52
Abbasso i dubbi!!!!! Ma vi rendete conto che tra voi ci sono i mitici 70?ALTRO CHE DUBBI!°°🥂🥂🥂🥂😎😎😎🤗🤧🤧

Da: Perasperaadastra  10/01/2019 18:03:03
Avete già ripreso a studiare? Io mi sto ancora riprendendo

Da: ilpulcinopio  
Reputazione utente: +49
10/01/2019 18:05:09
Per altro concorso

Da: Ivanvinni  10/01/2019 19:08:45
Scusami 🤘

Da: Pino marittimo   1  - 10/01/2019 19:58:39
come e' possibile tenere Dal diritto civile al diritto amministrativo di Plaisant sul comodino e leggerlo con lo stesso gusto con cui ho letto Teresa Raquin di Zola, Il deserto dei Tartari di Buzzati, I Vicere' di De Roberto, L'ultima lacrima di Benni.........no dai, ci deve essere qualcosa che non va in quel manuale, per forza

Da: ilpulcinopio  
Reputazione utente: +49
10/01/2019 20:02:16
Ivan l unica certezza nella vita è  la morte😁😁😁😁😁

Da: quattrocodici  10/01/2019 20:08:41
Diritto e letteratura. La giustizia narrata di Vincenzo Vitale...

Da: quattrocodici  10/01/2019 20:10:19
Gli studi sul rapporto fra diritto e letteratura, fioriti soprattutto in area anglosassone, da qualche anno interessano molto anche i giuristi italiani. La letteratura non si limita a porsi in una situazione di semplice "rapporto" con il diritto, ma propizia una vera "palingenesi" del diritto, consentendogli di ritrovare dentro di sé quella esigenza di giustizia che da alcuni decenni a questa parte sembra quasi dimenticata da parte della prevalente cultura giuridica europea. In questo senso, la letteratura svolge per il giurista una funzione fondamentale, perché, aiutandolo a riscoprire la giustizia quale verità del diritto, lo induce a orientarsi verso l'unica dimensione davvero ineludibile per lui e per il mondo. Attraverso l'esplorazione originale di alcune delle più affascinanti pagine di grandi autori della narrativa mondiale, questo libro permette, da prospettive diverse, di toccare con mano come al di là di ogni forma di nichilismo o relativismo propagati dalla cultura contemporanea, il diritto, privato della giustizia, rischi di trasformarsi in una arbitraria e pericolosa forma di esercizio del puro potere, strumento di sopraffazione dell'uomo sull'uomo.

Da: quattrocodici  10/01/2019 20:21:56
https://youtu.be/Kfo0sc-QOUc

Oltre alla testimonianza di Di Cataldo su Delitto e Castigo, ricordo di aver sentito che un'associazione di giuristi ha sollecitato l'intervento di letterati e dantisti al fine di valorizzare, in un convegno appositamente organizzato, i rapporti esistenti tra idea di giustizia e Divina Commedia.

Leggere il diritto con la coscienza critica, che la grande letteratura fa crescere in noi, significa interpretare al meglio il ruolo del giurista.

Da: Un passante  
Reputazione utente: +166
 1  - 10/01/2019 20:22:42
Caro Ivanvinni,
Pensa che la stessa assurdità la fanno le persone dopo una singola prova! Il modo migliore per autoaffossarsi e deprimersi prima di altre prove decisive!
Dopo che hai finito, ancora ancora può servire a non farsi illusioni e non deprimersi troppo quando ti bocciano, ma è comunque inutile...
Torna al silenzio sul passato, tema consegnato non macina più, temi buoni saranno bocciati ed altri mediocri approvati perché non solo l'unica certezza è la morte, ma soprattutto Fortuna imperatrix mundi!

Caro  Pino, il Plaisant io l'ho amato prima di ogni altra cosa perché è scritto bene, e nonostante le aggiunte successive ha mantenuto una preziosa e confortante omogeneità stilistica che non è l'ultimo dei suoi pregi! Se fossi riuscito ad andare oltre le prime.400 pagine della seconda edizione ( la prima.la divorai!) e le prime 300 della terza forse oggi sarei sempre qua bocciato con voi, ma con voti migliori! 😉😂😂😂
Saluti passanti a non studiare manco stavolta preparanti

Da: Incasinatissima  2  3  - 10/01/2019 22:12:53
Per chi mi aveva chiesto informazioni: il consigliere fratino farà i corsi di preparazione per tar e corte dei conti, online e dal vivo a Roma.
L'open Day sarà il 2 febbraio alle 10:30.
Trovate informazioni sul sito www.metodomagistrato.it

Da: Incasinatissima 10/01/2019 22:14:14
Fratini, non Fratino XD

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>


Torna al forum