Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 09/03/2018 00:59:11
Carissimi,
Secondo me avremo presto belle novità.
Sabato mattina un amico dovrebbe potermi dare notizie fresche, e se lui acconsentirà, come immagino, sarò lieto di riferirvele.
Saluti passanti notizie aspettanti

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 1 - 09/03/2018 06:21:00
Grazie Passante io avevo sentito dire prove a gennaio

Da: OrdoQuaestionum 1 - 09/03/2018 08:29:19
Relative a tempistica o alla commissione? O entrambe? :)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 09/03/2018 09:07:24
Caro Ordo,
Domani dirò quel che sapro'!
Saluti passanti buone nuove aspettanti

Da: Cenerentola80 09/03/2018 10:14:04
buongiorno :)
anche io, dalle mie fonti "corsistiche" (lasciatemi passare il termine ) napoletane, ho sentito di prove il prossimo anno.....verso gli inizi però....

Da: Fiorello 09/03/2018 10:20:48
Ma quali sono le fonti corsistiche napoletane, cara Cenerentola?
Ci sono corsi di preparazione referendario Tar a Napoli?
Forse frequenti qualche corso di preparazione per magistratura ordinaria?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cenerentola80 09/03/2018 11:03:43
esatto....ordinaria...

Da: Cenerentola80 09/03/2018 11:03:44
esatto....ordinaria...

Da: OrdoQuaestionum 09/03/2018 13:08:17
Passante, sei peggio di un sorteggio Champions

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 10/03/2018 06:03:59
Oggi dovrebbero arrivare le news😁😲

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 10/03/2018 08:52:55
Allora, la notizia è che Maria Elena Boschi ieri ha firmato il decreto per la riapertura dei termini e l'innalzamento a 70 posti.
La cosa mi è stata confermata anche da una seconda fonte, ma nessuno dei due amici ha saputo nient'altro, solo che a breve lo vedremo in Gazzetta.
Quindi non so se martedì lo vedremo o dopo, non so se ci sarà da rifare la domanda, ma penso di no, né so la tempistica degli scritti.
Ma io immagino, MIA ILLAZIONE, che se ne parlerà verso ottobre/novembre, o se va male gennaio 2019.
E questo è tutto.
Ringrazio pubblicamente le mie due fonti e vi invito a studiare perché il momento sta per arrivare, e ci ripigghiamo tutto killo ki ie nuostro! ;-) :-)
Saluti passanti Gomorra citanti

Da: Cervantes Saavedra 10/03/2018 09:14:11
Grazie passante. Sei come sempre preciso!

Da: panormita 10/03/2018 09:15:52
Confermo anche io la firma del decreto per la riapertira dei termini e la sua prossima pubblicazione.

Da: OrdoQuaestionum 10/03/2018 11:29:38
Grazie Passante.
Domande ... se fosse autunno '18 forse i corsi non sarebbero stati sospesi? Più probabile inverno '19?

Da: DamaGaladriel 10/03/2018 11:31:59
Buongiorno a tutti :)
sono appena arrivata su questo forum e vi chiedo se avete delle indicazioni utili sui manuali di base da utilizzare per la preparazione del concorso: diritto privato, amministrativo, finanziario e prova pratica.
Grazie! :))

Da: Cenerentola80 10/03/2018 18:25:04
Felicissima per la notizia dell'aumento dei posti :-)
Il mio corso napoletano per ora è fermo....prove gennaio 2019 forse.
Per chi me lo ha chiesto anche per mail, si , il mio è un corso per magistatura ordinaria.......ma aveva organizzato anche corsi per referedario tar

Da: Ivanvinni 10/03/2018 18:53:03
Non dire gatto finché non lo hai nel sacco.
Comunque sarebbe un'ottima notizia.
Grazie

Da: Fontedelpoggio 11/03/2018 08:32:54
Io non credo che l'aumento dei posti a concorso possa diminuire un abbassamento del livello di selettività. Ai posteri l'ardua sentenza.....

Da: panormita 11/03/2018 09:08:53
Ha ragine fonte del poggio.
Il libello qualitativo del concorso rimane giustamente molto alto.

Da: LED1 11/03/2018 09:55:38
il guaio e' che l'esito del concorso per forza di cose sara' piu' aleatorio dal momento che un conto e' selezionare i vincitori tra 600 candidati, altro scegliere tra 5000 concorrenti ( se bastano!) quindi...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 11/03/2018 10:17:35
Cara Dama Galadriel, premesso che ovviamente tutti ti ameremo disperandoci, ti chiedo scusa per il ritardo e provvedo ad esaudire la tua richiesta.
Ovviamente questi sono i libri che io userei se studiassi, e ci sono tante altre opzioni possibili altrettanto od ancora di più valide...
Aggiungo che la scelta dipende da quanto tempo hai a disposizione, dalle tue basi e dalla tua voglia di studiare.
Se hai poco tempo puoi sperare nella fortuna ed usare i compendi Dike o Nel Diritto, piccoli, aggiornati e fatti bene.
Ma ovviamente se hai tempo e voglia di studiare di più puoi usare questi testi:
Civile Caringella Buffoni Dike, oppure Il sistema del diritto Civile di Fratini. Io però preferisco il primo perché c'è pure una parte di Commerciale che purtroppo può servire. Ma molti usano il Sistema è lo trovano ottimo, ed io ne ho letto un centinaio di pagine ed è davvero ottimo.
Amministrativo Garofoli Ferrari Nel Diritto. Altri usano il Casetta aggiungendo sentenze ed articoli, o il Caringella, ma io preferisco quello.
Per Civile ed Amministrativo consiglio anche il memomanuale Nel Diritto, ottimi per un ripasso veloce.
E soprattutto Dal Civile all'Amministrativo, Plaisant, di cui sta per uscire la terza edizione. I più importanti istituti di Civile sono paragonati a quelli analoghi di Amministrativo, in stile "Oi bioi paralleloi " di Plutarco, il tutto condito con le sentenze più recenti e scritto benissimo in gran parte da una sola mano, e si vede. Da comprare assolutamente. Da solo non basta, a meno che tu non sia molto brava o abbia pochissimo tempo o conti su una gran fortuna, ma direi che è imprescindibile. E se non mi credi vai sul sito Forum srl scarica qualche estratto, leggilo e capirai perché ne parlo così.
Per Tributario il Melis e/o il Tesauro.
Per procedura c'è un buon testo di Caringella, un testo di Cerreto Palmeri e un testo bellissimo del 2016 di Cacciari, Temi e prova pratica. E un testo della Ferrari ottimo per esercitarsi, Nel diritto.
Saluti passanti i soliti consigli propinanti

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 11/03/2018 10:18:52
P.S. dove vedi gli asterischi leggi F R A T I N I,
non so per quale motivo il filtro antistaminici lo cancella..

Da: Fontedelpoggio 11/03/2018 13:01:21
Per quelli di Roma, in forma estremamente anonima, vi dico che sul sito della giustizia amministrativa, sono segnalate le lezioni che i consiglieri di Stato svolgono alla Sapienza nell'ambito di master post laurea. Il bello della Sapienza che ho visitato dopo vent'anni a ho trovato un luogo molto più pulito e ordinato di come lo ricordi. Non ci sono filtri agli ingressi: la cultura è aperta a tutti.
Venerdì il presidente Marco Lipari, ha svolto una lezione sul codice dei contratti pubblici e parlando del riparto di giurisdizione si è mostrato dissenziente verso la giurisprudenza della Cassazione che nelle cause risarcitorie, assume gli atti della stazione appaltante come comportamenti, con la conseguenza di affermare la giurisdizione ordinaria (es. in caso di annullamento in autotutela di un bando di gara o di un'aggiudicazione). La mia modesta opinione è che Marco Lipari potrà anche avere ragione (ma cosa vuol dire avere ragione?) ma chi affronta un concorso fa bene ad attenersi alla giurisprudenza PREVALENTE, anche per non correre il rischio di trovare una commissione che non la pensa come il candidato.
Il consigliere Massimiliano Noccelli ha svolto una lezione sulle DAT (disposizioni di anticipato trattamento) e sui principi giurisprudenziali affermati nei casi di maggior richiamo sull'opinione pubblica come il caso Englaro. Il tutore o l'amministratore di sostegno sono chiamati ad accettare o rifiutare le cure ricostruendo la volontà del paziente - e non contro il paziente - e la volontà originaria del paziente può essere desunta da indizi così come permesso dalla disciplina codicistica della prova per presunzioni (2727 cc).
Noccelli ha mostrato una grandissima passione nell'affrontare l'argomento, e un senso di umanità degno dell'insegnamento di Cesare Bianca.

Da: Fontedelpoggio 11/03/2018 13:33:45
Per la Pa più poteri nel valutare le imprese
Più margini per le Pa in fase di valutazione dei requisiti delle imprese che partecipano alle gare: potranno escludere dagli appalti gli operatori economici che abbiano mostrato carenze nell'esecuzione di precedenti contratti. Anche in ipotesi non tipizzate dal Dlgs n. 50 del 2016 (Codice appalti).
È quanto ha spiegato il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 1299 del 2018. Nella quale, però, è precisato che, in queste situazioni, sarà richiesta alle amministrazioni una motivazione più approfondita e articolata del consueto.
Palazzo Spada, nella pronuncia appena depositata, analizza uno degli istituti più contestati del nuovo Codice appalti: quello che, tramite l'articolo 80, comma 5, lettera c) consente alla Pa di escludere le imprese per �«gravi illeciti professionali�». Sono macchie nel curriculum legate all'esecuzione di contratti precedenti, che siano tali da rendere dubbia l'integrità o l'affidabilità della società.
Un tema sul quale, dopo il Codice appalti, si è espressa anche l'Autorità anticorruzione di Raffaele Cantone, con la linea guida n. 6. La legge contiene alcune ipotesi nelle quali è possibile estrarre il cartellino rosso che, però, i giudici del Consiglio di Stato considerano semplicemente �«esemplificative�».
In sostanza, resta un margine di �«valutazione discrezionale da parte della stazione appaltante�» sulla �«gravità di inadempienze che, pur non immediatamente riconducibili a quelle tipizzate, quanto agli effetti prodotti, siano tuttavia qualificabili come gravi illeciti professionali e siano perciò ostative alla partecipazione alla gara perché rendono dubbie l'integrità o l'affidabilità del concorrente�». Se questa affidabilità viene considerata discutibile, la pubblica amministrazione può escludere dalla partecipazione alla gara l'operatore economico, perché considerato colpevole di un grave illecito professionale non compreso nell'elenco del Codice appalti. In questi casi, però, �«la stazione appaltante dovrà adeguatamente motivare in merito all'esercizio di siffatta discrezionalità�».
Quindi, tramite �«mezzi adeguati�», bisognerà dimostrare la sussistenza e la gravità dell'illecito professionale a carico dell'impresa. Una ricostruzione che, secondo i giudici, è anche compatibile con i principi del diritto comunitario.
©
Giuseppe Latour

Da: DamaGaladriel 11/03/2018 15:05:39
Fantastico! :)))
Grazie mille, Passante :))

Da: madan 11/03/2018 17:05:38
Per Passante
Quindi, ci potrebbe essere la riapertura con aumento dei posti e senza possibilità di fare nuova domanda ( nel mio caso per regolarizzare ) per chi ha già fatto domanda entro il 9/1?
Grazie sempre

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 11/03/2018 19:03:01
Cara Madan,
Riaprono i termini proprio per permettere le nuove adesioni e rimediare ad errori. Il mio dubbio è solo se tutti dovranno ripresentare domanda o no. Ma do per certo che si potranno ripresentare le domande, tranquilla!
Saluti passanti rassicuranti

Da: fiammetta77 12/03/2018 10:27:02
Passante, ho letto i tuoi consigli.
Grazie per la tua estrema gentilezza!

Da: Fontedelpoggio 12/03/2018 11:07:48
Normalmente, quando si riaprono i termini di un bando, le domande già pervenute sono conservate con esonero dalla riproposizione.
Tuttavia sono curioso di leggere la motivazione, visto che la legge 241 del 1990 dovrebbe essere applicata primariamente dal Consiglio di Stato e dalla Pres. CM.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 12/03/2018 16:44:31
Cara Fiammetta, figurati, per così poco!
Cerco solo di essere il passante che vorrei incontrare!
Se serve altro chiedi pure!

Caro Fonte,
è esattamente per questa prassi meritoria che conto di non dover impazzire di nuovo appresso alla domanda e, sopratutto, di non dover più rispondere a centinaia di domande qua ed in privato circa la domanda concorsuale più complicata che abbia mai visto, tanto che pure io che davo consigli agli altri l'ho sbagliata e fatta due volte dopo che una amica a cui stavo appunto dando consigli mi ha fatto notare l'errore,sia pur non grave, in cui ero incorso (ed io ne ho viste domande che voi umani...).
Circa l'obbligo di motivazione degli atti amministrativi e la sua coercitività verso gli atti del Consiglio di Stato stesso, che posso dirti, se non che gli scarpari spesso girano con le scarpe sfondate (o, se preferisci, "medice, cura te ipsum"...)?
Saluti passanti i vecchi proverbi rimembranti (e a se stesso e al proprio esercizio del diritto di critica "sutor, ne supra crepidam" citanti)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	09/03/2018 00:59:11
Carissimi, Secondo me avremo presto belle novità. Sabato mattina un amico dovrebbe potermi dare notizie fresche, e se lui acconsentirà, come immagino, sarò lieto di riferirvele. Saluti passanti notizie aspettanti

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	1 - 09/03/2018 06:21:00
Grazie Passante io avevo sentito dire prove a gennaio

Da: OrdoQuaestionum	1 - 09/03/2018 08:29:19
Relative a tempistica o alla commissione? O entrambe? :)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	09/03/2018 09:07:24
Caro Ordo, Domani dirò quel che sapro'! Saluti passanti buone nuove aspettanti

Da: Cenerentola80	09/03/2018 10:14:04
buongiorno :) anche io, dalle mie fonti "corsistiche" (lasciatemi passare il termine ) napoletane, ho sentito di prove il prossimo anno.....verso gli inizi però....

Da: Fiorello	09/03/2018 10:20:48
Ma quali sono le fonti corsistiche napoletane, cara Cenerentola? Ci sono corsi di preparazione referendario Tar a Napoli? Forse frequenti qualche corso di preparazione per magistratura ordinaria?

Da: Cenerentola80	09/03/2018 11:03:43
esatto....ordinaria...

Da: Cenerentola80	09/03/2018 11:03:44
esatto....ordinaria...

Da: OrdoQuaestionum	09/03/2018 13:08:17
Passante, sei peggio di un sorteggio Champions

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	10/03/2018 06:03:59
Oggi dovrebbero arrivare le news😁😲

Da: Un passante Reputazione utente: +166	10/03/2018 08:52:55
Allora, la notizia è che Maria Elena Boschi ieri ha firmato il decreto per la riapertura dei termini e l'innalzamento a 70 posti. La cosa mi è stata confermata anche da una seconda fonte, ma nessuno dei due amici ha saputo nient'altro, solo che a breve lo vedremo in Gazzetta. Quindi non so se martedì lo vedremo o dopo, non so se ci sarà da rifare la domanda, ma penso di no, né so la tempistica degli scritti. Ma io immagino, MIA ILLAZIONE, che se ne parlerà verso ottobre/novembre, o se va male gennaio 2019. E questo è tutto. Ringrazio pubblicamente le mie due fonti e vi invito a studiare perché il momento sta per arrivare, e ci ripigghiamo tutto killo ki ie nuostro! ;-) :-) Saluti passanti Gomorra citanti

Da: Cervantes Saavedra	10/03/2018 09:14:11
Grazie passante. Sei come sempre preciso!

Da: panormita	10/03/2018 09:15:52
Confermo anche io la firma del decreto per la riapertira dei termini e la sua prossima pubblicazione.

Da: OrdoQuaestionum	10/03/2018 11:29:38
Grazie Passante. Domande ... se fosse autunno '18 forse i corsi non sarebbero stati sospesi? Più probabile inverno '19?

Da: DamaGaladriel	10/03/2018 11:31:59
Buongiorno a tutti :) sono appena arrivata su questo forum e vi chiedo se avete delle indicazioni utili sui manuali di base da utilizzare per la preparazione del concorso: diritto privato, amministrativo, finanziario e prova pratica. Grazie! :))

Da: Cenerentola80	10/03/2018 18:25:04
Felicissima per la notizia dell'aumento dei posti :-) Il mio corso napoletano per ora è fermo....prove gennaio 2019 forse. Per chi me lo ha chiesto anche per mail, si , il mio è un corso per magistatura ordinaria.......ma aveva organizzato anche corsi per referedario tar

Da: Ivanvinni	10/03/2018 18:53:03
Non dire gatto finché non lo hai nel sacco. Comunque sarebbe un'ottima notizia. Grazie

Da: Fontedelpoggio	11/03/2018 08:32:54
Io non credo che l'aumento dei posti a concorso possa diminuire un abbassamento del livello di selettività. Ai posteri l'ardua sentenza.....

Da: panormita	11/03/2018 09:08:53
Ha ragine fonte del poggio. Il libello qualitativo del concorso rimane giustamente molto alto.

Da: LED1	11/03/2018 09:55:38
il guaio e' che l'esito del concorso per forza di cose sara' piu' aleatorio dal momento che un conto e' selezionare i vincitori tra 600 candidati, altro scegliere tra 5000 concorrenti ( se bastano!) quindi...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	11/03/2018 10:17:35
Cara Dama Galadriel, premesso che ovviamente tutti ti ameremo disperandoci, ti chiedo scusa per il ritardo e provvedo ad esaudire la tua richiesta. Ovviamente questi sono i libri che io userei se studiassi, e ci sono tante altre opzioni possibili altrettanto od ancora di più valide... Aggiungo che la scelta dipende da quanto tempo hai a disposizione, dalle tue basi e dalla tua voglia di studiare. Se hai poco tempo puoi sperare nella fortuna ed usare i compendi Dike o Nel Diritto, piccoli, aggiornati e fatti bene. Ma ovviamente se hai tempo e voglia di studiare di più puoi usare questi testi: Civile Caringella Buffoni Dike, oppure Il sistema del diritto Civile di Fratini. Io però preferisco il primo perché c'è pure una parte di Commerciale che purtroppo può servire. Ma molti usano il Sistema è lo trovano ottimo, ed io ne ho letto un centinaio di pagine ed è davvero ottimo. Amministrativo Garofoli Ferrari Nel Diritto. Altri usano il Casetta aggiungendo sentenze ed articoli, o il Caringella, ma io preferisco quello. Per Civile ed Amministrativo consiglio anche il memomanuale Nel Diritto, ottimi per un ripasso veloce. E soprattutto Dal Civile all'Amministrativo, Plaisant, di cui sta per uscire la terza edizione. I più importanti istituti di Civile sono paragonati a quelli analoghi di Amministrativo, in stile "Oi bioi paralleloi " di Plutarco, il tutto condito con le sentenze più recenti e scritto benissimo in gran parte da una sola mano, e si vede. Da comprare assolutamente. Da solo non basta, a meno che tu non sia molto brava o abbia pochissimo tempo o conti su una gran fortuna, ma direi che è imprescindibile. E se non mi credi vai sul sito Forum srl scarica qualche estratto, leggilo e capirai perché ne parlo così. Per Tributario il Melis e/o il Tesauro. Per procedura c'è un buon testo di Caringella, un testo di Cerreto Palmeri e un testo bellissimo del 2016 di Cacciari, Temi e prova pratica. E un testo della Ferrari ottimo per esercitarsi, Nel diritto. Saluti passanti i soliti consigli propinanti

Da: Un passante Reputazione utente: +166	11/03/2018 10:18:52
P.S. dove vedi gli asterischi leggi F R A T I N I, non so per quale motivo il filtro antistaminici lo cancella..

Da: Fontedelpoggio	11/03/2018 13:01:21
Per quelli di Roma, in forma estremamente anonima, vi dico che sul sito della giustizia amministrativa, sono segnalate le lezioni che i consiglieri di Stato svolgono alla Sapienza nell'ambito di master post laurea. Il bello della Sapienza che ho visitato dopo vent'anni a ho trovato un luogo molto più pulito e ordinato di come lo ricordi. Non ci sono filtri agli ingressi: la cultura è aperta a tutti. Venerdì il presidente Marco Lipari, ha svolto una lezione sul codice dei contratti pubblici e parlando del riparto di giurisdizione si è mostrato dissenziente verso la giurisprudenza della Cassazione che nelle cause risarcitorie, assume gli atti della stazione appaltante come comportamenti, con la conseguenza di affermare la giurisdizione ordinaria (es. in caso di annullamento in autotutela di un bando di gara o di un'aggiudicazione). La mia modesta opinione è che Marco Lipari potrà anche avere ragione (ma cosa vuol dire avere ragione?) ma chi affronta un concorso fa bene ad attenersi alla giurisprudenza PREVALENTE, anche per non correre il rischio di trovare una commissione che non la pensa come il candidato. Il consigliere Massimiliano Noccelli ha svolto una lezione sulle DAT (disposizioni di anticipato trattamento) e sui principi giurisprudenziali affermati nei casi di maggior richiamo sull'opinione pubblica come il caso Englaro. Il tutore o l'amministratore di sostegno sono chiamati ad accettare o rifiutare le cure ricostruendo la volontà del paziente - e non contro il paziente - e la volontà originaria del paziente può essere desunta da indizi così come permesso dalla disciplina codicistica della prova per presunzioni (2727 cc). Noccelli ha mostrato una grandissima passione nell'affrontare l'argomento, e un senso di umanità degno dell'insegnamento di Cesare Bianca.

Da: Fontedelpoggio	11/03/2018 13:33:45
Per la Pa più poteri nel valutare le imprese Più margini per le Pa in fase di valutazione dei requisiti delle imprese che partecipano alle gare: potranno escludere dagli appalti gli operatori economici che abbiano mostrato carenze nell'esecuzione di precedenti contratti. Anche in ipotesi non tipizzate dal Dlgs n. 50 del 2016 (Codice appalti). È quanto ha spiegato il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 1299 del 2018. Nella quale, però, è precisato che, in queste situazioni, sarà richiesta alle amministrazioni una motivazione più approfondita e articolata del consueto. Palazzo Spada, nella pronuncia appena depositata, analizza uno degli istituti più contestati del nuovo Codice appalti: quello che, tramite l'articolo 80, comma 5, lettera c) consente alla Pa di escludere le imprese per �«gravi illeciti professionali�». Sono macchie nel curriculum legate all'esecuzione di contratti precedenti, che siano tali da rendere dubbia l'integrità o l'affidabilità della società. Un tema sul quale, dopo il Codice appalti, si è espressa anche l'Autorità anticorruzione di Raffaele Cantone, con la linea guida n. 6. La legge contiene alcune ipotesi nelle quali è possibile estrarre il cartellino rosso che, però, i giudici del Consiglio di Stato considerano semplicemente �«esemplificative�». In sostanza, resta un margine di �«valutazione discrezionale da parte della stazione appaltante�» sulla �«gravità di inadempienze che, pur non immediatamente riconducibili a quelle tipizzate, quanto agli effetti prodotti, siano tuttavia qualificabili come gravi illeciti professionali e siano perciò ostative alla partecipazione alla gara perché rendono dubbie l'integrità o l'affidabilità del concorrente�». Se questa affidabilità viene considerata discutibile, la pubblica amministrazione può escludere dalla partecipazione alla gara l'operatore economico, perché considerato colpevole di un grave illecito professionale non compreso nell'elenco del Codice appalti. In questi casi, però, �«la stazione appaltante dovrà adeguatamente motivare in merito all'esercizio di siffatta discrezionalità�». Quindi, tramite �«mezzi adeguati�», bisognerà dimostrare la sussistenza e la gravità dell'illecito professionale a carico dell'impresa. Una ricostruzione che, secondo i giudici, è anche compatibile con i principi del diritto comunitario. © Giuseppe Latour

Da: DamaGaladriel	11/03/2018 15:05:39
Fantastico! :))) Grazie mille, Passante :))

Da: madan	11/03/2018 17:05:38
Per Passante Quindi, ci potrebbe essere la riapertura con aumento dei posti e senza possibilità di fare nuova domanda ( nel mio caso per regolarizzare ) per chi ha già fatto domanda entro il 9/1? Grazie sempre

Da: Un passante Reputazione utente: +166	11/03/2018 19:03:01
Cara Madan, Riaprono i termini proprio per permettere le nuove adesioni e rimediare ad errori. Il mio dubbio è solo se tutti dovranno ripresentare domanda o no. Ma do per certo che si potranno ripresentare le domande, tranquilla! Saluti passanti rassicuranti

Da: fiammetta77	12/03/2018 10:27:02
Passante, ho letto i tuoi consigli. Grazie per la tua estrema gentilezza!

Da: Fontedelpoggio	12/03/2018 11:07:48
Normalmente, quando si riaprono i termini di un bando, le domande già pervenute sono conservate con esonero dalla riproposizione. Tuttavia sono curioso di leggere la motivazione, visto che la legge 241 del 1990 dovrebbe essere applicata primariamente dal Consiglio di Stato e dalla Pres. CM.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	12/03/2018 16:44:31
Cara Fiammetta, figurati, per così poco! Cerco solo di essere il passante che vorrei incontrare! Se serve altro chiedi pure! Caro Fonte, è esattamente per questa prassi meritoria che conto di non dover impazzire di nuovo appresso alla domanda e, sopratutto, di non dover più rispondere a centinaia di domande qua ed in privato circa la domanda concorsuale più complicata che abbia mai visto, tanto che pure io che davo consigli agli altri l'ho sbagliata e fatta due volte dopo che una amica a cui stavo appunto dando consigli mi ha fatto notare l'errore,sia pur non grave, in cui ero incorso (ed io ne ho viste domande che voi umani...). Circa l'obbligo di motivazione degli atti amministrativi e la sua coercitività verso gli atti del Consiglio di Stato stesso, che posso dirti, se non che gli scarpari spesso girano con le scarpe sfondate (o, se preferisci, "medice, cura te ipsum"...)? Saluti passanti i vecchi proverbi rimembranti (e a se stesso e al proprio esercizio del diritto di critica "sutor, ne supra crepidam" citanti)