Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!
118213 messaggi, letto 2911399 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 814 vigili del fuoco!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3887, 3888, 3889, 3890, 3891, 3892, 3893, 3894, 3895, 3896, 3897, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Da: AVVA 162 08/12/2012 19:09:25
Comunque una cosa la penso e la voglio dire:
Io credo che la cosa più plausibile che possa accadere sia che buttino dentro sti 170 già visitati, prettamente x una questione d'incompletezza da parte dell'amministrazione, e credo anche che quando uscirà il testo completo dal senato ci saranno delle modifiche per cui magari Rosato e altri non potranno fare più di tanto, credo che la proroga della loro graduatoria sia già un successo enorme x loro, ma quella dell'814 non puo' essere messa alla pari con quella della stab.!!!

Da: AVVA 162 08/12/2012 19:18:36
@ Cicovic

Ciao come stai? guarda credimi ho letto adesso la tua e mail e sostanzialmente il contenuto è lo stesso, è vero che tutto può accadere non voglio essere io il primo ad illudermi, ma se un esponente del governo come il ministro dell'interno si sbilancia a dire pubblicamente una cosa del genere, sapete che vi dico (soprattutto agli infiltrati):
preferisco essere idoneo in una graduatoria di un concorso pubblico che in una come quella della stab.

Un saluto a tutti!!!

Da: Darco 08/12/2012 19:40:52
In tema di procedure d reclutamento, con riferimento all'art. 97 Cost. si ricorda la giurisprudenza costituzionale in tema concorsi pubblici che in molteplici occasioni ha affermato "la natura comparativa ed aperta della procedura, quale elemento essenziale del concorso pubblico" (sent. 30/2012), chiarendo che deroghe a tali principi possono "essere considerate legittime solo quando siano funzionali esse stesse alle esigenze di buon andamento dell'amministrazione e ove ricorrano peculiari e straordinarie esigenze di interesse pubblico idonee a giustificarle" (sentenza n. 299 del 2011). In particolare, nella citata sent. 30/2012 si evidenzia, con riferimento alle norme scrutinate, che "sia l'ampia riserva di posti, pari in questo caso quasi alla metà dei posti disponibili in atto e che si verrebbero a determinare in un prossimo futuro, in favore di una determinata categoria di concorrenti, sia la valorizzazione in sede concorsuale dei titoli di servizio" conducono ad escludere nella fattispecie il rispetto del "principio della par condicio fra i vari concorrenti, in assenza del quale la procedura di selezione dei migliori aspiranti è indubbiamente viziata e, in definitiva, non idonea ad assicurare la soddisfazione delle finalità sia di trasparenza che di efficienza dell'operato della Pubblica Amministrazione cui è ispirato l'art. 97 della Cost.". In termini analoghi si vedano le sent. n. 293 del 2009, n. 52 e n. 299 del 2011 e, da ultimo, n. 177 del 2012.

Da: fenice 814 08/12/2012 20:26:06
Vorrei essere positivo come alcuni ma la realtà dice il contrario purtroppo.. la prossima settimana arriverà la comunicazione per i fortunati corsisti 814 e le merde della stab. per la visita medica.. i primi di gennaio inizierà il corso

Da: fasolone -banned!- 08/12/2012 20:41:23
io alla stab non ci credo...0rmai è da 3 anni che l'hanno bloccata!!!e se sarebbe riaperta non mi meraviglierei + di tanto,cari amici siamo in Italia!!!!

Da: fasolone -banned!- 08/12/2012 20:56:17
e non dobbiamo fare la guerra tra poveri altrimenti vincono loro,la casta!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vueffe 08/12/2012 20:59:54
@ TUTTI o per pochi...fate Voi!

Come già detto ieri e come scritto nei due documenti riservati ad uso interno, ma NON farlocchi, la norma cui si fa riferimento, o meglio l'art. è il seguente:

Art. 4-ter del d.l. 79/12
(( (Proroga di termini di validita' di graduatorie per
il Corpo nazionale dei vigili del fuoco). ))

((1. Ai fini delle assunzioni nel Corpo nazionale dei vigili del
fuoco e' prorogato al 31 dicembre 2014 sia il termine della validita'
della graduatoria relativa alla procedura selettiva, per titoli ed
accertamento della idoneita' motoria, indetta con decreto
ministeriale n. 3747 del 27 agosto 2007, pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 72 dell'11 settembre 2007, sia il
termine della validita' della graduatoria relativa al concorso
pubblico a 814 posti di vigile del fuoco indetto con decreto
ministeriale n. 5140 del 6 novembre 2008, pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 90 del 18 novembre 2008)

Come si evince sopra interpretando sia la lingua italiana sia eventuali aspetti tecnico/giuridici che eventualmente andranno attenzionati da chi di dovere ENTRAMBE le graduatorie NON sono state prorogate e basta, ma lo sono state "AI FINI DELLE ASSUNZIONI NEI VVF".

Va da se che interpretando correttamente tale articolo di Legge perfettamente vigente e che SOSTITUISCE i precedenti che parlavano a vario titolo della medesima questione, SE ambedue le graduatorie vengono prorogate ai fini delle assunzioni nei VVF (future ovviamente) ciò significa che in qualche maniera l'amministrazione DEVE attoingere da entrambe.

Ed infatti il quesito posto alla F.P. dal nostro Dipartimento è pertinente con tale artticolo di Legge, ovvero chiede in quale percentuale assumere dall'una o dall'altra graduatoria, posto che nello stesso NON vi è indicazione in merito.

La F.P. risponde che in mancanza di una chiara indicazone, rifacendosi anche alla corrente giurispridenza in merito, si DEVE operare attingendo al 50% tra le due graduatorie.

Ora considerato che questa è Legge e quella sopra è l'interpretazione che ha dato il Dipartimento della Funzione Pubblica, ovvero quello deputato ad autorizzare le assunzioni (quindi nè la nostra Amministrazione ne uno che passava di li per caso) o si cambia la Legge (cosa che vedo difficile) o si trova l'escamotage legale (se esiste) per stabilire l'opposto.

Viceversa, come già detto, temo che TUTTI i prossimi corsi siano alla scadenza di entrambe le graduatorie saranno suddivisi al 50% tra le stesse.

Da: excazzodicavallo -banned!- 08/12/2012 21:12:18
Allora vueffe tu dici giusto, ma il to va all'814 e i fondi extra alla stabilizzazione. Pena ricorso.voglio vedere giudice non ci darà ragione.

Da: vvfge 08/12/2012 21:25:07
vueffe dice bene ho parlato al mio ispettorato tecnico e confermano le stesse cose pari pari come dice vueffe

Da: fenice 814 08/12/2012 22:16:22
purtroppo ha ragione vueffe

Da: Darco 09/12/2012 01:26:34
Prima sentenza in materia di stabilizzazioni. Le stabilizzazioni NON sono concorsi!(e in tribunale si va dal Giudice Ordinarioâ��)

E così il TAR del Veneto, smentendo perfino i pareri illuminati partoriti dalla Funzione Pubblica, e seguendo quella che a noi umani sembra solo una logica dettata dal buon senso, stabilisce che in nessun modo il processo di stabilizzazione può essere assimilato a procedure concorsuali, pubbliche o riservate che siano.

Buona Lettura.

Una prima pronuncia sulle stabilizzazioni del personale precario

E' la prima sentenza sulle tanto discusse stabilizzazioni dei precari previste dalla Legge Finanziaria per il 2007. Il TAR Veneto, con sentenza N. 3646, sez II del 14/11/2007, pronunciandosi in via definitiva su un ricorso promosso contro la regione Veneto lo ha dichiarato inammissibile per difetto di giurisdizione.

"I ricorsi avverso i provvedimenti di inclusione e/o esclusione da una graduatoria per la stabilizzazione del personale precario, ai sensi dell'art. 1 comma 558 della L. 296/2006, sono assoggettati alla giurisdizione del Giudice Ordinario". E' quanto hanno sostenuto i Giudici Veneti con ciò qualificando in termini di diritto soggettivo la posizione giuridica dell'istante avente titolo alla stabilizzazione, quindi per quel che più importa , negando la natura di concorso alle sottostanti procedure sottese alla formulazione delle graduatorie definitive per la stabilizzazione del personale precario.

Detto inquadramento ribalta l'impostazione precedente del Ministero della Funzione Pubblica, che di recente ( parere UPPA n. 25/2007) , riferendo in tema di stabilizzazione dei lavoratori socialmente utili, ha rimarcato la natura delle stabilizzazioni quali nuove assunzioni seppure di natura " riservata e non aperte" assimilabili in tutto alle progressioni verticali. Da qui il riconoscimento della natura di procedura comunque selettiva, sebbene riservata, delle stabilizzazioni, in quanto tale assoggettabile alla giurisdizione del G.A. stante la conseguente ricostruzione della posizione vantata dai ricorrenti, secondo il modulo classico dell'interesse (legittimo) al legittimo espletamento della procedura selettiva di scelta.

A suffragare ulteriormente detta impostazione il Ministero, nel parere citato, ha sottolineato che esattamente per quanto avviene in materia di progressioni verticali, data la natura riservata prevista dal processo di stabilizzazione , la P.A procedente dovrà preoccuparsi di riservare almeno il restante 50% dei posti disponibili al concorso pubblico.

Parametro percentuale, quest'ultimo, ritenuto anche dalla giurisprudenza prevalente quale misura " ragionevole" di salvaguardia del principio di buon andamento della P.A., cui la garanzia del concorso pubblico è correlata. A conforto ulteriore, poi, della ritenuta assimilazione concettuale stabilizzazioni/progressioni verticali, il Ministero ha sottolineato nel citato parere anche la possibilità di derogare, per l'Amministrazione interessata alla stabilizzazione, al previo esperimento delle procedure di mobilità previste dall'art. 34 bis del D.lgs. n. 165/2001, cui, invece, le Amministrazioni debbono dare corso obbligatoriamente nel caso in cui bandiscano concorsi pubblici con accesso dall'esterno.

I giudici veneti hanno sconfessato questo inquadramento ritenendo in primo luogo l'assoluto difetto, in tema di procedure di stabilizzazione, dei caratteri immanenti ad una procedura concorsuale in senso proprio e consistenti, da un lato nella comparazione tra i candidati e dall'altro negli spazi di discrezionalità connessi alla valutazione delle prove e/o dei titoli. Viceversa, a parere del TAR Veneto, a governare la stesura delle graduatorie per la stabilizzazione del personale precario, non ci sarebbe né alcun margine di discrezionalità nella valutazione dei titoli, né l'attività di comparazione, tipica dei concorsi, tra gli aspiranti alla stabilizzazione. Ciò che connota le procedure di stabilizzazione, continua la sentenza in commento, è unicamente una valutazione ( avente natura vincolata) circa la sussistenza o meno del requisito temporale ( 3 anni) relativo al pregresso rapporto di natura temporanea, così come predeterminato con cadenze diversamente modulate dal comma 558 dell'art.1 L. 296/2006. E' la predeterminazione dei requisiti ad opera della citata Legge Finanziaria, insomma, accompagnata dalla ulteriore definizione di dettaglio che gli Enti facoltizzati alla stabilizzazione hanno contestualizzato nei singoli regolamenti interni e dei quali si sono dotati proprio al fine di meglio calibrare i criteri nel proprio contesto di riferimento, che impedirebbe l'assimilazione delle stabilizzazioni ai concorsi sia con accesso esterno che riservati ai soli interni .Insomma, nel momento stesso in cui la P.A. procedente ha deciso di avvalersi di detta facoltà, in considerazione dell'utilità prodotta alla funzionalità degli Uffici dal personale

precario inserito nelle strutture, in periodi di forti restrizioni e blocchi reiterati delle assunzioni a tempo indeterminato, ritenendo con ciò di voler riconoscere e capitalizzare queste competenze,mediante, appunto la stabilizzazione, avrebbe esaurito ogni spazio discrezionale di ponderazione ulteriore. E a ben vedere, ove il rapporto lavorativo a tempo determinato abilitante alla stabilizzazione sia originato da una procedura selettiva, e il posto corrispondente d'organico sia stato destinato, in sede di programmazione triennale del fabbisogno di personale, alla copertura mediante stabilizzazione null'altro l'Ente che stabilizza dovrà verificare ai fini della conversione del contratto. E laddove, anche, l'assenza a monte di una procedura concorsuale, prodromica al rapporto di lavoro a termine, impone " il previo esperimento di una procedura selettiva ", è ancora una volte la legge che specifica che quest'ultima non debba necessariamente avere natura concorsuale.

Cito a tal fine la Direttiva Tecnica Interpretativa dell'ANCI e la successiva Direttiva del Dipartimento F.P. n. 7/2007 in materia di Stabilizzazioni. Per entrambe"il concetto di procedura selettiva di cui al comma 558, non fa riferimento ad una procedura concorsuale, bensì ad una selezione, anche riservata, tesa unicamente ad accertare il possesso dei requisiti richiesti in relazione alla posizione da ricoprire".

Senza volersi addentrare nella ricostruzione dell'evoluzione giurisprudenziale in tema di riparto della giurisdizione nei concorsi cd. interni, giova ricordare che l'orientamento ultimo della Corte di Cassazione, ripreso più volte anche dalla Corte Costituzionale ( sent. N. 159/2005), radica la giurisdizione del G.A. in tutti quei casi in cui l' esito positivo di una selezione interna produce una novazione oggettiva del precedente rapporto d'impiego, intendendosi per tale novazione un vero e proprio mutamento di area, di categoria o fascia professionale. Tutti gli altri mutamenti del rapporto d'impiego che si riconnettono, senza modificarlo, al cd. " svolgimento del rapporto d'impiego" resterebbero attratti nella giurisdizione del G.O. Detto questo risulta evidente il principio sotteso alle argomentazioni dei Giudici veneti. L'atto finale del processo di stabilizzazione altro non è che una conversione del rapporto di lavoro da tempo determinato in tempo indeterminato. Nessuna modifica interviene sulle mansioni, sulla categoria e in definitiva sull'oggetto in generale della prestazione da rendere, risolvendosi detta conversione nell'eliminazione dello sbarramento temporale fissato dal contratto a termine avente le peculiarità prescritte dalla L. 296/2006.

A questo si aggiunga, che anche laddove dovesse giungersi alla conversione, previo esperimento della procedura riservata, per tutto quanto più sopra argomentato, non costituendo questa comunque selezione in senso tecnico, nulla toglie alla considerazione circa la consistenza di diritto soggettivo della posizione giuridica sottostante , quindi, alla ricorribilità di tutti gli atti connessi alla procedura innanzi al giudice ordinario.

Questo tanto per chiarire le idee a tutti coloro che definiscono la stabilizzazione un "concorso pubblico a tutti gli effetti come il nostro", vedi on. Rosato!!! Potete pure postargli l'articolo se vi va...io non FB altrimenti lo farei volentieri io!!

Da: excazzodicavallo -banned!- 09/12/2012 05:04:52
Vueffe che dici ora?
Sei della stabilizzazione x caso?

Da: altatensione 84 09/12/2012 09:04:14
caro babbo natale....................lasciamo perdere va, tanto non esisti...

Da: Paziente 09/12/2012 09:48:28
- Messaggio eliminato -

Da: Checcoliv 09/12/2012 11:28:59
Turn over 814, fondi extra stabilizzazione !!!!!!!
Nessuno dice che quelli della stabilizzazione non devono entrare, lo devono fare però solo tramite fondi extra, è questo che non volete capire o fate finta di non capire!!!!

Idone 814 V.D. riserva 25%

Da: jiollj 09/12/2012 11:45:10
Io non vorrei che tagliando i richiami dei discontinui usino quei soldi risparmiati per stabilizzare quelli della stabilizzazione..
Con questa amministrazione c'è da aspettarsi di tutto..

Un saluto a LucaN e buona domenica a tutti quanti..

Da: AVVA 162 09/12/2012 12:02:01
Intanto Monti ha annunciato le sue prox dimissioni al Presidente della Repubblica a causa della sfiducia del pdl sulla legge di stab, e questa mi pare una buona notizia e cmq in settimana il senato dovrà consegnare, se non succede altro, il testo completo sulla legge in questione;
di chiacchere ci sono fatte tante ma io credo che qualche "piccola" modifica verrà fatta sul testo!

@ paziente
Gli stabilizzandi che il governo dice di non poter assumere in via definitiva, sono proprio quelli che fanno tipo supplenze come gli insegnanti ma che non hanno effettuato prove concorsuali pubbliche appunto e non stanno in una graduatoria di questo genere, questo è quello che mi è stato spiegato da un politico!

Da: Biscotto 09/12/2012 12:06:50
VUEFFE

Dal tuo ultimo post si capisce chiaramente il perchè io sto dietro una scrivania e tu no. Non sai leggere ed affermi il 50 e 50 ... ma su questo non discuto, preferisco lasciarti vivere le tue convinzioni che si sveleranno illusioni...tra non molto avrai la risposta nero su bianco! ahahaha

Da: Mondo Ladro 09/12/2012 12:30:16
- Messaggio eliminato -

Da: excazzodicavallo -banned!- 09/12/2012 12:52:34
finquando c'è la graduatoria 814 la stabilizzazione e' out !!!
qualunque giudice ci darà ragione, anche per ciò che riguarda i fondi extra VEDETE LE PRECEDENTI SENTENZE !!!
con l'814 la stabilizzazione non ha modo di esistere, non appena il primo stabilizzante verrà assunto fioccheranno ricorsi come funghi
uomo avvisato mezzo salvato !!!
fatevi i concorsi pubblici che tra noi ci sono fior fiore di laureati che già ci stiamo attivando per tacere le vostre bocche
viva il comitato 814.

Da: IlFuocoNelleVene 09/12/2012 13:03:46
monti lascia..votazioni a febbraio..mo vedemo chi ci raccontera la cazzata piu colossale per pigliarsi sti voti..^^ sti fii de na mignotta ^^

Da: vvfge 09/12/2012 13:21:09
poi anche fare ricorso ma quando ti darano ragione entrerai nei vvf con la dentiera e bastone

Da: vueffe 09/12/2012 13:34:12
@ TUTTI

Scusandomi per l'O.T. che credo mi sia perdonato copio/incollo alcuni passaggi salienti del Direttore Vice Dirigente del CNVVF, alias Biscotto perchè così comprendiate bene quali siano taluni soggetti facenti parte (a detta sua) della Dirigenza del CNVVF.

Da: Biscotto     05/10/2012 20.47.56
Buone Nuove,

Ovviamente potete non credermi...liberi di farlo, senza che vi dimostri la mia identità e senza reclami capisco che siete in ansia , vi do una informazione con 5 giorni di anticipo: prossimo corso 858 aa.vv.p + 1 unità del corso precedentemente terminato, almeno per quest'anno. Per il prossimo anno invece è ancora prematuro saperlo. A presto e auguri a tutti i futuri corsisti. Benvenuti tra noi, vi aspettiamo.

"Flammas domamus donamus cordem"

Da: Biscotto     18/10/2012 21.55.43
Nella migliore delle ipotesi ne partiranno 340 ma ora nulla è più dipeso anche da noi, non possiamo fare altro. Le unità dovrebbero essere 136 , difficilmente riusciranno ad incrementare al 50 % prima che il vostro corso(72) possa partire. Mi dispiace di avervi illuso se l'ho fatto, ma fino a qualche giorno fa era certo che avremmo ottenuto i 340 più 512 (scaturiti dalla nuova pianta organica). Buona vita a tutti.

Da: Biscotto     18/10/2012 21.13.28

Mi dispiace informarvi che per voi non ci sarà nulla di buono. Purtroppo nonostante gli innumerevoli e instancabili tentativi da parte nostra di incrementare e dar luce alle vostre speranze, nulla potrà più aiutarvi. Il problema è dovuto alla politica, mi dispiace ma non vogliono saperne di aiutarvi....almeno fino al 2015. La discussione in parlamento è stata rinviata appositamente, non c'è più nulla da fare. Chiudo qui perchè davvero non so più come aiutarvi, nè tanto meno diffondere speranze, so che siete bravi e meritevoli, mi dispiace molto.

Direttore Vice Dirigente, vVf

Da: Biscotto     24/10/2012 18.58.52
136 unità per il prossimo corso. Il ripristino del turnover sarà valido per il coso 73 del prossimo anno. Auguri ai 136 partenti, sono felice per voi.

Da: Biscotto     24/10/2012 19.01.38
per precisione vi dico che il 50% del turn over sarà valido a partire dal 73 corso. Tutto sommato le cose miglioreranno per il prossimo anno, anche se molti di voi rifaranno la visita medica, non è un problema perchè i soldi risparmiati quest'anno potranno essere utilizzati nel 2013 per visitare coloro i quali avranno visita scaduta. ciao

Da: Biscotto     31/10/2012 17.10.42
Buonasera ragazzi, le unità sono confermate ancora a 136 e nulla sembra voglia cambiare ( a meno che la camera non faccia un miracolo su quanto ormai è già stato deciso per voi).

Modifica pianta organica non ancora prodotta e se tutto va bene e si farà ne goderete dell'incremento di 518 unità nel 2013 non prima del 73 corso.

Raccomandate arriveranno l'ultima settimana di Novembre. Di certo posso assicurarvi che la partenza corso è il 17/12/ 2012.

Da: Biscotto     31/10/2012 18.55.52
tango aspetta l'ufficialità e poi ne parliamo, se sei tra quelli che partirà la data è il 17/12/2012. In bocca al lupo.

Da: Biscotto     08/11/2012 16.38.21
State perdendo troppo tempo, dovete impegnarvi e trovare un'altro lavoro. Ormai entro dicembre 2014 entreranno forse tutti gli attuali idonei. Non voglio che vi illudete troppo, le promesse politiche lasciano il tempo che trovano. Ma come fate a credere ai politici se nella vita non potete fidarvi neanche di chi conoscete e vi sta intorno? ma lo capite o no che non entrerete tutti? cercate altro non fermatevi ragazzi! io sono con voi, e non ve lo dico per mettere paura ma la realtà è questa! sono già molto fortunati quelli che partiranno il mese prossimo, ma non pensate che facciano miracoli e entrate anche voi. Fosse per me entrereste tutti.

Da: Biscotto     12/11/2012 15.47.59
136 unità per chi vuole crederci, partenza 17 dicembre, accontentatevi

Da: Biscotto     17/11/2012 15.37.38
Allora la situazione è questa
il ripristino riguarda solo per i pensionamenti 2012 al 50%
per quanto riguarda il 2011 sono rimasti al 20%
pero' grazie a dei fondi aggiuntivi il corso sarà se approvato , più corposo quindi ai 136 dell'814 si aggiungeranno qualche posto...avete buone speranze che partono in totale 300 allievi. Siete stati fortunati! Auguri.

Da: Biscotto     17/11/2012 15.40.20
Sono sicuro che entro la fine del 2014 , massimo inizio 2015 se viene prorogata la vostra graduatoria saranno assunti almeno 80 se non il 100% degli idonei! è un'ottima notizia a mio parere perchè nonostante la sfiga che state avendo puo' darsi che entrano 2000 di voi nei prossimi 3 anni.

Da: Biscotto     22/11/2012 18.32.28
La legge di stabilità è l'unica che potrà garantirvi le assunzioni, da quello che so riguarda le assunzioni 2013 in poi( e saranno molte, forse anche piu' di quelle che vi spettavano con il semplice turnover al 100%, grazie ai fondi stanziati e che al senato dovrebbero lievitare ancora di piu'),mentre per quest'anno non è ancora chiaro nulla, infatti si è fermi a 136 unità, spero aumentino, ma questo lo sapremo solo tra qualche giorno, neanch'io lo so ancora, dipende tutto dai politici.

Da: Biscotto     05/12/2012 13.20.04
Stato di agitazione inutile...è vero, si, è ufficiale saranno 480 al 72" corso, niente da dividere con nessuno se non con i discontinui della vostra graduatoria. La prossima settimana le convocazioni. La stabilizzazione è OUT. Promesso!

Da: Biscotto     05/12/2012 18.02.14
La stabilizzazione non ha speranze, mantenete la calma. La loro graduatoria nasce e muore cosi' com'è. Saluti.

Da: Biscotto 09/12/2012 13:55:58

Ahahha,,, VUEFFE...
CAMBIA nome , metti pappagallo...hahahahha

Da: cicovic 09/12/2012 14:34:44
@AVVA162

di nuovo buongiorno, ti ho inviato altra mail....qualche ora fa.

@ tutti
Maronna...c'è aria di battaglia oggi ! :-(
Ciò che posso dire , senza prendere le parti di nessuno è che ieri sera ho contattato un amico che è anche un sindacalista della CONAPO.
Bene, non ha saputo dirmi nulla di questa storia del fatto che gli stabilizzati divideranno al 50% i prossimi corsi.
Se ciò non bastasse, mi ha riferito che a parte i famosi stabilizzati che erano già idonei e visitati, per il resto l'intenzione è quella di far scorrere l'intera graduatoria degli 814.
Questo dovrebbe accadere nei prossimi anni , non certo in con pochi corsi, ma l'idea è quella.
Inutile spaccarsi la testa e stare ad insultarsi a destra e a manca, tanto non cambia nulla.
Attendiamo...possibilmente con fiducia

un caro saluto a SPERANZA 2012, ROCCIA VERO, VVA150, MINGAZZO8 , DAVVF e FRANCESCO TERZIGNO

buona domenica a tutti !

Da: Checcoliv 09/12/2012 15:22:12
SOLO COMITATO 814 !!!!!!!!! :))))))

Da: nonnokuk 09/12/2012 15:55:49
ho sentito parlare (ripeto sentito) della chiamata di circa 200 persone
intorno al 28 di dicembre, giorno più giorno meno.
forse per visita medica da rifare o da fare. booh!
non so altro stop

Da: Checcoliv 09/12/2012 16:10:01
http://comitato814vvf.wordpress.com/

Da: AVVA 162 09/12/2012 21:05:19
No però adesso non so se vueffe sia attendibile più o meno di paziente o altri, ma di sicuro ha fatto un buon lavoro e credo anche un riconoscimento per la documentazione ed il lavoro svolto gli sia dovuto e penso di poter dire una cosa a Biscotto a nome di tutti:

MA VATTELLA A PIJATTELA 'NDERCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: fasolone -banned!- 10/12/2012 02:04:13
ma se la graduatoria di stabilizzazione era (ed è??)incostutizionale,come mai sono entrati già da quella graduatoria circa 1500 unità??!!!2 sono le cose:o se poteva e se pò ancora fà, o tanti di voi che avete studiato tanto(e mi dispiace)dovrete ritornare sui banchi di scuola e capire come funziona stò merda di paese....e poi cari amici lo studio è una cosa,l'intervento è tutt'altra cosa!!!!!andatevela a piglià con tutti i politici che vi hanno preso per il culo,da quì si vedrà chi ha le palle o no...Dopo tanto studio l'intelliggenza per capire e decodificare la realtà c'è l'avete no??!!Avoglia se ne avete,subito subito a fare la guerra tra poveri,andate a rompè er culo a chi avete già detto,voglio vedere tutti stì studiosi vvf scontrarsi con la polizia e mettere la faccia propria per i propri diritti come hanno fatto gli operai fiom,o quelli dell'alcoa,o della vilnyus,o i precari della scuola...
non faccio parte ne della stab. ne del 814.....sono un V.V.e lo faccio x passione,la mia professione è un'altra..ma vi garantisco chè negli interventi che ho fatto nel corso di qst anni,ho visto v.d. con le palle quadrate e preparatissimi a differenza di v.p. provenienti dall'esercito o dai civili come tanti di voi che all'annuncio di incendio abitazione o incidente stradale perdevano la parola mentre prima dell'annuncio erano leoni.....cari studiosi se volete studiare fatelo,ma per voi... il C.N.VVF non ha bisogno di studiosi ha bisogno di gente esperta formatasi nel corso degli anni all'interno delle caserme e delle partenze(no con un corso di soli 6 mesi),gente che quando va a fare il corso alle capannelle ti monta una scala senza che te la spiega l'istruttore,o ti spiega come funziona un gruppo taglio,o cosa sono i cuscini wetter,o ti sale una scala a ganci fino al 4�°piano sin da l primo giorno,qst perchè tanti di loro qst addestramento l'hanno fatto da militari di leva cioè a 18-19 anni.....se questo fosse un paese democratico si darebbe spazio alla meritocrazia in tutti i campi...e magari voi che siete studiosi e anche bravi non stavate qui a fare la guerra ad altri poveri ma cmq sempre + esperti di voi,potevate essere la classe dirigente di qst merda di paese....auguro a tutti voi di entrare tutti così come quelli della stabilizzazione che ripeto sono molto più esperti e preparati di voi.....e toglietevi(tanti di voi)la presunzione che ne sappiate + degli altri...AUGURONI A TUTTI VOI!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3887, 3888, 3889, 3890, 3891, 3892, 3893, 3894, 3895, 3896, 3897, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AVVA 162	08/12/2012 19:09:25
Comunque una cosa la penso e la voglio dire: Io credo che la cosa più plausibile che possa accadere sia che buttino dentro sti 170 già visitati, prettamente x una questione d'incompletezza da parte dell'amministrazione, e credo anche che quando uscirà il testo completo dal senato ci saranno delle modifiche per cui magari Rosato e altri non potranno fare più di tanto, credo che la proroga della loro graduatoria sia già un successo enorme x loro, ma quella dell'814 non puo' essere messa alla pari con quella della stab.!!!

Da: AVVA 162	08/12/2012 19:18:36
@ Cicovic Ciao come stai? guarda credimi ho letto adesso la tua e mail e sostanzialmente il contenuto è lo stesso, è vero che tutto può accadere non voglio essere io il primo ad illudermi, ma se un esponente del governo come il ministro dell'interno si sbilancia a dire pubblicamente una cosa del genere, sapete che vi dico (soprattutto agli infiltrati): preferisco essere idoneo in una graduatoria di un concorso pubblico che in una come quella della stab. Un saluto a tutti!!!

Da: Darco	08/12/2012 19:40:52
In tema di procedure d reclutamento, con riferimento all'art. 97 Cost. si ricorda la giurisprudenza costituzionale in tema concorsi pubblici che in molteplici occasioni ha affermato "la natura comparativa ed aperta della procedura, quale elemento essenziale del concorso pubblico" (sent. 30/2012), chiarendo che deroghe a tali principi possono "essere considerate legittime solo quando siano funzionali esse stesse alle esigenze di buon andamento dell'amministrazione e ove ricorrano peculiari e straordinarie esigenze di interesse pubblico idonee a giustificarle" (sentenza n. 299 del 2011). In particolare, nella citata sent. 30/2012 si evidenzia, con riferimento alle norme scrutinate, che "sia l'ampia riserva di posti, pari in questo caso quasi alla metà dei posti disponibili in atto e che si verrebbero a determinare in un prossimo futuro, in favore di una determinata categoria di concorrenti, sia la valorizzazione in sede concorsuale dei titoli di servizio" conducono ad escludere nella fattispecie il rispetto del "principio della par condicio fra i vari concorrenti, in assenza del quale la procedura di selezione dei migliori aspiranti è indubbiamente viziata e, in definitiva, non idonea ad assicurare la soddisfazione delle finalità sia di trasparenza che di efficienza dell'operato della Pubblica Amministrazione cui è ispirato l'art. 97 della Cost.". In termini analoghi si vedano le sent. n. 293 del 2009, n. 52 e n. 299 del 2011 e, da ultimo, n. 177 del 2012.

Da: fenice 814	08/12/2012 20:26:06
Vorrei essere positivo come alcuni ma la realtà dice il contrario purtroppo.. la prossima settimana arriverà la comunicazione per i fortunati corsisti 814 e le merde della stab. per la visita medica.. i primi di gennaio inizierà il corso

Da: fasolone -banned!-	08/12/2012 20:41:23
io alla stab non ci credo...0rmai è da 3 anni che l'hanno bloccata!!!e se sarebbe riaperta non mi meraviglierei + di tanto,cari amici siamo in Italia!!!!

Da: fasolone -banned!-	08/12/2012 20:56:17
e non dobbiamo fare la guerra tra poveri altrimenti vincono loro,la casta!!!

Da: vueffe	08/12/2012 20:59:54
@ TUTTI o per pochi...fate Voi! Come già detto ieri e come scritto nei due documenti riservati ad uso interno, ma NON farlocchi, la norma cui si fa riferimento, o meglio l'art. è il seguente: Art. 4-ter del d.l. 79/12 (( (Proroga di termini di validita' di graduatorie per il Corpo nazionale dei vigili del fuoco). )) ((1. Ai fini delle assunzioni nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco e' prorogato al 31 dicembre 2014 sia il termine della validita' della graduatoria relativa alla procedura selettiva, per titoli ed accertamento della idoneita' motoria, indetta con decreto ministeriale n. 3747 del 27 agosto 2007, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 72 dell'11 settembre 2007, sia il termine della validita' della graduatoria relativa al concorso pubblico a 814 posti di vigile del fuoco indetto con decreto ministeriale n. 5140 del 6 novembre 2008, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 90 del 18 novembre 2008) Come si evince sopra interpretando sia la lingua italiana sia eventuali aspetti tecnico/giuridici che eventualmente andranno attenzionati da chi di dovere ENTRAMBE le graduatorie NON sono state prorogate e basta, ma lo sono state "AI FINI DELLE ASSUNZIONI NEI VVF". Va da se che interpretando correttamente tale articolo di Legge perfettamente vigente e che SOSTITUISCE i precedenti che parlavano a vario titolo della medesima questione, SE ambedue le graduatorie vengono prorogate ai fini delle assunzioni nei VVF (future ovviamente) ciò significa che in qualche maniera l'amministrazione DEVE attoingere da entrambe. Ed infatti il quesito posto alla F.P. dal nostro Dipartimento è pertinente con tale artticolo di Legge, ovvero chiede in quale percentuale assumere dall'una o dall'altra graduatoria, posto che nello stesso NON vi è indicazione in merito. La F.P. risponde che in mancanza di una chiara indicazone, rifacendosi anche alla corrente giurispridenza in merito, si DEVE operare attingendo al 50% tra le due graduatorie. Ora considerato che questa è Legge e quella sopra è l'interpretazione che ha dato il Dipartimento della Funzione Pubblica, ovvero quello deputato ad autorizzare le assunzioni (quindi nè la nostra Amministrazione ne uno che passava di li per caso) o si cambia la Legge (cosa che vedo difficile) o si trova l'escamotage legale (se esiste) per stabilire l'opposto. Viceversa, come già detto, temo che TUTTI i prossimi corsi siano alla scadenza di entrambe le graduatorie saranno suddivisi al 50% tra le stesse.

Da: excazzodicavallo -banned!-	08/12/2012 21:12:18
Allora vueffe tu dici giusto, ma il to va all'814 e i fondi extra alla stabilizzazione. Pena ricorso.voglio vedere giudice non ci darà ragione.

Da: vvfge	08/12/2012 21:25:07
vueffe dice bene ho parlato al mio ispettorato tecnico e confermano le stesse cose pari pari come dice vueffe

Da: fenice 814	08/12/2012 22:16:22
purtroppo ha ragione vueffe

Da: Darco	09/12/2012 01:26:34
Prima sentenza in materia di stabilizzazioni. Le stabilizzazioni NON sono concorsi!(e in tribunale si va dal Giudice Ordinarioâ��) E così il TAR del Veneto, smentendo perfino i pareri illuminati partoriti dalla Funzione Pubblica, e seguendo quella che a noi umani sembra solo una logica dettata dal buon senso, stabilisce che in nessun modo il processo di stabilizzazione può essere assimilato a procedure concorsuali, pubbliche o riservate che siano. Buona Lettura. Una prima pronuncia sulle stabilizzazioni del personale precario E' la prima sentenza sulle tanto discusse stabilizzazioni dei precari previste dalla Legge Finanziaria per il 2007. Il TAR Veneto, con sentenza N. 3646, sez II del 14/11/2007, pronunciandosi in via definitiva su un ricorso promosso contro la regione Veneto lo ha dichiarato inammissibile per difetto di giurisdizione. "I ricorsi avverso i provvedimenti di inclusione e/o esclusione da una graduatoria per la stabilizzazione del personale precario, ai sensi dell'art. 1 comma 558 della L. 296/2006, sono assoggettati alla giurisdizione del Giudice Ordinario". E' quanto hanno sostenuto i Giudici Veneti con ciò qualificando in termini di diritto soggettivo la posizione giuridica dell'istante avente titolo alla stabilizzazione, quindi per quel che più importa , negando la natura di concorso alle sottostanti procedure sottese alla formulazione delle graduatorie definitive per la stabilizzazione del personale precario. Detto inquadramento ribalta l'impostazione precedente del Ministero della Funzione Pubblica, che di recente ( parere UPPA n. 25/2007) , riferendo in tema di stabilizzazione dei lavoratori socialmente utili, ha rimarcato la natura delle stabilizzazioni quali nuove assunzioni seppure di natura " riservata e non aperte" assimilabili in tutto alle progressioni verticali. Da qui il riconoscimento della natura di procedura comunque selettiva, sebbene riservata, delle stabilizzazioni, in quanto tale assoggettabile alla giurisdizione del G.A. stante la conseguente ricostruzione della posizione vantata dai ricorrenti, secondo il modulo classico dell'interesse (legittimo) al legittimo espletamento della procedura selettiva di scelta. A suffragare ulteriormente detta impostazione il Ministero, nel parere citato, ha sottolineato che esattamente per quanto avviene in materia di progressioni verticali, data la natura riservata prevista dal processo di stabilizzazione , la P.A procedente dovrà preoccuparsi di riservare almeno il restante 50% dei posti disponibili al concorso pubblico. Parametro percentuale, quest'ultimo, ritenuto anche dalla giurisprudenza prevalente quale misura " ragionevole" di salvaguardia del principio di buon andamento della P.A., cui la garanzia del concorso pubblico è correlata. A conforto ulteriore, poi, della ritenuta assimilazione concettuale stabilizzazioni/progressioni verticali, il Ministero ha sottolineato nel citato parere anche la possibilità di derogare, per l'Amministrazione interessata alla stabilizzazione, al previo esperimento delle procedure di mobilità previste dall'art. 34 bis del D.lgs. n. 165/2001, cui, invece, le Amministrazioni debbono dare corso obbligatoriamente nel caso in cui bandiscano concorsi pubblici con accesso dall'esterno. I giudici veneti hanno sconfessato questo inquadramento ritenendo in primo luogo l'assoluto difetto, in tema di procedure di stabilizzazione, dei caratteri immanenti ad una procedura concorsuale in senso proprio e consistenti, da un lato nella comparazione tra i candidati e dall'altro negli spazi di discrezionalità connessi alla valutazione delle prove e/o dei titoli. Viceversa, a parere del TAR Veneto, a governare la stesura delle graduatorie per la stabilizzazione del personale precario, non ci sarebbe né alcun margine di discrezionalità nella valutazione dei titoli, né l'attività di comparazione, tipica dei concorsi, tra gli aspiranti alla stabilizzazione. Ciò che connota le procedure di stabilizzazione, continua la sentenza in commento, è unicamente una valutazione ( avente natura vincolata) circa la sussistenza o meno del requisito temporale ( 3 anni) relativo al pregresso rapporto di natura temporanea, così come predeterminato con cadenze diversamente modulate dal comma 558 dell'art.1 L. 296/2006. E' la predeterminazione dei requisiti ad opera della citata Legge Finanziaria, insomma, accompagnata dalla ulteriore definizione di dettaglio che gli Enti facoltizzati alla stabilizzazione hanno contestualizzato nei singoli regolamenti interni e dei quali si sono dotati proprio al fine di meglio calibrare i criteri nel proprio contesto di riferimento, che impedirebbe l'assimilazione delle stabilizzazioni ai concorsi sia con accesso esterno che riservati ai soli interni .Insomma, nel momento stesso in cui la P.A. procedente ha deciso di avvalersi di detta facoltà, in considerazione dell'utilità prodotta alla funzionalità degli Uffici dal personale precario inserito nelle strutture, in periodi di forti restrizioni e blocchi reiterati delle assunzioni a tempo indeterminato, ritenendo con ciò di voler riconoscere e capitalizzare queste competenze,mediante, appunto la stabilizzazione, avrebbe esaurito ogni spazio discrezionale di ponderazione ulteriore. E a ben vedere, ove il rapporto lavorativo a tempo determinato abilitante alla stabilizzazione sia originato da una procedura selettiva, e il posto corrispondente d'organico sia stato destinato, in sede di programmazione triennale del fabbisogno di personale, alla copertura mediante stabilizzazione null'altro l'Ente che stabilizza dovrà verificare ai fini della conversione del contratto. E laddove, anche, l'assenza a monte di una procedura concorsuale, prodromica al rapporto di lavoro a termine, impone " il previo esperimento di una procedura selettiva ", è ancora una volte la legge che specifica che quest'ultima non debba necessariamente avere natura concorsuale. Cito a tal fine la Direttiva Tecnica Interpretativa dell'ANCI e la successiva Direttiva del Dipartimento F.P. n. 7/2007 in materia di Stabilizzazioni. Per entrambe"il concetto di procedura selettiva di cui al comma 558, non fa riferimento ad una procedura concorsuale, bensì ad una selezione, anche riservata, tesa unicamente ad accertare il possesso dei requisiti richiesti in relazione alla posizione da ricoprire". Senza volersi addentrare nella ricostruzione dell'evoluzione giurisprudenziale in tema di riparto della giurisdizione nei concorsi cd. interni, giova ricordare che l'orientamento ultimo della Corte di Cassazione, ripreso più volte anche dalla Corte Costituzionale ( sent. N. 159/2005), radica la giurisdizione del G.A. in tutti quei casi in cui l' esito positivo di una selezione interna produce una novazione oggettiva del precedente rapporto d'impiego, intendendosi per tale novazione un vero e proprio mutamento di area, di categoria o fascia professionale. Tutti gli altri mutamenti del rapporto d'impiego che si riconnettono, senza modificarlo, al cd. " svolgimento del rapporto d'impiego" resterebbero attratti nella giurisdizione del G.O. Detto questo risulta evidente il principio sotteso alle argomentazioni dei Giudici veneti. L'atto finale del processo di stabilizzazione altro non è che una conversione del rapporto di lavoro da tempo determinato in tempo indeterminato. Nessuna modifica interviene sulle mansioni, sulla categoria e in definitiva sull'oggetto in generale della prestazione da rendere, risolvendosi detta conversione nell'eliminazione dello sbarramento temporale fissato dal contratto a termine avente le peculiarità prescritte dalla L. 296/2006. A questo si aggiunga, che anche laddove dovesse giungersi alla conversione, previo esperimento della procedura riservata, per tutto quanto più sopra argomentato, non costituendo questa comunque selezione in senso tecnico, nulla toglie alla considerazione circa la consistenza di diritto soggettivo della posizione giuridica sottostante , quindi, alla ricorribilità di tutti gli atti connessi alla procedura innanzi al giudice ordinario. Questo tanto per chiarire le idee a tutti coloro che definiscono la stabilizzazione un "concorso pubblico a tutti gli effetti come il nostro", vedi on. Rosato!!! Potete pure postargli l'articolo se vi va...io non FB altrimenti lo farei volentieri io!!

Da: excazzodicavallo -banned!-	09/12/2012 05:04:52
Vueffe che dici ora? Sei della stabilizzazione x caso?

Da: altatensione 84	09/12/2012 09:04:14
caro babbo natale....................lasciamo perdere va, tanto non esisti...

Da: Paziente	09/12/2012 09:48:28
- Messaggio eliminato -

Da: Checcoliv	09/12/2012 11:28:59
Turn over 814, fondi extra stabilizzazione !!!!!!! Nessuno dice che quelli della stabilizzazione non devono entrare, lo devono fare però solo tramite fondi extra, è questo che non volete capire o fate finta di non capire!!!! Idone 814 V.D. riserva 25%

Da: jiollj	09/12/2012 11:45:10
Io non vorrei che tagliando i richiami dei discontinui usino quei soldi risparmiati per stabilizzare quelli della stabilizzazione.. Con questa amministrazione c'è da aspettarsi di tutto.. Un saluto a LucaN e buona domenica a tutti quanti..

Da: AVVA 162	09/12/2012 12:02:01
Intanto Monti ha annunciato le sue prox dimissioni al Presidente della Repubblica a causa della sfiducia del pdl sulla legge di stab, e questa mi pare una buona notizia e cmq in settimana il senato dovrà consegnare, se non succede altro, il testo completo sulla legge in questione; di chiacchere ci sono fatte tante ma io credo che qualche "piccola" modifica verrà fatta sul testo! @ paziente Gli stabilizzandi che il governo dice di non poter assumere in via definitiva, sono proprio quelli che fanno tipo supplenze come gli insegnanti ma che non hanno effettuato prove concorsuali pubbliche appunto e non stanno in una graduatoria di questo genere, questo è quello che mi è stato spiegato da un politico!

Da: Biscotto	09/12/2012 12:06:50
VUEFFE Dal tuo ultimo post si capisce chiaramente il perchè io sto dietro una scrivania e tu no. Non sai leggere ed affermi il 50 e 50 ... ma su questo non discuto, preferisco lasciarti vivere le tue convinzioni che si sveleranno illusioni...tra non molto avrai la risposta nero su bianco! ahahaha

Da: Mondo Ladro	09/12/2012 12:30:16
- Messaggio eliminato -

Da: excazzodicavallo -banned!-	09/12/2012 12:52:34
finquando c'è la graduatoria 814 la stabilizzazione e' out !!! qualunque giudice ci darà ragione, anche per ciò che riguarda i fondi extra VEDETE LE PRECEDENTI SENTENZE !!! con l'814 la stabilizzazione non ha modo di esistere, non appena il primo stabilizzante verrà assunto fioccheranno ricorsi come funghi uomo avvisato mezzo salvato !!! fatevi i concorsi pubblici che tra noi ci sono fior fiore di laureati che già ci stiamo attivando per tacere le vostre bocche viva il comitato 814.

Da: IlFuocoNelleVene	09/12/2012 13:03:46
monti lascia..votazioni a febbraio..mo vedemo chi ci raccontera la cazzata piu colossale per pigliarsi sti voti..^^ sti fii de na mignotta ^^

Da: vvfge	09/12/2012 13:21:09
poi anche fare ricorso ma quando ti darano ragione entrerai nei vvf con la dentiera e bastone

Da: vueffe	09/12/2012 13:34:12
@ TUTTI Scusandomi per l'O.T. che credo mi sia perdonato copio/incollo alcuni passaggi salienti del Direttore Vice Dirigente del CNVVF, alias Biscotto perchè così comprendiate bene quali siano taluni soggetti facenti parte (a detta sua) della Dirigenza del CNVVF. Da: Biscotto 05/10/2012 20.47.56 Buone Nuove, Ovviamente potete non credermi...liberi di farlo, senza che vi dimostri la mia identità e senza reclami capisco che siete in ansia , vi do una informazione con 5 giorni di anticipo: prossimo corso 858 aa.vv.p + 1 unità del corso precedentemente terminato, almeno per quest'anno. Per il prossimo anno invece è ancora prematuro saperlo. A presto e auguri a tutti i futuri corsisti. Benvenuti tra noi, vi aspettiamo. "Flammas domamus donamus cordem" Da: Biscotto 18/10/2012 21.55.43 Nella migliore delle ipotesi ne partiranno 340 ma ora nulla è più dipeso anche da noi, non possiamo fare altro. Le unità dovrebbero essere 136 , difficilmente riusciranno ad incrementare al 50 % prima che il vostro corso(72) possa partire. Mi dispiace di avervi illuso se l'ho fatto, ma fino a qualche giorno fa era certo che avremmo ottenuto i 340 più 512 (scaturiti dalla nuova pianta organica). Buona vita a tutti. Da: Biscotto 18/10/2012 21.13.28 Mi dispiace informarvi che per voi non ci sarà nulla di buono. Purtroppo nonostante gli innumerevoli e instancabili tentativi da parte nostra di incrementare e dar luce alle vostre speranze, nulla potrà più aiutarvi. Il problema è dovuto alla politica, mi dispiace ma non vogliono saperne di aiutarvi....almeno fino al 2015. La discussione in parlamento è stata rinviata appositamente, non c'è più nulla da fare. Chiudo qui perchè davvero non so più come aiutarvi, nè tanto meno diffondere speranze, so che siete bravi e meritevoli, mi dispiace molto. Direttore Vice Dirigente, vVf Da: Biscotto 24/10/2012 18.58.52 136 unità per il prossimo corso. Il ripristino del turnover sarà valido per il coso 73 del prossimo anno. Auguri ai 136 partenti, sono felice per voi. Da: Biscotto 24/10/2012 19.01.38 per precisione vi dico che il 50% del turn over sarà valido a partire dal 73 corso. Tutto sommato le cose miglioreranno per il prossimo anno, anche se molti di voi rifaranno la visita medica, non è un problema perchè i soldi risparmiati quest'anno potranno essere utilizzati nel 2013 per visitare coloro i quali avranno visita scaduta. ciao Da: Biscotto 31/10/2012 17.10.42 Buonasera ragazzi, le unità sono confermate ancora a 136 e nulla sembra voglia cambiare ( a meno che la camera non faccia un miracolo su quanto ormai è già stato deciso per voi). Modifica pianta organica non ancora prodotta e se tutto va bene e si farà ne goderete dell'incremento di 518 unità nel 2013 non prima del 73 corso. Raccomandate arriveranno l'ultima settimana di Novembre. Di certo posso assicurarvi che la partenza corso è il 17/12/ 2012. Da: Biscotto 31/10/2012 18.55.52 tango aspetta l'ufficialità e poi ne parliamo, se sei tra quelli che partirà la data è il 17/12/2012. In bocca al lupo. Da: Biscotto 08/11/2012 16.38.21 State perdendo troppo tempo, dovete impegnarvi e trovare un'altro lavoro. Ormai entro dicembre 2014 entreranno forse tutti gli attuali idonei. Non voglio che vi illudete troppo, le promesse politiche lasciano il tempo che trovano. Ma come fate a credere ai politici se nella vita non potete fidarvi neanche di chi conoscete e vi sta intorno? ma lo capite o no che non entrerete tutti? cercate altro non fermatevi ragazzi! io sono con voi, e non ve lo dico per mettere paura ma la realtà è questa! sono già molto fortunati quelli che partiranno il mese prossimo, ma non pensate che facciano miracoli e entrate anche voi. Fosse per me entrereste tutti. Da: Biscotto 12/11/2012 15.47.59 136 unità per chi vuole crederci, partenza 17 dicembre, accontentatevi Da: Biscotto 17/11/2012 15.37.38 Allora la situazione è questa il ripristino riguarda solo per i pensionamenti 2012 al 50% per quanto riguarda il 2011 sono rimasti al 20% pero' grazie a dei fondi aggiuntivi il corso sarà se approvato , più corposo quindi ai 136 dell'814 si aggiungeranno qualche posto...avete buone speranze che partono in totale 300 allievi. Siete stati fortunati! Auguri. Da: Biscotto 17/11/2012 15.40.20 Sono sicuro che entro la fine del 2014 , massimo inizio 2015 se viene prorogata la vostra graduatoria saranno assunti almeno 80 se non il 100% degli idonei! è un'ottima notizia a mio parere perchè nonostante la sfiga che state avendo puo' darsi che entrano 2000 di voi nei prossimi 3 anni. Da: Biscotto 22/11/2012 18.32.28 La legge di stabilità è l'unica che potrà garantirvi le assunzioni, da quello che so riguarda le assunzioni 2013 in poi( e saranno molte, forse anche piu' di quelle che vi spettavano con il semplice turnover al 100%, grazie ai fondi stanziati e che al senato dovrebbero lievitare ancora di piu'),mentre per quest'anno non è ancora chiaro nulla, infatti si è fermi a 136 unità, spero aumentino, ma questo lo sapremo solo tra qualche giorno, neanch'io lo so ancora, dipende tutto dai politici. Da: Biscotto 05/12/2012 13.20.04 Stato di agitazione inutile...è vero, si, è ufficiale saranno 480 al 72" corso, niente da dividere con nessuno se non con i discontinui della vostra graduatoria. La prossima settimana le convocazioni. La stabilizzazione è OUT. Promesso! Da: Biscotto 05/12/2012 18.02.14 La stabilizzazione non ha speranze, mantenete la calma. La loro graduatoria nasce e muore cosi' com'è. Saluti.

Da: Biscotto	09/12/2012 13:55:58
Ahahha,,, VUEFFE... CAMBIA nome , metti pappagallo...hahahahha

Da: cicovic	09/12/2012 14:34:44
@AVVA162 di nuovo buongiorno, ti ho inviato altra mail....qualche ora fa. @ tutti Maronna...c'è aria di battaglia oggi ! :-( Ciò che posso dire , senza prendere le parti di nessuno è che ieri sera ho contattato un amico che è anche un sindacalista della CONAPO. Bene, non ha saputo dirmi nulla di questa storia del fatto che gli stabilizzati divideranno al 50% i prossimi corsi. Se ciò non bastasse, mi ha riferito che a parte i famosi stabilizzati che erano già idonei e visitati, per il resto l'intenzione è quella di far scorrere l'intera graduatoria degli 814. Questo dovrebbe accadere nei prossimi anni , non certo in con pochi corsi, ma l'idea è quella. Inutile spaccarsi la testa e stare ad insultarsi a destra e a manca, tanto non cambia nulla. Attendiamo...possibilmente con fiducia un caro saluto a SPERANZA 2012, ROCCIA VERO, VVA150, MINGAZZO8 , DAVVF e FRANCESCO TERZIGNO buona domenica a tutti !

Da: Checcoliv	09/12/2012 15:22:12
SOLO COMITATO 814 !!!!!!!!! :))))))

Da: nonnokuk	09/12/2012 15:55:49
ho sentito parlare (ripeto sentito) della chiamata di circa 200 persone intorno al 28 di dicembre, giorno più giorno meno. forse per visita medica da rifare o da fare. booh! non so altro stop

Da: Checcoliv	09/12/2012 16:10:01
http://comitato814vvf.wordpress.com/

Da: AVVA 162	09/12/2012 21:05:19
No però adesso non so se vueffe sia attendibile più o meno di paziente o altri, ma di sicuro ha fatto un buon lavoro e credo anche un riconoscimento per la documentazione ed il lavoro svolto gli sia dovuto e penso di poter dire una cosa a Biscotto a nome di tutti: MA VATTELLA A PIJATTELA 'NDERCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: fasolone -banned!-	10/12/2012 02:04:13
ma se la graduatoria di stabilizzazione era (ed è??)incostutizionale,come mai sono entrati già da quella graduatoria circa 1500 unità??!!!2 sono le cose:o se poteva e se pò ancora fà, o tanti di voi che avete studiato tanto(e mi dispiace)dovrete ritornare sui banchi di scuola e capire come funziona stò merda di paese....e poi cari amici lo studio è una cosa,l'intervento è tutt'altra cosa!!!!!andatevela a piglià con tutti i politici che vi hanno preso per il culo,da quì si vedrà chi ha le palle o no...Dopo tanto studio l'intelliggenza per capire e decodificare la realtà c'è l'avete no??!!Avoglia se ne avete,subito subito a fare la guerra tra poveri,andate a rompè er culo a chi avete già detto,voglio vedere tutti stì studiosi vvf scontrarsi con la polizia e mettere la faccia propria per i propri diritti come hanno fatto gli operai fiom,o quelli dell'alcoa,o della vilnyus,o i precari della scuola... non faccio parte ne della stab. ne del 814.....sono un V.V.e lo faccio x passione,la mia professione è un'altra..ma vi garantisco chè negli interventi che ho fatto nel corso di qst anni,ho visto v.d. con le palle quadrate e preparatissimi a differenza di v.p. provenienti dall'esercito o dai civili come tanti di voi che all'annuncio di incendio abitazione o incidente stradale perdevano la parola mentre prima dell'annuncio erano leoni.....cari studiosi se volete studiare fatelo,ma per voi... il C.N.VVF non ha bisogno di studiosi ha bisogno di gente esperta formatasi nel corso degli anni all'interno delle caserme e delle partenze(no con un corso di soli 6 mesi),gente che quando va a fare il corso alle capannelle ti monta una scala senza che te la spiega l'istruttore,o ti spiega come funziona un gruppo taglio,o cosa sono i cuscini wetter,o ti sale una scala a ganci fino al 4�°piano sin da l primo giorno,qst perchè tanti di loro qst addestramento l'hanno fatto da militari di leva cioè a 18-19 anni.....se questo fosse un paese democratico si darebbe spazio alla meritocrazia in tutti i campi...e magari voi che siete studiosi e anche bravi non stavate qui a fare la guerra ad altri poveri ma cmq sempre + esperti di voi,potevate essere la classe dirigente di qst merda di paese....auguro a tutti voi di entrare tutti così come quelli della stabilizzazione che ripeto sono molto più esperti e preparati di voi.....e toglietevi(tanti di voi)la presunzione che ne sappiate + degli altri...AUGURONI A TUTTI VOI!!