Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2009, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2009, 80 posti
14928 messaggi, letto 231174 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>

Da: 81 12/10/2009 11:21:36
Infatti quello è proprio incredibile..... visto che oltre tutto l'hanno scelta loro la traccia! Io credo che come minimo dovrebbero essere un pò indulgenti con tutti (una volta spiegato correttamente cosa sia un provvedimento amministrativo, la sua motivazione, e affrontato sufficientemente il problema, non si può bocciare un candidato che non si sia letto delle sentenze del Consiglio di Stato!).

Da: x 81 12/10/2009 11:45:42
se bastava solo quello, allora ci saranno circa 350 persone idonee.....anche chi ha studiato 15 giorni è in grado di parlare del provv.amm. e della motivazione...il prof è stato chiaro "se dedicate due pagine alla motivazione ne dovete dedicare 5 all'argomento principale! cmq ormai è andata.....è inutile stare qui a discutere, forse è meglio seguire il consiglio di indeciso..........ciao

Da: 81 12/10/2009 12:10:19
Non intendevo solo quello ovviamente! Provvedimento amministrativo, motivazione, poteri PA, autotutela, conservazione e motivi aggiunti... argomenti di ordine generale inerenti all'argomento..

Da: la mamma 12/10/2009 13:12:19
ragazzi nessuno mi può informare sui testi per l'orale?

Da: .......ignazio docet....!!!! 12/10/2009 13:17:01
..............ignazioooooooo.....????? dove sei?????.......qui si sono sciroppati il cervello..........intervieni tu con uno dei tuoi discorsi........

Da: maio 12/10/2009 13:19:32
barbagallo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .......ignazio docet....!!!! 12/10/2009 13:44:29
............chiaro!!

Da: 82 12/10/2009 14:05:22
Daiee Ignaaa!!

Da: ??????????????????? 12/10/2009 14:17:56
qualcuno sa quando, e da cosa, inizieranno a correggere?

Da: Illusi 12/10/2009 14:27:54
Siate realisti! Tutti all'improvviso siete diventati dei luminari della dottrina,vi rendete conto di quanto poco tempo avranno a disp i docenti x correggere?un docente di penale ed un docente di amm.vo che rispettivamente dovranno leggere 470 compiti, da quello che ho visto in sede di esame c'era chi andava in continuazione a prendere fogli,ho visto temi di 8,9,10 facciate e oltre,secondo voi davanti a sti papielli che dovrà fare il prof? Il tempo oggettivamente x leggere con attenzione tutto non c'è.sarà determinante l'impressione e la percezione che il prof ricaverà dai primi concetti,da come si sentirà il prof in quel preciso momento.ripeto:riflettete sul tempo ristretto che c'è,visto che x il primo novembre si dovrà comunicare chi è idoneo x gli orali,per giungere alla conclusione che sarà determinante una buona dose di fortuna.

Da: ??????????????????? 12/10/2009 14:40:29
Concordo con quanto postato da "illusi". E' chiaro che tutti ci augureremmo che non si ripeta la farsa che da anni si mette in scena agli esami di avvocato, ma il tempo a disposizione dei commissari è davvero poco.
C'è da dire che i compiti corretti non saranno, a mio avviso, più di 700 in quanto solo chi raggiunge la sufficienza nella prima prova si vedrà corretta la seconda, cmq 700 è una cifra considerevole, posto che non credo che i vari Dinacci, Dipace,Rosini etc. trascorrano le notti in commissione.
In definitiva ci vorrà una buona dose di fortuna nell'essere corretti al momento giusto

Da: axel 12/10/2009 15:21:17
allora, ragazzi. ho avuto modo di assistere proprio stamattina alla prima correzione dei compiti. la commissione mi pare serissima: apertura busta; correzione compito ( indifferentemente prima penale e poi amministrativo); i nomi li associeranno solo alla fine, a correzione ultimata di tutti i compiti. Molto fiscale la Dinacci; più tranquillo Dipace. Sui 20 compiti che hanno corretto davanti a me almeno 16-17 sono stati esclusi. In essi, purtroppo, ho riconosciuto anche il mio...

Da: Illusi 12/10/2009 15:21:46
Infatti l'esempio più calzante era proprio quello degli scritti all'esame di avvocato.

Da: www 12/10/2009 15:27:46
per axel

parli sul serio?

Da: x axel 12/10/2009 15:34:48
sono venuti a casa tua per la correzione o sei andato tu da loro? Trasparenza non vuol certo dire che la correzione sia pubblica.Se sbaglio chiedo venia , ma....non credo.

Da: axel 12/10/2009 15:34:54
per www

purtroppo parlo molto seriamente. sono addolorato e triste, pensavo di aver fatto un compito migliore, soprattutto in penale. faccio un in bocca al lupo a tutti.

Da: axel 12/10/2009 15:36:08
allora chiedi al ministero, ufficio concorsi, se puoi assistere alla correzione: numero massimo 10 persone.

Da: ... 12/10/2009 15:38:00
axel più o meno quali sono stati i criteri di correzione e/o esclusione??

Da: eh? 12/10/2009 15:40:07
ma la correzione è pubblica? ma da quando?

Da: x axel 12/10/2009 15:41:41
Il famoso Ministero;dai fonti documentabili,non per me, per coloro in cui hai suscitato il dubbio.io ho capito le tue intenzioni ma non occorre che tu aggiunga altro. il Concorso resta serio e credibile anche senza la tua presunta presenza in sede di correzione.

Da: axel 12/10/2009 15:42:27
hanno vari criteri: aderenza alla traccia, chiarezza espositiva...preparazione giuridica ( una roba del genere...); per ognuna di queste voci danno un giudizio. Ora, per noi esclusi la faccenda è stata molto chiara: il/la Prof ( ma soprattutto la Dinacci) dicono ad alta voce quelli che sono " i difetti del compito": hanno escluso sopratutto per errori di sintassi ( gravi); scarsa capacità argomentativa... il tema di Amministrativo era andato bene quasi a tutti, per quanto con voti minimi. La Prof, invece, sta tagliando con l'accetta...

Da: x axel 12/10/2009 15:49:26
ma in quale sede correggono i compiti? da ke ora a ke ora? qlc potrebbe darmi il numero dell'Ufficio concorsi?

Da: vice 12/10/2009 15:51:40
A me me pare 'na strunzata!!!!!!!!!!!!!

Da: x vice 12/10/2009 15:54:21
anke a me...

Da: pinko per nanocess della prov di na 12/10/2009 15:55:08
spero che facciano fuori proprio te o cess cchiu cess che c'è..alto nu metr e nu sputo...ma come kaiser t'hann fatt a piglià??a morte quann te vere se mett paura!!e po....sì nu ciucc..è 100 vote ca faje l'esame e stato e nun t'hann pigliat...nun conosci nemmen a grammatica...si piglian a te....veramente ca è finit u munn...e faje pure o fanatico...ma si nu cess....è na vita ca nun sfoghi...ma secondo te chi t'a vole rà???...sto nanocess!!!!

Da: x axel 12/10/2009 15:58:09
perchè non ci dici la sede di correzione degli elaborati???

Da: x pinko 12/10/2009 16:02:28
???? ma con ki ce l'hai?

Da: eh? 12/10/2009 16:05:22
axel xke non c dici la sede dove poter assistere alla correzione?? non lo sai? non sei andato stamattina?

Da: x axel 12/10/2009 16:07:22
la sede dov'è?

Da: x pinko 12/10/2009 16:09:39
ci credo che sei stato scartato... non parli nemmeno l'italiano.
sei proprio ignorante

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 81	12/10/2009 11:21:36
Infatti quello è proprio incredibile..... visto che oltre tutto l'hanno scelta loro la traccia! Io credo che come minimo dovrebbero essere un pò indulgenti con tutti (una volta spiegato correttamente cosa sia un provvedimento amministrativo, la sua motivazione, e affrontato sufficientemente il problema, non si può bocciare un candidato che non si sia letto delle sentenze del Consiglio di Stato!).

Da: x 81	12/10/2009 11:45:42
se bastava solo quello, allora ci saranno circa 350 persone idonee.....anche chi ha studiato 15 giorni è in grado di parlare del provv.amm. e della motivazione...il prof è stato chiaro "se dedicate due pagine alla motivazione ne dovete dedicare 5 all'argomento principale! cmq ormai è andata.....è inutile stare qui a discutere, forse è meglio seguire il consiglio di indeciso..........ciao

Da: 81	12/10/2009 12:10:19
Non intendevo solo quello ovviamente! Provvedimento amministrativo, motivazione, poteri PA, autotutela, conservazione e motivi aggiunti... argomenti di ordine generale inerenti all'argomento..

Da: la mamma	12/10/2009 13:12:19
ragazzi nessuno mi può informare sui testi per l'orale?

Da: .......ignazio docet....!!!!	12/10/2009 13:17:01
..............ignazioooooooo.....????? dove sei?????.......qui si sono sciroppati il cervello..........intervieni tu con uno dei tuoi discorsi........

Da: .......ignazio docet....!!!!	12/10/2009 13:44:29
............chiaro!!

Da: ???????????????????	12/10/2009 14:17:56
qualcuno sa quando, e da cosa, inizieranno a correggere?

Da: Illusi	12/10/2009 14:27:54
Siate realisti! Tutti all'improvviso siete diventati dei luminari della dottrina,vi rendete conto di quanto poco tempo avranno a disp i docenti x correggere?un docente di penale ed un docente di amm.vo che rispettivamente dovranno leggere 470 compiti, da quello che ho visto in sede di esame c'era chi andava in continuazione a prendere fogli,ho visto temi di 8,9,10 facciate e oltre,secondo voi davanti a sti papielli che dovrà fare il prof? Il tempo oggettivamente x leggere con attenzione tutto non c'è.sarà determinante l'impressione e la percezione che il prof ricaverà dai primi concetti,da come si sentirà il prof in quel preciso momento.ripeto:riflettete sul tempo ristretto che c'è,visto che x il primo novembre si dovrà comunicare chi è idoneo x gli orali,per giungere alla conclusione che sarà determinante una buona dose di fortuna.

Da: ???????????????????	12/10/2009 14:40:29
Concordo con quanto postato da "illusi". E' chiaro che tutti ci augureremmo che non si ripeta la farsa che da anni si mette in scena agli esami di avvocato, ma il tempo a disposizione dei commissari è davvero poco. C'è da dire che i compiti corretti non saranno, a mio avviso, più di 700 in quanto solo chi raggiunge la sufficienza nella prima prova si vedrà corretta la seconda, cmq 700 è una cifra considerevole, posto che non credo che i vari Dinacci, Dipace,Rosini etc. trascorrano le notti in commissione. In definitiva ci vorrà una buona dose di fortuna nell'essere corretti al momento giusto

Da: axel	12/10/2009 15:21:17
allora, ragazzi. ho avuto modo di assistere proprio stamattina alla prima correzione dei compiti. la commissione mi pare serissima: apertura busta; correzione compito ( indifferentemente prima penale e poi amministrativo); i nomi li associeranno solo alla fine, a correzione ultimata di tutti i compiti. Molto fiscale la Dinacci; più tranquillo Dipace. Sui 20 compiti che hanno corretto davanti a me almeno 16-17 sono stati esclusi. In essi, purtroppo, ho riconosciuto anche il mio...

Da: Illusi	12/10/2009 15:21:46
Infatti l'esempio più calzante era proprio quello degli scritti all'esame di avvocato.

Da: x axel	12/10/2009 15:34:48
sono venuti a casa tua per la correzione o sei andato tu da loro? Trasparenza non vuol certo dire che la correzione sia pubblica.Se sbaglio chiedo venia , ma....non credo.

Da: axel	12/10/2009 15:34:54
per www purtroppo parlo molto seriamente. sono addolorato e triste, pensavo di aver fatto un compito migliore, soprattutto in penale. faccio un in bocca al lupo a tutti.

Da: axel	12/10/2009 15:36:08
allora chiedi al ministero, ufficio concorsi, se puoi assistere alla correzione: numero massimo 10 persone.

Da: ...	12/10/2009 15:38:00
axel più o meno quali sono stati i criteri di correzione e/o esclusione??

Da: eh?	12/10/2009 15:40:07
ma la correzione è pubblica? ma da quando?

Da: x axel	12/10/2009 15:41:41
Il famoso Ministero;dai fonti documentabili,non per me, per coloro in cui hai suscitato il dubbio.io ho capito le tue intenzioni ma non occorre che tu aggiunga altro. il Concorso resta serio e credibile anche senza la tua presunta presenza in sede di correzione.

Da: axel	12/10/2009 15:42:27
hanno vari criteri: aderenza alla traccia, chiarezza espositiva...preparazione giuridica ( una roba del genere...); per ognuna di queste voci danno un giudizio. Ora, per noi esclusi la faccenda è stata molto chiara: il/la Prof ( ma soprattutto la Dinacci) dicono ad alta voce quelli che sono " i difetti del compito": hanno escluso sopratutto per errori di sintassi ( gravi); scarsa capacità argomentativa... il tema di Amministrativo era andato bene quasi a tutti, per quanto con voti minimi. La Prof, invece, sta tagliando con l'accetta...

Da: x axel	12/10/2009 15:49:26
ma in quale sede correggono i compiti? da ke ora a ke ora? qlc potrebbe darmi il numero dell'Ufficio concorsi?

Da: vice	12/10/2009 15:51:40
A me me pare 'na strunzata!!!!!!!!!!!!!

Da: pinko per nanocess della prov di na	12/10/2009 15:55:08
spero che facciano fuori proprio te o cess cchiu cess che c'è..alto nu metr e nu sputo...ma come kaiser t'hann fatt a piglià??a morte quann te vere se mett paura!!e po....sì nu ciucc..è 100 vote ca faje l'esame e stato e nun t'hann pigliat...nun conosci nemmen a grammatica...si piglian a te....veramente ca è finit u munn...e faje pure o fanatico...ma si nu cess....è na vita ca nun sfoghi...ma secondo te chi t'a vole rà???...sto nanocess!!!!

Da: x axel	12/10/2009 15:58:09
perchè non ci dici la sede di correzione degli elaborati???

Da: eh?	12/10/2009 16:05:22
axel xke non c dici la sede dove poter assistere alla correzione?? non lo sai? non sei andato stamattina?

Da: x pinko	12/10/2009 16:09:39
ci credo che sei stato scartato... non parli nemmeno l'italiano. sei proprio ignorante