NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Commissario di Polizia 2009, 80 posti
14928 messaggi, letto 231155 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>
Da: pelide | 09/10/2009 18:53:21 |
x ma avete capito quello che diceva la prof? sono perfettamente in linea con quanto hai detto, anche per me ci si doveva concentrare sulle condotte preparatorie e gli status soggettivi ed era scontato che si volesse arrivare al 10bis t.u. immigrazione, ma vi sono anche altri esempi nel codice, io infatti ho subito pensato al reato di pedopornografia "virtuale", tu che ne pensi dato che mi pari uno dei pochi in sintonia col mio modo di interpretare la traccia? | |
Da: x pelide | 09/10/2009 19:20:39 |
sicuramente vi sono mille altri esempi e ognuno poteva scrivere ciò che voleva, l'importante era argomentarlo senza uscire fuori traccia. Tuttavia ciò che pensiamo io e te conta poco dovremo attendere il giudizio della Dinacci...magari ci sega entrambi | |
Da: x pelide | 09/10/2009 19:24:12 |
...o ci promuove entrambi.....o uno di noi si e l'altro no...e chi lo sa! | |
Da: per pilide e l''altro | 09/10/2009 19:32:15 |
Anch'Io ho seguito la vostra logica, anche reato impossibile e imm. clandestina! (il ragionamento logico a codice aperto e l'intuito mi hanno portato bene all'università ) SPERIAMO BENE! | |
Da: x mi sono seccato | 09/10/2009 19:36:16 |
sono d'accordo con il tuo commento, seccato anche io dagli aspiranti magistrati che provano a fare questo concorso...spero che una volta entrati, (perchè entrano purtroppo) facciano per sempre un lavoro che non si aspettavano di fare e che rimpiangano per tutta la vita di non essere diventati quello che volevano, esattamente come accade a quelli come me e spesso a causa dei posti occupati da loro... | |
Da: maligno/a | 09/10/2009 19:42:17 |
sono d'accordo con mi sono seccato..purtroppo la gente non si accontenta del lavoro che ha..in ogni caso..MALA TEMPORA CURRUNT!!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: pelide | 09/10/2009 19:42:40 |
certo il reato impossibile x forza in primis! cmq hai ragione aspetiamo quello che dice la prof... | |
Da: www | 09/10/2009 19:42:51 |
SCUSATE L'IGNORANZA; il reato impossibile indicaq solo il fatto che il princ. offensività trova riscontro, oltre che nella costituzione, nella legge ordinaria; gli esempi di reati non coerenti con tale principio sono(oltre a quello della clandestinità ):reati associativi in genere, reati di attentato, reati di pericolo astratto e, specialmente, reati di sospetto e ostativi; | |
Da: indeciso | 09/10/2009 19:47:48 |
per la verità in diritto amministativo ho buttato giu una teoria mia in pratica..ahhhaha....qualcuno mi dica che ne pensa.... Provv vincolati: ammissibilità di integrazione ad nutum Provv discrezionali: inammissibilità sostanziale, ma possibilità di convalida ex 21 nonies in autotutela con i limiti dell'interesse pubblico e del termine ragionevole...motivi aggiunti come reazione del privato o cessazione della materia del contendere... Un 'ultima cosa??qualcuno mi sa dire esattamente se la motivazione illogica o contraddittoria rilevi come eccesso di potere o violazione di legge???il mio libro è contraddittorio.... | |
Da: www | 09/10/2009 19:51:02 |
per indeciso: eccesso di potere senza dubbio | |
Da: x www | 09/10/2009 19:56:53 |
il 49 al 2° comma prova che se non c'è bene giuridico da tutelare perchè insesistente in natura non c'è neanche offensività .....i reati ostativi etc pongono problemi circa il principio di offensività ma a ben vedere anch'essi sono reati offensivi ma ad offesa anticipata perchè tutelano un bene di alto valore: la sicurezza pubblica. Ecco perchè l'introduzione del 10 bis...in fondo vuol preservare la comunità da eventuali possibili futuri scenari di disordine sociale e di microcriminalità e devianza spicciola che nella cittadinanza desta molto più allarme che non la criminalità organizzata. Questo il mio pensiero | |
Da: x www | 09/10/2009 20:00:28 |
voglio anche premettere una cosa.....non sto studiando per il concorso in magistratura, non sono neanche laureato in giurispredenza e peraltro lavoro anche....il mio pensiero nasce dall'osservazione della realtà quotidiana. | |
Da: www | 09/10/2009 20:20:34 |
appunto il 49 comprova il fatto che tale princ è positivizzato anche nel c.p.; per i reati ostativi, non lo dico io ma la giurispr. e dottrina accreditata che pongono problemi in relazione al principio offensività | |
Da: x www | 09/10/2009 20:24:45 |
e quindi ognuno poteva sposare una tesi piuttosto che un'altra...io li ho considerati offensivi verso la civile convivenza sociale e il senso di sicurezza | |
Da: indeciso | 09/10/2009 21:29:41 |
C'e pure una legge di depenalizzazione che si fonda sul principio di offensività ....e tutto il diritto penale tributario è retto dal principio di offensività ....è positivizzato e come..solo che poi qualcuno introduce il reato di clandestinità e sputtana tutto quello che sta scritto... | |
Da: ... | 09/10/2009 22:07:29 |
ragazzi ma il principio di offensività vi siete chiesti da dove diavolo arriva???!!!! un'introduzione sull'accoglimento nel nostro codice del principio di oggettività o del "fatto" era da fare!! costituisce reato in primis la condotta "esterna" o modificatrice della realtà giuridica, e dopo avviene la verifica sull'offensività o meno della stessa!! la prof si è sgolata nel ripetere ciò.. ecco perchè parlava di ABC del diritto penale!!! | |
Da: pinko per nanocess della prov di na | 09/10/2009 22:10:04 |
spero che facciano fuori proprio te o cess cchiu cess che c'è..alto nu metr e nu sputo...ma come kaiser t'hann fatt a piglià ??a morte quann te vere se mett paura!!e po....sì nu ciucc..è 100 vote ca faje l'esame e stato e nun t'hann pigliat...nun conosci nemmen a grammatica...si piglian a te....veramente ca è finit u munn...e faje pure o fanatico...ma si nu cess....è na vita ca nun sfoghi...ma secondo te chi t'a vole rà ???...sto nanocess!!!! | |
Da: .. | 09/10/2009 22:58:26 |
e speramm che fa na brutta fine...però pure tu che c'hai schiattat ncuorp!!! | |
Da: www | 10/10/2009 09:28:09 |
per --- sono daccordo con te; un preambolo sul princ. materialità (diritto del fatto) e poi su quello offensività era necessario, poi in rapporto con i singoli reati | |
Da: aspirante uditore | 10/10/2009 09:43:01 |
Scusate, basta contro gli aspiranti magistrati. Se sono più bravi e giusto che passino, noi dobbiamo solo studiare e non essere più ignoranti. tra noi 500, almeno 250 lo erano. e mi ci metto pure io. | |
Da: vera | 10/10/2009 10:08:53 |
Per esperienza vi dico che chi scrive in maniera semplice forse ci arriva, e poi sappiate bene e custoditelo nel vostro cuore che sono temi questi che danno massima apertura alle interpretazioni, per questo passa chi può..... | |
Da: .. | 10/10/2009 12:22:55 |
Hope dove sei? Allora? Io guardando le aspiranti commissarie in questi 2 giorni ho pensato sempre a te...allora? Erano "cesse" (parole tue) pure quelle degli altri giorni oltre a quelle del 2 settembre? Io oramai non ci dormo la notte...rendici partecipi della tua idea sul livello estetico di questo concorso! | |
Da: per .. | 10/10/2009 14:14:00 |
non sono hope però il livello era veramente basso..anche se anche loro avrebbero qualcosa da ridire per i ragazzi....diciamo che nn sembrava certo un concorso di bellezza ne per loro ne per noi..... | |
Da: .. | 10/10/2009 16:25:04 |
in effetti era vero però eravamo tutti abbastanza sfiniti e stropicciati :-) e cmq le ragazze del 2 erano tra le migliori ihihihih si fa per scherzare, eh! | |
Da: idoneo non ammesso | 10/10/2009 16:57:35 |
certo che c'è veramente da ridere o da piangere...a leggere certi commenti, soprattutto sulla prova di penale, mi sembra ancora più un'ingiustizia essere stato dichiarato idoneo e non ammesso agli scritti per quella fottuta graduatoria sui quiz...il cui unico merito risiede nell' avere un po di memoria in più o qualche anno in meno! PS: capisco che il posto fisso fa gola a tutti...ma per fare questo lavoro ci vorrebbe un po di amore anche per il Corpo di Polizia...e francamente per alcuni che sono stati trombati dal concorso in magistratura, mi sa che questo concorso è solo un ripiego che maschera l'incapacità di fare il libero professionista. ovviamente non voglio fare alcuna generalizzazione, ci sono sempre le eccezioni, come una persona che ho incontrato a Roma. Cmq in bocca al lupo a tutti, soprattutto al mio compagno di stanza a Roma, Commissario Coglionando capisci a me..ah..ah... | |
Da: 3 gruppo | 10/10/2009 17:09:07 |
ragazzi... calendario alla mano... il 1° dicembre iniziano gli orali... vuol dire che 30 giorni prima lo devono comunicare e visto che il 1° novembre è domenica passiamo a ottobre... diciamo che fra notifiche e comunicazione alle questure... il 26/10 dovranno avere il quadro chiaro degli ammessi... le correzioni inizieranno sicuramente lunedì, ovvero il 12/10... come fanno a correggere 500 compiti (più quelli di amministrativo) in 14 giorni comprese i sabati le domeniche? | |
Da: x 3 gruppo | 10/10/2009 17:19:56 |
secondo me correggeranno contemporaneamente quelli di amm e di penale.... oppure... ahimé...saranno mooolto superficiali.... | |
Da: interno x tutti | 10/10/2009 17:22:31 |
ho letto prima che qualcuno ha numerato i fogli, altri lo hanno firmato e qualcuno cia ha messo pure la data di nascita. Purtroppo dovete sapere, ma immagino che la maggior parte lo sapeva di già , che i temi riportanti qualsiasi segno di riferimento/riconoscimento alla/della persona sono nulli. | |
Da: x interno | 10/10/2009 17:31:14 |
io ho cancellato la brutta... pensi che sia un segno di riconoscimento? | |
Da: x interno | 10/10/2009 17:34:12 |
scusa , ma chi ti ha detto che qualcuno ha addirittura firmato i fogli? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>