>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2009, 80 posti
14928 messaggi, letto 231174 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>

Da: coyote09/10/2009 15:14:29
la traccia di penale nn doveva trattare delle ipotesi ex art 115 e 414 e 416 ecc xkè li è il principio di materialità.
invece andavano trattatte tutte le ipotesi di resp oggettive  dove, come voleva la traccia,  era insita 1 offensività piu dimensionata sulla gravità del fatto che sull'attegg.psicologico del reo...o no? fes€si!

Da: .......09/10/2009 15:16:10
COYOTE... vai a studiare un pò di teoria generale del reato e poi torna sul Forum!!

Da: mi sono seccato09/10/2009 15:19:51
di vedere aspiranti magistrati o segati per ben tre volte che vengono a fare questo concorso.........tutte persone che non sanno che cosa farà un commissario (e molti lo ammettono pure).... supereranno il concorso perchè magari più meritevoli..........e la storia insegna che....molti di loro dopo pochi anni lo lasceranno perchè vinceranno magistratura....alcuni perchè non sapevano che questo lavoro comporterà una domenica intera in piedi con tutti i casini che dipendono dal fatto di gestire situazioni di ordine pubblico......ma avete capito che la vostra preparazione serve "solo" a superare il concorso?????? lo sapete che il commissario applica pochissimo diritto contrariamente a quello che si pensa????? pensate sia una valida alternativa a magistratura??????? non sapete proprio cosa vi aspetta.............fatelo fatelo...farete il corso....andrete a lavorare dopo i primi due anni.....e poi appena non vi andrà più (come i bambini) non farete altro che lasciare stare il giocattolino....soltanto che grazie a voi molti posti vengono occupati per poco tempo e il tempo è tiranno...nel frattempo alcuni di noi dalla media preparazione (non eccelsa come voi che sapete tutto sulla giurisprudenza e sulla motivazione postuma) saranno fuori per limiti d'età....per molti di voi questo lavoro è una botta e via....mentre c'è gente che non lo lascerebbe per un lavoro strapagato.......questo commento non vuole dare inizio ad una "guerra" con chi si sentirà chiamato in causa...è solo un mio pensiero.......

Da: Dr.ssa Fannyna09/10/2009 15:30:29
Per quanto riguarda gli esclusi per comportamenti non corretti mi spiace dirlo ma: meglio così, meno concorrenti, più si abbassa il rapporto di 1 a 5!

Da: sono d''accordo09/10/2009 15:40:29
Sono d'accordo con il commento precedente, si dimentica che il fine ultimo del concorso è fare il poliziotto, anche se come ufficiale. Il suo ruolo è applicare la legge, e non la giurisprudenza o la dottrina, ma il codice. Secondo me ci dovrebbe essere una selezione molto piu' spietata in sede di valutazione motivazionale, e sulle attitudini a ricoprire il ruolo. Questo non puo' diventare un concorso per chi non entra in magistratura.

Da: interno x  tutti09/10/2009 16:06:06
Ciao a tutti.

Qualcuno di voi ricorda con esattezza le altre quattro tracce non selezionate?

Grazie e speriamo che vincano i migliori di voi, io non ho completato quello di penale perchè non ero abbastanza preparato e quindi sono fuori.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti09/10/2009 16:12:36
Se non ricordo male le altre tracce erano:

AMMINISTRATIVO: I limiti alle ordinanze del sindaco;
                             Diritto d'accesso e diritto alla riservatezza

PENALE: Dolo specifico nei reati associativi per quanto riguarda la figura del concorrente esterno;

Desistenza e recesso nei reati associativi

Da: mi sono seccato09/10/2009 16:13:35
concordo..ci vorrebbe molta più selezione a livello motivazionale e psicologico...............

Da: il destino09/10/2009 16:31:38
.. le tracce degli anni scorsi erano molto più facili....

Da: pinko09/10/2009 16:48:11
spero che abbiano espulso proprio te...o cess cchiu cess che c'è..alto nu metr e nu sputo...ma come kaiser t'hann fatt a piglià??a morte quann te vere se mett paura!!e po....sì nu ciucc..è 100 vote ca faje l'esame e stato e nun t'hann pigliat...nun conosci nemmen a grammatica...si piglian a te....veramente ca è finit u munn...e faje pure o fanatico...ma si nu cess....è na vita ca nun sfoghi...ma secondo te chi t'a vole rà???...sto nanocess!!!!

Da: Curiosit...09/10/2009 16:58:56
quanto tempo hanno dato per i temi? ci sono stati degli espulsi? i controlli erano rigidi?

Da: TROPPO SEMPLICI LE TRACCE09/10/2009 17:10:04
BASTAVA AVER FATTO UN MINIMO DI CONCORSO IN MAGISTRATURA PER FARE UN BUON TEMA, CHI DICE IL CONTRARIO è UN ASINO.
pURTROPPO PER LA PRIMA VOLTA A CAUSA DELL'ELEVATO NUMERO DEI POSTI E DELLE SEMPLICI TRACCE CI SARANNO COMMISSARI SECCHIONI CHE NON CAPISCONO NULLA

Da: infatti09/10/2009 17:11:07
con questo concorso rovineranno anche la polizia di stato

Da: ...09/10/2009 17:11:31
ragazzi ma qualkuno ha studiato dal fiandaca musco?
se si potreste,nella mia  ignoranza, indicarmi i presupposti che la prof voleva ,trattassimo???????????'

Da: raccomandato09/10/2009 17:15:00
i risultati quando escono?

Da: vice09/10/2009 17:17:08
Diccelo tu che sei raccomandato!!!!

Da: x tutti09/10/2009 17:37:38
i risultati saranno noti molto presto...lunedì inizia la correzione e al massimo giorno 30 ottobre coloro che saranno ammessi all'orale avranno la convocazione ufficiale

Da: x tutti09/10/2009 17:37:46
i risultati saranno noti molto presto...lunedì inizia la correzione e al massimo giorno 30 ottobre coloro che saranno ammessi all'orale avranno la convocazione ufficiale

Da: anonimo davvero09/10/2009 17:51:58
Secondo voi scrivere brutta copia o numerare le pagine è causa di invalidità della prova? Io l'ho fatto... ditemi qualcosa

Da: Emanuele09/10/2009 18:04:47
Secondo me il titolo del pena di penale era contraddittorio. Le ultime fattispecie incriminatorie prevedono un'anticipazione dellla tutela penale. Il che è l'esatto contrario di ciò che persegue il principio di offensività
Nn so chi abbia scritto quel titolo, ma sicuramente uno che nn ha mai letto il codice.
Qualcuno di voi sa dirmi il nome della prof che ci ha dato ii chiarimenti?

Da: x emanuele09/10/2009 18:06:45
il nome della prof. Elvira Dinacci

Da: E se esce...09/10/2009 18:10:17
Io ho firmato sia la bella che la brutta,al liceo non si faceva così?ho sbagliato?x evitare casi di omonimia ho anche indicato luogo e data di nascita.

Da: Ma avete capito o no quello che diceva la prof?09/10/2009 18:18:52
Ma quale contraddizione! Già dalla traccia e dal fatto che si dovesse "verificare" la tenuta del princ di offensività nella pratica,dove si riscontra un legislatore sempre più propenso ad arretrare la soglia della punibilità.il succo del tema era proprio questo: un diritto penale sempre più dibattuto tra affermazione di fatti concreti e punibili in quanto realmente offensivi e realtà normativa in senso contrario,con sempre maggiori ipotesi di punibilità di mere attività preparatorie o status soggettivi (vedi condizione del clandestino)così l'ho interpretato,qualcuno è d'accordo con me.

Da: x boemo09/10/2009 18:33:32
io sono stato escluso alle prove psicoattitudinali..a giudicare da quelli che scrivono sul forum e che hanno sostenuto le prove scritte non mi sembra che abbiano molta attitudine a svolgere il lavoro di commissario

Da: per "x boemo"09/10/2009 18:37:29
penso sia ovvio si tratti di un "infiltrato" e non di un concorrente. Almeno spero. Anche se dal vivo però.......

Da: pinko09/10/2009 18:38:43
spero che abbiano espulso proprio te...o cess cchiu cess che c'è..alto nu metr e nu sputo...ma come kaiser t'hann fatt a piglià??a morte quann te vere se mett paura!!e po....sì nu ciucc..è 100 vote ca faje l'esame e stato e nun t'hann pigliat...nun conosci nemmen a grammatica...si piglian a te....veramente ca è finit u munn...e faje pure o fanatico...ma si nu cess....è na vita ca nun sfoghi...ma secondo te chi t'a vole rà???...sto nanocess!!!!

Da: x ma avete capito quello che diceva la prof?09/10/2009 18:40:44
Invero la prof. è stata chiara all'inizio poi a domande sciocche ha dato risposte di pari rango ed a dire il vero mi sono un pò disorientata...poi però seguendo il mio di percorso logico ho affrontato il tema ed ho adottato la tua stessa linea.....la chiosa finale non poteva che essere il novellato 10bis T.U. sull'immigrazione

Da: x boemo09/10/2009 18:41:32
infiltrato o no..stultitiam simulare loco prudentia summa est

Da: ...09/10/2009 18:42:57
coyote palesemente fuori traccia...uno in meno...

Da: x tutti09/10/2009 18:49:21
spulciando su internet oggi pomeriggio ho trovato una tesi di laurea che trattava l'argomento del tema di penale. L'impostazione era: offensività, reato impossibile e reati ostativi sempre più a prevenzione anticiapata.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>


Torna al forum