NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Commissario di Polizia 2009, 80 posti
14928 messaggi, letto 231155 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>
Da: vice x aaaaaaa | 06/10/2009 14:26:35 |
Credo di amarti!!!!!! | |
Da: aaaaaaa x vice | 06/10/2009 15:55:37 |
bhe, caro...mettiti in fila! ahahahahahahahhahahahah | |
Da: nuvola | 06/10/2009 16:42:17 |
ecco le tracce che verranno sorteggiate domani: 1) penale successione mediata delle norme penali - intercettazioni e segreto istruttorio - esimente della reazione agli atti arbitrari del P.U. 2) danno da ritardo ex art.2 bis l. 241/90 - tratamento degli stranieri e difference con gli appartenenti alla CE - e l'ultima non sono riuscita ad averla. | |
Da: ... | 06/10/2009 17:06:21 |
bravo all'intelligentone...se avevamo una speranza che potessero uscire queste tracce ora non ce l'abbiamo più! | |
Da: ciao | 06/10/2009 19:17:49 |
ragazzi l'ultima posizione convocata per gli scritti quale? | |
Da: jan | 06/10/2009 22:26:48 |
tutti a studiare?? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: jan | 06/10/2009 22:29:37 |
anzi tutti a roma....e senza pc | |
Da: in pensiero | 07/10/2009 18:51:37 |
che traccia è uscita oggi? | |
Da: Dr.ssa Fannyna | 07/10/2009 20:24:31 |
sorteggiata: premessi brevi cenni sulla motivazione del provvedimento amministrativo, tratti il candidato dell'integrazione postuma. non sorteggiate: potere di ordinanza di necessità e urgenza del sindaco il diritto d'accesso e la normativa sulla privacy. | |
Da: aumentato il numero | 07/10/2009 21:48:21 |
dei posti a concorso a 100 | |
Da: gubbio 2000 | 07/10/2009 21:48:54 |
ma chi eì questa dottoressa Fannyna,mi da' l'impressione di essere una veterano del concorso a commissario,una che il concorso ci partecipa da tanti anni | |
Da: domani | 08/10/2009 00:06:44 |
traccia di domani FAVOREGGIAMENTO PERSONALE | |
Da: jessica fletcher | 08/10/2009 10:19:59 |
ieri traccia abbastanza shoccante...mi hanno riferito.... | |
Da: pinko | 08/10/2009 10:44:13 |
Io mi auguro che solo una persona non superi il concorso...fanatico all'inverosimile e pure cess.....ma arò vai???hai avuto solo una botta pesante..ma sì ciucc e sta botta mò a pigl arret...e nun ti ripigl cchiu...cess!!!che schif ca mi fai... | |
Da: teoimmondo scrotolo | 08/10/2009 15:06:04 |
spero che passino solo commissariE....e soprattutto che siano tanto , tanto, tanto, ma proprio tanto ma davvero tanto....e ho detto tutto. ma tanto eh, no un pò, cioè, tanto, nel senso di parecchio....quindi, in definitiva, tantissimo. mbè! | |
Da: juju | 08/10/2009 15:46:58 |
così ti arrestano meglio! | |
Da: juju | 08/10/2009 17:01:52 |
non sappiamo niente? | |
Da: jessica fletcher | 08/10/2009 17:35:35 |
ancora niente????????????????????? | |
Da: juju | 08/10/2009 17:58:11 |
principio di offensività | |
Da: xxxx | 08/10/2009 18:26:29 |
Che tema di merda......quello di penale di oggi!! | |
Da: ultima ora | 08/10/2009 18:32:31 |
perchè qual'era la traccia??? | |
Da: Dr.ssa Fannyna | 08/10/2009 19:45:57 |
principio di offensività alla luce del diritto penale del fatto e delle effettività nei confronti dei beni giuridici o qualcosa del genere. Non estratte: 1) recesso attivo e desistenza volontaria in rapporto al concorso di persone 2) non me la ricordo. :o) | |
Da: jan | 08/10/2009 20:21:45 |
dolo specifico l'altra | |
Da: Curiosità... | 08/10/2009 20:22:33 |
Come eranoi gli scritti?temi difficili? quanto tempo a disposizione? | |
Da: boemo | 08/10/2009 22:35:40 |
la traccia di oggi era una cagata pazzesca; ma io mi chiedo: come si può dare una roba del genere in un concorso da commissari di polizia? Guardate un po': " le moderne linee evolutive del diritto penale tendono a valorizzare, in ossequio al principio di offensività, l'oggettiva gravità dell'azione piuttosto che il mero atteggiamento psicologico del reo; voglia il candidato trattare il reato come offesa ai beni giuridici, verificandone l'effettività nell'ambito del sistema penale"... come potete capire è una traccia...che non ha traccia. si poteva dire tutto ed il contrario di tutto, uscire di tema con una facilità pazzesca; e poi, ad un certo punto, la professoressa ha detto: beh, ragazzi, questa è una traccia che, come avrete certo capito, attiene anche alla tematica del "diritto penale del nemico". Ma dico io: in un concorso da commissari di polizia come si fa a dare una traccia del genere quando ci sono argomenti di diritto penale di stretta attinenza con l'attività di p.s? Ci sono temi che possono riguardare la parte sulle scriminanti, l'uso legittimo delle armi, l'agente provocatore ( uscito giustamente l'anno scorso); ci sono tanti temi che possono desumersi dalle più recenti sentenze a SS UU della Corte come la successione mediata di leggi penali nel tempo, il principio di colpevolezza in relazione alla responsabilità oggettiva... E questa che ci dà? Un tema sulla filosofia del diritto penale, di cui un commissario non sa proprio cosa farsene.... UNa traccia del genere, poi, ti può mandare fuori strada in un attimo; e la correzione potrebbe essere influenzata dai tiramenti di culo della Ill.ma Professoressa. Non ci sto! Ho studiato come un folle ed essere sbattuto fuori per una traccia del genere mi farebbe davvero male. Meglio ieri con amministrativo: traccia secca, sintetica; se sai l'argomento è bene, altrimenti arrivederci e grazie. Almeno quella traccia aveva un senso. Ma questa? | |
Da: ... | 08/10/2009 22:51:47 |
E' vero. Sembra più un tema di filosofia del diritto. | |
Da: Minerva | 08/10/2009 23:05:53 |
Certo, poi capita che uno ti dica che ha scritto della attività vincolata, ma quando gli vai a chiedere chiarimenti ulteriori ti guarda con la faccia di chi pensa: ma che ne so? Questo sono riuscito a captare e questo ho scritto (da dove poi non si sa...però un'indicazione si potrebbe ricavare dal duro rimprovero del prefetto Rosini sulle schifezze che hanno trovato nei bagni). Io ho preferito la traccia di oggi, perchè almeno chi aveva solidità sui principi e capacità di argomentazione andava avanti e non aveva bisogno di un orientamento giurisprudenziale del 2008 conosciuto o per cultura approntata non per il concoso in oggetto o dai bagni che, come si sa, sono fonte di enormi conoscenze...e questa è l'Italia dei furbi!!! | |
Da: x Minerva | 09/10/2009 00:10:59 |
Il tema era centralissimo, sei stata tu a non conoscere bene l'argomento, apri il libro di Garofoli e vedi come è trattato l'argomento.E' specifico altro che, non eri preparata o meglio hai sottovalutato l'importanza dell'argomento.Fattene una ragione | |
Da: Si | 09/10/2009 00:14:00 |
Si è vero anche secondo me e altri colleghi bastava studiare dal Garofoli o da Marinucci | |
Da: | 09/10/2009 00:17:12 |
Ma che dite bastava anche il Fiandaca o il Mantovani o il Gallo.Era anzi molto semplice, l'ABC del penale.O si studia oppure è meglio starsi a casa e non lamentersi.Il tema era fattibile così come quello di amministrstivo.Nella mia fila lo abbiamo centrato quasi tutti.All'uscita ci siamo consultati.Notte a tutti | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>