Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785522 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: 05/03/2016 11:43:45
la Orlandi è impegnata col risparmio energetico (sostituzione dei neon con lampade a basso consumo).
sembra che il fine sia estendere le zone oscure.

Da: Bravissimi 05/03/2016 12:48:51
Sai che paura.
L'unica possibilità di fermare qualcosa è per via giudiziaria
Ho sentito che un po' di ex incaricati ricorrono contro il 175, secondo me con scarse possibilità
Barra pensa che è stato annullato...
Siamo messi male

Da: davvero? 05/03/2016 12:58:30
la notizia, stando all'ultimo commento, è che Barra pensa.

Da: curiosit 05/03/2016 18:59:25
ma per il FUA?? quando se ne parla? aprile maggio??

Da: curiosit 05/03/2016 18:59:50
ma per il FUA?? quando se ne parla? aprile maggio??

Da: curiosit 05/03/2016 19:00:15
ma per il FUA?? quando se ne parla? aprile maggio??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 05/03/2016 19:25:38
prima del 3 di maggio non se ne parla

Da: legittimo 05/03/2016 20:13:28
Grandi: Daniela; Silvia; Hiram; Greta; Maniscalco.
qualcuno mi aiuta a capire il significato di " lato oscuro" della Orlandi, l' ha chiesto un contribuente. Grazie

Da: Forse voleva dire 06/03/2016 20:18:47
Che vedremo il lato oscuro del contribuente non compliant ...

Da: 06/03/2016 22:07:07
ciao

Da: 06/03/2016 22:08:21
ciao bella mia

Da: bla bla bla 07/03/2016 07:34:59
caccia la grana Barra è sempre un grande

ROMA, 7 MARZO 2016 NON PASSERAI!
DIRPUBBLICA - Federazione del Pubblico Impiego
Via Giuseppe Bagnera, 29 - 00146 Roma; tel.: 06.5590699; fax: 06.5590833 -
www.dirpubblica.it - info@dirpubblica.it - dirpubblica@pec.it -
C.F.: 97017710589 - Partita I.V.A.: 04919551004
La strategia vincente!
5a Raccolta fondi
In diritto privato, s'intende
per frode ogni comportamento
sleale in pregiudizio di altri,
più grave della mala fede.
Per frode alla legge, s'intende
la violazione di una norma
imperativa della legge, non
esplicitamente nella sua formulazione
letterale, ma implicitamente
e indirettamente,
contrastando cioè l'effettivo
contenuto della norma
(http://www.treccani.it/voca
bolario/frode/)
grandi successi? Non certo i "record" dichiarati per il recupero
dell'evasione (14,9 mld di Euro), da prendere con le
pinzette del chirurgo, ma comunque irrilevanti se confrontati
con i "record" di evasione fiscale che si aggirano dai
150 ai 200 mld di Euro; il successo è sicuramente quello
legislativo di contrasto alla sentenza della Corte Costituzionale
(l'art. 4-bis del DL 78/2015) e l'intera strategia difensiva
dello "status quo ante". Sappiamo tutti come questa strategia
di recupero dell'illegalità sta svolgendosi, attraverso la
iperproduzione di atti tesi a sfinire l'unico avversario esistente:
"la variabile DIRPUBBLICA" come siamo stati
definiti nel sagace articolo di Cristina Bartelli (Italia Oggi
del 27/02/2016) sulla riesumazione del concorso a 175 posti
da dirigente, annullato dal Tar e dal Consiglio di Stato.
Questa, purtroppo, è una strategia che potrebbe rilevarsi vincente solo se si considera che le prossime esposizioni
di DIRPUBBLICA saranno notevoli (con riferimento alle sue risorse). Intanto è necessario adempiere
all'Ordinanza 2285 del 22/02/2016 della Sezione 3a del TAR Lazio che ha disposto la pubblicazione in Gazzetta
Ufficiale del ricorso DIRPUBBLICA contro il concorso a 403 posti da dirigente nelle Entrate, fissando
la discussione del merito all'Udienza del 22 giugno 2016 (la stessa del ricorso DIRPUBBLICA contro le
POS); il costo previsto è di euro 2.000,00. Poi dobbiamo prepararci a contrastare la farsa del concorso a 175
posti da dirigente che, sebbene annullato con sentenza definitiva, sarà ripristinato dall'Agenzia delle Entrate;
ciò con la scusa della diversa configurazione del vizio di legittimità che, diversamente dal Tar, il Consiglio di
Stato ha rilevato in sede di rigetto dell'appello della predetta Agenzia. In questo caso non possiamo quantificare
il costo, attesa la particolarità dell'azione, sicuramente non è, però, possibile attestarsi sotto euro 6.000,00 -
Poi si deve costituire un fondo atteso l'esito incerto delle due predette udienze del 22 giugno p.v.; in caso di
sconfitta le spese potrebbero ammontare a oltre euro 7.000,00. Quindi, se non vi saranno ulteriori attività contenziose
da intraprendere e se il TAR non dovesse disporre ulteriori pubblici proclami delle numerose cause
in corso; le spese da sostenere da marzo a giugno sarebbero di circa euro 15.000,00 -
Orbene, la strategia di DIPRUBBLICA è stata invece quella di raccogliere finanziamenti e non può cambiare;
un cedimento travolgerebbe tutto lo schieramento di attacco; purtroppo una catena ha la forza dell'anello
più debole. Riassumendo, sono stati impugnati i seguenti provvedimenti:
1. Agenzia delle Entrate - "Procedura selettiva d'interpello per il conferimento di posizioni organizzative nel
quadro della spending review" del 07/08/2015 (cosiddette POS), in udienza al 22/06/2016;
2. Agenzia delle Entrate - "Avviso per il conferimento di incarichi dirigenziali" del 31/08/2015 (741 posizioni
dirigenziali per 341 dirigenti doc);
3. Agenzia delle Entrate - "Selezione per il conferimento di incarichi dirigenziali" a soggetti esterni (Art. 19,
comma 6, del D.Lgs 30/03/2001, n. 165) pubblicata dall'Agenzia delle Entrate il 30/09/2015;
4. Agenzia delle Entrate - "Linee guida per il conferimento delle deleghe di funzioni" (le cosiddette POT -
Posizioni Organizzative Temporanee) del 17/11/2015;
5. Agenzia delle Dogane - "Determinazione n. 103208/RU del 24/11/2015", d'interpello nazionale per l'assegnazione
di Posizioni Organizzative Temporanee (POT) di funzionario delegato, di pari dannosità di
quella dell'Agenzia delle Entrate;
6. Agenzia delle Entrate - "Selezione per il conferimento di incarichi dirigenziali presso alcune Direzioni
Regionali" - RU 2015/156472 del 04/12/2015, ex art. 19, comma 6, del decreto legislativo 30/03/2001, n.
165 (incarichi dirigenziali esterni). Si tratta, infatti di un provvedimento del tutto simile a quello già impugnato
al n. 3) del presente documento;
7. Agenzia delle Entrate - "Selezione per il conferimento di incarichi dirigenziali presso alcune Direzioni
Centrali" - RU 2016/2111 del 08/01/2016, avente le medesime caratteristiche dei due atti precedenti, già
citati ai nn. 3 e 6. Quest'ultimo ricorso è stato finanziato con la 4a raccolta fondi indetta con il notiziario
"LA MEZZA PAGINA" del 03/02/2016 (vedi http://www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1592).
8. Agenzia delle Entrate - Azione di risarcimento danni per un totale di euro 13.879.180,00 cui far partecipare i
Colleghi sulla base di un regolamento in corso di emanazione (vedi http://www.dirpubblica.it/
contents.aspx?id=1593).
euro 15.000,00 fratto 33.000 impiegati e
dirigenti della sola Agenzia delle Entrate
corrisponde a euro 0,45; se partecipasse
alla raccolta fondi la metà del
Personale il costo pro capite sarebbe
pari a euro 0,90; se partecipasse solo 1/3
del Personale, ognuno dovrebbe versare
euro 1,36: se solo 1.000 Colleghi
partecipassero il costo sarebbe di euro
15,000; con euro 50,00 basterebbero 300
persone a coprire le spese.
Confidando, quindi, nel sostegno dei Colleghi e di tutti i cittadini che aspirano ad una Pubblica Amministrazione
rispettosa della Costituzione e delle Leggi, quindi motivata, efficiente, prestigiosa, autorevole e al Servizio
della Nazione, DIRPUBBLICA apre la 5a sottoscrizione dopo la Sentenza della Corte Costituzionale,
n. 37 del 17 marzo 2015 emanando il seguente Regolamento.
È aperta una sottoscrizione pubblica per affrontare i costi dell'attuale fase contenziosa e quella futura in programma,
necessarie a contrastare l'attività di elusione della Sentenza n. 37 del 17/03/2015 della Corte Costituzionale,
nonché della Sentenza 4641 del 06/10/2015 del Consiglio di Stato, Sezione IV (riesumazione del
concorso annullato a 175 da dirigente nell'Agenzia delle Entrate) e per costituire, altresì, un fondo di garanzia
teso a coprire i costi delle eventuali condanne alle spese riguardanti i due ricorsi DIRPUBBLICA contro
le POS (Posizioni Organizzative Speciali) e il concorso a 403 posti da dirigente, entrambi in udienza presso il
TAR Lazio, Sezione 3a, al 22/06/2016.
Articolo 1
È aperta una sottoscrizione per il conseguimento di un importo complessivo di almeno euro 15.000,00
(quindici/00). Tale fondo sarà destinato a coprire le seguenti spese:
a) pubblici proclami per il ricorso contro il concorso a 403 posti da dirigente nell'Agenzia delle Entrate (euro
2.000,00);
b) ricorsi introduttivi contro la riesumazione del concorso a 175 posti da dirigente nell'Agenzia delle Entrate
(euro 6.000,00);
c) fondo di garanzia contro le condanne alle spese (euro 7.000,00).
Articolo 2
ï�· L'azione sub b) dell'articolo 1 del presente regolamento non potrà essere svolta se prima non sarà completata
l'azione sub a);
ï�· DIRPUBBLICA s'impegna formalmente a restituire le quote versate ex lett. b) dell'articolo 1 del presente
regolamento qualora l'azione non abbia più corso, per qualsiasi causa, eccezion fatta per le partecipazioni
inferiori a euro 50,00 pervenute via bonifico che saranno trattenute per le attività istituzionali del Sindacato;
ï�· DIRPUBBLICA si riserva la facoltà di mantenere in proprio possesso le risorse residue del fondo di garanzia
ex lett. c) dell'articolo 1 del presente regolamento destinandole alle medesime finalità degli ulteriori
contenziosi in essere; all'esito finale delle cause l'avanzo del fondo di importo superiore a euro 1.000,00 sarà
restituito in proporzione alle quote versate e per importi non inferiori a euro 50,00.
Articolo 3
1) Le partecipazioni potranno essere effettuate:
- inviando alla Sede DIRPUBBLICA di Via Giuseppe Bagnera 29 (00146 Roma) un assegno bancario, non
trasferibile, senza data, dell'importo desiderato (che, nel caso ex punto b/art. 1, sarà incassato il giorno successivo
a quello in cui sarà data notizia dell'avvenuto deposito dei gravami);
- effettuando un bonifico sul conto BCC Roma, intestato a DIRPUBBLICA, avente le seguenti coordinate
IT22O0832703210000000006494.
2) I versamenti potranno essere effettuati da singoli soggetti o da gruppi; essi dovranno
essere accompagnati dalla scheda di partecipazione (da inviare via e- mail o fax o posta
ordinaria), allegata in calce, ove saranno indicati: le somme offerte; le coordinate bancarie
ove versare le eventuali restituzioni e il nome o lo pseudonimo con il quale si gradisce
essere riconosciuti (in mancanza, il Sindacato provvederà a indicare un nome di
fantasia collegato, in qualche modo, alla persona del sottoscrittore o al gruppo).
2) Nei casi previsti per le restituzioni e/o rimborsi DIRPUBBLICA procederà nel seguente
modo:
- gli assegni saranno distrutti tagliandoli in due parti di cui una (quella con le caratteristiche
alfanumeriche) sarà trasmessa (in copia) all'emittente, per posta elettronica;
- i versamenti d'importo complessivo pari o superiore ad euro 50,00 (cinquanta/00) saranno
restituiti sul conto del sostenitore.
Articolo 4
DIRPUBBLICA da formale garanzia sulla riservatezza dei dati ricevuti che saranno

Da: Hiram 07/03/2016 08:10:30
Come vi anticipavo...ricordate la madre di tutte le guerre...attenti alle idi di marzo...ci sarà anche il risveglio della forza contro i 175? Tutto fatto: http://www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1601....ora toccherà alle altre sigle sindacali sulle disclosure e su come il governo abbia abbandonato la parte più importante della P.A., sarà il collasso...anche questa ve la ricorderò fra breve...ora il futuro va ricostruito assieme.

Da: daniela 07/03/2016 09:59:36
E' necessario far rispettare la sentenza della Corte Costituzionale a tutti i costi ne vale il mantenimento dell'ordine democratico, la democrazia la libertà la legalità. Se si elude un dettato Costituzionale come la sentenza allora siamo sotto attacco di forze oscure, forze imprevedibili che vogliono il controllo dell'apparato economico magari attraverso l'Agenzia, che dovrebbe essere baluardo della legalità e della trasparenza amministrativa.

Da: Livith 07/03/2016 12:09:47
Effettuato il versamento, ora speriamo che le cose vadano come devono andare

Da: Studio Carmine 07/03/2016 12:53:31
Grazie

Da: bla bla bla 07/03/2016 14:05:50
studio carmine prego

Da: x Livith 07/03/2016 17:29:56
Altri 299 e ce la farete.......

Da: x Studio Carmine 07/03/2016 18:17:55
Si possono conoscere gli RG di ciascun ricorso?

Da: Bravissimi 07/03/2016 18:56:50
298
Il problema può essere che quelli che hanno fatto domanda al 175 pensino di avere una chance
Ora, fosse stato il concorso a 403, con prove scritte e orale, ancora ancora
Ma il 175 .....
L'errore di Dirpubblica (enorme) è stato di impugnare tutto
La filmografia di Barra è scadente e si vede dalle sue opere cinematografiche: avesse studiato Apocalypse now, avrebbe saputo che il discernimento è fondamentale

Da: ma 07/03/2016 19:44:32
Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: ma 07/03/2016 19:45:29
Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: ma 07/03/2016 19:47:14
Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: Benessere organizzativo 07/03/2016 20:32:54

Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: Benessere organizzativo 07/03/2016 20:33:18

Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: Benessere organizzativo 07/03/2016 20:33:46

Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: Benessere organizzativo 07/03/2016 20:34:12

Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: Benessere organizzativo 07/03/2016 20:34:42

Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: Hiram 07/03/2016 21:05:12
Finalmente altri troll come Benessere organizzativo, vuol dire che la paura fa 90!!!
Bene come vi postavo diverse pagine fa, ora le DP di Milano hanno dichiarato lo stato di agitazione ...si attendono DP Romane, Toscane, e via di seguito.
Per Daniela: hai centrato in pieno. siamo sotto attacco di forze oscure, forze imprevedibili che vogliono il controllo dell'apparato economico magari attraverso l'Agenzia, che dovrebbe essere baluardo della legalità e della trasparenza amministrativa.

Da: Hiram 07/03/2016 21:10:28
Due versamenti effettuati CRO A100056548801050

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da:	05/03/2016 11:43:45
la Orlandi è impegnata col risparmio energetico (sostituzione dei neon con lampade a basso consumo). sembra che il fine sia estendere le zone oscure.

Da: Bravissimi	05/03/2016 12:48:51
Sai che paura. L'unica possibilità di fermare qualcosa è per via giudiziaria Ho sentito che un po' di ex incaricati ricorrono contro il 175, secondo me con scarse possibilità Barra pensa che è stato annullato... Siamo messi male

Da: davvero?	05/03/2016 12:58:30
la notizia, stando all'ultimo commento, è che Barra pensa.

Da: curiosit	05/03/2016 18:59:25
ma per il FUA?? quando se ne parla? aprile maggio??

Da: curiosit	05/03/2016 18:59:50
ma per il FUA?? quando se ne parla? aprile maggio??

Da: curiosit	05/03/2016 19:00:15
ma per il FUA?? quando se ne parla? aprile maggio??

Da: legittimo	05/03/2016 20:13:28
Grandi: Daniela; Silvia; Hiram; Greta; Maniscalco. qualcuno mi aiuta a capire il significato di " lato oscuro" della Orlandi, l' ha chiesto un contribuente. Grazie

Da: Forse voleva dire	06/03/2016 20:18:47
Che vedremo il lato oscuro del contribuente non compliant ...

Da: bla bla bla	07/03/2016 07:34:59
caccia la grana Barra è sempre un grande ROMA, 7 MARZO 2016 NON PASSERAI! DIRPUBBLICA - Federazione del Pubblico Impiego Via Giuseppe Bagnera, 29 - 00146 Roma; tel.: 06.5590699; fax: 06.5590833 - www.dirpubblica.it - info@dirpubblica.it - dirpubblica@pec.it - C.F.: 97017710589 - Partita I.V.A.: 04919551004 La strategia vincente! 5a Raccolta fondi In diritto privato, s'intende per frode ogni comportamento sleale in pregiudizio di altri, più grave della mala fede. Per frode alla legge, s'intende la violazione di una norma imperativa della legge, non esplicitamente nella sua formulazione letterale, ma implicitamente e indirettamente, contrastando cioè l'effettivo contenuto della norma (http://www.treccani.it/voca bolario/frode/) grandi successi? Non certo i "record" dichiarati per il recupero dell'evasione (14,9 mld di Euro), da prendere con le pinzette del chirurgo, ma comunque irrilevanti se confrontati con i "record" di evasione fiscale che si aggirano dai 150 ai 200 mld di Euro; il successo è sicuramente quello legislativo di contrasto alla sentenza della Corte Costituzionale (l'art. 4-bis del DL 78/2015) e l'intera strategia difensiva dello "status quo ante". Sappiamo tutti come questa strategia di recupero dell'illegalità sta svolgendosi, attraverso la iperproduzione di atti tesi a sfinire l'unico avversario esistente: "la variabile DIRPUBBLICA" come siamo stati definiti nel sagace articolo di Cristina Bartelli (Italia Oggi del 27/02/2016) sulla riesumazione del concorso a 175 posti da dirigente, annullato dal Tar e dal Consiglio di Stato. Questa, purtroppo, è una strategia che potrebbe rilevarsi vincente solo se si considera che le prossime esposizioni di DIRPUBBLICA saranno notevoli (con riferimento alle sue risorse). Intanto è necessario adempiere all'Ordinanza 2285 del 22/02/2016 della Sezione 3a del TAR Lazio che ha disposto la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale del ricorso DIRPUBBLICA contro il concorso a 403 posti da dirigente nelle Entrate, fissando la discussione del merito all'Udienza del 22 giugno 2016 (la stessa del ricorso DIRPUBBLICA contro le POS); il costo previsto è di euro 2.000,00. Poi dobbiamo prepararci a contrastare la farsa del concorso a 175 posti da dirigente che, sebbene annullato con sentenza definitiva, sarà ripristinato dall'Agenzia delle Entrate; ciò con la scusa della diversa configurazione del vizio di legittimità che, diversamente dal Tar, il Consiglio di Stato ha rilevato in sede di rigetto dell'appello della predetta Agenzia. In questo caso non possiamo quantificare il costo, attesa la particolarità dell'azione, sicuramente non è, però, possibile attestarsi sotto euro 6.000,00 - Poi si deve costituire un fondo atteso l'esito incerto delle due predette udienze del 22 giugno p.v.; in caso di sconfitta le spese potrebbero ammontare a oltre euro 7.000,00. Quindi, se non vi saranno ulteriori attività contenziose da intraprendere e se il TAR non dovesse disporre ulteriori pubblici proclami delle numerose cause in corso; le spese da sostenere da marzo a giugno sarebbero di circa euro 15.000,00 - Orbene, la strategia di DIPRUBBLICA è stata invece quella di raccogliere finanziamenti e non può cambiare; un cedimento travolgerebbe tutto lo schieramento di attacco; purtroppo una catena ha la forza dell'anello più debole. Riassumendo, sono stati impugnati i seguenti provvedimenti: 1. Agenzia delle Entrate - "Procedura selettiva d'interpello per il conferimento di posizioni organizzative nel quadro della spending review" del 07/08/2015 (cosiddette POS), in udienza al 22/06/2016; 2. Agenzia delle Entrate - "Avviso per il conferimento di incarichi dirigenziali" del 31/08/2015 (741 posizioni dirigenziali per 341 dirigenti doc); 3. Agenzia delle Entrate - "Selezione per il conferimento di incarichi dirigenziali" a soggetti esterni (Art. 19, comma 6, del D.Lgs 30/03/2001, n. 165) pubblicata dall'Agenzia delle Entrate il 30/09/2015; 4. Agenzia delle Entrate - "Linee guida per il conferimento delle deleghe di funzioni" (le cosiddette POT - Posizioni Organizzative Temporanee) del 17/11/2015; 5. Agenzia delle Dogane - "Determinazione n. 103208/RU del 24/11/2015", d'interpello nazionale per l'assegnazione di Posizioni Organizzative Temporanee (POT) di funzionario delegato, di pari dannosità di quella dell'Agenzia delle Entrate; 6. Agenzia delle Entrate - "Selezione per il conferimento di incarichi dirigenziali presso alcune Direzioni Regionali" - RU 2015/156472 del 04/12/2015, ex art. 19, comma 6, del decreto legislativo 30/03/2001, n. 165 (incarichi dirigenziali esterni). Si tratta, infatti di un provvedimento del tutto simile a quello già impugnato al n. 3) del presente documento; 7. Agenzia delle Entrate - "Selezione per il conferimento di incarichi dirigenziali presso alcune Direzioni Centrali" - RU 2016/2111 del 08/01/2016, avente le medesime caratteristiche dei due atti precedenti, già citati ai nn. 3 e 6. Quest'ultimo ricorso è stato finanziato con la 4a raccolta fondi indetta con il notiziario "LA MEZZA PAGINA" del 03/02/2016 (vedi http://www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1592). 8. Agenzia delle Entrate - Azione di risarcimento danni per un totale di euro 13.879.180,00 cui far partecipare i Colleghi sulla base di un regolamento in corso di emanazione (vedi http://www.dirpubblica.it/ contents.aspx?id=1593). euro 15.000,00 fratto 33.000 impiegati e dirigenti della sola Agenzia delle Entrate corrisponde a euro 0,45; se partecipasse alla raccolta fondi la metà del Personale il costo pro capite sarebbe pari a euro 0,90; se partecipasse solo 1/3 del Personale, ognuno dovrebbe versare euro 1,36: se solo 1.000 Colleghi partecipassero il costo sarebbe di euro 15,000; con euro 50,00 basterebbero 300 persone a coprire le spese. Confidando, quindi, nel sostegno dei Colleghi e di tutti i cittadini che aspirano ad una Pubblica Amministrazione rispettosa della Costituzione e delle Leggi, quindi motivata, efficiente, prestigiosa, autorevole e al Servizio della Nazione, DIRPUBBLICA apre la 5a sottoscrizione dopo la Sentenza della Corte Costituzionale, n. 37 del 17 marzo 2015 emanando il seguente Regolamento. È aperta una sottoscrizione pubblica per affrontare i costi dell'attuale fase contenziosa e quella futura in programma, necessarie a contrastare l'attività di elusione della Sentenza n. 37 del 17/03/2015 della Corte Costituzionale, nonché della Sentenza 4641 del 06/10/2015 del Consiglio di Stato, Sezione IV (riesumazione del concorso annullato a 175 da dirigente nell'Agenzia delle Entrate) e per costituire, altresì, un fondo di garanzia teso a coprire i costi delle eventuali condanne alle spese riguardanti i due ricorsi DIRPUBBLICA contro le POS (Posizioni Organizzative Speciali) e il concorso a 403 posti da dirigente, entrambi in udienza presso il TAR Lazio, Sezione 3a, al 22/06/2016. Articolo 1 È aperta una sottoscrizione per il conseguimento di un importo complessivo di almeno euro 15.000,00 (quindici/00). Tale fondo sarà destinato a coprire le seguenti spese: a) pubblici proclami per il ricorso contro il concorso a 403 posti da dirigente nell'Agenzia delle Entrate (euro 2.000,00); b) ricorsi introduttivi contro la riesumazione del concorso a 175 posti da dirigente nell'Agenzia delle Entrate (euro 6.000,00); c) fondo di garanzia contro le condanne alle spese (euro 7.000,00). Articolo 2 ï�· L'azione sub b) dell'articolo 1 del presente regolamento non potrà essere svolta se prima non sarà completata l'azione sub a); ï�· DIRPUBBLICA s'impegna formalmente a restituire le quote versate ex lett. b) dell'articolo 1 del presente regolamento qualora l'azione non abbia più corso, per qualsiasi causa, eccezion fatta per le partecipazioni inferiori a euro 50,00 pervenute via bonifico che saranno trattenute per le attività istituzionali del Sindacato; ï�· DIRPUBBLICA si riserva la facoltà di mantenere in proprio possesso le risorse residue del fondo di garanzia ex lett. c) dell'articolo 1 del presente regolamento destinandole alle medesime finalità degli ulteriori contenziosi in essere; all'esito finale delle cause l'avanzo del fondo di importo superiore a euro 1.000,00 sarà restituito in proporzione alle quote versate e per importi non inferiori a euro 50,00. Articolo 3 1) Le partecipazioni potranno essere effettuate: - inviando alla Sede DIRPUBBLICA di Via Giuseppe Bagnera 29 (00146 Roma) un assegno bancario, non trasferibile, senza data, dell'importo desiderato (che, nel caso ex punto b/art. 1, sarà incassato il giorno successivo a quello in cui sarà data notizia dell'avvenuto deposito dei gravami); - effettuando un bonifico sul conto BCC Roma, intestato a DIRPUBBLICA, avente le seguenti coordinate IT22O0832703210000000006494. 2) I versamenti potranno essere effettuati da singoli soggetti o da gruppi; essi dovranno essere accompagnati dalla scheda di partecipazione (da inviare via e- mail o fax o posta ordinaria), allegata in calce, ove saranno indicati: le somme offerte; le coordinate bancarie ove versare le eventuali restituzioni e il nome o lo pseudonimo con il quale si gradisce essere riconosciuti (in mancanza, il Sindacato provvederà a indicare un nome di fantasia collegato, in qualche modo, alla persona del sottoscrittore o al gruppo). 2) Nei casi previsti per le restituzioni e/o rimborsi DIRPUBBLICA procederà nel seguente modo: - gli assegni saranno distrutti tagliandoli in due parti di cui una (quella con le caratteristiche alfanumeriche) sarà trasmessa (in copia) all'emittente, per posta elettronica; - i versamenti d'importo complessivo pari o superiore ad euro 50,00 (cinquanta/00) saranno restituiti sul conto del sostenitore. Articolo 4 DIRPUBBLICA da formale garanzia sulla riservatezza dei dati ricevuti che saranno

Da: Hiram	07/03/2016 08:10:30
Come vi anticipavo...ricordate la madre di tutte le guerre...attenti alle idi di marzo...ci sarà anche il risveglio della forza contro i 175? Tutto fatto: http://www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1601....ora toccherà alle altre sigle sindacali sulle disclosure e su come il governo abbia abbandonato la parte più importante della P.A., sarà il collasso...anche questa ve la ricorderò fra breve...ora il futuro va ricostruito assieme.

Da: daniela	07/03/2016 09:59:36
E' necessario far rispettare la sentenza della Corte Costituzionale a tutti i costi ne vale il mantenimento dell'ordine democratico, la democrazia la libertà la legalità. Se si elude un dettato Costituzionale come la sentenza allora siamo sotto attacco di forze oscure, forze imprevedibili che vogliono il controllo dell'apparato economico magari attraverso l'Agenzia, che dovrebbe essere baluardo della legalità e della trasparenza amministrativa.

Da: Livith	07/03/2016 12:09:47
Effettuato il versamento, ora speriamo che le cose vadano come devono andare

Da: x Livith	07/03/2016 17:29:56
Altri 299 e ce la farete.......

Da: x Studio Carmine	07/03/2016 18:17:55
Si possono conoscere gli RG di ciascun ricorso?

Da: Bravissimi	07/03/2016 18:56:50
298 Il problema può essere che quelli che hanno fatto domanda al 175 pensino di avere una chance Ora, fosse stato il concorso a 403, con prove scritte e orale, ancora ancora Ma il 175 ..... L'errore di Dirpubblica (enorme) è stato di impugnare tutto La filmografia di Barra è scadente e si vede dalle sue opere cinematografiche: avesse studiato Apocalypse now, avrebbe saputo che il discernimento è fondamentale

Da: ma	07/03/2016 19:44:32
Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: ma	07/03/2016 19:45:29
Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: ma	07/03/2016 19:47:14
Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: Benessere organizzativo	07/03/2016 20:32:54
Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: Benessere organizzativo	07/03/2016 20:33:18
Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: Benessere organizzativo	07/03/2016 20:33:46
Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: Benessere organizzativo	07/03/2016 20:34:12
Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: Benessere organizzativo	07/03/2016 20:34:42
Allora si è giunti alla follia pura!!!! Ancora una raccolta fondi?????? Tutti soldi sprecati!!!!!!

Da: Hiram	07/03/2016 21:05:12
Finalmente altri troll come Benessere organizzativo, vuol dire che la paura fa 90!!! Bene come vi postavo diverse pagine fa, ora le DP di Milano hanno dichiarato lo stato di agitazione ...si attendono DP Romane, Toscane, e via di seguito. Per Daniela: hai centrato in pieno. siamo sotto attacco di forze oscure, forze imprevedibili che vogliono il controllo dell'apparato economico magari attraverso l'Agenzia, che dovrebbe essere baluardo della legalità e della trasparenza amministrativa.

Da: Hiram	07/03/2016 21:10:28
Due versamenti effettuati CRO A100056548801050