>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785523 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: punteggiatura01/02/2016 19:08:49
Ma vergognati tu che non sai costruire una frase e usi la punteggiatura come fosse riso lanciato sugli sposi.
Sarete diventati geni ma solo una volta finite le elementari.

Da: Pulitzer01/02/2016 19:11:38
Caro, ho ricontrollato la punteggiatura e il tuo messaggio mi è oscuro.
Mi riscrivi la frase con la punteggiatura che ti hanno insegnato alla scuola radioelettrica di Torino?

Da: x blablabla01/02/2016 19:12:45
Sempre lì batte il dente: mancato scorrimento delle graduatorie 999, ma non facciamo ridere!!!! ci manca solo quello!!! Ahahahahahaha

Da: giada01/02/2016 19:33:56
In Sicilia si è consumata una delle vergogne più scabrosa che si sia mai visto.  Gli illegittimi hanno chiamato in causa persino  senatori accusati di essere in contatto con Messina denaro e i suoi compaesani continuano ad ottenere ancora........

Da: Sxu01/02/2016 19:48:40
Xpulitzer e' passato un anno dalla sentenza chiarissima della Corte. Nella pa si entra per concorso per esami aperto a tutti e questo deve valere anche e soprattutto per i dirigenti. A chi non piace il privato, che puo' assumere chi vuole, aspetta a braccia aperte. Sullo scorrimento le graduatorie ante 2003 sono scadute

Da: Sxu01/02/2016 19:52:46
A chi non piace , il privato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma01/02/2016 20:00:19
IO vorrei rendere pura l'aria.....

Da: punteggiatura01/02/2016 20:31:46
Che pena

Ma vergognati, tu e Zanetti, che stai qui a pontificare e non siete stati cazzi di far fare neanche il decreto ministeriale per il concorso

vergognati e stai sono singolari, siete plurale
tu e Zanetti è plurale
soggetto e verbo non si staccano mai con la virgola
ma vergognati tu che stai qui a pontificare
più brutto: ma vergognati tu, che stai qui a pontificare
Zanetti poi collocalo dove preferisci ma non lì

come l'hai scritto tu non si può leggere per lo schifo ma non è per essere pignolini, è che leggere di questi gran fighi che sbagliano l'italiano base, congiuntivi, costruzioni di frasi ecc. mi fa contorcere dallo schifo. Leggi una volta e sopporta, leggi la e congunzione con l'accento e sopporta, sai la battitura veloce, arriva la mail dal pos/pot sgrammaticato e sopporta, senti il congiuntivo sbagliato e sopporta...poi arriva il momento che uno ha solo voglia di dire: pontificate sì, ma col sussidiario in mano!
Io la categoria di persone che aborro di più sono quelli che violentano l'italiano. Prima si impara l'italiano poi segue tutto il resto.

Da: ORPO SEMPLICE 01/02/2016 20:52:09
Vedo allontanarsi il Pulitzer...

Da: legittimo01/02/2016 23:18:14
VERGOGNA !!!!!!!!!! FATE COME SE LA SENTENZA N. 37 NON FOSSE MAI STATA EMESSA!!!!!!!!! MA NIENTE E' COME PRIMA TREMATE ILLEGITTIMI !!!TREMATE SIETE E RIMARRETE ILLEGITTIMI.
SE LA ORLANDI CHIAMA DIRIGENTI ESTERNI ALLORA LEI PER PRIMA DEVE ANDARE VIA............EX VICE DIRETTORE ..DEL MINISTERO DELLE FINANZE.... BASTA I CITTADINI DEVONO SAPER COME STANNO LE COSE...........

Da: bla bla bla02/02/2016 06:52:06
richiesta danni da mancato scorrimento graduatorie leggi meglio asino

Da: Studio Carmine02/02/2016 09:27:12
Fatto, scorrimento della graduatoria dei 999 e assunzione di Barra. Finalmente...

Da: Pulitzer 02/02/2016 16:03:35
Non è sbagliata la punteggiatura , mi dispiace
È scritto male il resto, ma volutamente
L'italiano corretto lo riserviamo per le prove scritte del concorso
Sui forum si parla un altro idioma (si parla)

Siete arcaici e presuntuosi: il concorso non lo vincerete mai (poco male, tanto si farà , per colpa di Zanetti)

Da: Pulitzer 02/02/2016 16:06:00
Che poi, diciamolo, state qua a fare i professori ma siete quasi tutti laureati in legge e non siete stati cazzi di fare né i magistrati né gli avvocati

Da: punteggiatura02/02/2016 16:40:22
Anche noi volutamente, campione :D

Da: Pulitzer02/02/2016 16:56:31
Non si scrive volutamente, si scrive bocciati
Visto che siamo tra puristi...

Da: funzionario scemo02/02/2016 18:32:18
per pulitzer: ma tu lo sai che siamo in Italia? l'avvocatura e' una carica ereditaria non legata alla bravura oppure ci vuole una famiglia che ti finanzia per 4/5 anni. ... e chi non c'e' l'ha si attacca ai concorsi pubblici per campare. Anche per la magistratura ci vuole tempo per studiare e una famiglia che ti campa per anni dopo la laurea e ti paga i corsi e libri validi;
nessuno poi poteva immaginare che in una p.a. non si sarebbe fatto carriera per concorsi ma per conoscenze. Bella fregatura e' vero e fate bene a ridere voi che appartenete al cerchio magico; avete vinto e noi perso. Non so cosa ci sia da gioire perche' e' pauroso vivere in un paese cosi', perche' la nostra sorte un domani capitera' ai vostri figli.

Da: ORPO SEMPLICE 02/02/2016 19:11:34
Incaricatiiii....prrrrr, andate a lavorare

Da: considerazioni a margine02/02/2016 19:37:18
Non preoccupatevi cari colleghi funzionari statali perché tra gli avvocati e i magistrati gli scemi abbondano come da noi. Basta averci a che fare e ve ne rendete conto. Il problema è che, mentre, in un modo o nell'altro gli avvocati o i magistrati scemi riescono comunque a guadagnare, da noi bisogna fare carriera per guadagnare di più e da noi proprio i più scemi e grintosi vengono individuati come meritevoli di avanzamento verso la dirigenza. E questo da quando non ci sono piu' i concorsi....!!
Conclusione: Se sei scemo veramente vai avanti dovunque!! Se sei capace ed intelligente devi lottare e se non ci riesci sei incapace certificato!!

Da: Pulitzer 02/02/2016 19:40:55
Incaricati andate a lavorare? Dopo 555 pagine prevalentemente inutili ancora non hai capito che non ci sono più incaricati?
Sei di coccio proprio!

Da: ORPO SEMPLICE 02/02/2016 20:13:57
Raccomandati?

Da: Sxu02/02/2016 21:01:52
Non voliono, fare un concorso per e'sami haperto a tutti..un famosso giornale fu preoccuppato che tutti andassero nel privato. Quanti anno optatto per il privato?

Da: Pulitzer 02/02/2016 21:22:23
Falliti?

Da: Sxu02/02/2016 21:28:34
F'alliti hancora con i choncorsi aperti. Che retrogradi tanto paga pantalone.

Da: Sxu02/02/2016 22:03:50
Ma cuanti andarrono nel privato? Cosi il famoso giornale si trancuilliza

Da: parecchi02/02/2016 22:07:26
sono andati via.

non 700, nemmeno i 5 che sapete voi

Da: Sxu02/02/2016 22:10:48
Cuanti non tenermi sulle spinne?

Da: Alla fine02/02/2016 22:29:50
Dopo la sentenza sembrava  che vi fosse stata una rivoluzione. ...ma ahi me....la sentenza è servita a sistemare gli amici degli amici....
L'Agenzia è proprio na merda!

Da: Sxu02/02/2016 22:44:13
Cuanti ? Ho capito nessuno

Da: 03/02/2016 00:04:06
quelli che criticano gli ex incaricati scrivono "illeggittimi" e "cuanti".

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum