Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785529 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: francosebastiani 20/10/2015 19:42:41
MA I POT A QUANDO?

Da: a 20/10/2015 19:43:30
comunque gli atti firmati dagli incaricati dovrebbero essere in gran parte nulli ma salvi per questioni procedurali. le eccezioni di nullità devono essere fatte valere con il ricorso introduttivo.
cassazione del 16.10.2015 il numero non me lo ricordo

Da: bah 20/10/2015 19:48:25
X facile
Naturalmente non penso che tutti gli scaricati siano stati raccomandati. C'è ne sono molti che hanno meritato e altri ancora che semplicemente hanno vinto la lotteria. Pochi però hanno la dignità di riconoscere questa semplice verità

Da: bah 20/10/2015 19:51:44
Ce ne sono..... Correttore del Kaiser

Da: da yyy a Xxx 20/10/2015 20:04:43
non hai risposto alla domanda
che ufficio è dt roma1? (e quindi chi va a tivoli?)

Da: 20/10/2015 20:54:48
Studia studiate ci sono i pot

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Orpo unicum 20/10/2015 21:08:54
X a

Scusa ma l'udienza su firma non è il 21.10?

Da: 20/10/2015 21:21:01
infatti la sentenza citata da a non c'entra un kaiser. si riferisce a una cartella a seguito di contenzioso ed è stato eccepito per la prima volta in cassazione. ha detto in sostanza che la cassazione non era competente in quanto la nullità per firma andava stabilita dalle c.t.

Da: 20/10/2015 21:32:19
qui trovi cecilia guerra e tutti gli altri

http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/wcm/connect/9c968a00426d89eebda2bfc065cef0e8/Com_NOMINE_01_12_06.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=9c968a00426d89eebda2bfc065cef0e8

Da: curiosità 20/10/2015 21:38:18
scusate.. non centra molto con l'oggetto del forum.. per caso c'è qualche tirocinante assunto nel 2010? come vi regolate con la bella fregatura che ci hanno propinato i sindacati firmando l'accordo sulle progressioni economiche ed escludendoci per soli 10 giorni dalla procedura stessa?

Da: 20/10/2015 21:41:55
Potrete rientrare nel 10% nominato dal capo ufficio

Da: antonello xy 20/10/2015 21:48:23
Si come no. Ma che 10% nominato. Quel 10% e' riservato a raccomandati e leccaculo. Ho chiesto al sindacato e mi e' stato detto che nel 2016 ci sara' un altra procedura per includere chi e' rimasto fuori. Credo che sia una emerita.cazzata e che l'abbiamo preso in quel posto

Da: 20/10/2015 21:55:54
anche nel 2010 molti sono rimasti fuori o non sono passati,
tenteranno adesso.
funziona come una ruota

Da: 20/10/2015 21:57:17
Dovrebbero essere da 50 a 100 e. Mese

Da: 9anni 20/10/2015 22:10:16
Caro tirocinante..c e gente che da 9 anni sta in F1...
Per carità non dico che sia giusto, anzi, ma c'è chi sta messo peggio. Ritieniti fortunato che nel 2016 bandiranno un altra procedura per voi

Da: capra capreee 20/10/2015 22:21:57
Eccolo li...l'irriducibile piddino e la sua frase magica :" c'e' chi sta messo peggio".continuate a pensare a chi sta messo peggio e in ben che non si dica starete voi al posto di chi sta peggio!

accetterete qualunque riduzione perche'....c'e' sempre qualcuno che sta messo peggio e...pian piano vi ritroverete schiavi!

Da: capra capreee 20/10/2015 22:25:14
In ogni amministrazione ogni max 5 anni c'e' il passaggio di fascia. Ora, sig. Sto messo peggio, tu hai aspettato 9 anni quindi e' giusto che gli altri aspettino almeno quanto te?

Allora e' giusto che il prossimo scatto lo vedrai un mese dopo che sarai in pensione. Pensa, c'e' qualcuno che sta messo peggio: non avra' la pensione!

Cazzo che gente!!!!

Da: capra capreee 20/10/2015 22:35:28
Centro Studi di Confindustria, che nella sua analisi dello scorso 3 ottobre sostiene che �« Negli ultimi tre anni le retribuzioni reali sono cresciute del 4,6% nel manifatturiero �». E così, ad oggi �« La quota del valore aggiunto che va al lavoro è ai massimi storici, mentre la redditività delle imprese è ai minimi, con un impatto negativo sulla dinamica degli investimenti e sulla crescita, anche futura �».

CERTO L'OPERAIO A 1200 EURO AL MESE GUADAGNA TROPPO.

ben presto scopriranno che il dipendente pubblico guadagna piu' di quello che rebde e pertanto puo' accettare una riduzione dello stipendio!!

Lo volete capire o no che la deflazione salariale colpira' tutti indistintamente?

Ah gia'...troppo arduo rendersene conto

Da: Gorgiu 20/10/2015 22:35:52
quindi chi è stato assunto nel 2010 è fuori dalla procedura, ma è consigliabile comunque fare la domanda e sperare di rientrare nel 10% premiabile

Da: anti-antares x gorgiu 20/10/2015 22:44:10
Non c'e' alcun Dieci per cento...ma la valutazione per tutti.Sta procedura, molto probabilmente non andra' in Porto...ma potranno, comunque, usare il risultato della valutazione per altri fini...Non hanno difeso lo scorrimento ( il precedente accordo ) perche' a pastorello e soci del personale non frega un cazzo...

Da: anti-antares x tutti 20/10/2015 22:48:03
P.s: Amici funzionari del Cfs, entrati 15 anni FA, sono gia' vice questori aggiunti forestali...Superano I 3.000 netti al mese...I Loro omologhi ae, al max, sono f3- terza area...( nemmeno 1.700 al mese...).E quelli hanno anche alloggio di servizio, straordinari a go go' ecc.In ae Sei fortunato se hai la postazione lavorativa ...Funzionarii...si'...de sto cazzo!

Da: Osservazione 20/10/2015 22:56:48
Dovrebbero essere i piu pagati per escludere la corruzione

Da: 20/10/2015 23:01:18
il ritorno di antares è alle porte

Da: 20/10/2015 23:03:49

Da: 20/10/2015 23:05:10
La Corte Costituzionale ha rigettato, come infondato, il ricorso presentato sulla legge Severino e in particolare sulle norme relative alla sospensione degli amministratori locali condannati, anche in via non definitiva, per determinati reati. La questione era stata sollevata nell'ambito del caso del sindaco di Napoli Luigi de Magistris

Da: 9anni 20/10/2015 23:45:31
Cretino (ovviamente mi riferisco a capra capree), io non sono assolutamente quello del "chi sta messo peggio" semplicemente volevo mettere di fronte alla realtà nuda e cruda il tirocinante (anche se ormai ha 5 anni di esperienza) sulla realtà in cui è capitato.
Io sarei per demansionare chi non ha voglia di fare nulla o non ne è capace e tu proprio a me vieni a dire c'è chi sta meno peggio?
Ma perche ti pare normale che nelle progressioni economiche si valutano titoli che col lavoro non c'entrano in cazzo? I più fancazzisti si prendono lauree a gogo..abilitazioni e master per fare punteggio, ma poi in ifficio a lavorare non ci sono mai.
Iniziassero a togliere le progressioni a pioggia e a valutare il reale apporto che il lavoratore da all'agenzia. Non le lauree e i master alle università pegaso online o simili...
Mah.

Da: anti-antares x 9anni 20/10/2015 23:57:52
Ma scusa, le misere progressioni sono l'unico mezzo per avere ridicoli aumenti Dei miseri stipendi ( con 1.500 euro al nord sei un pezzente...)e vogliamo anche renderle "selettive"?!A ' sto punto, si sganciasse la carriera economica da quella giuridica ( com'era quando c'era la Scala mobile, le carriere, gli scatti biennali, i contratti ecc ).Ora abbiamo il nulla...Rendendo oltremodo selettive le misere progressioni si FA solo il gioco di pastorello e soci.Null'altro...

Da: X curiosità 21/10/2015 01:30:08
...e altri assunti nel 2010. Ho letto anch'io il bando sulle progressioni economiche... è uno scandalo! mi sono documentata ma devo vedere meglio e chiedere. Come si fa a spostare a più di 5 anni il requisito di ammissione se il contratto ne prevede 2 e soprattutto questo per escludere tutti gli altri assunti da qualche anno (tranne quelli del 2008 e 2009) per far vincere sicuramente quelli che ci rientrano????
la uil lo aveva un previsto alcuni mesi fa che c'erano molte illegittimità e iniquità ma io non volevo crederci....
http://entrate.uilpa.it/wordpress/wp-content/uploads/2015/08/Il-NO-della-UILPA.pdf

Da: capra capreee 21/10/2015 02:22:58
X 9anni

qua l'unico cretino sei tu!

Talmente cretino che vuoi mettere il tirocinante davanti la realta' della tua cretinaggine.

1) il tirocinante e' un funzionario e non un tirocinante
2) il contratto prevede per gli scatti la permanenza di almeno 2 anni nella fascia retributiva
3) la valutazione dei titoli si fa in sede di contrattazione sindacale
4)nessuno ti vieta di prenderti la laurea ndo cazzo te pare o il master o quello che vuoi
5) guarda al tuo di lavoro e fai il tuo dovere. Giudicare cosa fanno gli altri e' compito del direttore che viene pagato profumatamente
6) se l'inclusione nella progressione di altri colleghi non pregiudica la tua progressione a te che minchia te ne frega?

Sei solo un piddino livoroso e minuscolo.

Da: Un giudice a Berlino 21/10/2015 08:53:17
Mi sembra evidente che chi ha pi�º di 2 anni ma meno di 5 anni di servizio nella fascia immediatamente inferiore presenterá comunque domanda. Perché precludersi la via di un ricorso?
Comunque un ennesimo complimento a chi ha concepito ad a chi ha avvallato una procedura facilmente impallinabile dai giudici!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: francosebastiani	20/10/2015 19:42:41
MA I POT A QUANDO?

Da: a	20/10/2015 19:43:30
comunque gli atti firmati dagli incaricati dovrebbero essere in gran parte nulli ma salvi per questioni procedurali. le eccezioni di nullità devono essere fatte valere con il ricorso introduttivo. cassazione del 16.10.2015 il numero non me lo ricordo

Da: bah	20/10/2015 19:48:25
X facile Naturalmente non penso che tutti gli scaricati siano stati raccomandati. C'è ne sono molti che hanno meritato e altri ancora che semplicemente hanno vinto la lotteria. Pochi però hanno la dignità di riconoscere questa semplice verità

Da: bah	20/10/2015 19:51:44
Ce ne sono..... Correttore del Kaiser

Da: da yyy a Xxx	20/10/2015 20:04:43
non hai risposto alla domanda che ufficio è dt roma1? (e quindi chi va a tivoli?)

Da: Orpo unicum	20/10/2015 21:08:54
X a Scusa ma l'udienza su firma non è il 21.10?

Da:	20/10/2015 21:21:01
infatti la sentenza citata da a non c'entra un kaiser. si riferisce a una cartella a seguito di contenzioso ed è stato eccepito per la prima volta in cassazione. ha detto in sostanza che la cassazione non era competente in quanto la nullità per firma andava stabilita dalle c.t.

Da:	20/10/2015 21:32:19
qui trovi cecilia guerra e tutti gli altri http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/wcm/connect/9c968a00426d89eebda2bfc065cef0e8/Com_NOMINE_01_12_06.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=9c968a00426d89eebda2bfc065cef0e8

Da: curiosità	20/10/2015 21:38:18
scusate.. non centra molto con l'oggetto del forum.. per caso c'è qualche tirocinante assunto nel 2010? come vi regolate con la bella fregatura che ci hanno propinato i sindacati firmando l'accordo sulle progressioni economiche ed escludendoci per soli 10 giorni dalla procedura stessa?

Da:	20/10/2015 21:41:55
Potrete rientrare nel 10% nominato dal capo ufficio

Da: antonello xy	20/10/2015 21:48:23
Si come no. Ma che 10% nominato. Quel 10% e' riservato a raccomandati e leccaculo. Ho chiesto al sindacato e mi e' stato detto che nel 2016 ci sara' un altra procedura per includere chi e' rimasto fuori. Credo che sia una emerita.cazzata e che l'abbiamo preso in quel posto

Da:	20/10/2015 21:55:54
anche nel 2010 molti sono rimasti fuori o non sono passati, tenteranno adesso. funziona come una ruota

Da: 9anni	20/10/2015 22:10:16
Caro tirocinante..c e gente che da 9 anni sta in F1... Per carità non dico che sia giusto, anzi, ma c'è chi sta messo peggio. Ritieniti fortunato che nel 2016 bandiranno un altra procedura per voi

Da: capra capreee	20/10/2015 22:21:57
Eccolo li...l'irriducibile piddino e la sua frase magica :" c'e' chi sta messo peggio".continuate a pensare a chi sta messo peggio e in ben che non si dica starete voi al posto di chi sta peggio! accetterete qualunque riduzione perche'....c'e' sempre qualcuno che sta messo peggio e...pian piano vi ritroverete schiavi!

Da: capra capreee	20/10/2015 22:25:14
In ogni amministrazione ogni max 5 anni c'e' il passaggio di fascia. Ora, sig. Sto messo peggio, tu hai aspettato 9 anni quindi e' giusto che gli altri aspettino almeno quanto te? Allora e' giusto che il prossimo scatto lo vedrai un mese dopo che sarai in pensione. Pensa, c'e' qualcuno che sta messo peggio: non avra' la pensione! Cazzo che gente!!!!

Da: capra capreee	20/10/2015 22:35:28
Centro Studi di Confindustria, che nella sua analisi dello scorso 3 ottobre sostiene che �« Negli ultimi tre anni le retribuzioni reali sono cresciute del 4,6% nel manifatturiero �». E così, ad oggi �« La quota del valore aggiunto che va al lavoro è ai massimi storici, mentre la redditività delle imprese è ai minimi, con un impatto negativo sulla dinamica degli investimenti e sulla crescita, anche futura �». CERTO L'OPERAIO A 1200 EURO AL MESE GUADAGNA TROPPO. ben presto scopriranno che il dipendente pubblico guadagna piu' di quello che rebde e pertanto puo' accettare una riduzione dello stipendio!! Lo volete capire o no che la deflazione salariale colpira' tutti indistintamente? Ah gia'...troppo arduo rendersene conto

Da: Gorgiu	20/10/2015 22:35:52
quindi chi è stato assunto nel 2010 è fuori dalla procedura, ma è consigliabile comunque fare la domanda e sperare di rientrare nel 10% premiabile

Da: anti-antares x gorgiu	20/10/2015 22:44:10
Non c'e' alcun Dieci per cento...ma la valutazione per tutti.Sta procedura, molto probabilmente non andra' in Porto...ma potranno, comunque, usare il risultato della valutazione per altri fini...Non hanno difeso lo scorrimento ( il precedente accordo ) perche' a pastorello e soci del personale non frega un cazzo...

Da: anti-antares x tutti	20/10/2015 22:48:03
P.s: Amici funzionari del Cfs, entrati 15 anni FA, sono gia' vice questori aggiunti forestali...Superano I 3.000 netti al mese...I Loro omologhi ae, al max, sono f3- terza area...( nemmeno 1.700 al mese...).E quelli hanno anche alloggio di servizio, straordinari a go go' ecc.In ae Sei fortunato se hai la postazione lavorativa ...Funzionarii...si'...de sto cazzo!

Da: Osservazione	20/10/2015 22:56:48
Dovrebbero essere i piu pagati per escludere la corruzione

Da:	20/10/2015 23:05:10
La Corte Costituzionale ha rigettato, come infondato, il ricorso presentato sulla legge Severino e in particolare sulle norme relative alla sospensione degli amministratori locali condannati, anche in via non definitiva, per determinati reati. La questione era stata sollevata nell'ambito del caso del sindaco di Napoli Luigi de Magistris

Da: 9anni	20/10/2015 23:45:31
Cretino (ovviamente mi riferisco a capra capree), io non sono assolutamente quello del "chi sta messo peggio" semplicemente volevo mettere di fronte alla realtà nuda e cruda il tirocinante (anche se ormai ha 5 anni di esperienza) sulla realtà in cui è capitato. Io sarei per demansionare chi non ha voglia di fare nulla o non ne è capace e tu proprio a me vieni a dire c'è chi sta meno peggio? Ma perche ti pare normale che nelle progressioni economiche si valutano titoli che col lavoro non c'entrano in cazzo? I più fancazzisti si prendono lauree a gogo..abilitazioni e master per fare punteggio, ma poi in ifficio a lavorare non ci sono mai. Iniziassero a togliere le progressioni a pioggia e a valutare il reale apporto che il lavoratore da all'agenzia. Non le lauree e i master alle università pegaso online o simili... Mah.

Da: anti-antares x 9anni	20/10/2015 23:57:52
Ma scusa, le misere progressioni sono l'unico mezzo per avere ridicoli aumenti Dei miseri stipendi ( con 1.500 euro al nord sei un pezzente...)e vogliamo anche renderle "selettive"?!A ' sto punto, si sganciasse la carriera economica da quella giuridica ( com'era quando c'era la Scala mobile, le carriere, gli scatti biennali, i contratti ecc ).Ora abbiamo il nulla...Rendendo oltremodo selettive le misere progressioni si FA solo il gioco di pastorello e soci.Null'altro...

Da: X curiosità	21/10/2015 01:30:08
...e altri assunti nel 2010. Ho letto anch'io il bando sulle progressioni economiche... è uno scandalo! mi sono documentata ma devo vedere meglio e chiedere. Come si fa a spostare a più di 5 anni il requisito di ammissione se il contratto ne prevede 2 e soprattutto questo per escludere tutti gli altri assunti da qualche anno (tranne quelli del 2008 e 2009) per far vincere sicuramente quelli che ci rientrano???? la uil lo aveva un previsto alcuni mesi fa che c'erano molte illegittimità e iniquità ma io non volevo crederci.... http://entrate.uilpa.it/wordpress/wp-content/uploads/2015/08/Il-NO-della-UILPA.pdf

Da: capra capreee	21/10/2015 02:22:58
X 9anni qua l'unico cretino sei tu! Talmente cretino che vuoi mettere il tirocinante davanti la realta' della tua cretinaggine. 1) il tirocinante e' un funzionario e non un tirocinante 2) il contratto prevede per gli scatti la permanenza di almeno 2 anni nella fascia retributiva 3) la valutazione dei titoli si fa in sede di contrattazione sindacale 4)nessuno ti vieta di prenderti la laurea ndo cazzo te pare o il master o quello che vuoi 5) guarda al tuo di lavoro e fai il tuo dovere. Giudicare cosa fanno gli altri e' compito del direttore che viene pagato profumatamente 6) se l'inclusione nella progressione di altri colleghi non pregiudica la tua progressione a te che minchia te ne frega? Sei solo un piddino livoroso e minuscolo.

Da: Un giudice a Berlino	21/10/2015 08:53:17
Mi sembra evidente che chi ha pi�º di 2 anni ma meno di 5 anni di servizio nella fascia immediatamente inferiore presenterá comunque domanda. Perché precludersi la via di un ricorso? Comunque un ennesimo complimento a chi ha concepito ad a chi ha avvallato una procedura facilmente impallinabile dai giudici!