>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785527 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: perfettamente d''accordo16/10/2015 08:44:24
Ahahahahahahahahahahahah!!!!

Da: Ultime per antiantares16/10/2015 08:52:24
Ti ho preparato un questionario su misura (visto che di tributario non ne capisci una emerita):
1) sei il primo italiano civile a provare il caccia russo, cosa ti ha spinto a fare questa esperienza?
2) Perché proprio la Russia e non un altro paese?
3)  Cosa ne pensi del conflitto Ucraina-Russia, perchè secondo te questa aggressione contro la Russia e chi c'è dietro?
Ovviamente con risposte aperte, perché quelle chiuse non si confanno alle tue caratteristiche di grande immaginazione e alle tue mitiche intuizioni!

Da: Ultime per antiantares16/10/2015 08:53:43
4) dimostra il collegamento tra i Mig russi e la sentenza n. 37 della Corte costituzionale.

Da: 16/10/2015 08:55:36
la corte costituzionale ha infilato un mi russo nel culo degli incaricati

Da: Orpo unicum16/10/2015 08:56:20
Sparato, affondato barcone di incaricati....abusivi. Era stato intimato l'alt, ma non avevano  lo avevano rispettato. Ci vuole così poco. Il pilota del Mig era moltooooo motivato.

Da: x ultimo16/10/2015 09:00:08
hai vinto la selezione adesso sei in area vaffanculo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anti-antares x ultime 16/10/2015 09:02:41
Ma vai dove sai...Non perdo tempo con le nullita' e con chi e' affetto,ontogeneticamente, da servilismo ( tributario,materia per cerebrolesi, ti si confa'...).
P.s: I missili aria aria Dei mig31 ( versione aggiornata ) Sai dove metterteli, vero...?

Da: x ultimo16/10/2015 09:06:52
ti avevo avvisato

Da: pos e pot16/10/2015 09:10:04
Finalmente una procedura di selezione seria l' ae è riuscita a farla. Peccato che tanti ex incaricati non hanno partecipato! Di quelli che hanno partecipato molti sono stati trombati, dimostrando di non avere la preparazione che ci si aspettava da loro, ma almeno hanno avuto il coraggio di confrontarsi e questo è molto! I peggiori sono quelli che non hanno partecipato credendosi superiori ma in realtà non hanno avuto il coraggio di confrontarsi sapendo di essere inferiori!!!

Da: pos e pot16/10/2015 09:16:31
A chi non ha partecipato alle Pos non dovrebbero permettere l' accesso neanchealle Pot, soprattutto se nonprevedono una procedura simile a quella che è stata per le Pos. Complimenti invece a tutti gli ex incaricati, art. 17 e art.18 oltre ai bravi funzionari che hanno superato i test!!!

Da: POT16/10/2015 09:44:31
la legge sugli enti locali in cui è stato inserito il POT, dice che ci saranno procedure "oggettive e trasparenti".
Come lo è stata quella dei POS.
basta acredine.
suppongo che andrà così:

se danno pos agli incaricati tutti diranno "hai visto, la solita vergogna tutti raccomandati ecc ecc."

se non danno pos agli incaricati tutti diranno "hai visto, con una procedura trasparente sono usciti tutti fuori, la solita vergogna tutti raccomandati ecc ecc."

Da: pos e pot16/10/2015 09:48:07
Con una giusta procedura Pos e Pot a chi merita, compresi gli ex incaricati competenti, e ce ne sono in giro!!

Da: sorpresine in vista16/10/2015 09:58:02
Si vocifera che gli ex incaricati verranno sostituiti dai nuovi colleghi che hanno superato la prova scritta. Risulta anche a voi?

Da: Ultime16/10/2015 10:00:07
Per antiantares il diritto tributario è materia per cerebrolesi.
Dicendo questo offendi tutti coloro che lavorano nelle Agenzie fiscali e per i quali la conoscenza approfondita del diritto tributario è un requisito indispensabile.

Da: x sopra16/10/2015 10:00:44
la procedura oggettiva e trasparente si ferma alla selettiva (ammesso che il risultato dei test abbia qualche peso nella valutazione complessiva). il resto avrà poco di oggettivo e trasparente. già il fatto che non hanno reso noto la media e la graduatoria (di cui è obbligatoria la pubblicazione) la dice lunga. trasparenza non significa un colloquio ( di cui non sono fissate le modalità) al chiuso con le tende tirate, con bonifica ambientale.

Da: x anti16/10/2015 10:01:39
vai a zappare la terra!!!!

Da: 16/10/2015 10:05:07
anti è uscito un nuovo missile Mig che intercetta tutte le minchiate che dici tutti i giorni su questo forum ... deve essere sofisticato, perché partono all'improvviso e sono davvero grosse.

Da: Mah 16/10/2015 10:09:52
Bene, inutile l orale, scusate, il colloquio. Basta la prova scritta, scusate ancora, bastano i test, per stilare una graduatoria completa e dare le POS. Giusto, e la più oggettiva. I migliori si posizionano per primi.

Da: non so nulla16/10/2015 10:11:18
sono d'accordo con sorpresine in vista

Da: x sopra16/10/2015 10:15:18
tieni presente che non sono interessato alla procedura e che personalmente ritengo che, se fossimo un'amministrazione sana che valuta in modo serio i suoi dirigenti e che fa saltare tutti quelli che in un modo o nell'altro barano sui risultati badando solo al loro particulare),  non sarebbe neppure necessaria in quanto gli stessi sceglierebbero sicuramente quelli ritenuti più capaci ed utili al raggiungimento di veri obiettivi senza farsi influenzare dalla coscia lunga e altre amenità.

ps. ho la coscia corta

Da: anti-antares x tutti gli scienziati 16/10/2015 10:39:48
Lo rimarco: senza la comprensione sua effettiva funzione e senza Una sua consapevole funzionalizzazione il diritto tributario e' materia da cerebrolesi...E sono piu' Grosse le minchiate che spara qualcuno di voi...
A chi mi invita ad andare a zappare rispondo che quella e' l'unica attivita' degna...che nobilita chi la svolge ( a dispetto dei vostri mefitici - e sovente da psicopatici - accertamenti dei miei coglioni...).

Da: capra capreee16/10/2015 10:43:51
Pausa in dipartimento.

Imparate a zappare perche' tra non molto ne avrete di bisogno.

Da: Sei un mito16/10/2015 10:50:43
Anti sei un mito!

Da: xsei1mito16/10/2015 10:55:40
ma anche no

Da: Sei un mito16/10/2015 11:09:59
Anti sei un mito!!!

Da: x anti16/10/2015 11:21:56
1) è possibile effettuare un accertamento per il recupero di coglioni oggettivamente inesistenti?
2) è consentita l'emissione della nota di variazione ai fini Iva e, in caso affermativo, entro quali termini e con quali modalità?
3) l'attività di presidio del forum, se esercitata con carattere di continuità, fa sorgere l'obbligo di identificarsi ai fini fiscali?

Da: curioso 16/10/2015 11:23:44
Ma avete dati precisi su questa strage di ex incaricati? Perché qui in toscana, a parte i pensionandi, quelli ae c' erano, e sono pure passati tutti, tranne uno. E anche gli art 17 sono passati praticamente tutti.

Da: anti-antares x x anti 16/10/2015 11:31:23
1) affermativo.nel tuo caso sono esistenti;
2) se sei interessato a tale -per te-avvincente coglionata, vai a leggerti la nota del 19 gennaio...
3) se lo fa uno sfigato si...Varia in funzione delle qualita' ( elemento soggettivo ) di chi presidia/scrive.Pertanto, identificati pure...

Da: Mitico16/10/2015 11:31:24
Quando verranno a prenderti per il ricovero coatto, spero che ti lascino uno smarphone, perché senza di te questo forum diventerebbe troppo serio e scontato.

Da: anti-antares x mitico 16/10/2015 11:33:30
Scontato si...Serio e' un parolone che non ti/vi compete ( a voi Pastorelliani...).
P.s: e' piu' facile che vengano a prendere voi e il vostro vate-r...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum