Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785677 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Mah 14/10/2015 21:07:16
Non vedo il 50 percento di ex incaricati, ne saranno max 20 - 30 percento

Da: ma vi manca l''italiano 14/10/2015 21:15:41
Nomi e cognomi alla mano, il 50% degli ex incaricati e' fuori dall'elenco, ergo minimo il 50% degli incarichi è a disposizione degli idonei!

Da: xxyyzz 14/10/2015 21:24:14
ovvio, gli ex incaricati vogliono riprendersi il posto da dirigenti, se ne infischiano delle misere pos

Da: cose normali 14/10/2015 21:38:24
Ma perchè non è mai possibile vedere delle cose normali? Graduatoria completa con voti, regione di apartenenza...... troppo semplice, solo ammessi.......a momenti non mettevano nemmeno il cognome, ma il codice a barre della prova!

Da: xxyyzz 14/10/2015 21:39:44
è la dura legge della privacy

Da: proiezioni 14/10/2015 21:40:34
tra i primi 260 (ordine alfabetico) un terzo degli incaricati delle aree controllo non è passato o non ha partecipato.
sempre tra i primi 260 ce ne sono un paio che non erano area controllo ma direttori provinciali e un paio che erano area legale

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: capra capreee 14/10/2015 21:43:59
Il 50% degli ex incaricati che manca non ha nemmeno partecipato alla procedura in attesa delle pot! di che state parlando?

fate un conteggio degli ex incaricati per regione presenti nell'elenco e confrontatelo con i posti messi a concorso nelle rispettive regioni.

Vedrete che se in una regione ci sono 3 pos disponibili gli ex incaricati saranno almeno 9.

Al colloquio orale verranno tutti riconfermati.

Da: 14/10/2015 21:46:46
da dove arriva che al controllo si è passati sopra il 32

Da: non è così capra 14/10/2015 21:49:26
Gli ex capi area hanno partecipato tutti per le pos.
Con loro qualche capo ufficio (legale e controllo) e qualche ex direttore provinciale (di fascia bassa).
Ebbene la metà di questi non è passata.

Da: x caprun 14/10/2015 21:50:06
Nella mia regione molti ex incaricati hanno partecipato e sono stati segati....

Da: X non è così capra 14/10/2015 21:55:05
Ma chi te lo ha detto?
Moltissimi ex incaricati non hanno partecipato

Da: Oh capra 14/10/2015 21:58:47
Lo so, non me l'hanno detto.
Comunque vedrai nelle pos 50% di nomi nuovi.... Aspetta le nomine e poi mi rispondi.

Da: 14/10/2015 22:01:23
gli incaricati totali erano 800

ma almeno la metà erano in dr e in dc e mirano alle pot o al concorso.

Da: capra capreee 14/10/2015 22:01:49
Ma certo...se prima (e' un esempio) c'erano 30 incaricati (controllo e legale) e i ci saranno 5 pos e 10 pot e' ovvio che per le pos si presentano 10. Ricordatevi che molti uffici verranno ancora declassati. Es quelli in cui c'era solo il capo ufficio. Li il direttore provinciale si prendera' l'interim. Le pot verranno assegnate solo nelle dp medio grandi.
senza offesa per i siciliani presenti ma ad enna che ci devi fare con il capo ufficio?

Da: capra capreee 14/10/2015 22:04:20
Su 30 se ne presentano 20 volevo dire.

cmq le pot oltre che nelle dp medio grandi verranno attivate soprattutto nelle dr

Da: Ermanno Mordini 14/10/2015 22:08:19
Dunque molti ex incaricati salteranno? Benissimo!
Considerando che erano gli unici ad avere un qualche incentivo a tenersi aggiornati, il dato mi pare significativo sulla loro sostanziale inadeguatezza.
Si sono adagiati sugli allori, coltivando idee da megalomani, e sono stati giustamente segati. Giusta legge del contrappasso!

Da: ipotesi sulla media 14/10/2015 22:12:50
poiché è passato un basso numero rispetto a quanto si era ipotizzato è chiaro che il criterio (che sarebbe stato logico) di media ponderata non è stato applicato (e non era scritto).

forse media significava esattamente media (semplice) tra 50 e 0.

se fosse così si sarebbe passati con

50:2 = 25 + 10% 27,5 cinquantesimi
pari a 55 centesimi
pari a 5,5 decimi

forse il livello è più basso di quello ipotizzato oppure la difficoltà non era proporzionata al livello.

Da: Emilia romagna 14/10/2015 22:14:24
Passati tutti gli ex

Da: capra capreee 14/10/2015 22:17:01
X ipotesi sulla media

ma ancora non ti sei dimesso?

Ma lo sai cos'e' la media ponderata?

Con che cosa lo pesi il voto, con la tua zucca vuota?

Da: palli pallino 14/10/2015 22:19:58
comunque la procedura ci ha permesso di confrontarci e di autovalutarci
le pos totali se non sbaglio sono 180 e so x certo che molti ex non hanno partecipato e una parte è stata segata
fare il pos non è semplice e non so se tutti ne saremmo capaci

Da: abc 14/10/2015 22:20:52
....

Da: Emilia romagna 14/10/2015 22:22:25
Passati tutti gli ex

Da: palli pallino 14/10/2015 22:24:56
in emilia varie pos segate

Da: abc 14/10/2015 22:25:03
......

Da: capra capreee 14/10/2015 22:28:17
Fare il pos non e' semplice!

Anche fare la capriola non lo e'!

che vuol dire?

Da: ex 14/10/2015 22:29:12
In Toscana passati quasi tutti gli ex incaricati e gli attuali articoli 17

Da: ipotesi sulla media 14/10/2015 22:39:32
io lo peso col voto tu come lo pesi

Da: Kepirla 14/10/2015 22:42:40
La verità è che siamo messi male... Gli art 17 sono troppi!!!! Per non parlare degli art 18 .. Alla fine sarà tutto un domino!!!!

Da: Doriano Saracino 14/10/2015 22:50:52
Sono un ex incaricato, Gestione tributi della Liguria. Sono passato all'orale (POS UT).
Anch'io preferirei graduatoria completa, con voti. Facile dirlo perché ho superato la prova? Mah, non so. Magari scopro che sono l'ultimo degli ammessi, che dietro di me si sono chiuse le sliding doors della procedura.
Non credo di essere migliore, non credo di essere peggiore di altri, né per il fatto di aver avuto un incarico in passato, né per l'aver superato un primo step di una procedura. Mi dà solo coraggio per gli step successivi e poi per POT (se ci saranno) e concorso (almeno quello spero si faccia).

A tutti quelli che vogliono trasparenza allora propongo : facciamola noi. Chi ci sta domani o quando sarà pubblichi il proprio voto con nome e cognome vero. Astenersi fannulloni e perdigiorno. Per intenderci se uno ci sta non vorrei vedere mettere Clark Kent 150 punti o Vincenzo Visco zero spaccato ;-)

Per dire che ci stai fai un "rispondi" al messaggio e non iniziarne uno nuovo

Buona notte a tutti

Da: x Doriano 14/10/2015 22:53:36
ottima idea, ci sto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mah	14/10/2015 21:07:16
Non vedo il 50 percento di ex incaricati, ne saranno max 20 - 30 percento

Da: ma vi manca l''italiano	14/10/2015 21:15:41
Nomi e cognomi alla mano, il 50% degli ex incaricati e' fuori dall'elenco, ergo minimo il 50% degli incarichi è a disposizione degli idonei!

Da: xxyyzz	14/10/2015 21:24:14
ovvio, gli ex incaricati vogliono riprendersi il posto da dirigenti, se ne infischiano delle misere pos

Da: cose normali	14/10/2015 21:38:24
Ma perchè non è mai possibile vedere delle cose normali? Graduatoria completa con voti, regione di apartenenza...... troppo semplice, solo ammessi.......a momenti non mettevano nemmeno il cognome, ma il codice a barre della prova!

Da: xxyyzz	14/10/2015 21:39:44
è la dura legge della privacy

Da: proiezioni	14/10/2015 21:40:34
tra i primi 260 (ordine alfabetico) un terzo degli incaricati delle aree controllo non è passato o non ha partecipato. sempre tra i primi 260 ce ne sono un paio che non erano area controllo ma direttori provinciali e un paio che erano area legale

Da: capra capreee	14/10/2015 21:43:59
Il 50% degli ex incaricati che manca non ha nemmeno partecipato alla procedura in attesa delle pot! di che state parlando? fate un conteggio degli ex incaricati per regione presenti nell'elenco e confrontatelo con i posti messi a concorso nelle rispettive regioni. Vedrete che se in una regione ci sono 3 pos disponibili gli ex incaricati saranno almeno 9. Al colloquio orale verranno tutti riconfermati.

Da:	14/10/2015 21:46:46
da dove arriva che al controllo si è passati sopra il 32

Da: non è così capra	14/10/2015 21:49:26
Gli ex capi area hanno partecipato tutti per le pos. Con loro qualche capo ufficio (legale e controllo) e qualche ex direttore provinciale (di fascia bassa). Ebbene la metà di questi non è passata.

Da: x caprun	14/10/2015 21:50:06
Nella mia regione molti ex incaricati hanno partecipato e sono stati segati....

Da: X non è così capra	14/10/2015 21:55:05
Ma chi te lo ha detto? Moltissimi ex incaricati non hanno partecipato

Da: Oh capra	14/10/2015 21:58:47
Lo so, non me l'hanno detto. Comunque vedrai nelle pos 50% di nomi nuovi.... Aspetta le nomine e poi mi rispondi.

Da:	14/10/2015 22:01:23
gli incaricati totali erano 800 ma almeno la metà erano in dr e in dc e mirano alle pot o al concorso.

Da: capra capreee	14/10/2015 22:01:49
Ma certo...se prima (e' un esempio) c'erano 30 incaricati (controllo e legale) e i ci saranno 5 pos e 10 pot e' ovvio che per le pos si presentano 10. Ricordatevi che molti uffici verranno ancora declassati. Es quelli in cui c'era solo il capo ufficio. Li il direttore provinciale si prendera' l'interim. Le pot verranno assegnate solo nelle dp medio grandi. senza offesa per i siciliani presenti ma ad enna che ci devi fare con il capo ufficio?

Da: capra capreee	14/10/2015 22:04:20
Su 30 se ne presentano 20 volevo dire. cmq le pot oltre che nelle dp medio grandi verranno attivate soprattutto nelle dr

Da: Ermanno Mordini	14/10/2015 22:08:19
Dunque molti ex incaricati salteranno? Benissimo! Considerando che erano gli unici ad avere un qualche incentivo a tenersi aggiornati, il dato mi pare significativo sulla loro sostanziale inadeguatezza. Si sono adagiati sugli allori, coltivando idee da megalomani, e sono stati giustamente segati. Giusta legge del contrappasso!

Da: ipotesi sulla media	14/10/2015 22:12:50
poiché è passato un basso numero rispetto a quanto si era ipotizzato è chiaro che il criterio (che sarebbe stato logico) di media ponderata non è stato applicato (e non era scritto). forse media significava esattamente media (semplice) tra 50 e 0. se fosse così si sarebbe passati con 50:2 = 25 + 10% 27,5 cinquantesimi pari a 55 centesimi pari a 5,5 decimi forse il livello è più basso di quello ipotizzato oppure la difficoltà non era proporzionata al livello.

Da: Emilia romagna	14/10/2015 22:14:24
Passati tutti gli ex

Da: capra capreee	14/10/2015 22:17:01
X ipotesi sulla media ma ancora non ti sei dimesso? Ma lo sai cos'e' la media ponderata? Con che cosa lo pesi il voto, con la tua zucca vuota?

Da: palli pallino	14/10/2015 22:19:58
comunque la procedura ci ha permesso di confrontarci e di autovalutarci le pos totali se non sbaglio sono 180 e so x certo che molti ex non hanno partecipato e una parte è stata segata fare il pos non è semplice e non so se tutti ne saremmo capaci

Da: Emilia romagna	14/10/2015 22:22:25
Passati tutti gli ex

Da: palli pallino	14/10/2015 22:24:56
in emilia varie pos segate

Da: capra capreee	14/10/2015 22:28:17
Fare il pos non e' semplice! Anche fare la capriola non lo e'! che vuol dire?

Da: ex	14/10/2015 22:29:12
In Toscana passati quasi tutti gli ex incaricati e gli attuali articoli 17

Da: ipotesi sulla media	14/10/2015 22:39:32
io lo peso col voto tu come lo pesi

Da: Kepirla	14/10/2015 22:42:40
La verità è che siamo messi male... Gli art 17 sono troppi!!!! Per non parlare degli art 18 .. Alla fine sarà tutto un domino!!!!

Da: Doriano Saracino	14/10/2015 22:50:52
Sono un ex incaricato, Gestione tributi della Liguria. Sono passato all'orale (POS UT). Anch'io preferirei graduatoria completa, con voti. Facile dirlo perché ho superato la prova? Mah, non so. Magari scopro che sono l'ultimo degli ammessi, che dietro di me si sono chiuse le sliding doors della procedura. Non credo di essere migliore, non credo di essere peggiore di altri, né per il fatto di aver avuto un incarico in passato, né per l'aver superato un primo step di una procedura. Mi dà solo coraggio per gli step successivi e poi per POT (se ci saranno) e concorso (almeno quello spero si faccia). A tutti quelli che vogliono trasparenza allora propongo : facciamola noi. Chi ci sta domani o quando sarà pubblichi il proprio voto con nome e cognome vero. Astenersi fannulloni e perdigiorno. Per intenderci se uno ci sta non vorrei vedere mettere Clark Kent 150 punti o Vincenzo Visco zero spaccato ;-) Per dire che ci stai fai un "rispondi" al messaggio e non iniziarne uno nuovo Buona notte a tutti