>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785520 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Junk Panena20/07/2015 10:53:17
Me lo chiedo anch'io.... come giustificazione di questa porcata si cita una diminuzione delle attività di controllo... ma chi doveva disporli questi controlli? Semplicemente gli scaricati rimasti ai loro posti di comando con le reggenze e che hanno scientificamente tirato i remi in barca.... Ma se i remi in barca li tirano gli altri 39.000 di quanto scendono ste attività di controllo?

Da: calippo maledetto 20/07/2015 11:03:56
scusate ma non ho ben capito la copertura. chi li paga sti pos? non ê che intaccano i premi? e i sindacati che fanno? tutti zitti

Da: Interpellista opinionista 20/07/2015 11:12:27
Agli Interpellisti neanche una progressione di fascia?

Da: x Anti antares20/07/2015 11:21:37
A parte il fatto che i testicoli sono prerogativa di pochi quello che proponi tu non si può fare perché singolarmente siamo facilmente attaccabili e isolabili. Il nodo vero sono i sindacati, solo tramite sindacato si aggregano le volontà dei lavoratori e avere una tutela collettiva. Il punto è che gli attuali sindacalisti oltre a garantirsi il non dover lavorare in ufficio non fanno nulla.  L unica alternativa è entrare nel sindacato e prenderselo.

Da: NO POS20/07/2015 11:22:44
POS=CHIARO TENTATIVO DI AGGIRAMENTO DELLA SENTENZA


UNA VERGOGNA

Da: NO POS20/07/2015 11:22:55
POS=CHIARO TENTATIVO DI AGGIRAMENTO DELLA SENTENZA


UNA VERGOGNA

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Orpo unicum20/07/2015 11:24:46
Dagospia



20 LUG 2015 11:12
CAZZARI POWER - VENERDÌ IL SENATO HA ATTESO PER TUTTA LA NOTTE GLI EMENDAMENTI DEL GOVERNO AL DL ENTI LOCALI, MA DA PALAZZO CHIGI NON HANNO MANDATO UNA SOLA RIGA - E SULLE COPERTURE OCCHIO ALLO SCHERZETTO IVA

Deputati della commissione Bilancio, tecnici, consulenti e commessi: tutti ad aspettare che Palazzo Chigi facesse i compiti. Invece niente. Se ne riparla oggi, a poche ore dal voto in Aula. Nel provvedimento c'è una clausola di salvaguardia da 1,7 miliardi di maggiori imposte…

Articolo precedente Condividi questo articolo
Condividi su Facebook
Condividi su Twitter
Condividi su Google+
Invia in email

DAGOREPORT
COMMESSI SENATO
COMMESSI SENATO

Ma come? Anche voi eravate ancora svegli e vigili, nella notte tra venerdì 17 e sabato 18 luglio, alle ore 23.52? Anche voi, come i membri della commissione Bilancio del Senato e i relativi tecnici, dirigenti, uffici e segretarie; i commessi al piano ammezzato, al piano terra e in portineria; gli uffici legislativi dei gruppi di palazzo Madama, i dipendenti della copisteria, i consulenti, gli esperti, i responsabili della sicurezza e delle pulizie del palazzo, e chi più ne ha più ne metta, aspettavate i famosi emendamenti annunciati dal governo al suo disegno di legge sugli enti locali? Bravi merli.

Gli emendamenti in questione, che dovevano arrivare venerdì mattina per dare tempo ai senatori della Bilancio di esaminarli e presentare eventuali sub-emendamenti entro le 15 di lunedì 20 (il provvedimento sugli enti locali è previsto in aula per martedì 21), i famosi emendamenti, dicevamo, sono stati rinviati di ora in ora per tutto il giorno. Termine ultimo, ultimissimo, dato dalla commissione al governo dopo una intera giornata passata in un'attesa snervante: le ore 20 di venerdì.
Renzi senato
RENZI SENATO

Alle ore 20 da palazzo Chigi non era ovviamente arrivato nulla. E manco alle 21. O alle 22. O alle 23.
Solo promesse.
Tra un quarto d'ora li mandiamo.
Tra dieci minuti.
Cinque.

Insomma: alle 23.52 in punto un imbarazzato Gian Carlo Sangalli, Pd, facente funzioni di presidente della Bilancio da quando Antonio Azzollini si è dimesso (causa richiesta d'arresto per il crac delle suore della Divina Provvidenza), ha detto ufficialmente basta. E ha spedito a tutti un laconico buonanotte: "Si comunica che gli emendamenti del Governo relativi al disegno di legge n. 1977, la cui scadenza era stata fissata per stasera alle ore 20, non sono ancora pervenuti in originale. Saranno pertanto trasmessi non appena disponibili, prevedibilmente nella mattinata di lunedì».

Prevedibilmente?
Con «soli» tre giorni di ritardo, e a poche ore dal voto in aula del provvedimento? Chi avrà il tempo di leggerli, studiarli, capirli, sub-emendarli?
GIAN CARLO SANGALLI
GIAN CARLO SANGALLI
E quanto costerà poi agli italiani, in termini di stipendi, straordinari, uffici aperti, luci accese e aria condizionata, l'inutile attesa di un palazzo rimasto in servizio - fino alle ore 23.52 - aspettando un plico di testi che da palazzo Chigi non è mai arrivato?

Alle 23.53, mentre il popolo di Madama cominciava indignatissimo a sciamare verso l'uscita, per i corridoi si levavano commenti irreferibili: contro la scorrettezza del governo, la confusione istituzionale che regna sovrana, la mancanza  di rispetto per la Camera alta e le persone che ci lavorano.
Altro che spending review!

SCHIFANI E AZZOLLINI
SCHIFANI E AZZOLLINI
Già sabato mattina Cinzia Bonfrisco, la capogruppo dei fittiani, non ha perso l'occasione per invitare ironicamente il governo ad aggiungere ai suoi già noti problemi di bilancio anche il costo sostenuto per l'inutile apertura di venerdì notte, quando l'intero Senato si è girato i pollici per ore aspettando che Renzi trovasse (senza evidentemente trovarle) le coperture necessarie per il suo bel decreto.

Alla faccia dei trionfali risparmi annunciati dal solito cazzone di Palazzo Chigi, nel dl sugli enti locali c'è da segnalare, infatti, un dolente articolo 9 sui costi della sanità (ovviamente in aumento) e un micidiale articolo 14 sulle clausole di salvaguardia. Traduzione: se entro il 30 settembre il Mef non riesce a trovare i 1716 milioni già contabilizzati per il 2015, ma che ancora mancano all'appello, gli sciagurati autisti italiani si ritroveranno a doverli pagare tutti, e in soli tre mesi, con un aumento sanguinoso delle accise sulla benzina. Ma possono consolarsi con l'ennesimo annuncio del suddetto cazzaro:
CINZIA BONFRISCO
CINZIA BONFRISCO

++ Renzi, tra 2016-2018 riduzione tasse senza precedenti ++

Faremo rivoluzione copernicana senza aumentare debito (ANSA) ++ Renzi, tra 2016-2018 riduzione tasse senza precedenti ++ Faremo rivoluzione copernicana senza aumentare debito (ANSA) MAT 18-LUG-15 12:37 NNNN

e con il simpatico commento della Cgia di Mestre:

matteo renzi gianni letta
MATTEO RENZI GIANNI LETTA
Fisco: Cgia,con tasse Ue risparmio 900 euro anno ad italiano

Pressione fiscale Europa al 40%, Italia sopra media, Francia top (ANSA) - VENEZIA, 18 LUG - Se il carico fiscale dell'Italia fosse in linea a quello medio europeo, ogni cittadino risparmierebbe 904 euro all'anno di tasse e contributi. Lo rileva la Cgia comparando la pressione fiscale nel 2014 dei principali Paesi Ue: gli italiani occupano le prime posizioni della graduatoria dei contribuenti più tartassati d'Europa. Al primo posto la Francia con una pressione del 47,8% del Pil, l' Italia al 43,4%. La media dei 28 Paesi Ue si è stabilizzata al 40%; 3,4 punti in meno che da noi.(ANSA).

Da: Orpo unicum20/07/2015 11:26:49
Attendiamo ....POS e quantaltro...

Da: Renato20/07/2015 11:28:51
Trattasi della più grossa illegalità mai perpretrata, sarebbe gravissimo

Da: Orpo unicum20/07/2015 11:29:22
L'atto 181 sta ancora lì in attesa del parere della Commissione finanze

Da: Federico20/07/2015 11:29:59
      La selezione dobrebbe avvenire su base unica nazionale, cosi si sceglierebbero i migliori.

Da: stefano20/07/2015 11:31:17
Se le pos non sono dirigenza,ma comunque retribuite con denaro pubblico, perché i funzionari che ricopriranno gli incarichi non possono farlo gratis, escluso l'eventuale orario straordinario?  Per 36 ore pagati per mansioni che comunque rientrano nelle competenze della fascia di appartenenza. Sì, lo so, ma se paghiamo in più per i coordinatori, i capi team etc, come si fa a non dare niente alle pos? Appunto, iniziamo a pensare di non dare più tali indennità e ad aumentare lo stipendio a tutti, capace che avanza pure qualcosa. I bravi vinceranno il concorso e avranno la loro giusta mercede (non Mercedes, non esageriamo).

Da: Interpellista opinionista 20/07/2015 11:34:11
Così presenterei anche una sola domanda!

Da: Junk Panena20/07/2015 11:45:55
x Orpo

x cui ufficialmente l'emendamento non è stato neanche presentato?

Da: Legalità20/07/2015 12:12:26

Mi sa che hanno vinto le forze della restaurazione dell'illegittimità degli incarichi, del non rispetto della costituzione.
Povera agenzia povera Italia, non cambia mai niente, addio meritocrazia efficienza imparzialità buona amministrazione. 

Da: Gino20/07/2015 12:13:56

Come si fà a stare iscritti a sindacati come SALFI CIGL CISL UIL che hanno vallato ed avallano questo sistema di illeggittimnità!

Vergogna!!!!!

Da: Giuseppe20/07/2015 12:16:07
Non so cosa possano fare i funzionari del''ae ma qualcosa bisogna fare, non si può restare con le mani in tasca nel mentre viene aggirata una sentenza della Corte Costituzionale.

Da: Legalità20/07/2015 12:20:40

Comunque i POS non dovrebbero superare come retribuzione i 25 mila euro lordi all'anno, che facendo due conti sarebbero circa  1200 in più al mese, siamo ben distanti dalle retribuzioni da dirigenti.
Il problema è il premio, se il premio supera le 2500 euro l'anno allora siamo di fronte ad uno scandalo di portata galactica.

A mio avviso un POS non può superare le 500 euro mensili , altrimenti è aggiramento della sentenza.

Da: Junk Panena20/07/2015 12:21:13
Semplicemente bisognerebbe tirare i remi in barca TUTTI, sindacalizzati o non sindacalizzati.... se è vero che questo scempio nasce dal calo degli accertamenti voglio proprio vederlo questo "esercito" di 800 arroganti parassiti, leccaculo e puttanelle varie a recuperarlo DA SOLI l'arretrato degli accertamenti....

Da: Junk Panena20/07/2015 12:22:15
Per legalità: perché sono pochi 1200 euro/mese in più a chi non ne ha COSTITUZIONALMENTE titolo...?

Da: Ermanno Mordini20/07/2015 12:25:44
Prendessero anche meno dei dirigenti sono comunque troppi soldi.
Guardate che nel privato per guadagnare quelle cifre devi farti un mazzo così.
Questi sono solo privilegiati, scelti in base non meglio precisati criteri, che prendono stipendi da favola per fare l'autografo sul lavoro altrui e poco più. E nel frattempo avranno tutto il tempo per prepararsi per il concorso, perchè il lavoro vero lo fanno altri per loro.

Da: anti-antares x x antiantares 20/07/2015 12:33:14
Puoi prendere i sindacati che vuoi...se la gente non e' pronta ad arrivare anche allo scontro fisico, non si andra', comunque, da nessuna parte...Le chiacchiere non servono a nulla...occorrono fatti: palle...I capoccia e i contribuenti( questi ultimi hanno ragione da vendere per le politiche implementate ) si allargano a tutta randa perche' fra noi ci sono troppi paraculo/cacasotto...Occorre l'azione diretta...dal basso...Solo cosi' si potra' ottenere qualcosa...Questi sindacati e questi partiti sono al servizio di ben altri interessi...

Da: ramonabrav 20/07/2015 12:33:18
In merito alle posizioni assegnabili ricordo al forum che le nuove posizioni (578) si dovrebbero aggiungere a quelle istituite nel 2012 che ad oggi per circa 200 non sono ancora state assegnate.
Se la matematica non è un opinione quasi tutte le posizioni decadute dovrebbero essere salvate.

Da: Legalità20/07/2015 13:12:26
X Junk Panena

Forse mi sono espresso male, non ho detto che 1200 sono pochi, ho detto sono meno di quanto percepito con l'incarico illecito.

Per il resto sono d'accordo con te se sono illegittimi anche 100 euro sono troppi.

Da: x tutti20/07/2015 13:20:13
Se la cassazione conferma le sentenze a sfavore dell agenzia....chi pagherà la voragine che si creerà?

Da: interim20/07/2015 13:28:23
salve, sono uno dei  dirigenti sopravvisuti  ( fino ad ora)con 3 interim: se ho ben capito manterrei gli interim e delegherei le funzioni a una pOS???
Individuata come? Con una procedura regionale, nazionale o ad libitum?!
E io manterrei le responsabilità in vigilando e per i ocntrolli audit, con lo stesso stipendio, mentre la POS.Delegata ptenderbbe 1200 euro e premio?!
Caspita, ce n'è per tutti: dirigenti e funziuonari, salvo per gli saricati.... e noi che siamo figli di nessuno?!
Non ci posso credere e spero che sia ripottata male la notizia.  aspetto atti ufficiali, e poi se  del caso "rimetto"  gli interim

Da: Gino20/07/2015 13:30:10

dovremmo cancellarci tutti in massa dai sindacati

Da: x interim20/07/2015 13:45:16
ti sta andando alla grande

Il Fatto Quotidiano

"Il problema è che per sostituire gli 800 funzionari che fino allo scorso marzo hanno svolto incarichi dirigenziali senza averne la qualifica, il loro interim è stato attribuito ai dirigenti superstiti. Con il risultato che, per esempio, i responsabili della Direzione provinciale I di Milano e della Direzione provinciale I di Roma ne cumulano otto ciascuno e quello della Direzione provinciale II di Milano addirittura undici"

Da: x interim20/07/2015 13:50:03
Allora facciamo così.  Pos per gli scaricati,  2000 euro per ogni interim e ai funzionari riduzione dello stipendio a 800 euro al mese. E vissero tutti felici e contenti. Non credo che interim sia un vero dirigente ma un provocatore.

Da: x interim20/07/2015 13:51:37
non credo tu sia un dirigente, comunque nel caso rimetti subito l'interim e vedi cosa succede.
paglia accetto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum