Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785521 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Ex Territorio 22/12/2017 12:52:51
Massenzio hai perfettamente ragione! La buona parte dei trombati che non hanno superato la selezione poi sono stati ripescati come pot (anche recentissimamente) o pos (senza prova selettiva! Chissà come mai) e stanno attualmente accumulando punteggio per quella bella selezione che si sono inventata con l'emendamento Cgil. Vi dovete solo vergognare!

Prevedo migliaia di ricorsi!

Da: Io sono quanta 22/12/2017 13:00:54
Certo come no? Il sistema clientelare, nepotistico, di appartenenza a quello o quell'altro clan politico - sindacale, ( politico a dir vero solo di centro sinistra, in quanto il centrodestra non ha mai messo mano agli apparati) è un fenomeno marginale e circoscritto. Dice il signore qui sopra. E lo dice con quella tipica sicumera di chi non sai se annoverarlo tra gli ottusi o quelli in malafede, anche se io propendo per la seconda ipotesi. Dice siamo ripetitivi, ma si sa che L' ovvio è ripetitivo. Spera probabilmente nel percorso privilegiato anche lui? Non bisogna generalizzare? Ah no? Mi chiedo quale film abbia visto il signore? Le carriere cucite come abiti di sartoria addosso ad alcuni " eletti", i punteggi aggiuntivi dati prescindendo da qualsivoglia valutazione oggettiva ed incontrovertibile,fatto salvo un sistema di valutazione delle performance puramente discrezionale, quando non arbitrario, obiettivi puramente formali che informano quella enorme panzana che si chiama " privatizzazione ", quando di privato, merito di stampo privatistico c'è ben poco, anzi nulla.Certo qualche volta il filtro non viene azionato, e qualche meritevole spunta.Na attenzione, se questo non deve dire grazie a nessuno, se è stato fortunato a trovare un buco nella rete, se è autonomo nel giudizio e nelle determine, costituisce un pericolo, un elemento di disturbo e,pertanto, spesso viene isolato, marginalizzato professionalmente. Il signore o la signora di cui sopra si esprime nel modo tipico di chi ha tutto da perderci dal cambiamento. Il problema è che questi signori cercano di occupare tutto il possibile, il che gli garantirebbe un posto al sole duraturo, anche a seguito della prevedibile debacle elettorale della compagine politica che li ha sempre sostenuti

Da: Io sono quanta 22/12/2017 13:00:55
Certo come no? Il sistema clientelare, nepotistico, di appartenenza a quello o quell'altro clan politico - sindacale, ( politico a dir vero solo di centro sinistra, in quanto il centrodestra non ha mai messo mano agli apparati) è un fenomeno marginale e circoscritto. Dice il signore qui sopra. E lo dice con quella tipica sicumera di chi non sai se annoverarlo tra gli ottusi o quelli in malafede, anche se io propendo per la seconda ipotesi. Dice siamo ripetitivi, ma si sa che L' ovvio è ripetitivo. Spera probabilmente nel percorso privilegiato anche lui? Non bisogna generalizzare? Ah no? Mi chiedo quale film abbia visto il signore? Le carriere cucite come abiti di sartoria addosso ad alcuni " eletti", i punteggi aggiuntivi dati prescindendo da qualsivoglia valutazione oggettiva ed incontrovertibile,fatto salvo un sistema di valutazione delle performance puramente discrezionale, quando non arbitrario, obiettivi puramente formali che informano quella enorme panzana che si chiama " privatizzazione ", quando di privato, merito di stampo privatistico c'è ben poco, anzi nulla.Certo qualche volta il filtro non viene azionato, e qualche meritevole spunta.Na attenzione, se questo non deve dire grazie a nessuno, se è stato fortunato a trovare un buco nella rete, se è autonomo nel giudizio e nelle determine, costituisce un pericolo, un elemento di disturbo e,pertanto, spesso viene isolato, marginalizzato professionalmente. Il signore o la signora di cui sopra si esprime nel modo tipico di chi ha tutto da perderci dal cambiamento. Il problema è che questi signori cercano di occupare tutto il possibile, il che gli garantirebbe un posto al sole duraturo, anche a seguito della prevedibile debacle elettorale della compagine politica che li ha sempre sostenuti

Da: X io sono quanta 22/12/2017 13:12:33
Stai calmino bello, nessuno sta dicendo che le selezioni non debbano essere fatte. Il mio non è un percorso facilitato al contrario è stato un percorso sul campo pieno di insidie e di duro lavoro. Io ed altri abbiamo puntato tutto sul lavoro e vorremmo solo che in una selezione si tenga conto delle capacità maturate sul campo. Personalmente sono contrario ad ogni forma di stabilizzazione. Una selezione basata solo su conoscenze teoriche gia c'è, lo sna. Ma è un percorso diverso

Da: Le care capre minchionate 22/12/2017 13:27:02
Incaricati ...inchiavicati

Da: Eppero 22/12/2017 13:36:55
Un percorso sul campo fatto di duro lavoro... a cercarsi chi doveva metterli sulla sedia.... ma fammi il piacere !!!!! Non ne conosco uno che è pos pot put per meriti sportivi !!!! Parlate anche e con arroganza ... fate solo pena... vi schifo !!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fateli sfovare 22/12/2017 13:50:25
Sti poveri livellati sfigati e frustrati, è comprensibile dopo la bella inculata che hanno preso!! Insieme al sindacatuccio!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahzhzhzhzhzhzhzhzzhhzhzhzhzzhhzhzhzzhhzhhzhzhzhz

Da: X eppero 22/12/2017 13:54:29
Ok generalizzando come fate voi, dirò che tutti quelli che scrivono In questo forum sono una massa di fankazzisti che si illudevano di non fare un cazzo a lavoro e di colpo diventare dirigenti mettendo 4 croci con un po di culo. Continuiamo così

Da: Ex Territorio 22/12/2017 13:54:40
Ma fatti a fare sfovare! Ma ben a fondo!

Da: Io sono quanta 22/12/2017 14:24:12
Calmarmi io? A quanto pare chi, evidentemente punto nel vivo, si indigna per un articolo del fatto quotidiano che non fa altro che riprodurre fedelmente una realtà, un amata realtà, quello è lei La selezione teorica c'è già, quasi fosse un eresia, perché secondo lei la selezione " interna" necessariamente deve prescindere dalla verifica di determinati requisiti culturali? No mi faccia capire. I ragazzini che escono dalla SNA non le piacciono? Anche sui concorsi delle ex SSPPA ( ora SNA) ci sarebbe molto da discutere. Meriti acquisiti sul campo con il duro lavoro? Deciso da chi, con quali criteri? Fatta la domandina di interpello , il colloquio con il the e i pasticcini fatti con il sodale e amicone, gli incarichi pregressi attribuiti in funzione di non so quale affinità elettiva con il capetto di turno? Ma lei lo sa quanti onesti funzionari si sono fatti il mazzo, con il " duro lavoro" come lo chiama lei, al pari se non piu' di lei e nessuno se li è mai filati? Quanti di questi nopoveri cristi non hanno mai avuto la possibilità di poter accedere ad una selezione, nella quale potersi misurare alla pari con altri? Questi figli di nessuno che non hanno mai avuto la possibilità non tanto di vincere, ma nemmeno di essere messi alla prova. Non lo sa o fa finta di non saperlo. Con il vecchio testo unico del 57 e con le vecchie carriere anche un commesso, teoricamente, poteva, avendone i titoli, accedere con un percorso di carriera trasparente e selettivo mediante concorsi interni aspirare alla dirigenza.Con le agenzie no! Hanno creato un regime occluso ed elitario, violando sistematicamente l'arte 97 e 3 della costituzione, un regime che in funzione di una falsa privatizzazione ha davvero precluso la strada di tanti meritevoli ( se provati) . Anche lei dice come L' Orlandona, sono stati selezionati i " migliori "? Bene ho capito io e lei siamo antropologicamente diversi

Da: Io sono quanta 22/12/2017 14:24:50
Calmarmi io? A quanto pare chi, evidentemente punto nel vivo, si indigna per un articolo del fatto quotidiano che non fa altro che riprodurre fedelmente una realtà, un amata realtà, quello è lei La selezione teorica c'è già, quasi fosse un eresia, perché secondo lei la selezione " interna" necessariamente deve prescindere dalla verifica di determinati requisiti culturali? No mi faccia capire. I ragazzini che escono dalla SNA non le piacciono? Anche sui concorsi delle ex SSPPA ( ora SNA) ci sarebbe molto da discutere. Meriti acquisiti sul campo con il duro lavoro? Deciso da chi, con quali criteri? Fatta la domandina di interpello , il colloquio con il the e i pasticcini fatti con il sodale e amicone, gli incarichi pregressi attribuiti in funzione di non so quale affinità elettiva con il capetto di turno? Ma lei lo sa quanti onesti funzionari si sono fatti il mazzo, con il " duro lavoro" come lo chiama lei, al pari se non piu' di lei e nessuno se li è mai filati? Quanti di questi nopoveri cristi non hanno mai avuto la possibilità di poter accedere ad una selezione, nella quale potersi misurare alla pari con altri? Questi figli di nessuno che non hanno mai avuto la possibilità non tanto di vincere, ma nemmeno di essere messi alla prova. Non lo sa o fa finta di non saperlo. Con il vecchio testo unico del 57 e con le vecchie carriere anche un commesso, teoricamente, poteva, avendone i titoli, accedere con un percorso di carriera trasparente e selettivo mediante concorsi interni aspirare alla dirigenza.Con le agenzie no! Hanno creato un regime occluso ed elitario, violando sistematicamente l'arte 97 e 3 della costituzione, un regime che in funzione di una falsa privatizzazione ha davvero precluso la strada di tanti meritevoli ( se provati) . Anche lei dice come L' Orlandona, sono stati selezionati i " migliori "? Bene ho capito io e lei siamo antropologicamente diversi

Da: Io sono quanta 22/12/2017 14:42:39
Calmarmi io? A quanto pare chi, evidentemente punto nel vivo, si indigna per un articolo del fatto quotidiano che non fa altro che riprodurre fedelmente una realtà, un amata realtà, quello è lei La selezione teorica c'è già, quasi fosse un eresia, perché secondo lei la selezione " interna" necessariamente deve prescindere dalla verifica di determinati requisiti culturali? No mi faccia capire. I ragazzini che escono dalla SNA non le piacciono? Anche sui concorsi delle ex SSPPA ( ora SNA) ci sarebbe molto da discutere. Meriti acquisiti sul campo con il duro lavoro? Deciso da chi, con quali criteri? Fatta la domandina di interpello , il colloquio con il the e i pasticcini fatti con il sodale e amicone, gli incarichi pregressi attribuiti in funzione di non so quale affinità elettiva con il capetto di turno? Ma lei lo sa quanti onesti funzionari si sono fatti il mazzo, con il " duro lavoro" come lo chiama lei, al pari se non piu' di lei e nessuno se li è mai filati? Quanti di questi nopoveri cristi non hanno mai avuto la possibilità di poter accedere ad una selezione, nella quale potersi misurare alla pari con altri? Questi figli di nessuno che non hanno mai avuto la possibilità non tanto di vincere, ma nemmeno di essere messi alla prova. Non lo sa o fa finta di non saperlo. Con il vecchio testo unico del 57 e con le vecchie carriere anche un commesso, teoricamente, poteva, avendone i titoli, accedere con un percorso di carriera trasparente e selettivo mediante concorsi interni aspirare alla dirigenza.Con le agenzie no! Hanno creato un regime occluso ed elitario, violando sistematicamente l'arte 97 e 3 della costituzione, un regime che in funzione di una falsa privatizzazione ha davvero precluso la strada di tanti meritevoli ( se provati) . Anche lei dice come L' Orlandona, sono stati selezionati i " migliori "? Bene ho capito io e lei siamo antropologicamente diversi

Da: Capra capreeee 22/12/2017 14:54:17
Non ho letto nessuno dei vostri interventi... Consiglierei di sintetizzare e di non ripetere più e più volte la stessa cosa.

Altrimenti finisce che scrivete e vi leggete da soli

Da: 1,1 22/12/2017 15:23:18
Una volta arrostite nel falò elettorale, le ossa delle Agenzie delle Agenzie Fiscali , sbriciolate a composto per per calce viva biancheggeranno come patina carnevalesca sui marci muri del Mef, pronto ad offrirsi al peggior offerente politico. Pagine rotte e ingiallite di vecchi calendari sparigliate dal vento dell'oblio, nessuno ci ricorderà e rimpiangera', briciole sparse di Pa, sogno o Sogei?

Da: Finalmente... 22/12/2017 15:24:58
i framassoni si sono svegliati e hanno poco tempo per ripristinare la legalità.

Da: Scimmiette 22/12/2017 16:05:18
Però poi, in mezzo a tutto questo, continuiamo a fare gli obiettivi, mi raccomando. Op op op, come scimmiette ubbidienti. Quest'anno ho avuto colleghi commossi, non scherzo, perché si sono fatti tutti gli obiettivi, pure quello monetario. Op op op scimmiette, saltate nel cerchio, via!

Da: Capra capreeee 22/12/2017 16:22:05
Colleghi commossi per gli obiettivi.

Dimmi che scherzi ti prego!!

Se è vero... Abbatteteli come i cavalli per non farli soffrire più.

Ma ndo cazzo so finito... In un covo di coglioni allo stato puro.

Commossi per gli obiettivi. Ma porca di quella puttana!!

Da: Scimmiette 22/12/2017 16:24:27
Tutto vero, giuro.

Col direttore che gongolava, col tripudio delle po, durante il brindisi di fine anno.

Da: Capra capreeee 22/12/2017 16:32:42
Commossi per gli obiettivi

Adesso il sole può tranquillamente trasformarsi in gigante rossa e inghiottirci nel suo nucleo.

Da: Capra capreeee 22/12/2017 16:35:25
Se un giorno qualche contribuente esasperato entra in ufficio e fa una carneficina non ci lamentiamo visto che l unico scopo Dell amministrazione finanziaria è quello di raggiungere gli obiettivi.

Ma a sti colleghi non gli avete sputato in faccia?

Da: Senza commento 22/12/2017 16:51:21
"l mio non è un percorso facilitato al contrario è stato un percorso sul campo pieno di insidie e di duro lavoro".....dopo questa penso di averle sentite tutte.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Capra capreeee 22/12/2017 16:59:11
Percorso sul campo... A raccogliere patate

Da: Champag 22/12/2017 16:59:53
Per coloro che stanno festeggiando le imminenti progressioni economiche non sanno che in quel per accordo nasconde una mezza fregatura forse più di una . La prima le progressioni economiche 2017 sono saltate perché ormai quest' anno è volto a termine e la Funzione pubblica non accoglierà le progressioni economiche 2017 per farle nel 2018. La seconda che con questo per accordo nell' immediato saranno finanziati i pos (con progressioni incerte).La terza che solo il 75% del personale vedrà la progressione .Buone feste a tutti

Da: Eppero 22/12/2017 17:04:33
Per quello che risponde a tutti da grande finto facente funzioni... se non leccavi ed avevi il sodale non stavi lì. Quindi taci servo !!!!!

Da: Eppero 22/12/2017 17:05:23
E non avevi il sodale.. correggo !!!

Da: X tutti 22/12/2017 17:06:48
La gente brinda per gli obiettivi? È la dimostrazione che siete solo 4 sfigati fankazzisti, non vi caga nessuno. Siete irrilevanti. Ma come si fa a credere che un organizzazione di 40 mila non possa o debba avere obiettivi. Dove l'avete sentita in un comizio di Grillo? Votatelo così vi toglie gli obiettivi . ... ahahah.. che coglioni

Da: X tutti 22/12/2017 17:06:49
La gente brinda per gli obiettivi? È la dimostrazione che siete solo 4 sfigati fankazzisti, non vi caga nessuno. Siete irrilevanti. Ma come si fa a credere che un organizzazione di 40 mila non possa o debba avere obiettivi. Dove l'avete sentita in un comizio di Grillo? Votatelo così vi toglie gli obiettivi . ... ahahah.. che coglioni

Da: Nulla o qualcosa 22/12/2017 17:13:01
Ma non si era detto che alle progressioni dovevano accedere quelli che erano passati nel 2012? Invece possono accedere anche quelli passati nel 2015.
Quindi qualcuno rimane fuori per la seconda volta

Da: Champag 22/12/2017 17:27:09
X nulla o qualcosa coloro che molto probabilmente rimarranno sono quelli che hanno partecipato all' ultima progressione economica e gli ultimi assunti nel 2015. Poiché conto alla mano sulla base della dote a disposizione possono passare solo 28000 gli altri 11000 dovranno attendere. La fregatura è che la progressione 2017 non ci sarà mai ma a partire dal 2018 poiché la Funzione Pubblica non accetta progressioni i cui band o fanno riferimento ad anni trascorsi e terminati.

Da: Champag 22/12/2017 17:27:47
Rimarranno fuori

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ex Territorio	22/12/2017 12:52:51
Massenzio hai perfettamente ragione! La buona parte dei trombati che non hanno superato la selezione poi sono stati ripescati come pot (anche recentissimamente) o pos (senza prova selettiva! Chissà come mai) e stanno attualmente accumulando punteggio per quella bella selezione che si sono inventata con l'emendamento Cgil. Vi dovete solo vergognare! Prevedo migliaia di ricorsi!

Da: Io sono quanta	22/12/2017 13:00:54
Certo come no? Il sistema clientelare, nepotistico, di appartenenza a quello o quell'altro clan politico - sindacale, ( politico a dir vero solo di centro sinistra, in quanto il centrodestra non ha mai messo mano agli apparati) è un fenomeno marginale e circoscritto. Dice il signore qui sopra. E lo dice con quella tipica sicumera di chi non sai se annoverarlo tra gli ottusi o quelli in malafede, anche se io propendo per la seconda ipotesi. Dice siamo ripetitivi, ma si sa che L' ovvio è ripetitivo. Spera probabilmente nel percorso privilegiato anche lui? Non bisogna generalizzare? Ah no? Mi chiedo quale film abbia visto il signore? Le carriere cucite come abiti di sartoria addosso ad alcuni " eletti", i punteggi aggiuntivi dati prescindendo da qualsivoglia valutazione oggettiva ed incontrovertibile,fatto salvo un sistema di valutazione delle performance puramente discrezionale, quando non arbitrario, obiettivi puramente formali che informano quella enorme panzana che si chiama " privatizzazione ", quando di privato, merito di stampo privatistico c'è ben poco, anzi nulla.Certo qualche volta il filtro non viene azionato, e qualche meritevole spunta.Na attenzione, se questo non deve dire grazie a nessuno, se è stato fortunato a trovare un buco nella rete, se è autonomo nel giudizio e nelle determine, costituisce un pericolo, un elemento di disturbo e,pertanto, spesso viene isolato, marginalizzato professionalmente. Il signore o la signora di cui sopra si esprime nel modo tipico di chi ha tutto da perderci dal cambiamento. Il problema è che questi signori cercano di occupare tutto il possibile, il che gli garantirebbe un posto al sole duraturo, anche a seguito della prevedibile debacle elettorale della compagine politica che li ha sempre sostenuti

Da: Io sono quanta	22/12/2017 13:00:55
Certo come no? Il sistema clientelare, nepotistico, di appartenenza a quello o quell'altro clan politico - sindacale, ( politico a dir vero solo di centro sinistra, in quanto il centrodestra non ha mai messo mano agli apparati) è un fenomeno marginale e circoscritto. Dice il signore qui sopra. E lo dice con quella tipica sicumera di chi non sai se annoverarlo tra gli ottusi o quelli in malafede, anche se io propendo per la seconda ipotesi. Dice siamo ripetitivi, ma si sa che L' ovvio è ripetitivo. Spera probabilmente nel percorso privilegiato anche lui? Non bisogna generalizzare? Ah no? Mi chiedo quale film abbia visto il signore? Le carriere cucite come abiti di sartoria addosso ad alcuni " eletti", i punteggi aggiuntivi dati prescindendo da qualsivoglia valutazione oggettiva ed incontrovertibile,fatto salvo un sistema di valutazione delle performance puramente discrezionale, quando non arbitrario, obiettivi puramente formali che informano quella enorme panzana che si chiama " privatizzazione ", quando di privato, merito di stampo privatistico c'è ben poco, anzi nulla.Certo qualche volta il filtro non viene azionato, e qualche meritevole spunta.Na attenzione, se questo non deve dire grazie a nessuno, se è stato fortunato a trovare un buco nella rete, se è autonomo nel giudizio e nelle determine, costituisce un pericolo, un elemento di disturbo e,pertanto, spesso viene isolato, marginalizzato professionalmente. Il signore o la signora di cui sopra si esprime nel modo tipico di chi ha tutto da perderci dal cambiamento. Il problema è che questi signori cercano di occupare tutto il possibile, il che gli garantirebbe un posto al sole duraturo, anche a seguito della prevedibile debacle elettorale della compagine politica che li ha sempre sostenuti

Da: X io sono quanta	22/12/2017 13:12:33
Stai calmino bello, nessuno sta dicendo che le selezioni non debbano essere fatte. Il mio non è un percorso facilitato al contrario è stato un percorso sul campo pieno di insidie e di duro lavoro. Io ed altri abbiamo puntato tutto sul lavoro e vorremmo solo che in una selezione si tenga conto delle capacità maturate sul campo. Personalmente sono contrario ad ogni forma di stabilizzazione. Una selezione basata solo su conoscenze teoriche gia c'è, lo sna. Ma è un percorso diverso

Da: Le care capre minchionate	22/12/2017 13:27:02
Incaricati ...inchiavicati

Da: Eppero	22/12/2017 13:36:55
Un percorso sul campo fatto di duro lavoro... a cercarsi chi doveva metterli sulla sedia.... ma fammi il piacere !!!!! Non ne conosco uno che è pos pot put per meriti sportivi !!!! Parlate anche e con arroganza ... fate solo pena... vi schifo !!!!!

Da: fateli sfovare	22/12/2017 13:50:25
Sti poveri livellati sfigati e frustrati, è comprensibile dopo la bella inculata che hanno preso!! Insieme al sindacatuccio!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahzhzhzhzhzhzhzhzzhhzhzhzhzzhhzhzhzzhhzhhzhzhzhz

Da: X eppero	22/12/2017 13:54:29
Ok generalizzando come fate voi, dirò che tutti quelli che scrivono In questo forum sono una massa di fankazzisti che si illudevano di non fare un cazzo a lavoro e di colpo diventare dirigenti mettendo 4 croci con un po di culo. Continuiamo così

Da: Ex Territorio	22/12/2017 13:54:40
Ma fatti a fare sfovare! Ma ben a fondo!

Da: Io sono quanta	22/12/2017 14:24:12
Calmarmi io? A quanto pare chi, evidentemente punto nel vivo, si indigna per un articolo del fatto quotidiano che non fa altro che riprodurre fedelmente una realtà, un amata realtà, quello è lei La selezione teorica c'è già, quasi fosse un eresia, perché secondo lei la selezione " interna" necessariamente deve prescindere dalla verifica di determinati requisiti culturali? No mi faccia capire. I ragazzini che escono dalla SNA non le piacciono? Anche sui concorsi delle ex SSPPA ( ora SNA) ci sarebbe molto da discutere. Meriti acquisiti sul campo con il duro lavoro? Deciso da chi, con quali criteri? Fatta la domandina di interpello , il colloquio con il the e i pasticcini fatti con il sodale e amicone, gli incarichi pregressi attribuiti in funzione di non so quale affinità elettiva con il capetto di turno? Ma lei lo sa quanti onesti funzionari si sono fatti il mazzo, con il " duro lavoro" come lo chiama lei, al pari se non piu' di lei e nessuno se li è mai filati? Quanti di questi nopoveri cristi non hanno mai avuto la possibilità di poter accedere ad una selezione, nella quale potersi misurare alla pari con altri? Questi figli di nessuno che non hanno mai avuto la possibilità non tanto di vincere, ma nemmeno di essere messi alla prova. Non lo sa o fa finta di non saperlo. Con il vecchio testo unico del 57 e con le vecchie carriere anche un commesso, teoricamente, poteva, avendone i titoli, accedere con un percorso di carriera trasparente e selettivo mediante concorsi interni aspirare alla dirigenza.Con le agenzie no! Hanno creato un regime occluso ed elitario, violando sistematicamente l'arte 97 e 3 della costituzione, un regime che in funzione di una falsa privatizzazione ha davvero precluso la strada di tanti meritevoli ( se provati) . Anche lei dice come L' Orlandona, sono stati selezionati i " migliori "? Bene ho capito io e lei siamo antropologicamente diversi

Da: Io sono quanta	22/12/2017 14:24:50
Calmarmi io? A quanto pare chi, evidentemente punto nel vivo, si indigna per un articolo del fatto quotidiano che non fa altro che riprodurre fedelmente una realtà, un amata realtà, quello è lei La selezione teorica c'è già, quasi fosse un eresia, perché secondo lei la selezione " interna" necessariamente deve prescindere dalla verifica di determinati requisiti culturali? No mi faccia capire. I ragazzini che escono dalla SNA non le piacciono? Anche sui concorsi delle ex SSPPA ( ora SNA) ci sarebbe molto da discutere. Meriti acquisiti sul campo con il duro lavoro? Deciso da chi, con quali criteri? Fatta la domandina di interpello , il colloquio con il the e i pasticcini fatti con il sodale e amicone, gli incarichi pregressi attribuiti in funzione di non so quale affinità elettiva con il capetto di turno? Ma lei lo sa quanti onesti funzionari si sono fatti il mazzo, con il " duro lavoro" come lo chiama lei, al pari se non piu' di lei e nessuno se li è mai filati? Quanti di questi nopoveri cristi non hanno mai avuto la possibilità di poter accedere ad una selezione, nella quale potersi misurare alla pari con altri? Questi figli di nessuno che non hanno mai avuto la possibilità non tanto di vincere, ma nemmeno di essere messi alla prova. Non lo sa o fa finta di non saperlo. Con il vecchio testo unico del 57 e con le vecchie carriere anche un commesso, teoricamente, poteva, avendone i titoli, accedere con un percorso di carriera trasparente e selettivo mediante concorsi interni aspirare alla dirigenza.Con le agenzie no! Hanno creato un regime occluso ed elitario, violando sistematicamente l'arte 97 e 3 della costituzione, un regime che in funzione di una falsa privatizzazione ha davvero precluso la strada di tanti meritevoli ( se provati) . Anche lei dice come L' Orlandona, sono stati selezionati i " migliori "? Bene ho capito io e lei siamo antropologicamente diversi

Da: Io sono quanta	22/12/2017 14:42:39
Calmarmi io? A quanto pare chi, evidentemente punto nel vivo, si indigna per un articolo del fatto quotidiano che non fa altro che riprodurre fedelmente una realtà, un amata realtà, quello è lei La selezione teorica c'è già, quasi fosse un eresia, perché secondo lei la selezione " interna" necessariamente deve prescindere dalla verifica di determinati requisiti culturali? No mi faccia capire. I ragazzini che escono dalla SNA non le piacciono? Anche sui concorsi delle ex SSPPA ( ora SNA) ci sarebbe molto da discutere. Meriti acquisiti sul campo con il duro lavoro? Deciso da chi, con quali criteri? Fatta la domandina di interpello , il colloquio con il the e i pasticcini fatti con il sodale e amicone, gli incarichi pregressi attribuiti in funzione di non so quale affinità elettiva con il capetto di turno? Ma lei lo sa quanti onesti funzionari si sono fatti il mazzo, con il " duro lavoro" come lo chiama lei, al pari se non piu' di lei e nessuno se li è mai filati? Quanti di questi nopoveri cristi non hanno mai avuto la possibilità di poter accedere ad una selezione, nella quale potersi misurare alla pari con altri? Questi figli di nessuno che non hanno mai avuto la possibilità non tanto di vincere, ma nemmeno di essere messi alla prova. Non lo sa o fa finta di non saperlo. Con il vecchio testo unico del 57 e con le vecchie carriere anche un commesso, teoricamente, poteva, avendone i titoli, accedere con un percorso di carriera trasparente e selettivo mediante concorsi interni aspirare alla dirigenza.Con le agenzie no! Hanno creato un regime occluso ed elitario, violando sistematicamente l'arte 97 e 3 della costituzione, un regime che in funzione di una falsa privatizzazione ha davvero precluso la strada di tanti meritevoli ( se provati) . Anche lei dice come L' Orlandona, sono stati selezionati i " migliori "? Bene ho capito io e lei siamo antropologicamente diversi

Da: Capra capreeee	22/12/2017 14:54:17
Non ho letto nessuno dei vostri interventi... Consiglierei di sintetizzare e di non ripetere più e più volte la stessa cosa. Altrimenti finisce che scrivete e vi leggete da soli

Da: 1,1	22/12/2017 15:23:18
Una volta arrostite nel falò elettorale, le ossa delle Agenzie delle Agenzie Fiscali , sbriciolate a composto per per calce viva biancheggeranno come patina carnevalesca sui marci muri del Mef, pronto ad offrirsi al peggior offerente politico. Pagine rotte e ingiallite di vecchi calendari sparigliate dal vento dell'oblio, nessuno ci ricorderà e rimpiangera', briciole sparse di Pa, sogno o Sogei?

Da: Finalmente...	22/12/2017 15:24:58
i framassoni si sono svegliati e hanno poco tempo per ripristinare la legalità.

Da: Scimmiette	22/12/2017 16:05:18
Però poi, in mezzo a tutto questo, continuiamo a fare gli obiettivi, mi raccomando. Op op op, come scimmiette ubbidienti. Quest'anno ho avuto colleghi commossi, non scherzo, perché si sono fatti tutti gli obiettivi, pure quello monetario. Op op op scimmiette, saltate nel cerchio, via!

Da: Capra capreeee	22/12/2017 16:22:05
Colleghi commossi per gli obiettivi. Dimmi che scherzi ti prego!! Se è vero... Abbatteteli come i cavalli per non farli soffrire più. Ma ndo cazzo so finito... In un covo di coglioni allo stato puro. Commossi per gli obiettivi. Ma porca di quella puttana!!

Da: Scimmiette	22/12/2017 16:24:27
Tutto vero, giuro. Col direttore che gongolava, col tripudio delle po, durante il brindisi di fine anno.

Da: Capra capreeee	22/12/2017 16:32:42
Commossi per gli obiettivi Adesso il sole può tranquillamente trasformarsi in gigante rossa e inghiottirci nel suo nucleo.

Da: Capra capreeee	22/12/2017 16:35:25
Se un giorno qualche contribuente esasperato entra in ufficio e fa una carneficina non ci lamentiamo visto che l unico scopo Dell amministrazione finanziaria è quello di raggiungere gli obiettivi. Ma a sti colleghi non gli avete sputato in faccia?

Da: Senza commento	22/12/2017 16:51:21
"l mio non è un percorso facilitato al contrario è stato un percorso sul campo pieno di insidie e di duro lavoro".....dopo questa penso di averle sentite tutte. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Capra capreeee	22/12/2017 16:59:11
Percorso sul campo... A raccogliere patate

Da: Champag	22/12/2017 16:59:53
Per coloro che stanno festeggiando le imminenti progressioni economiche non sanno che in quel per accordo nasconde una mezza fregatura forse più di una . La prima le progressioni economiche 2017 sono saltate perché ormai quest' anno è volto a termine e la Funzione pubblica non accoglierà le progressioni economiche 2017 per farle nel 2018. La seconda che con questo per accordo nell' immediato saranno finanziati i pos (con progressioni incerte).La terza che solo il 75% del personale vedrà la progressione .Buone feste a tutti

Da: Eppero	22/12/2017 17:04:33
Per quello che risponde a tutti da grande finto facente funzioni... se non leccavi ed avevi il sodale non stavi lì. Quindi taci servo !!!!!

Da: Eppero	22/12/2017 17:05:23
E non avevi il sodale.. correggo !!!

Da: X tutti	22/12/2017 17:06:48
La gente brinda per gli obiettivi? È la dimostrazione che siete solo 4 sfigati fankazzisti, non vi caga nessuno. Siete irrilevanti. Ma come si fa a credere che un organizzazione di 40 mila non possa o debba avere obiettivi. Dove l'avete sentita in un comizio di Grillo? Votatelo così vi toglie gli obiettivi . ... ahahah.. che coglioni

Da: X tutti	22/12/2017 17:06:49
La gente brinda per gli obiettivi? È la dimostrazione che siete solo 4 sfigati fankazzisti, non vi caga nessuno. Siete irrilevanti. Ma come si fa a credere che un organizzazione di 40 mila non possa o debba avere obiettivi. Dove l'avete sentita in un comizio di Grillo? Votatelo così vi toglie gli obiettivi . ... ahahah.. che coglioni

Da: Nulla o qualcosa	22/12/2017 17:13:01
Ma non si era detto che alle progressioni dovevano accedere quelli che erano passati nel 2012? Invece possono accedere anche quelli passati nel 2015. Quindi qualcuno rimane fuori per la seconda volta

Da: Champag	22/12/2017 17:27:09
X nulla o qualcosa coloro che molto probabilmente rimarranno sono quelli che hanno partecipato all' ultima progressione economica e gli ultimi assunti nel 2015. Poiché conto alla mano sulla base della dote a disposizione possono passare solo 28000 gli altri 11000 dovranno attendere. La fregatura è che la progressione 2017 non ci sarà mai ma a partire dal 2018 poiché la Funzione Pubblica non accetta progressioni i cui band o fanno riferimento ad anni trascorsi e terminati.