Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785523 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: grano1 03/09/2017 12:09:44

scenari economici.it
il mondo visto da un'altra angolazione
HOME
TEMI �»
INHOUSE �»
DAL MONDO �»
CHI SIAMO
CONTATTI
ATTUALITA' settembre 1, 2017 posted by Guido da Landriano
COME SONO SELEZIONATI I DIRIGENTI NOMINATI DAL PD: PAGANDO. SOLDO E MOSCHETTO, PIDDINO PERFETTO

L'ottimo articolo di Franco Bechis sul suo blog ha messo in luce , con tanto di documenti interni al Partito Democratico, le modalità di selezione dei dirigenti pubblici utilizzata dalla parte egemone negli ultimi 8 anni nella politica italiana. Se leggerete quest'articolo potrete facilmente capire perchè siamo nella situazione in cui siamo

Come dimostra un'ampia documentazione raccolta i NOMINATI NEGLI ENTI PUBBLICI da parte del PD devono versare al PD stesso una percentuale che varia dal 6% (Veneto) al 30% (Siena) dei compensi percepiti. Praticamente la nomina è fatta dietro pagamento di una "Commissione" al partito. Non parliamo di eletti, dai quali ci si aspetta un versamento all'associazione-ente-movimento di cui sono parte , ma di NOMINATI in enti pubblici, quindi membri di CdA, di municipalizzate, di enti pubblici importanti, magari perfino quotati in borsa. In teoria un comportamento del genere sarebbe oggetto di reato (da concussione ad estorsione , come lo si voglia vedere), ma siamo in Italiaâ��

Il controllo è ferreo, mediante presentazione del CUD o della busta paga dell'ente nel quale sono stati nominati, come attesta questo regolamento di Macerata

E sono previste sanzioni per chi non si adegua, prima fra tutte l'esclusione da qualsiasi ulteriore nomina o carica

Quindi c'è una vera CERTIFICAZIONE del versamento da parte del collegio dei probiviri . O paghi o sei fuori Un sistema perfetto, che ricorda molto quello delle gang organizzate.

Se poi pensate che questi amministratori siano nominati affinchè utilizzino le proprie personali capacità vi sbagliate di grosso. Infatti il Partito li vuole come i mitici Trinariciuti di Giovannino Guareschi. Vediamo a tal proposito Cremona

Il nominato deve essere Pronto e disponibile alle chiamate all'appello del Partito, e se non obbedisce va di fronte al Tribunale del Popolo della direzione provinciale che lo ha nominato, il tutto alla faccia dell'autonomia, dell'indipendenza amministrativa ed anche delle capacità del nominato. Ricordatevi che quando chiedete qualcosa ad un'amministrazione pubblica in Piddinia, vi rivolgente DIRETTAMENTE alla sezione del partito corrispondente. Potreste tagliare i tempi e cercare direttamente la sezione di zona.

Ora capite a chi dare la colpa se l'Italia è amministrata come un cesso ! L'importante non è l'onestà dei nominati, ma che siano OBBEDIENTI e BUONI PAGATORI. SOLDO E MOSCHETTO; PIDDINO PERFETTO!

Da: grano1 03/09/2017 12:12:30

scenari economici.it
il mondo visto da un'altra angolazione
HOME
TEMI �»
INHOUSE �»
DAL MONDO �»
CHI SIAMO
CONTATTI
ATTUALITA' settembre 1, 2017 posted by Francesco Carraro
MI CONTROLLI L'ODIO
A volte uno si chiede cosa ha fatto l'Italia di male per meritarsi un ministro della giustizia come Andrea Orlando. Poi

gli viene in mente che, forse, si tratta degli stessi peccati per cui ci siamo meritati un sottosegretario come Maria

Elena Boschi oppure un ministro dell'istruzione come la Fedeli o un presidente della camera come la Boldrini. Un

cattolico ci risponderebbe che è un disegno divino, che non riusciamo a cogliere i benefici dell'insieme perché ci

soffermiamo sui dettagli di contorno e che alla fine - in un modo provvidenzialmente manzoniano che la nostra

debole mente non riesce ad apprezzare - tutto volgerà per il meglio. Un cultore delle filosofie orientali sarebbe più

pragmatico e concorderebbe con Francesco Gabbani: si tratta di karma. Tali e tanti sono i peccati delle nostre

repubbliche precedenti che ora dobbiamo scontarli tutti in una volta. E giacché siamo stati veramente cattivi

potrebbe pure darsi che, al prossimo giro di giostra, ci tocchi in sorte di nuovo Renzi o di nuovo Berlusconi oppure, le

colpe essendo micidiali, un fritto misto di entrambi sotto forma di Grossa Coalizione. Ma abbandoniamo per un

attimo l'indagine metafisica sulle cause e concentriamoci sulla fisica degli effetti. Quindi ritorniamo ad Andrea

Orlando il quale ha avuto la bella pensata di affidare alle ONG la tutela della Verità e della Correttezza del dibattito

sul web. Come vestali del nuovo patriziato, esse vigileranno sui contenuti del cazzeggio digitale plebeo. E

segnaleranno ai colossi multinazionali della rete ogni discorso divergente rispetto alla Versione Unica Consentita

onde condurre una crociata salvifica contro la "retorica dell'odio". Ora, non pretendiamo che Orlando colga

l'inquietante affinità della faccenda con gli psico-reati di un romanzo di Orwell, cioè con la censura di tutti i pensieri

non allineati alla monocultura del politicamente corretto. Però il ministro dovrebbe almeno spiegarci perché affidare

proprio alle ONG il compito di trasformare la Rete in una rete di contenimento. Egli non lo farà, perché non lo sa,

quindi ci proviamo noi. Le ONG sono - già nel nome - le sentinelle perfette del totalitarismo futuro: organizzazioni

'non' governative, vale a dire ben distinte e ben distanti da qualsiasi governo, ossia dalla quintessenza di ogni

istituzione democratica. Eppure hanno già un potere immenso. Tipo quello di fare da moto-taxi, coi loro barconi, a

chiunque (per qualsiasi motivo) desideri approdare nel raccoglitore differenziato di varia umanità chiamato Italia.

Non hanno regole, non tollerano divieti, ma esigono accoglienza in terre rigorosamente altrui. Sono 'non'

governative, quindi al di sopra e al di fuori della legge. Sono sovranazionali e quindi coccolate e vezzeggiate da tutti

gli stra-poteri forti - Soros in testa - che intendono marciare a tappe forzate verso una mondializzazione senza

bandiere. Sono altresì in sintonia totale con le mega-corporations vogliose di divorare il globo. Affidargli il compito

di disinfettare internet (con la scusa della sterilizzazione dell'odio) da chi la pensa in modo dissidente è come

incaricare un gatto di mettere ordine in una colonia di criceti. Per questo al nostro Ministro della Giustizia piacciono

un sacco: perché loro fanno gli interessi di altri. E perché lui non è 'nostro'.

Francesco Carraro

Da: grano1 03/09/2017 12:12:31

scenari economici.it
il mondo visto da un'altra angolazione
HOME
TEMI �»
INHOUSE �»
DAL MONDO �»
CHI SIAMO
CONTATTI
ATTUALITA' settembre 1, 2017 posted by Francesco Carraro
MI CONTROLLI L'ODIO
A volte uno si chiede cosa ha fatto l'Italia di male per meritarsi un ministro della giustizia come Andrea Orlando. Poi

gli viene in mente che, forse, si tratta degli stessi peccati per cui ci siamo meritati un sottosegretario come Maria

Elena Boschi oppure un ministro dell'istruzione come la Fedeli o un presidente della camera come la Boldrini. Un

cattolico ci risponderebbe che è un disegno divino, che non riusciamo a cogliere i benefici dell'insieme perché ci

soffermiamo sui dettagli di contorno e che alla fine - in un modo provvidenzialmente manzoniano che la nostra

debole mente non riesce ad apprezzare - tutto volgerà per il meglio. Un cultore delle filosofie orientali sarebbe più

pragmatico e concorderebbe con Francesco Gabbani: si tratta di karma. Tali e tanti sono i peccati delle nostre

repubbliche precedenti che ora dobbiamo scontarli tutti in una volta. E giacché siamo stati veramente cattivi

potrebbe pure darsi che, al prossimo giro di giostra, ci tocchi in sorte di nuovo Renzi o di nuovo Berlusconi oppure, le

colpe essendo micidiali, un fritto misto di entrambi sotto forma di Grossa Coalizione. Ma abbandoniamo per un

attimo l'indagine metafisica sulle cause e concentriamoci sulla fisica degli effetti. Quindi ritorniamo ad Andrea

Orlando il quale ha avuto la bella pensata di affidare alle ONG la tutela della Verità e della Correttezza del dibattito

sul web. Come vestali del nuovo patriziato, esse vigileranno sui contenuti del cazzeggio digitale plebeo. E

segnaleranno ai colossi multinazionali della rete ogni discorso divergente rispetto alla Versione Unica Consentita

onde condurre una crociata salvifica contro la "retorica dell'odio". Ora, non pretendiamo che Orlando colga

l'inquietante affinità della faccenda con gli psico-reati di un romanzo di Orwell, cioè con la censura di tutti i pensieri

non allineati alla monocultura del politicamente corretto. Però il ministro dovrebbe almeno spiegarci perché affidare

proprio alle ONG il compito di trasformare la Rete in una rete di contenimento. Egli non lo farà, perché non lo sa,

quindi ci proviamo noi. Le ONG sono - già nel nome - le sentinelle perfette del totalitarismo futuro: organizzazioni

'non' governative, vale a dire ben distinte e ben distanti da qualsiasi governo, ossia dalla quintessenza di ogni

istituzione democratica. Eppure hanno già un potere immenso. Tipo quello di fare da moto-taxi, coi loro barconi, a

chiunque (per qualsiasi motivo) desideri approdare nel raccoglitore differenziato di varia umanità chiamato Italia.

Non hanno regole, non tollerano divieti, ma esigono accoglienza in terre rigorosamente altrui. Sono 'non'

governative, quindi al di sopra e al di fuori della legge. Sono sovranazionali e quindi coccolate e vezzeggiate da tutti

gli stra-poteri forti - Soros in testa - che intendono marciare a tappe forzate verso una mondializzazione senza

bandiere. Sono altresì in sintonia totale con le mega-corporations vogliose di divorare il globo. Affidargli il compito

di disinfettare internet (con la scusa della sterilizzazione dell'odio) da chi la pensa in modo dissidente è come

incaricare un gatto di mettere ordine in una colonia di criceti. Per questo al nostro Ministro della Giustizia piacciono

un sacco: perché loro fanno gli interessi di altri. E perché lui non è 'nostro'.

Francesco Carraro

Da: ORPO__UNICUM 03/09/2017 12:57:41
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Agenzia/Amministrazione+trasparente/Disposizioni+generali/Atti+generali/Atti+amministrativi+generali/Delibere+del+Comitato+di+gestione/Anno+2017+archivio+Delibere/

Al momento le delibere non sono aggiornate, attendiamo sfiduciosi

Da: il comitato 03/09/2017 15:28:40
Astettatevi tante novità, alcune buone, altre meno buone, ma tutte nel segno dell'efficienza, efficacia ed economicità!!! Le tre E dell'eccellenza!!!! Eheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheeheheheheheheeheheheheheheheheheehehehehehehe

Da: funzionario 1 03/09/2017 15:34:12
Pagine e pagine di parole, insulti, dialoghi a due, tre, con pochi contributi inerenti al tema per cui questo forum è nato. Troll o non troll, a parte "per tutti", "agente 003" e si, anche "TPM", le info utili sono davvero poche. Mi chiedo se è possibile che fra tutti gli iscritti al forum non ci sia nessuno, soprattutto ex incaricati e attuali POT-POS, che abbia partecipato a qualche incontro, riunione o altro dalla quale sia emersa direttamente o indirettamente qualche notizia sul concorso (nuovo o 175), su stabilizzazioni, scorrimento ecc.
E' possibile che non si legga mai nulla di utile se non litigi da vecchie zitelle (mi perdoni La serva della gleba per l'accostamento di genere ma vale anche per i maschi).
O nel forum ci sono soprattutto troll oppure forse chi sa qualcosa se la tiene furbescamente per se....mah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il comitato 03/09/2017 15:36:47
Ti ho appena annunciato novità in arrivo, mica te le dico qui sul forum!!!!! Aspetta e vedrai.....

Da: La serva della gleba 03/09/2017 15:58:45
Funzionario1, vai da Riffini e chiedi quello che vuoi e vedrai che ti risponde. Ancora non è chiaro a cosa serve questo forum?

Da: il cessoforum 03/09/2017 16:38:52
Fessi chi legge e chi scrive!!!!!!!!!!!

Da: Agente 003 03/09/2017 17:34:12
x x tutti

pare che la parte degli atti di registro (successioni e forse anche locazioni) si accorperà con l'ex territorio, cosa vogliono fare esattamente ancora non è chiaro, probabile giro di valzer di poltrone importanti, probabile decorrenza 1 ottobre

Da: X Tutti 03/09/2017 17:45:16
Il Territorio deve essere sganciato :svolge altre ed importantissime funzioni e le professionalità ivi presenti devono essere preservare ! Non ha senso agganciarlo a lavorazioni del Territoriale ex Registro !

Da: ADR 03/09/2017 17:56:27
Fusione tra Equitalia e Agenzia delle Entrate, troppe criticità

L'unione di Equitalia con Agenzia delle Entrate è avvenuta creando diverse criticità dal punto di vista procedurale e di lavoro
Da Pietro Paolo Boiano
2 settembre 2017

Equitalia chiude cosa cambia

L'interrogazione parlamentare dell'on.le Rizzetto pone in evidenza l'inadeguatezza del potere legislativo infatti la fusione Equitalia Riscossione, ente pubblico economico, con l'Agenzia delle Entrate ente pubblico non economico presenta innumerevoli criticità al punto che la Corte dei Conti ha rinviato il decreto di nomina al Mef con dei fondati rilievi.

Sconvolgente è lo scenario tra gli addetti ai lavori in considerazione della diversa posizione giuridico-economica contratto di lavoro privato per Equitalia, pubblico per l'Agenzia delle Entrate: il caos è totale, il malcontento giustamente ha raggiunto i limiti di sopportabilità, partendo da questi presupposti il governo intende parlare di lotta alla evasione sembra quasi una follia.

Riportiamo di seguito il testo dell' Interrogazione a risposta in commissione 5-11834 presentato da RIZZETTO Walter - Mercoledì 12 luglio 2017, seduta n. 832

"RIZZETTO. â�" Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione . â�" Per sapere - â��

è noto che a riscuotere le tasse degli italiani non sarà più Equitalia bensì l'Aer, ossia Agenzia delle entrate-riscossione. Il nuovo direttore di Aer è Ernesto Maria Ruffini, ossia lo stesso soggetto che, fino ad oggi, ha diretto Equitalia. Ma ciò che allarma è che Ruffini è stato nominato a dirigere anche l'Agenzia delle entrate; pertanto, siccome Aer è un ente sottoposto alla vigilanza dell'Agenzia delle entrate, come stabilisce il decreto fiscale che l'ha istituita, ne consegue che controllato e controllore sono la stessa persona. Il che appare evidentemente di dubbia legittimità e dà luogo ad un sistema oltremodo distorto;
nello statuto di Aer si legge che �«I rapporti con l'Agenzia delle entrate per la condivisione delle banche dati sui contribuenti�» sono regolati con accordi tra le parti, sicché sarà sempre Ruffini a concludere contratti con sé stesso, da un lato �«firmando le richieste�» in qualità di direttore di Aer, dall'altro dando le autorizzazioni in qualità di direttore dell'Agenzia delle entrate;

altro aspetto inquietante di questo passaggio riguarda invece il personale, che è lo stesso che prima era stato assunto in Equitalia a chiamata diretta - come sempre avviene nelle società private - e che ora transita in un ente pubblico, quale è Aer, senza un concorso che invece, per Costituzione, è necessario per l'accesso alle cariche pubbliche. Sul punto, non è solo una questione di controllo sulle competenze, ma anche di rispetto per quelle migliaia di giovani che stanno aspettando da anni un bando nel settore;
si delineano, due ulteriori tipi di problemi: il primo è quello di nomine presumibilmente illegittime perché in contrasto con la Costituzione, ossia con l'obbligo di un concorso, che, nel futuro, qualche giudice potrebbe dichiarare incostituzionali con conseguente invalidità di tutte le cartelle firmate da queste persone;

il secondo problema è quello dei mandati processuali: infatti, Aer si costituirà in tutti i ricorsi intentati sinora contro Equitalia e a firmare il mandato agli avvocati sarà personale divenuto dirigente di un ente pubblico senza una nomina valida, senza concorso; pertanto, le procure processuali sarebbero illegittime e così anche la costituzione in giudizio di Aer. Tra l'altro, se il fisco perde la causa a pagare sono sempre i contribuenti;
ulteriore paradosso è che passando da un soggetto privato a un ente pubblico non vi sarebbe più ragione di mantenere in vita l'aggio, ossia la percentuale sulla riscossione riconosciuta prima ad Equitalia per la sua attività; invece, questa è l'unica cosa che è rimasta come era prima;

tali irregolarità si vanno ad inserire nell'ambito del sistema della macchina fiscale, già danneggiato dalle note nomine illegittime per l'esercizio delle funzioni dirigenziali;
inoltre, si evidenzia l'inopportunità di regolare i rapporti tra Aer e Agenzia delle entrate come esposto, considerando le diverse prerogative dei due enti. Si pensi che trattandosi di un ente che gravita nell'area dell'amministrazione finanziaria, l'Aer acquisirà una serie di attribuzioni tipiche dell'Agenzia delle entrate, come l'accesso alle banche dati sui rapporti di lavoro, sulle pensioni e sui conti correnti. Il tutto per colpire immediatamente redditi e beni da pignorare dei cittadini -:

quali iniziative di competenza intendano assumere per porre rimedio ai profili di dubbia legittimità esposti in premessa conseguenti alla costituzione di Aer e alla nomina di Ruffini come direttore dell'Agenzia delle entrate, nomina peraltro già oggetto di rilievi da parte della Corte dei conti. (5-11834)".

Da: DIX 03/09/2017 18:12:58
Sono sconvolto !
Ma perché c'è qualcuno che dice o scive farneticazioni su una FUSIONE LEGALMENTE impossibile ?!?!?!?!
Vogliamo dimostrare di essere un pasta e ignorante !

Da: interrogazione....... 03/09/2017 19:45:46
Ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: dirigenti scuola 03/09/2017 19:53:40
Qualcuno sa spiegarmi perché al prossimo bando di concorso per dirigenti scolatici potranno partecipare solo i professori di ruolo con almeno cinque anni di servizio, e pertanto concorso riservato solo ad interni, mentre in ae questo non si può fare???

Da: x dirigenti scolastici 03/09/2017 20:02:07
Questo è il motivo per cui in Ae il concorso non si farà MAI!!!

Da: Il questore 03/09/2017 20:21:22
Perché in ae il 90% di chi ha avuto un incarico tornerà a fare il funzionario. Questi il concorso non lo vogliono, oramai è talmente chiaro!!!

Fatevene una ragione.

Ma ve lo immaginate? Bandiscono un concorso per solo interni e quelli che erano stati scelti perché i migliori rimbalzano già alla preselettiva.

Allora qualcuno chiederà : ma a chi Minchia avete scelto?

Da: x il questore di sta minchia 03/09/2017 20:46:11
Se verrà bandito un concorso, con qualsiasi regola e da chiunque verrà gestito, i vincitori saranno tutti gli ex incaricati!!! RASSEGNATEVI!!!!

Da: qualcuno crede.... 03/09/2017 20:55:36
Che facendo un concorso in Ae possa diventare dirigente? Povero illuso......non saremmo in Italia!

Da: Vecchio dirigente 03/09/2017 21:04:42
La soluzione deve essere trovata a breve perché NOI ce ne stiamo andando e sulle DP o nei settori è Necessaria ed Indispensabile la firma di un Dirigente unto da un concorso ,piaccia o no .
Ahahahahahahah !!!!!,!,!

Da: DIX 03/09/2017 21:13:37
Se fossimo in un paese serio in primis le sentenze verrebbero applicate e ,secondariamente in AE il concorso dovrebbe essere riservato unicamente agli interni , come il 999, perché solo loro hanno le competenze e le conoscenze necessarie per fare i dirigenti conoscendo la macchina interna ed il suo funzionamento . Ma in questo caso la scelta corretta è riservata solo alla scuola.

Da: x dix 03/09/2017 21:32:08
Se uscirà un concorso senza la riserva totale agli interni, verrà bloccato con qualsiasi mezzo!!! Ricorso immediato e a tutti i costi!!!

Da: Il questore 03/09/2017 21:37:09
Si si sogna... verrete asfaltati dai funzionari che per anni avete sfruttato.

E dopo, sai che risate.

Io ne ho un paio che metterò a pulire cessi, ma solo per fargli na cortesia.

Da: Il questore 03/09/2017 21:41:37
X l amicone con con tanti!!!!!!

Già da come scrivi è ovvio che non saresti in grado nemmeno di superare l'esame di terza media, quindi taci, ameba.

Con quelli come te sarò teribiiiile. Ti sbatto a fare verifiche complesse e poi mi gusto la tua faccia da ebete che non sa da che parte si legge un bilancio.

Da: scusasse 03/09/2017 22:19:55
scusate l'ignoranza, ma se già il capo dei capi,ruffini non è un dirigente pubblico, ma è stato cooptato dall'esterno,perchè mai i suoi dirigenti sottoposti dovrebbero essere dirigenti pubblici vincitori di concorso?

Da: Il questore 03/09/2017 22:29:05
Spoil system my dear

Da: j 04/09/2017 08:47:17

Da: Concorso per Dirigenti 04/09/2017 09:41:26
Domattina pubblicazione Bando

Da: xxyyzz 04/09/2017 10:27:00
dopodomani mattina impugnazione del bando

Da: La serva della gleba 04/09/2017 10:35:59
Se è così negli uffici ci sarà il caos. Il concorso è indispensabile, si spera che sarà solo per esami, i titoli di studio rilevano solo nella fase finale dell'orale. La riserva interna sarà sicuramente del 30%, con anzianità 8 anni. Preselettiva con quiz pubblicati 20 giorni prima, in caso contrario primi spargimenti di sangue già in questa fase. Tre prove scritte su diritto tributario, scienza delle finanze e prova pratica (difficilissima per segare chi studia nelle centrali). Prova orale su 7-8 materie tra cui diritto amministrativo, controllo di gestione, diritto del lavoro (di cui non so niente), diritto penale (reati pa), scienza delle finanze, contabilità pubblica, contrattualistica e gestione delle risorse umane.
Per il Territorio bisogna vedere se faranno il concorso a parte sempre all'interno dello stesso bando.
Quel che è certo è che se esce, per gli interni sarà l'inizio della fine con scannamenti a non finire a incominciare dai carichi di lavoro passando per le assenze, ferie e aspettative. I capi con gli incarichi accusati di favoritismi e i servi con il potenziale ad aspettarli all'angolo (MORALMENTE S'INTENDE).
Il concorso sarà necessariamente breve, se non c'è la preparazione di base è inutile anche fare la domanda.
Sono fresca della procedura POS grandi DDPP al nord con valutazione finale di idoneità. Il tributario lo conosco a livelli molto elevati, il diritto in genere per assurdo di meno.
Vedremo..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: grano1	03/09/2017 12:09:44
scenari economici.it il mondo visto da un'altra angolazione HOME TEMI �» INHOUSE �» DAL MONDO �» CHI SIAMO CONTATTI ATTUALITA' settembre 1, 2017 posted by Guido da Landriano COME SONO SELEZIONATI I DIRIGENTI NOMINATI DAL PD: PAGANDO. SOLDO E MOSCHETTO, PIDDINO PERFETTO L'ottimo articolo di Franco Bechis sul suo blog ha messo in luce , con tanto di documenti interni al Partito Democratico, le modalità di selezione dei dirigenti pubblici utilizzata dalla parte egemone negli ultimi 8 anni nella politica italiana. Se leggerete quest'articolo potrete facilmente capire perchè siamo nella situazione in cui siamo Come dimostra un'ampia documentazione raccolta i NOMINATI NEGLI ENTI PUBBLICI da parte del PD devono versare al PD stesso una percentuale che varia dal 6% (Veneto) al 30% (Siena) dei compensi percepiti. Praticamente la nomina è fatta dietro pagamento di una "Commissione" al partito. Non parliamo di eletti, dai quali ci si aspetta un versamento all'associazione-ente-movimento di cui sono parte , ma di NOMINATI in enti pubblici, quindi membri di CdA, di municipalizzate, di enti pubblici importanti, magari perfino quotati in borsa. In teoria un comportamento del genere sarebbe oggetto di reato (da concussione ad estorsione , come lo si voglia vedere), ma siamo in Italiaâ�� Il controllo è ferreo, mediante presentazione del CUD o della busta paga dell'ente nel quale sono stati nominati, come attesta questo regolamento di Macerata E sono previste sanzioni per chi non si adegua, prima fra tutte l'esclusione da qualsiasi ulteriore nomina o carica Quindi c'è una vera CERTIFICAZIONE del versamento da parte del collegio dei probiviri . O paghi o sei fuori Un sistema perfetto, che ricorda molto quello delle gang organizzate. Se poi pensate che questi amministratori siano nominati affinchè utilizzino le proprie personali capacità vi sbagliate di grosso. Infatti il Partito li vuole come i mitici Trinariciuti di Giovannino Guareschi. Vediamo a tal proposito Cremona Il nominato deve essere Pronto e disponibile alle chiamate all'appello del Partito, e se non obbedisce va di fronte al Tribunale del Popolo della direzione provinciale che lo ha nominato, il tutto alla faccia dell'autonomia, dell'indipendenza amministrativa ed anche delle capacità del nominato. Ricordatevi che quando chiedete qualcosa ad un'amministrazione pubblica in Piddinia, vi rivolgente DIRETTAMENTE alla sezione del partito corrispondente. Potreste tagliare i tempi e cercare direttamente la sezione di zona. Ora capite a chi dare la colpa se l'Italia è amministrata come un cesso ! L'importante non è l'onestà dei nominati, ma che siano OBBEDIENTI e BUONI PAGATORI. SOLDO E MOSCHETTO; PIDDINO PERFETTO!

Da: grano1	03/09/2017 12:12:30
scenari economici.it il mondo visto da un'altra angolazione HOME TEMI �» INHOUSE �» DAL MONDO �» CHI SIAMO CONTATTI ATTUALITA' settembre 1, 2017 posted by Francesco Carraro MI CONTROLLI L'ODIO A volte uno si chiede cosa ha fatto l'Italia di male per meritarsi un ministro della giustizia come Andrea Orlando. Poi gli viene in mente che, forse, si tratta degli stessi peccati per cui ci siamo meritati un sottosegretario come Maria Elena Boschi oppure un ministro dell'istruzione come la Fedeli o un presidente della camera come la Boldrini. Un cattolico ci risponderebbe che è un disegno divino, che non riusciamo a cogliere i benefici dell'insieme perché ci soffermiamo sui dettagli di contorno e che alla fine - in un modo provvidenzialmente manzoniano che la nostra debole mente non riesce ad apprezzare - tutto volgerà per il meglio. Un cultore delle filosofie orientali sarebbe più pragmatico e concorderebbe con Francesco Gabbani: si tratta di karma. Tali e tanti sono i peccati delle nostre repubbliche precedenti che ora dobbiamo scontarli tutti in una volta. E giacché siamo stati veramente cattivi potrebbe pure darsi che, al prossimo giro di giostra, ci tocchi in sorte di nuovo Renzi o di nuovo Berlusconi oppure, le colpe essendo micidiali, un fritto misto di entrambi sotto forma di Grossa Coalizione. Ma abbandoniamo per un attimo l'indagine metafisica sulle cause e concentriamoci sulla fisica degli effetti. Quindi ritorniamo ad Andrea Orlando il quale ha avuto la bella pensata di affidare alle ONG la tutela della Verità e della Correttezza del dibattito sul web. Come vestali del nuovo patriziato, esse vigileranno sui contenuti del cazzeggio digitale plebeo. E segnaleranno ai colossi multinazionali della rete ogni discorso divergente rispetto alla Versione Unica Consentita onde condurre una crociata salvifica contro la "retorica dell'odio". Ora, non pretendiamo che Orlando colga l'inquietante affinità della faccenda con gli psico-reati di un romanzo di Orwell, cioè con la censura di tutti i pensieri non allineati alla monocultura del politicamente corretto. Però il ministro dovrebbe almeno spiegarci perché affidare proprio alle ONG il compito di trasformare la Rete in una rete di contenimento. Egli non lo farà, perché non lo sa, quindi ci proviamo noi. Le ONG sono - già nel nome - le sentinelle perfette del totalitarismo futuro: organizzazioni 'non' governative, vale a dire ben distinte e ben distanti da qualsiasi governo, ossia dalla quintessenza di ogni istituzione democratica. Eppure hanno già un potere immenso. Tipo quello di fare da moto-taxi, coi loro barconi, a chiunque (per qualsiasi motivo) desideri approdare nel raccoglitore differenziato di varia umanità chiamato Italia. Non hanno regole, non tollerano divieti, ma esigono accoglienza in terre rigorosamente altrui. Sono 'non' governative, quindi al di sopra e al di fuori della legge. Sono sovranazionali e quindi coccolate e vezzeggiate da tutti gli stra-poteri forti - Soros in testa - che intendono marciare a tappe forzate verso una mondializzazione senza bandiere. Sono altresì in sintonia totale con le mega-corporations vogliose di divorare il globo. Affidargli il compito di disinfettare internet (con la scusa della sterilizzazione dell'odio) da chi la pensa in modo dissidente è come incaricare un gatto di mettere ordine in una colonia di criceti. Per questo al nostro Ministro della Giustizia piacciono un sacco: perché loro fanno gli interessi di altri. E perché lui non è 'nostro'. Francesco Carraro

Da: grano1	03/09/2017 12:12:31
scenari economici.it il mondo visto da un'altra angolazione HOME TEMI �» INHOUSE �» DAL MONDO �» CHI SIAMO CONTATTI ATTUALITA' settembre 1, 2017 posted by Francesco Carraro MI CONTROLLI L'ODIO A volte uno si chiede cosa ha fatto l'Italia di male per meritarsi un ministro della giustizia come Andrea Orlando. Poi gli viene in mente che, forse, si tratta degli stessi peccati per cui ci siamo meritati un sottosegretario come Maria Elena Boschi oppure un ministro dell'istruzione come la Fedeli o un presidente della camera come la Boldrini. Un cattolico ci risponderebbe che è un disegno divino, che non riusciamo a cogliere i benefici dell'insieme perché ci soffermiamo sui dettagli di contorno e che alla fine - in un modo provvidenzialmente manzoniano che la nostra debole mente non riesce ad apprezzare - tutto volgerà per il meglio. Un cultore delle filosofie orientali sarebbe più pragmatico e concorderebbe con Francesco Gabbani: si tratta di karma. Tali e tanti sono i peccati delle nostre repubbliche precedenti che ora dobbiamo scontarli tutti in una volta. E giacché siamo stati veramente cattivi potrebbe pure darsi che, al prossimo giro di giostra, ci tocchi in sorte di nuovo Renzi o di nuovo Berlusconi oppure, le colpe essendo micidiali, un fritto misto di entrambi sotto forma di Grossa Coalizione. Ma abbandoniamo per un attimo l'indagine metafisica sulle cause e concentriamoci sulla fisica degli effetti. Quindi ritorniamo ad Andrea Orlando il quale ha avuto la bella pensata di affidare alle ONG la tutela della Verità e della Correttezza del dibattito sul web. Come vestali del nuovo patriziato, esse vigileranno sui contenuti del cazzeggio digitale plebeo. E segnaleranno ai colossi multinazionali della rete ogni discorso divergente rispetto alla Versione Unica Consentita onde condurre una crociata salvifica contro la "retorica dell'odio". Ora, non pretendiamo che Orlando colga l'inquietante affinità della faccenda con gli psico-reati di un romanzo di Orwell, cioè con la censura di tutti i pensieri non allineati alla monocultura del politicamente corretto. Però il ministro dovrebbe almeno spiegarci perché affidare proprio alle ONG il compito di trasformare la Rete in una rete di contenimento. Egli non lo farà, perché non lo sa, quindi ci proviamo noi. Le ONG sono - già nel nome - le sentinelle perfette del totalitarismo futuro: organizzazioni 'non' governative, vale a dire ben distinte e ben distanti da qualsiasi governo, ossia dalla quintessenza di ogni istituzione democratica. Eppure hanno già un potere immenso. Tipo quello di fare da moto-taxi, coi loro barconi, a chiunque (per qualsiasi motivo) desideri approdare nel raccoglitore differenziato di varia umanità chiamato Italia. Non hanno regole, non tollerano divieti, ma esigono accoglienza in terre rigorosamente altrui. Sono 'non' governative, quindi al di sopra e al di fuori della legge. Sono sovranazionali e quindi coccolate e vezzeggiate da tutti gli stra-poteri forti - Soros in testa - che intendono marciare a tappe forzate verso una mondializzazione senza bandiere. Sono altresì in sintonia totale con le mega-corporations vogliose di divorare il globo. Affidargli il compito di disinfettare internet (con la scusa della sterilizzazione dell'odio) da chi la pensa in modo dissidente è come incaricare un gatto di mettere ordine in una colonia di criceti. Per questo al nostro Ministro della Giustizia piacciono un sacco: perché loro fanno gli interessi di altri. E perché lui non è 'nostro'. Francesco Carraro

Da: ORPO__UNICUM	03/09/2017 12:57:41
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Agenzia/Amministrazione+trasparente/Disposizioni+generali/Atti+generali/Atti+amministrativi+generali/Delibere+del+Comitato+di+gestione/Anno+2017+archivio+Delibere/ Al momento le delibere non sono aggiornate, attendiamo sfiduciosi

Da: il comitato	03/09/2017 15:28:40
Astettatevi tante novità, alcune buone, altre meno buone, ma tutte nel segno dell'efficienza, efficacia ed economicità!!! Le tre E dell'eccellenza!!!! Eheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheeheheheheheheeheheheheheheheheheehehehehehehe

Da: funzionario 1	03/09/2017 15:34:12
Pagine e pagine di parole, insulti, dialoghi a due, tre, con pochi contributi inerenti al tema per cui questo forum è nato. Troll o non troll, a parte "per tutti", "agente 003" e si, anche "TPM", le info utili sono davvero poche. Mi chiedo se è possibile che fra tutti gli iscritti al forum non ci sia nessuno, soprattutto ex incaricati e attuali POT-POS, che abbia partecipato a qualche incontro, riunione o altro dalla quale sia emersa direttamente o indirettamente qualche notizia sul concorso (nuovo o 175), su stabilizzazioni, scorrimento ecc. E' possibile che non si legga mai nulla di utile se non litigi da vecchie zitelle (mi perdoni La serva della gleba per l'accostamento di genere ma vale anche per i maschi). O nel forum ci sono soprattutto troll oppure forse chi sa qualcosa se la tiene furbescamente per se....mah

Da: il comitato	03/09/2017 15:36:47
Ti ho appena annunciato novità in arrivo, mica te le dico qui sul forum!!!!! Aspetta e vedrai.....

Da: La serva della gleba	03/09/2017 15:58:45
Funzionario1, vai da Riffini e chiedi quello che vuoi e vedrai che ti risponde. Ancora non è chiaro a cosa serve questo forum?

Da: il cessoforum	03/09/2017 16:38:52
Fessi chi legge e chi scrive!!!!!!!!!!!

Da: Agente 003	03/09/2017 17:34:12
x x tutti pare che la parte degli atti di registro (successioni e forse anche locazioni) si accorperà con l'ex territorio, cosa vogliono fare esattamente ancora non è chiaro, probabile giro di valzer di poltrone importanti, probabile decorrenza 1 ottobre

Da: X Tutti	03/09/2017 17:45:16
Il Territorio deve essere sganciato :svolge altre ed importantissime funzioni e le professionalità ivi presenti devono essere preservare ! Non ha senso agganciarlo a lavorazioni del Territoriale ex Registro !

Da: ADR	03/09/2017 17:56:27
Fusione tra Equitalia e Agenzia delle Entrate, troppe criticità L'unione di Equitalia con Agenzia delle Entrate è avvenuta creando diverse criticità dal punto di vista procedurale e di lavoro Da Pietro Paolo Boiano 2 settembre 2017 Equitalia chiude cosa cambia L'interrogazione parlamentare dell'on.le Rizzetto pone in evidenza l'inadeguatezza del potere legislativo infatti la fusione Equitalia Riscossione, ente pubblico economico, con l'Agenzia delle Entrate ente pubblico non economico presenta innumerevoli criticità al punto che la Corte dei Conti ha rinviato il decreto di nomina al Mef con dei fondati rilievi. Sconvolgente è lo scenario tra gli addetti ai lavori in considerazione della diversa posizione giuridico-economica contratto di lavoro privato per Equitalia, pubblico per l'Agenzia delle Entrate: il caos è totale, il malcontento giustamente ha raggiunto i limiti di sopportabilità, partendo da questi presupposti il governo intende parlare di lotta alla evasione sembra quasi una follia. Riportiamo di seguito il testo dell' Interrogazione a risposta in commissione 5-11834 presentato da RIZZETTO Walter - Mercoledì 12 luglio 2017, seduta n. 832 "RIZZETTO. â�" Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione . â�" Per sapere - â�� è noto che a riscuotere le tasse degli italiani non sarà più Equitalia bensì l'Aer, ossia Agenzia delle entrate-riscossione. Il nuovo direttore di Aer è Ernesto Maria Ruffini, ossia lo stesso soggetto che, fino ad oggi, ha diretto Equitalia. Ma ciò che allarma è che Ruffini è stato nominato a dirigere anche l'Agenzia delle entrate; pertanto, siccome Aer è un ente sottoposto alla vigilanza dell'Agenzia delle entrate, come stabilisce il decreto fiscale che l'ha istituita, ne consegue che controllato e controllore sono la stessa persona. Il che appare evidentemente di dubbia legittimità e dà luogo ad un sistema oltremodo distorto; nello statuto di Aer si legge che �«I rapporti con l'Agenzia delle entrate per la condivisione delle banche dati sui contribuenti�» sono regolati con accordi tra le parti, sicché sarà sempre Ruffini a concludere contratti con sé stesso, da un lato �«firmando le richieste�» in qualità di direttore di Aer, dall'altro dando le autorizzazioni in qualità di direttore dell'Agenzia delle entrate; altro aspetto inquietante di questo passaggio riguarda invece il personale, che è lo stesso che prima era stato assunto in Equitalia a chiamata diretta - come sempre avviene nelle società private - e che ora transita in un ente pubblico, quale è Aer, senza un concorso che invece, per Costituzione, è necessario per l'accesso alle cariche pubbliche. Sul punto, non è solo una questione di controllo sulle competenze, ma anche di rispetto per quelle migliaia di giovani che stanno aspettando da anni un bando nel settore; si delineano, due ulteriori tipi di problemi: il primo è quello di nomine presumibilmente illegittime perché in contrasto con la Costituzione, ossia con l'obbligo di un concorso, che, nel futuro, qualche giudice potrebbe dichiarare incostituzionali con conseguente invalidità di tutte le cartelle firmate da queste persone; il secondo problema è quello dei mandati processuali: infatti, Aer si costituirà in tutti i ricorsi intentati sinora contro Equitalia e a firmare il mandato agli avvocati sarà personale divenuto dirigente di un ente pubblico senza una nomina valida, senza concorso; pertanto, le procure processuali sarebbero illegittime e così anche la costituzione in giudizio di Aer. Tra l'altro, se il fisco perde la causa a pagare sono sempre i contribuenti; ulteriore paradosso è che passando da un soggetto privato a un ente pubblico non vi sarebbe più ragione di mantenere in vita l'aggio, ossia la percentuale sulla riscossione riconosciuta prima ad Equitalia per la sua attività; invece, questa è l'unica cosa che è rimasta come era prima; tali irregolarità si vanno ad inserire nell'ambito del sistema della macchina fiscale, già danneggiato dalle note nomine illegittime per l'esercizio delle funzioni dirigenziali; inoltre, si evidenzia l'inopportunità di regolare i rapporti tra Aer e Agenzia delle entrate come esposto, considerando le diverse prerogative dei due enti. Si pensi che trattandosi di un ente che gravita nell'area dell'amministrazione finanziaria, l'Aer acquisirà una serie di attribuzioni tipiche dell'Agenzia delle entrate, come l'accesso alle banche dati sui rapporti di lavoro, sulle pensioni e sui conti correnti. Il tutto per colpire immediatamente redditi e beni da pignorare dei cittadini -: quali iniziative di competenza intendano assumere per porre rimedio ai profili di dubbia legittimità esposti in premessa conseguenti alla costituzione di Aer e alla nomina di Ruffini come direttore dell'Agenzia delle entrate, nomina peraltro già oggetto di rilievi da parte della Corte dei conti. (5-11834)".

Da: DIX	03/09/2017 18:12:58
Sono sconvolto ! Ma perché c'è qualcuno che dice o scive farneticazioni su una FUSIONE LEGALMENTE impossibile ?!?!?!?! Vogliamo dimostrare di essere un pasta e ignorante !

Da: interrogazione.......	03/09/2017 19:45:46
Ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: dirigenti scuola	03/09/2017 19:53:40
Qualcuno sa spiegarmi perché al prossimo bando di concorso per dirigenti scolatici potranno partecipare solo i professori di ruolo con almeno cinque anni di servizio, e pertanto concorso riservato solo ad interni, mentre in ae questo non si può fare???

Da: x dirigenti scolastici	03/09/2017 20:02:07
Questo è il motivo per cui in Ae il concorso non si farà MAI!!!

Da: Il questore	03/09/2017 20:21:22
Perché in ae il 90% di chi ha avuto un incarico tornerà a fare il funzionario. Questi il concorso non lo vogliono, oramai è talmente chiaro!!! Fatevene una ragione. Ma ve lo immaginate? Bandiscono un concorso per solo interni e quelli che erano stati scelti perché i migliori rimbalzano già alla preselettiva. Allora qualcuno chiederà : ma a chi Minchia avete scelto?

Da: x il questore di sta minchia	03/09/2017 20:46:11
Se verrà bandito un concorso, con qualsiasi regola e da chiunque verrà gestito, i vincitori saranno tutti gli ex incaricati!!! RASSEGNATEVI!!!!

Da: qualcuno crede....	03/09/2017 20:55:36
Che facendo un concorso in Ae possa diventare dirigente? Povero illuso......non saremmo in Italia!

Da: Vecchio dirigente	03/09/2017 21:04:42
La soluzione deve essere trovata a breve perché NOI ce ne stiamo andando e sulle DP o nei settori è Necessaria ed Indispensabile la firma di un Dirigente unto da un concorso ,piaccia o no . Ahahahahahahah !!!!!,!,!

Da: DIX	03/09/2017 21:13:37
Se fossimo in un paese serio in primis le sentenze verrebbero applicate e ,secondariamente in AE il concorso dovrebbe essere riservato unicamente agli interni , come il 999, perché solo loro hanno le competenze e le conoscenze necessarie per fare i dirigenti conoscendo la macchina interna ed il suo funzionamento . Ma in questo caso la scelta corretta è riservata solo alla scuola.

Da: x dix	03/09/2017 21:32:08
Se uscirà un concorso senza la riserva totale agli interni, verrà bloccato con qualsiasi mezzo!!! Ricorso immediato e a tutti i costi!!!

Da: Il questore	03/09/2017 21:37:09
Si si sogna... verrete asfaltati dai funzionari che per anni avete sfruttato. E dopo, sai che risate. Io ne ho un paio che metterò a pulire cessi, ma solo per fargli na cortesia.

Da: Il questore	03/09/2017 21:41:37
X l amicone con con tanti!!!!!! Già da come scrivi è ovvio che non saresti in grado nemmeno di superare l'esame di terza media, quindi taci, ameba. Con quelli come te sarò teribiiiile. Ti sbatto a fare verifiche complesse e poi mi gusto la tua faccia da ebete che non sa da che parte si legge un bilancio.

Da: scusasse	03/09/2017 22:19:55
scusate l'ignoranza, ma se già il capo dei capi,ruffini non è un dirigente pubblico, ma è stato cooptato dall'esterno,perchè mai i suoi dirigenti sottoposti dovrebbero essere dirigenti pubblici vincitori di concorso?

Da: Concorso per Dirigenti	04/09/2017 09:41:26
Domattina pubblicazione Bando

Da: xxyyzz	04/09/2017 10:27:00
dopodomani mattina impugnazione del bando

Da: La serva della gleba	04/09/2017 10:35:59
Se è così negli uffici ci sarà il caos. Il concorso è indispensabile, si spera che sarà solo per esami, i titoli di studio rilevano solo nella fase finale dell'orale. La riserva interna sarà sicuramente del 30%, con anzianità 8 anni. Preselettiva con quiz pubblicati 20 giorni prima, in caso contrario primi spargimenti di sangue già in questa fase. Tre prove scritte su diritto tributario, scienza delle finanze e prova pratica (difficilissima per segare chi studia nelle centrali). Prova orale su 7-8 materie tra cui diritto amministrativo, controllo di gestione, diritto del lavoro (di cui non so niente), diritto penale (reati pa), scienza delle finanze, contabilità pubblica, contrattualistica e gestione delle risorse umane. Per il Territorio bisogna vedere se faranno il concorso a parte sempre all'interno dello stesso bando. Quel che è certo è che se esce, per gli interni sarà l'inizio della fine con scannamenti a non finire a incominciare dai carichi di lavoro passando per le assenze, ferie e aspettative. I capi con gli incarichi accusati di favoritismi e i servi con il potenziale ad aspettarli all'angolo (MORALMENTE S'INTENDE). Il concorso sarà necessariamente breve, se non c'è la preparazione di base è inutile anche fare la domanda. Sono fresca della procedura POS grandi DDPP al nord con valutazione finale di idoneità. Il tributario lo conosco a livelli molto elevati, il diritto in genere per assurdo di meno. Vedremo..