Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827316 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: Bomba 92 22/06/2016 10:42:48
X CENTRALINO SINDACATO

LEGGA CARO SINDACATO TUTTO PER LEI:

scorrimento delle graduatoria per codesto concorso viene approvato con il, decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, il cui all'articolo 3, comma 3-bis, recita testualmente: �«Al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio connessi allo svolgimento di Expo Milano 2015, le Forze di polizia, in deroga a quanto previsto dall'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, e successive modificazioni, sono autorizzate, in via straordinaria, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali, ai sensi del medesimo articolo 2199, allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi indetti per l'anno 2013, approvate entro il 31 ottobre 2014, ferme restando le assunzioni dei volontari in ferma prefissata quadriennale, ai sensi del comma 4, lettera b), dello stesso articolo 2199, relative ai predetti concorsi. Alle assunzioni di cui al presente comma si provvede nell'ambito delle autorizzazioni previste dalla normativa vigente�»;
nel Bollettino Ufficiale del Ministero della giustizia n. 1 del 15 gennaio 2015 viene pubblicata l'approvazione della graduatoria del concorso a n. 208 posti elevati a 435 di allievo agente del Corpo di Polizia Penitenziaria maschile, riservato ai volontari in ferma prefissata annuale delle Forze armate (VFP1), indetto con P.D.G. 20 novembre 2013, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 29 novembre 2013, n. 94, e l'approvazione della graduatoria del concorso a n. 52 elevati a 134 posti di allievo agente del Corpo di Polizia Penitenziaria femminile, riservato ai volontari in ferma prefissata annuale delle Forze armate (VFP1) e quadriennale (VFP4), indetto con P.D.G. 20 novembre 2013, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 29 novembre 2013, n. 94;
su 741 allievi agenti maschili risultati idonei a visita 373 risultano già partiti a dicembre 2014 nell'ambito del 169o corso di formazione, 273 partiranno nell'ambito del 170o corso di formazione previsto per maggio 2015, 70 risultano essere i vincitori VFP4 e con 10 rinunciatari rimangono fuori 15 allievi maschili;
su 297 allieve agenti donne risultate idonee visita 120 risultano già partiti nell'ambito del 169o corso di formazione, 103 partiranno nell'ambito del 170o corso di formazione previsto per maggio 2015, 18 risultano essere vincitori VFP4 e con 2 rinunciatari rimangono fuori 54 allieve donne -:

Da: Bomba 92 22/06/2016 10:53:02
X CENTRALINO SINDACATO
Un concorso miracolato quello in pratica.. le scrivo meglio qui i numeri, tra aumento del turnover più aumento tramite decreto expo 2015 su 741 idonei maschili sono partiti tra 1 e 2 aliquota 373+273 = 646 , più 70 p4 interforce futuri agenti, mentre per le donne su 297 idonee tra 1 e 2 aliquota sono partite 120+103= 223, più 18 p4 interforce future agenti.. per un totale di contando anche i p4 visto che sono assunzioni future anche quelle di questo concorso su un totale di 1038 idonei tra uomini e donne la bellezza di 957, RIPETO 957 assunzioni.. sono rimasti fuori in soli 69 (15 uomini - 54 donne) e codesti hanno pure il coraggio di parlare? Con il culo che hanno avuto? una fortuna del genere a noi? Manco nei cieli dato che stiamo ancora a sperare che vada avanti e si sbrighino.. PER TUTTI leggetevi i numeri.. perchè e stato un miracolo questo concorso che ricordo (3 persone scovate con test in mano A VIA DI BRAVA) ne sospeso ne annullato, ne indagini.. 957 persone assunte..

Da: Sandokan92 22/06/2016 10:57:32
Bomba 92 questi dati sono da sbattere in faccia a quei signorini che commentano tutto su fb , che hanno gettato merda su questo concorso in tutti i modi possibili ed immaginabili! Vergogna a loro e a chi li appoggia!

Da: speranza 13 22/06/2016 11:21:45
I vostri sospetti sul vecchio concorso dovrebbero farvi pensare che chi è rimasto fuori è sicuramente tra quelli "puliti" che in realtà ha subito un torto poichè al loro posto sono entrati i furbi non scovati.

Da: Sandokan92 22/06/2016 11:28:55
Credici...speranza tu sei una inv al 100%

Da: rosaps 22/06/2016 12:22:16
Buon giorno, ancora si sta decidendo. se andare avanti o annullare tutto. Un piccolo comunicato del sindacato ha fatto intendere che per le donne non ci sn stati motivi di annullamento, per gli uomini ancora nulla......questo concorso sono certa che si concludera tra dieci anni per come stanno procedendo, è una vergogna!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: speranza 13 22/06/2016 13:51:15
lo sono e ho fatto il nuovo concorso e penso di essere andata bene...questo non significa che non si debba rispettare la legge che prevede prima l'estinzione delle vecchie graduatorie e solo dopo la proclamazione di un nuovo concorso...le leggi non le faccio io, in un paese civile andrebbero rispettate, in primis dagli organi di stato.

Da: Trepido 22/06/2016 14:02:21
Ragazzi novità ?

Da: ZeusVince 22/06/2016 14:19:18
Giusto per essere precisi. Guardi che le vecchie graduatorie sono state tutte estinte, infatti tutti i vincitori dei concorsi precedenti a quest ultimo ora stanno svolgendo il proprio lavoro nella polizia penitenziaria, compresi gli inv partiti con ľ ampliamento fatto nel 2015.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 22/06/2016 14:23:05
Hai ragione

Ho fatto confusione, ma la sostanza non cambia, Non si può basare un ricorso al Tar in base al fatto che quelli siano stati miracolati.

X rosaps

La vergogna non è quanto ci mettano a decidere, visto che per essere sicuri che la graduatoria non sia falsata potrebbero anche decidere di aspettare la fine delle indagini, ma che degli aspiranti si siano comprati i quiz e che la ditta glieli abbia venduti.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 22/06/2016 14:26:51
X zeusvince

Quindi quelli della manifestazione organizzata dall'altro sindacato chi erano?

Da: ZeusVince 22/06/2016 14:38:22
Giusto per essere precisi. Guardi che le vecchie graduatorie sono state tutte estinte, infatti tutti i vincitori dei concorsi precedenti a quest ultimo ora stanno svolgendo il proprio lavoro nella polizia penitenziaria, compresi gli inv partiti con ľ ampliamento fatto nel 2015.

Da: ZeusVince 22/06/2016 14:46:02
X CENTRALINO. Sicuramente non sono quelli che millantano ľappartenenza ad un sindacato quando invece stanno sul forum a sparare cavolate copiando i comunicati O. S. A. P. Pubblicati su Facebook con un contorno di considerazioni personali. Per quanto riguarda la manifestazione da lei menzionata, ci fa capire tanto sulla coerenza di sedicenti sindacati avvoltoi dove ľunico scopo è solo ed esclusivamente ricevere consensi da parte di futuri agenti. Ormai i sindacati stanno cercando di assicurarsi per il futuro nuovi tesserati sparando di tanto in tanto cavolate su INV e concorrenti di questo concorso in atto!

Da: Trepido 22/06/2016 14:49:19
Ragazzi ma ancora lo dovete capire che NN dovete parlare con i sondacatiiiii...? Allora le informazioni dette così senza uno straccio di ufficialità NN fanno altro che continuare ad alzare polvere... Certo è che se ci stava tutta sta corruzione state sicuri che fuori NN usciva prp nnt.....Xcio attendere senza sapere lo so che è stressante.. Ma nemmeno si può continuare a dire e a fare statistiche....tenete conto che qsto è un concorso riferito al 2015 e se CN rinvii siamo
Arrivati al 2016 figuriamoci CN una sospension..rimaniamo in attesa senza alzare polvere.. Più parliamo e più sto sindacati trovano spunti sui mal'umori delle persone... Ho tanti amici in penitenziaria....mi
Dicono di stare sereno Xke stanno troppo sott'organico..... E non possono certo né annullare ne ripetere.. Xke X ripetere ci vogliono soldi.. E Qsti NN hanno nemmeno i soldi X gli straordinari......

Da: speranza 13 22/06/2016 15:55:05
ZeusVince è il caso che ti informi da altre parti, sono una INV richiamata a visita, con tanto di idoneità fisica e misure per la divisa già prese in sede a via di brava!!!...poi però la PP è stato l'unico corpo a non vedere scorrimento di graduatorie. Questa è la realtà, tutto il resto non so nemmeno dove e chi te lo ha raccontato, ma è una bufala altrimenti non ci sarebbero gruppi di INV incavolati neri!

Da: Sandokan92 22/06/2016 15:59:17
sai quanti inv esercito Marina areonautica e marescialli e ufficiali dovrebbero essere incazzati neri????!!!! Solo voi state creando il panico!

Da: Bomba 92 22/06/2016 16:08:19
X CENTRALINO SINDACATO
Certamente non si può fare ricorso al tar perchè chi ha partecipato a quel concorso e un "MIRACOLATO", ma si può benissimamente CITARE perchè in quel concorso dove è palese che ci siano stati brogli, come mai con gente presa in flagranza (3 per la precisione) non si sia proceduto a sospensione, ad eventuali annullamento o ripetizione della prova.. e voglio una spiegazione, qualcuno dovrà pur darmela.. senza dimenticarci che il CARO SAPPE chiese prima l'annullamento del concorso chiedendo l'assunzione degli inv STESSA ED IDENTICA COSA FATTA PER QUESTO CONCORSO, e poi ORA difende anche quella fetta DI IDONEI che fanno parte di quel concorso che LORO STESSI AVEVANO CHIESTO DI ANNULLARE.. io vedo che qui si gioca molto sporco.. senza sapere che noi che siamo da questa parte non siamo "PUPAZZI" ma esseri umani fatti di carne ed ossa è sopratutto con un cervello che forse a molti manca, un cervello che va DOVE TIRA MEGLIO IL VENTO..

Da: -Domy- 22/06/2016 16:31:27
L'avvocatura si è espressa finalmente

Buon pomeriggio

Da: Bomba 92 22/06/2016 16:36:28
X DOMY
Cortesemente non venire qui a sparare cavolate per favore che già di boiate ne abbiamo sentite fin troppe. Altrimenti cita il documento, il link, la fonte di chi ti ha detto ciò, finchè rimane una semplice voce può essere un'ipotetica cavolata, cosi come quella del 3 giugno.. Dimostralo.

Da: Sandokan92 22/06/2016 17:30:35
Infatti si esplicito! E come si sarebbe espressa? Tu non eri quello che 10 giorni fa dicevi che l'avvocatura si era espressa??

Da: speriamo bene 1 -banned!- 22/06/2016 20:03:35
domy è un cazzaro come quel fesso di zeus

Da: ZeusVince 22/06/2016 20:56:50
Speriamo bene 1 modera il linguaggio. Se qui c'è un fisso, quello sarai tu.!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 22/06/2016 21:29:15
X speranza 1

Purtroppo qui sopra è pieno di sapientoni che ne sanno una più di santi consolo

X ZeusVince

Io non millanto nulla da lunedì mi ritrovi alla Segreteria Generale dell'Osapp allo 0666165588 (visto che in questi giorni sono in ferie).
Quando vuoi basta che telefoni, dici di essere zeus, e sarò felice di dirti a voce quello che scrivo qua sopra.
Magari potrà non piacerti, ma i sindacati hanno informazioni sempre prima di quanto potete averle voi quindi quando al dap decideranno, io lo scriverò qua sopra in anteprima ma fino ad allora riporterò i comunicati che riguardano il concorso che il mio Segretario Generale farà sulla questione.

X bomba92

Un avvocato che si prenderà i tuoi soldi e dirà esattamente quello che vuoi riportare al tar lo trovi sicuramente. Che rigettino il tuo ricorso anche questo è sicuro. E di spiegazioni non ne otterai neanche una.

Continuate pure con il ritornello: 'gli inv ci tolgono qualcosa', a prescindere che non è vero, quelli che vi hanno tolto qualcosa sono solo i vostri colleghi che si sono comprati le risposte e la ditta che gliele ha vendute.

L'avvocatura non ha ancora risposto.

Da: una curiosit 22/06/2016 21:33:00
Allora speriamo bene 1 non ce l'hai solo con me...
Hai altri nemici...

L'avvocatura non si è espressa e può prendersi tutto il tempo necessario...lo stesso vale per consoli dopo l'avvocatura...quindi tempo ne passerà....
Ovvio che i sindacati vogliono tutto inv e neo agenti...a loro conviene

Da: Sandokan92 22/06/2016 21:38:26
gli inv non potranno di certo toglierci nulla , di certo non saranno 69 inv a coprire 800 posti... Il fatto è che alcuni di loro, solo dopo aver fatto male questo concorso, ribadisco solo dopo, hanno creato un al lupo al lupo! Specialmente le ragazze e se non mi sbaglio anche losapp le ha definite sedicenti concorrenti( che poi si scopriranno essere inv)! Ecco dove sta il mio disappunto su di loro

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 22/06/2016 23:56:05
A me non risulta che l'Osapp abbia parlato di 'sedicenti' concorrenti nei riguardi delle concorrenti femminili come non risultano solo 69 inv.

Per quanto riguarda il concorso femminile abbiamo solo fatto notare che non sembrerebbero esserci brogli evidenti e, se credono, di tenerlo in considerazione nella decisione finale.

X una curiosit

Noi vorremmo sia gli inv che i neo agenti....conviene alla Polizia Penitenziaria e se di questi nessuno si iscriverà ad un sindacato poco importa.

X zeusvince

mi sembra che all'unico sindacato al quale importava di voi e vi avrebbe sostenuto abbiate risposto picche con 4 adesioni per la manifestazione che doveva servire per dare visibilità al vostro malcontento.
Perché non organizzi tu una bella protesta davanti al dap?

X trepido

hai scritto...

Certo è che se ci stava tutta sta corruzione state sicuri che fuori NN usciva prp nnt....

conta che in questo caso i corruttori sono i vostri colleghi aspiranti che si sono comprati i quiz e i corrotti sono quelli della ditta che gli ha venduto le risposte. Fuori è uscito perché hanno denunciato 88 persone e lo hanno riportato i telegiornali nazionali. O forse intendi che sarebbe stato meglio non trovare nessuno ed avere 469 dieci?

Nel concorso da ispettori (quello durato 10 anni) hanno speso 3,5 milioni di euro per tutta la procedura. Direi che i soldi per queste cose li trovano, non per altro il ministero della giustizia è tra i ministeri più 'ricchi' della Repubblica comunque se i miei colleghi ti dicono di stare tranquillo che il personale manca, tu stai tranquillo, magari le cose si risolvono in fretta (ovviamente la fretta calcolata con i tempi del dipartimento e con l'interesse che al dipartimento hanno per la Polizia Penitenziaria).

Magari per evitare che non parta proprio nessuno, nel frattempo, fanno qualche emendamento e chiamano in servizio i vfp4 che stanno parcheggiati nell'esercito in attesa che scadano i 4 anni di ferma prima di essere incorporati nella Polizia Penitenziaria. Vai a sapere.

Da: Sandokan92 23/06/2016 06:31:42
Si è vero scusami, quel post è stato cancellato..chissà perché???
I 69 inv sono i dati riportati dall'utente prima....

Ti ripeto, io credo che tutto vada a finire , come losapp ha più volte supposto( forse anche perché, chi deciderà, gli ha così riferito)!

Ma centralino ti invito vivamente a leggere i commenti sia qui sia su fb, dove vedrai le accuse degli inv sul concorso e ti ripeto non sono solo quelle relative ai tentati brogiotti, sventati dal nic ( che voi dovreste esaltare! Essendo per voi un episodio di grande merito) ma accusano tutto e tutti, i concorrenti, la sorveglianza, la commissione, la fier addirittura!

Ora mi chiedo perché queste perdono hanno "denunciato" i fatti qui poi... Solo dopo aver capito di esser andati male?? Solo dopo che si erano diffuse le voci degli arrestati? Perche non chiedono la ripetizione delle prove ? Essendo loro anche concorrenti?? No loro hanno cavalcato l'onda dello scandalo, vogliono l'annullamento, perché credono erroneamente che, annullando questo concorso vengano per forza di cosa assunti loro !

Ti riporto un commento di una ragazza..."perché spendere soldi per un nuovo concorso o rifare le prove? Se a casa staio noi vincitori pronti a partire a costo Zero?!

Per il resto credo se ne riparli a settembre

Da: Bomba 92 23/06/2016 09:41:02
X CENTRALINO SINDACATO

Io credo che lei non il suo sindacato OSAPP, sia qui da un mese a questa parte a criticare tutti noi, non fa altro che dire che la colpa e dei nostri colleghi aspiranti e della ditta che si è venduti i quiz pero non sa ne i nomi di questi ne della ditta, senza puntualizzare che se io non rubo non vado in galera insieme a chi ha rubato, oppure in CARCERE la polizia o i carabinieri vi hanno mai portato gente per supposizioni o ipotesi di aver rapinato qualcuno? Perchè questo non lo puntualizza e continua a dire sempre la stessa cosa.. Io cosa c'entro se non ho rubato, in quale paese democratico del mondo paga anche chi non ha fatto niente? Questo perchè non lo dice.. e questa mi sembra una cosa più che logica non si può annullare una prova dopo aver fatto indagini e si siano trovati i colpevoli.. LA MAGGIORANZA e cioè il 98% è risultato ONESTO e di certo non può pagare per quel 2% di idioti.. Ma fate parte del MINISTERO DELLA GIUSTIZIA o del MINISTERO DELL'INGIUSTIZIA?

Da: Supertony90 23/06/2016 09:49:05
Penso che le visite saranno fatte a settembre

Da: Sandokan92 23/06/2016 09:55:51
Se ci saranno le visite

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bomba 92	22/06/2016 10:42:48
X CENTRALINO SINDACATO LEGGA CARO SINDACATO TUTTO PER LEI: scorrimento delle graduatoria per codesto concorso viene approvato con il, decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, il cui all'articolo 3, comma 3-bis, recita testualmente: �«Al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio connessi allo svolgimento di Expo Milano 2015, le Forze di polizia, in deroga a quanto previsto dall'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, e successive modificazioni, sono autorizzate, in via straordinaria, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali, ai sensi del medesimo articolo 2199, allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi indetti per l'anno 2013, approvate entro il 31 ottobre 2014, ferme restando le assunzioni dei volontari in ferma prefissata quadriennale, ai sensi del comma 4, lettera b), dello stesso articolo 2199, relative ai predetti concorsi. Alle assunzioni di cui al presente comma si provvede nell'ambito delle autorizzazioni previste dalla normativa vigente�»; nel Bollettino Ufficiale del Ministero della giustizia n. 1 del 15 gennaio 2015 viene pubblicata l'approvazione della graduatoria del concorso a n. 208 posti elevati a 435 di allievo agente del Corpo di Polizia Penitenziaria maschile, riservato ai volontari in ferma prefissata annuale delle Forze armate (VFP1), indetto con P.D.G. 20 novembre 2013, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 29 novembre 2013, n. 94, e l'approvazione della graduatoria del concorso a n. 52 elevati a 134 posti di allievo agente del Corpo di Polizia Penitenziaria femminile, riservato ai volontari in ferma prefissata annuale delle Forze armate (VFP1) e quadriennale (VFP4), indetto con P.D.G. 20 novembre 2013, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 29 novembre 2013, n. 94; su 741 allievi agenti maschili risultati idonei a visita 373 risultano già partiti a dicembre 2014 nell'ambito del 169o corso di formazione, 273 partiranno nell'ambito del 170o corso di formazione previsto per maggio 2015, 70 risultano essere i vincitori VFP4 e con 10 rinunciatari rimangono fuori 15 allievi maschili; su 297 allieve agenti donne risultate idonee visita 120 risultano già partiti nell'ambito del 169o corso di formazione, 103 partiranno nell'ambito del 170o corso di formazione previsto per maggio 2015, 18 risultano essere vincitori VFP4 e con 2 rinunciatari rimangono fuori 54 allieve donne -:

Da: Bomba 92	22/06/2016 10:53:02
X CENTRALINO SINDACATO Un concorso miracolato quello in pratica.. le scrivo meglio qui i numeri, tra aumento del turnover più aumento tramite decreto expo 2015 su 741 idonei maschili sono partiti tra 1 e 2 aliquota 373+273 = 646 , più 70 p4 interforce futuri agenti, mentre per le donne su 297 idonee tra 1 e 2 aliquota sono partite 120+103= 223, più 18 p4 interforce future agenti.. per un totale di contando anche i p4 visto che sono assunzioni future anche quelle di questo concorso su un totale di 1038 idonei tra uomini e donne la bellezza di 957, RIPETO 957 assunzioni.. sono rimasti fuori in soli 69 (15 uomini - 54 donne) e codesti hanno pure il coraggio di parlare? Con il culo che hanno avuto? una fortuna del genere a noi? Manco nei cieli dato che stiamo ancora a sperare che vada avanti e si sbrighino.. PER TUTTI leggetevi i numeri.. perchè e stato un miracolo questo concorso che ricordo (3 persone scovate con test in mano A VIA DI BRAVA) ne sospeso ne annullato, ne indagini.. 957 persone assunte..

Da: Sandokan92	22/06/2016 10:57:32
Bomba 92 questi dati sono da sbattere in faccia a quei signorini che commentano tutto su fb , che hanno gettato merda su questo concorso in tutti i modi possibili ed immaginabili! Vergogna a loro e a chi li appoggia!

Da: speranza 13	22/06/2016 11:21:45
I vostri sospetti sul vecchio concorso dovrebbero farvi pensare che chi è rimasto fuori è sicuramente tra quelli "puliti" che in realtà ha subito un torto poichè al loro posto sono entrati i furbi non scovati.

Da: Sandokan92	22/06/2016 11:28:55
Credici...speranza tu sei una inv al 100%

Da: rosaps	22/06/2016 12:22:16
Buon giorno, ancora si sta decidendo. se andare avanti o annullare tutto. Un piccolo comunicato del sindacato ha fatto intendere che per le donne non ci sn stati motivi di annullamento, per gli uomini ancora nulla......questo concorso sono certa che si concludera tra dieci anni per come stanno procedendo, è una vergogna!

Da: speranza 13	22/06/2016 13:51:15
lo sono e ho fatto il nuovo concorso e penso di essere andata bene...questo non significa che non si debba rispettare la legge che prevede prima l'estinzione delle vecchie graduatorie e solo dopo la proclamazione di un nuovo concorso...le leggi non le faccio io, in un paese civile andrebbero rispettate, in primis dagli organi di stato.

Da: ZeusVince	22/06/2016 14:19:18
Giusto per essere precisi. Guardi che le vecchie graduatorie sono state tutte estinte, infatti tutti i vincitori dei concorsi precedenti a quest ultimo ora stanno svolgendo il proprio lavoro nella polizia penitenziaria, compresi gli inv partiti con ľ ampliamento fatto nel 2015.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	22/06/2016 14:23:05
Hai ragione Ho fatto confusione, ma la sostanza non cambia, Non si può basare un ricorso al Tar in base al fatto che quelli siano stati miracolati. X rosaps La vergogna non è quanto ci mettano a decidere, visto che per essere sicuri che la graduatoria non sia falsata potrebbero anche decidere di aspettare la fine delle indagini, ma che degli aspiranti si siano comprati i quiz e che la ditta glieli abbia venduti.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	22/06/2016 14:26:51
X zeusvince Quindi quelli della manifestazione organizzata dall'altro sindacato chi erano?

Da: ZeusVince	22/06/2016 14:38:22
Giusto per essere precisi. Guardi che le vecchie graduatorie sono state tutte estinte, infatti tutti i vincitori dei concorsi precedenti a quest ultimo ora stanno svolgendo il proprio lavoro nella polizia penitenziaria, compresi gli inv partiti con ľ ampliamento fatto nel 2015.

Da: ZeusVince	22/06/2016 14:46:02
X CENTRALINO. Sicuramente non sono quelli che millantano ľappartenenza ad un sindacato quando invece stanno sul forum a sparare cavolate copiando i comunicati O. S. A. P. Pubblicati su Facebook con un contorno di considerazioni personali. Per quanto riguarda la manifestazione da lei menzionata, ci fa capire tanto sulla coerenza di sedicenti sindacati avvoltoi dove ľunico scopo è solo ed esclusivamente ricevere consensi da parte di futuri agenti. Ormai i sindacati stanno cercando di assicurarsi per il futuro nuovi tesserati sparando di tanto in tanto cavolate su INV e concorrenti di questo concorso in atto!

Da: Trepido	22/06/2016 14:49:19
Ragazzi ma ancora lo dovete capire che NN dovete parlare con i sondacatiiiii...? Allora le informazioni dette così senza uno straccio di ufficialità NN fanno altro che continuare ad alzare polvere... Certo è che se ci stava tutta sta corruzione state sicuri che fuori NN usciva prp nnt.....Xcio attendere senza sapere lo so che è stressante.. Ma nemmeno si può continuare a dire e a fare statistiche....tenete conto che qsto è un concorso riferito al 2015 e se CN rinvii siamo Arrivati al 2016 figuriamoci CN una sospension..rimaniamo in attesa senza alzare polvere.. Più parliamo e più sto sindacati trovano spunti sui mal'umori delle persone... Ho tanti amici in penitenziaria....mi Dicono di stare sereno Xke stanno troppo sott'organico..... E non possono certo né annullare ne ripetere.. Xke X ripetere ci vogliono soldi.. E Qsti NN hanno nemmeno i soldi X gli straordinari......

Da: speranza 13	22/06/2016 15:55:05
ZeusVince è il caso che ti informi da altre parti, sono una INV richiamata a visita, con tanto di idoneità fisica e misure per la divisa già prese in sede a via di brava!!!...poi però la PP è stato l'unico corpo a non vedere scorrimento di graduatorie. Questa è la realtà, tutto il resto non so nemmeno dove e chi te lo ha raccontato, ma è una bufala altrimenti non ci sarebbero gruppi di INV incavolati neri!

Da: Sandokan92	22/06/2016 15:59:17
sai quanti inv esercito Marina areonautica e marescialli e ufficiali dovrebbero essere incazzati neri????!!!! Solo voi state creando il panico!

Da: Bomba 92	22/06/2016 16:08:19
X CENTRALINO SINDACATO Certamente non si può fare ricorso al tar perchè chi ha partecipato a quel concorso e un "MIRACOLATO", ma si può benissimamente CITARE perchè in quel concorso dove è palese che ci siano stati brogli, come mai con gente presa in flagranza (3 per la precisione) non si sia proceduto a sospensione, ad eventuali annullamento o ripetizione della prova.. e voglio una spiegazione, qualcuno dovrà pur darmela.. senza dimenticarci che il CARO SAPPE chiese prima l'annullamento del concorso chiedendo l'assunzione degli inv STESSA ED IDENTICA COSA FATTA PER QUESTO CONCORSO, e poi ORA difende anche quella fetta DI IDONEI che fanno parte di quel concorso che LORO STESSI AVEVANO CHIESTO DI ANNULLARE.. io vedo che qui si gioca molto sporco.. senza sapere che noi che siamo da questa parte non siamo "PUPAZZI" ma esseri umani fatti di carne ed ossa è sopratutto con un cervello che forse a molti manca, un cervello che va DOVE TIRA MEGLIO IL VENTO..

Da: -Domy-	22/06/2016 16:31:27
L'avvocatura si è espressa finalmente Buon pomeriggio

Da: Bomba 92	22/06/2016 16:36:28
X DOMY Cortesemente non venire qui a sparare cavolate per favore che già di boiate ne abbiamo sentite fin troppe. Altrimenti cita il documento, il link, la fonte di chi ti ha detto ciò, finchè rimane una semplice voce può essere un'ipotetica cavolata, cosi come quella del 3 giugno.. Dimostralo.

Da: Sandokan92	22/06/2016 17:30:35
Infatti si esplicito! E come si sarebbe espressa? Tu non eri quello che 10 giorni fa dicevi che l'avvocatura si era espressa??

Da: speriamo bene 1 -banned!-	22/06/2016 20:03:35
domy è un cazzaro come quel fesso di zeus

Da: ZeusVince	22/06/2016 20:56:50
Speriamo bene 1 modera il linguaggio. Se qui c'è un fisso, quello sarai tu.!

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	22/06/2016 21:29:15
X speranza 1 Purtroppo qui sopra è pieno di sapientoni che ne sanno una più di santi consolo X ZeusVince Io non millanto nulla da lunedì mi ritrovi alla Segreteria Generale dell'Osapp allo 0666165588 (visto che in questi giorni sono in ferie). Quando vuoi basta che telefoni, dici di essere zeus, e sarò felice di dirti a voce quello che scrivo qua sopra. Magari potrà non piacerti, ma i sindacati hanno informazioni sempre prima di quanto potete averle voi quindi quando al dap decideranno, io lo scriverò qua sopra in anteprima ma fino ad allora riporterò i comunicati che riguardano il concorso che il mio Segretario Generale farà sulla questione. X bomba92 Un avvocato che si prenderà i tuoi soldi e dirà esattamente quello che vuoi riportare al tar lo trovi sicuramente. Che rigettino il tuo ricorso anche questo è sicuro. E di spiegazioni non ne otterai neanche una. Continuate pure con il ritornello: 'gli inv ci tolgono qualcosa', a prescindere che non è vero, quelli che vi hanno tolto qualcosa sono solo i vostri colleghi che si sono comprati le risposte e la ditta che gliele ha vendute. L'avvocatura non ha ancora risposto.

Da: una curiosit	22/06/2016 21:33:00
Allora speriamo bene 1 non ce l'hai solo con me... Hai altri nemici... L'avvocatura non si è espressa e può prendersi tutto il tempo necessario...lo stesso vale per consoli dopo l'avvocatura...quindi tempo ne passerà.... Ovvio che i sindacati vogliono tutto inv e neo agenti...a loro conviene

Da: Sandokan92	22/06/2016 21:38:26
gli inv non potranno di certo toglierci nulla , di certo non saranno 69 inv a coprire 800 posti... Il fatto è che alcuni di loro, solo dopo aver fatto male questo concorso, ribadisco solo dopo, hanno creato un al lupo al lupo! Specialmente le ragazze e se non mi sbaglio anche losapp le ha definite sedicenti concorrenti( che poi si scopriranno essere inv)! Ecco dove sta il mio disappunto su di loro

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	22/06/2016 23:56:05
A me non risulta che l'Osapp abbia parlato di 'sedicenti' concorrenti nei riguardi delle concorrenti femminili come non risultano solo 69 inv. Per quanto riguarda il concorso femminile abbiamo solo fatto notare che non sembrerebbero esserci brogli evidenti e, se credono, di tenerlo in considerazione nella decisione finale. X una curiosit Noi vorremmo sia gli inv che i neo agenti....conviene alla Polizia Penitenziaria e se di questi nessuno si iscriverà ad un sindacato poco importa. X zeusvince mi sembra che all'unico sindacato al quale importava di voi e vi avrebbe sostenuto abbiate risposto picche con 4 adesioni per la manifestazione che doveva servire per dare visibilità al vostro malcontento. Perché non organizzi tu una bella protesta davanti al dap? X trepido hai scritto... Certo è che se ci stava tutta sta corruzione state sicuri che fuori NN usciva prp nnt.... conta che in questo caso i corruttori sono i vostri colleghi aspiranti che si sono comprati i quiz e i corrotti sono quelli della ditta che gli ha venduto le risposte. Fuori è uscito perché hanno denunciato 88 persone e lo hanno riportato i telegiornali nazionali. O forse intendi che sarebbe stato meglio non trovare nessuno ed avere 469 dieci? Nel concorso da ispettori (quello durato 10 anni) hanno speso 3,5 milioni di euro per tutta la procedura. Direi che i soldi per queste cose li trovano, non per altro il ministero della giustizia è tra i ministeri più 'ricchi' della Repubblica comunque se i miei colleghi ti dicono di stare tranquillo che il personale manca, tu stai tranquillo, magari le cose si risolvono in fretta (ovviamente la fretta calcolata con i tempi del dipartimento e con l'interesse che al dipartimento hanno per la Polizia Penitenziaria). Magari per evitare che non parta proprio nessuno, nel frattempo, fanno qualche emendamento e chiamano in servizio i vfp4 che stanno parcheggiati nell'esercito in attesa che scadano i 4 anni di ferma prima di essere incorporati nella Polizia Penitenziaria. Vai a sapere.

Da: Sandokan92	23/06/2016 06:31:42
Si è vero scusami, quel post è stato cancellato..chissà perché??? I 69 inv sono i dati riportati dall'utente prima.... Ti ripeto, io credo che tutto vada a finire , come losapp ha più volte supposto( forse anche perché, chi deciderà, gli ha così riferito)! Ma centralino ti invito vivamente a leggere i commenti sia qui sia su fb, dove vedrai le accuse degli inv sul concorso e ti ripeto non sono solo quelle relative ai tentati brogiotti, sventati dal nic ( che voi dovreste esaltare! Essendo per voi un episodio di grande merito) ma accusano tutto e tutti, i concorrenti, la sorveglianza, la commissione, la fier addirittura! Ora mi chiedo perché queste perdono hanno "denunciato" i fatti qui poi... Solo dopo aver capito di esser andati male?? Solo dopo che si erano diffuse le voci degli arrestati? Perche non chiedono la ripetizione delle prove ? Essendo loro anche concorrenti?? No loro hanno cavalcato l'onda dello scandalo, vogliono l'annullamento, perché credono erroneamente che, annullando questo concorso vengano per forza di cosa assunti loro ! Ti riporto un commento di una ragazza..."perché spendere soldi per un nuovo concorso o rifare le prove? Se a casa staio noi vincitori pronti a partire a costo Zero?! Per il resto credo se ne riparli a settembre

Da: Bomba 92	23/06/2016 09:41:02
X CENTRALINO SINDACATO Io credo che lei non il suo sindacato OSAPP, sia qui da un mese a questa parte a criticare tutti noi, non fa altro che dire che la colpa e dei nostri colleghi aspiranti e della ditta che si è venduti i quiz pero non sa ne i nomi di questi ne della ditta, senza puntualizzare che se io non rubo non vado in galera insieme a chi ha rubato, oppure in CARCERE la polizia o i carabinieri vi hanno mai portato gente per supposizioni o ipotesi di aver rapinato qualcuno? Perchè questo non lo puntualizza e continua a dire sempre la stessa cosa.. Io cosa c'entro se non ho rubato, in quale paese democratico del mondo paga anche chi non ha fatto niente? Questo perchè non lo dice.. e questa mi sembra una cosa più che logica non si può annullare una prova dopo aver fatto indagini e si siano trovati i colpevoli.. LA MAGGIORANZA e cioè il 98% è risultato ONESTO e di certo non può pagare per quel 2% di idioti.. Ma fate parte del MINISTERO DELLA GIUSTIZIA o del MINISTERO DELL'INGIUSTIZIA?

Da: Supertony90	23/06/2016 09:49:05
Penso che le visite saranno fatte a settembre

Da: Sandokan92	23/06/2016 09:55:51
Se ci saranno le visite