Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827316 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: speriamo bene 1 -banned!- 21/06/2016 12:05:13
Avete visto che l'spp ha annullato la manifestazione?

Solo 4 adesioni. Ma da questo forum non dovevano partecipare in massa?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1174332712597534&set=gm.602281409938375&type=3&theater

Da: pipita89 21/06/2016 12:12:11
A quanto pare i 10 delle ragazze sono stati sempre pochi e le proporzioni, soprattutto nel concorso 2013/14, sono molto simili...vabbè ma tanto solo questo concorso è truccato, gli altri sono stati a dir poco impeccabili e immacolati...

Da: Bomba 92 21/06/2016 12:15:10
La risonanza e il numero di denunciati a questo concorso si sono rivelati grazie al lavoro del N.I.C cosa non evidentemente fatta nel concorso precedente.. come ben si vede questa e l'ennesima prova che se in caso decidessero di rifare o le prove o di annullare il concorso ci si potrebbe appellare tramite ricorso a quel concorso.. facendo notare le STESSE se non peggio ANOMALIE visto che in quel caso vedendo i numeri di partecipanti e la differenza dei voti conseguiti tra uomini e donne si può dire benissimamente che è ancor più scandaloso.. in più venne fatto tutto A VIA DI BRAVA tanto amata e non alla FIERA DI ROMA, in più vennero scovate 3 persone con il test in mano, e in più non venne ne sospeso e ne fatte le dovute indagini come fatte a questo concorso.. Morale della favola.. se non hanno annullato o rifatto le prove a quel concorso che è più vergognoso di questo perchè fare ciò a questo? In tal caso se decidessero di fare la scelta sbagliata.. questa ANOMALIA verrà citata con dovuto ricorso in sede giudiziaria.. Qui nessuno è fesso..

Da: una curiosit 21/06/2016 12:52:50
x io speriamo che me la cavo bene 1

ahahaha...lei mi fa ridere sa???

perchè non prova ad andare a fare dei corsi serali accelerati di italiano???

Mi sa che nemmeno la licenza media possiede...
Ma una scremazione per la non registrazione a questi dementi mininterno niente eh???

I CONCORSI NON VENGONO SOSPESI PERCHE' CI SONO DISPARITA' DI PUNTEGGI TRA UOMINI E DONNE...AZZ MA SIETE OTTUSI????
NON SIGNIFICA NULLA PERCHE' LE DONNE HANNO OTTENUTO MENO 10 E GLI UOMINI MOLTI DI PIU' ALLORA IL CONCORSO E' DA ANNULLARE...

IGNORANZA LUNGI DA QUESTE PERSONE DI SCARSE ATTITUDINI TI PREGO!

Da: Sandokan92 21/06/2016 13:05:11
Noi qui litighiamo, intanto non ci fanno sapere nulla!!

Da: speriamo bene 1 -banned!- 21/06/2016 13:34:44
una curiosit

egregio Dott. Testadicazzologo applicato fatti fatti fare una scremazione del cervello.

ahahahah

sei andato all'università e vieni a fare il guardiacarcere?

A FALLITO!!!!

ahahahah

capisci tutto tu.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cicc8 21/06/2016 13:36:01
Secondo un mio parere personale se ne parla dopo settembre,forse avremo qualche novita

Da: speriamo bene 1 -banned!- 21/06/2016 13:37:25
cicc8

chiedi al Gran . Minc. Dott. Testadicazzologo applicato una curiosit

sa tutto lui

Da: una curiosit 21/06/2016 13:54:20
x mininterno redazione

la registrazione obbligatoria non ha portato frutti in quanto di persone puerili che offendono e tentano di istigare, pare che ce ne siano ancora...

x speriamo bene 1

lei è senza speranze!!! oltretutto guardiacarcere....mah....ma come parla???

Non mi pare ci siamo dati mai del tu, per cui cortesemente sii più cordiale nei confronti degli altri...

Sicuramente essendo più acculturato di lei, non mi abbasso alla beata ignoranza che le sta divorando anche quel misero neurone presente in una parte lontana del lobo temporale...

Mi dia retta, un buon psicologo e neurologo non posso farle che bene :)

Da: Bomba 92 21/06/2016 14:14:55
Ma perchè parlate con questi spazi infiniti tra una frase e l'altra? Questa cosa è irritante, esponete i vostri pensieri, pareri, insulti o quello che volete scrivendo tra le righe normalmente possibilmente.

Da: Sandokan92 21/06/2016 14:34:23
CONCORSI 100 + 300 ALLIEVI AGENTI DI POLIZIA PENITENZIARIA - NESSUN "AIUTO" DAL CONCORSO DELLA POLIZIA DI STATO E INTANTO IL DAP RIPRESENTA LA PROPOSTA DI ANTICIPO DELLE ASSUNZIONI.
Qualche giorno fa, stante la perdurante assenza di decisioni da parte del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria, riguardo alla possibilità di uno "sblocco", in senso favorevole o sfavorevole, dei concorsi per 100 + 300 ALLIEVI AGENTI DI POLIZIA PENITENZIARIA tenutisi, per quello femminile il 20 aprile u.s. e per quanto attiene agli uomini il 21 e il 22 aprile uu.ss., abbiamo auspicato che il prosieguo delle procedure del concorso per 559 posti di allievo agente nella Polizia di Stato, tenutosi il 4 maggio u.s. e, la cui graduatoria di merito era stata pubblicata il 13 maggio, potesse indurre l'Amministrazione penitenziaria centrale ad una qualche scelta.
Purtroppo la pubblicazione del diario degli accertamenti fisio-pisco-attitudinali per i vincitori del concorso nella P.S. di cui sopra e sui cui risultati incombe il sospetto di gravissimi brogli, già differita al 17 giugno, è stata ulteriormente prorogata al 29 luglio.
Quindi, anche se voci "autorevoli" informalmente pervenuteci dal Dipartimento della P.S. sosterrebbero che quello del 29 luglio sarà l'ultimo differimento a cui sicuramente seguirà la pubblicazione dei diario degli accertamenti, probabilmente perché in Polizia di Stato, a differenza del Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria per quanto concerne la Polizia Penitenziaria, il rischio di restare senza assunzioni non se lo prende nessuno, l'esempio del concorso nella Polizia di Stato non potrà essere più invocato.
Resta, ovviamente, la possibilità che il Dap riveda le proprie posizioni almeno per quanto concerne il concorso femminile da 100 posti ed in cui, come si è già detto, sono mancati del tutto elementi oggettivi che giustifichino l'eventuale annullamento delle prove e tanto da rendere possibili le convocazioni a visita e il successivo avvio al corso delle vincitrici entro l'anno corrente, ma anche in questo caso la nostra è e resta una mera illusione, a cui nulla vale aggiungere, a corollario, che il numero di Poliziotti Penitenziari nelle carceri sta progressivamente diminuendo a seguito dei pensionamenti anche anticipati per riforma, con gravissimi rischi per le condizioni di sicurezza interne ed esterne agli istituiti di pena, mentre l'età media del Personale in servizio ed a diretto contatto con la popolazione detenuta, sopratutto per l'assenza di ricambi generazionali, sta aumentando di anno in anno.
Peraltro, ma non sappiamo dire se si tratti di una buona iniziativa o di un semplice atto dovuto, con appunto in data 9 giugno a firma del Capo del Dipartimento Santi Consolo è stata rinnovata la richiesta al Capo di Gabinetto Giovanni Melilo di esaminare la possibilità, quale forma di equità rispetto alle altre Forze di Polizia, di assumere Personale nel Corpo con criteri di anticipazione quali quelli utilizzati in ragione del Giubileo e che, al momento attuale potrebbero riguardare soltanto gli idonei non vincitori dei precedenti anni.
Leo Beneduci sgo

Da: Sandokan92 21/06/2016 14:34:58
Ecco cosa scrive osapp! Ambiguo e a favore degli inv

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 21/06/2016 14:47:17
X Sandokan92

ambiguo e a favore degli inv?
Se santi consoli ripropone l'assunzione anticipata di personale è colpa dell'Osapp

Io credo che qua sopra riuscireste a confutare anche che 2 + 2 fa 4.

Da: speriamo bene 1 -banned!- 21/06/2016 14:50:59
Gran . Minc. Dott. Testadicazzologo applicato

... sii più cordiale nei confronti degli altri...

io di solito agli emuli del dott. Filini do del tu, visto che altrimenti non capiscono.

Da: ToNy94 21/06/2016 14:55:11
centralino invece di scrivere queste lettere a favore degli inv xk nn scrivete per sollecitare l' uscita di questa benedetta graduatoria? qua si tratta del nostro concorso e non degli inv ke avete sempre nella bocca.....dopo ke sbloccheranno il concorso e inizieranno le fasi successive poi potete pure scrivere mille lettere al giorno x l' assunzione degli inv, x adesso pensate ad aiutare noi ke aspettiamo da un anno

Da: una curiosit 21/06/2016 15:00:39
La domanda che mi sorge spontanea è:"non è che tutto sto caos pervenuto, a parte dagli imbrogli, principalmente dagli INV tramite social ha fatto scattare qualche scintilla??"
Io sono sempre convinto che qualche INV passato non è riuscito ad essere idoneo in graduatoria ed è per questo che si sta in tutti i modi cercando di aiutarlo, prendendo la palla in balzo con il concorso truccato...
Con un emendamento bocciato di assunzioni posticipate per gli INV e nuove assunzioni per questo concorso, dopo aver bandito un concorso 300+100 e aver dimenticato in un cassetto il concetto "scorrimenti di graduatorie"...
Adesso, tramite "voci ufficiose", Santi Consoli ha riproposto le assunzioni anticipate????
A me sembra tutto cosi strano...gli INV che si sono fiondati contro di noi e il restante marciume, tra sindacati, Consoli, media, giornali....alzando un polverone gigantesco...e gli INV che festeggiano???

Da: Sandokan92 21/06/2016 15:02:38
tony forse non hai capito che i sindacati ci hanno abbandonato! Loro appoggiano gli inv che hanno fatto un concorso che è trasparente come il fango di argilla, dove i controlli non esistevano, dove i 10 erano magicamente più del 10% , adesso con il nostro dicono di tutto, infiltrazioni camorristiche! Controlli del nic inesistenti, domande errate, virgole sbagliate sui test, commissione menefreghista...come diceva bomba92 ai ricorsi al TAR verrano presi da esempio i numeri dei vecchi concorsi...e vediamo se assumono gli inv!

Da: una curiosit 21/06/2016 15:03:06
perchè state proteggendo gli INV, persone non idonee, mentre questo concorso lo state affondando sempre di più???
E se provate a giustificare il proseguo, riguarderebbe solo le donne...CHE SPERANZA CHE ABBIAMO!!!!

Da: Sandokan92 21/06/2016 15:08:04
Sapete il perché di questo comunicato?? I sindacati sanno per vie loro interne cosa ne sarà di questo concorso! E sanno che verranno ripetute le prove! Lo sanno bene sia loro che consoli! Per questo chiedono in assunzione degli inv perché altrimenti quest'anno non partirà alcun agente! Forse , e dico forse, andrà avanti solo quello femminile ma sarà sempre legato a quello maschile per le assunzioni! E credo, che, il concorso non verrà annullato, ma rifacendo le prove slitterà tutto a febbraio del 2017!

Da: una curiosit 21/06/2016 15:12:44
x Sandokan92

Molto probabile come ragionamento....
I sindacati voglio solamente nuovo personale e nuove assunzione, quindi nuovi iscritti!!!
Per cui sicuramente loro sanno qualcosa...possiamo estrapolare dalle parole di Centralino e i vari comunicati che è al 99% tutto già deciso...
Ripetizione di prove e assunzioni degli INV.
Non stanno facendo la guerra per noi, questo si è capito!!!
Anche io presumo, tramite il comportamento e i comunicati dei sindacati, che questo concorso verrà riformulato con nuove prove generali, nel lontano 2017.

Da: ToNy94 21/06/2016 15:21:08
certo xk tanto i soldi per andare a roma nn ce li danno loro e quindi le possiamo ripetere anke 200 volte le prove....ank se rifaremmo le prove secondo me nn cambierà nulla e ci saranno di nuovo persone beccate xk ci sn ovunque qndi annulliamo tt i concorsi a sto punto xk tanto i raccomandati ci sn sempre e pure ai quiz

Da: speriamo bene 1 -banned!- 21/06/2016 15:23:46
una curiosit

ma hai letto il comunicato? Chi è quello che ha difficoltà di comprensione?

Le 'voci' riguardano il concorso della Polizia di Stato poi il comunicato riporta che Santi Consolo ha chiesto nuovamente l'assunzione anticipata di personale.

Ma dove stà scritto che i sindacati dovrebbero 'combattere' per noi.

A me sembra molto chiaro quello che centralino ha scritto a più riprese che a loro non frega nulla di chi viene assunto, importa solo che venga assunto qualcuno anche perchè il problema è stato creato dai nostri colleghi aspiranti.

Gran . Minc. Dott. Testdcaz. applicato una curiosit

ma hai letto il comunicato? Chi è quello che ha difficoltà di comprensione?

Le 'voci' riguardano il concorso della Polizia di Stato poi il comunicato riporta che Santi Consolo ha chiesto nuovamente l'assunzione anticipata di personale.

Premesso che degli inv non me ne frega nulla visto che loro non tolgono nulla a noi, vorrei solo ricordare che gli inv sono quelli che nel concorso precedente hanno 2 errori e sono stati chiamati a visita e non si sono classificati in graduatoria utile; probabilmente molti hanno un voto finale con i titoli più alto di quello che sarà il tuo una curiosit (sempre ammesso che tu sia passato)

Da: una curiosit 21/06/2016 15:31:52
oh ma c'è un altro aspidepa di turno...
Take time and stay soft my friend...
Che problema hai??? forse più di uno....attacca chiunque su questo forum...con pipita89, mitos, ecc...
Io un'idea....non è che lei è un INV e rode il sederino???
ahahahahaahahah
MI FA PENA!!!!

Da: Sandokan92 21/06/2016 15:32:19
Esatto! Consoli spera che assumendo gli inv almeno per il 2016 riesce ad assumere degli agenti! Perché ripetendo le prove, anche se tutto andasse nel migliore dei modi i test prima di ottobre/novembre non si possono ripetere! E con le visite andremo a dicembre/gennaio per cui le partenze non prima di marzo 2017

Da: una curiosit 21/06/2016 15:36:10
x Sandokan92

praticamente assumendo gli INV, riesce a compensare il "vuoto" dovuto a pensionamenti e carenza di personale....ovvio che non basterà ciò...per cui riproponendo la ripetizione dei test, secondo un mio parere, il tutto può combaciare con il suo parere per quanto concerne la tempistica

Da: pipita89 21/06/2016 15:41:36
Visto che a quanto pare dovremmo ripetere i test, quando si decidono di comunicare la decisione? Cose assurde, che vergogna

Da: Sandokan92 21/06/2016 15:46:49
È tutto chiaro, secondo me, gli inv servono per colmare il gap del turn over 2016! questo fa capire anche che il concorso non verrà annullato, e che per questo non potranno bandirne uno nuovo, e se le donne non ripeteranno i test non sarà di certo per il buon cuore di santi consoli ma solo perché non ci sono i presupposti oggettivi e legali per annullarne le prove( due bandi diversi, due commissioni diverse, stessa sorveglianza, rapporto 10 nella norma)

Da: ToNy94 21/06/2016 15:50:06
menomale ke la responsabilità penale è personale in italia...si vede infatti sbagliano 88 e pagano gli altri 6000 concorrenti mah.
ora mettiamo caso ke io ho fatto 2 errori xk mi è uscita una scheda facile e ho la possibilita di andare a visita ma ripetendo le prove mi capita una scheda cn tutte domande ke nn ricordo e faccio 20 errori, in questo caso uno cosa dovrebbe fare ....prima potevo avere la fortuna di andare a visita e magari vincere il concorso e ora no....sn dei bastardi

Da: Sandokan92 21/06/2016 15:50:13
Secondo me oltre Ada spettare l'avvocatura, stanno riorganizzando il tutto, così quando daranno le novità daranno anche, eventualmente le date delle nuove prove, quindi per ora non se ne parla! Tutto coincide, richiesta del SAPPE, precisioni di osapp e richiest assunzione inv santi consoli! Accusatemi pure di avere fantasia ma è cosi

Da: speriamo bene 1 -banned!- 21/06/2016 15:53:41
una curiosit

non attacco chiunque, mi stai 'antipatico' solamente tu.

sandokan92

hai fotografato perfettamente la situazione. Comunque a me non sembrava di aver mai capito che volessero annullare il concorso; fin dall'inizio io avevo capito, correggetemi se sbaglio, che il Capo del Dap avesse parlato di annullamento delle prove non di annullamento del concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: speriamo bene 1 -banned!-	21/06/2016 12:05:13
Avete visto che l'spp ha annullato la manifestazione? Solo 4 adesioni. Ma da questo forum non dovevano partecipare in massa? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1174332712597534&set=gm.602281409938375&type=3&theater

Da: pipita89	21/06/2016 12:12:11
A quanto pare i 10 delle ragazze sono stati sempre pochi e le proporzioni, soprattutto nel concorso 2013/14, sono molto simili...vabbè ma tanto solo questo concorso è truccato, gli altri sono stati a dir poco impeccabili e immacolati...

Da: Bomba 92	21/06/2016 12:15:10
La risonanza e il numero di denunciati a questo concorso si sono rivelati grazie al lavoro del N.I.C cosa non evidentemente fatta nel concorso precedente.. come ben si vede questa e l'ennesima prova che se in caso decidessero di rifare o le prove o di annullare il concorso ci si potrebbe appellare tramite ricorso a quel concorso.. facendo notare le STESSE se non peggio ANOMALIE visto che in quel caso vedendo i numeri di partecipanti e la differenza dei voti conseguiti tra uomini e donne si può dire benissimamente che è ancor più scandaloso.. in più venne fatto tutto A VIA DI BRAVA tanto amata e non alla FIERA DI ROMA, in più vennero scovate 3 persone con il test in mano, e in più non venne ne sospeso e ne fatte le dovute indagini come fatte a questo concorso.. Morale della favola.. se non hanno annullato o rifatto le prove a quel concorso che è più vergognoso di questo perchè fare ciò a questo? In tal caso se decidessero di fare la scelta sbagliata.. questa ANOMALIA verrà citata con dovuto ricorso in sede giudiziaria.. Qui nessuno è fesso..

Da: una curiosit	21/06/2016 12:52:50
x io speriamo che me la cavo bene 1 ahahaha...lei mi fa ridere sa??? perchè non prova ad andare a fare dei corsi serali accelerati di italiano??? Mi sa che nemmeno la licenza media possiede... Ma una scremazione per la non registrazione a questi dementi mininterno niente eh??? I CONCORSI NON VENGONO SOSPESI PERCHE' CI SONO DISPARITA' DI PUNTEGGI TRA UOMINI E DONNE...AZZ MA SIETE OTTUSI???? NON SIGNIFICA NULLA PERCHE' LE DONNE HANNO OTTENUTO MENO 10 E GLI UOMINI MOLTI DI PIU' ALLORA IL CONCORSO E' DA ANNULLARE... IGNORANZA LUNGI DA QUESTE PERSONE DI SCARSE ATTITUDINI TI PREGO!

Da: Sandokan92	21/06/2016 13:05:11
Noi qui litighiamo, intanto non ci fanno sapere nulla!!

Da: speriamo bene 1 -banned!-	21/06/2016 13:34:44
una curiosit egregio Dott. Testadicazzologo applicato fatti fatti fare una scremazione del cervello. ahahahah sei andato all'università e vieni a fare il guardiacarcere? A FALLITO!!!! ahahahah capisci tutto tu.

Da: Cicc8	21/06/2016 13:36:01
Secondo un mio parere personale se ne parla dopo settembre,forse avremo qualche novita

Da: speriamo bene 1 -banned!-	21/06/2016 13:37:25
cicc8 chiedi al Gran . Minc. Dott. Testadicazzologo applicato una curiosit sa tutto lui

Da: una curiosit	21/06/2016 13:54:20
x mininterno redazione la registrazione obbligatoria non ha portato frutti in quanto di persone puerili che offendono e tentano di istigare, pare che ce ne siano ancora... x speriamo bene 1 lei è senza speranze!!! oltretutto guardiacarcere....mah....ma come parla??? Non mi pare ci siamo dati mai del tu, per cui cortesemente sii più cordiale nei confronti degli altri... Sicuramente essendo più acculturato di lei, non mi abbasso alla beata ignoranza che le sta divorando anche quel misero neurone presente in una parte lontana del lobo temporale... Mi dia retta, un buon psicologo e neurologo non posso farle che bene :)

Da: Bomba 92	21/06/2016 14:14:55
Ma perchè parlate con questi spazi infiniti tra una frase e l'altra? Questa cosa è irritante, esponete i vostri pensieri, pareri, insulti o quello che volete scrivendo tra le righe normalmente possibilmente.

Da: Sandokan92	21/06/2016 14:34:23
CONCORSI 100 + 300 ALLIEVI AGENTI DI POLIZIA PENITENZIARIA - NESSUN "AIUTO" DAL CONCORSO DELLA POLIZIA DI STATO E INTANTO IL DAP RIPRESENTA LA PROPOSTA DI ANTICIPO DELLE ASSUNZIONI. Qualche giorno fa, stante la perdurante assenza di decisioni da parte del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria, riguardo alla possibilità di uno "sblocco", in senso favorevole o sfavorevole, dei concorsi per 100 + 300 ALLIEVI AGENTI DI POLIZIA PENITENZIARIA tenutisi, per quello femminile il 20 aprile u.s. e per quanto attiene agli uomini il 21 e il 22 aprile uu.ss., abbiamo auspicato che il prosieguo delle procedure del concorso per 559 posti di allievo agente nella Polizia di Stato, tenutosi il 4 maggio u.s. e, la cui graduatoria di merito era stata pubblicata il 13 maggio, potesse indurre l'Amministrazione penitenziaria centrale ad una qualche scelta. Purtroppo la pubblicazione del diario degli accertamenti fisio-pisco-attitudinali per i vincitori del concorso nella P.S. di cui sopra e sui cui risultati incombe il sospetto di gravissimi brogli, già differita al 17 giugno, è stata ulteriormente prorogata al 29 luglio. Quindi, anche se voci "autorevoli" informalmente pervenuteci dal Dipartimento della P.S. sosterrebbero che quello del 29 luglio sarà l'ultimo differimento a cui sicuramente seguirà la pubblicazione dei diario degli accertamenti, probabilmente perché in Polizia di Stato, a differenza del Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria per quanto concerne la Polizia Penitenziaria, il rischio di restare senza assunzioni non se lo prende nessuno, l'esempio del concorso nella Polizia di Stato non potrà essere più invocato. Resta, ovviamente, la possibilità che il Dap riveda le proprie posizioni almeno per quanto concerne il concorso femminile da 100 posti ed in cui, come si è già detto, sono mancati del tutto elementi oggettivi che giustifichino l'eventuale annullamento delle prove e tanto da rendere possibili le convocazioni a visita e il successivo avvio al corso delle vincitrici entro l'anno corrente, ma anche in questo caso la nostra è e resta una mera illusione, a cui nulla vale aggiungere, a corollario, che il numero di Poliziotti Penitenziari nelle carceri sta progressivamente diminuendo a seguito dei pensionamenti anche anticipati per riforma, con gravissimi rischi per le condizioni di sicurezza interne ed esterne agli istituiti di pena, mentre l'età media del Personale in servizio ed a diretto contatto con la popolazione detenuta, sopratutto per l'assenza di ricambi generazionali, sta aumentando di anno in anno. Peraltro, ma non sappiamo dire se si tratti di una buona iniziativa o di un semplice atto dovuto, con appunto in data 9 giugno a firma del Capo del Dipartimento Santi Consolo è stata rinnovata la richiesta al Capo di Gabinetto Giovanni Melilo di esaminare la possibilità, quale forma di equità rispetto alle altre Forze di Polizia, di assumere Personale nel Corpo con criteri di anticipazione quali quelli utilizzati in ragione del Giubileo e che, al momento attuale potrebbero riguardare soltanto gli idonei non vincitori dei precedenti anni. Leo Beneduci sgo

Da: Sandokan92	21/06/2016 14:34:58
Ecco cosa scrive osapp! Ambiguo e a favore degli inv

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	21/06/2016 14:47:17
X Sandokan92 ambiguo e a favore degli inv? Se santi consoli ripropone l'assunzione anticipata di personale è colpa dell'Osapp Io credo che qua sopra riuscireste a confutare anche che 2 + 2 fa 4.

Da: speriamo bene 1 -banned!-	21/06/2016 14:50:59
Gran . Minc. Dott. Testadicazzologo applicato ... sii più cordiale nei confronti degli altri... io di solito agli emuli del dott. Filini do del tu, visto che altrimenti non capiscono.

Da: ToNy94	21/06/2016 14:55:11
centralino invece di scrivere queste lettere a favore degli inv xk nn scrivete per sollecitare l' uscita di questa benedetta graduatoria? qua si tratta del nostro concorso e non degli inv ke avete sempre nella bocca.....dopo ke sbloccheranno il concorso e inizieranno le fasi successive poi potete pure scrivere mille lettere al giorno x l' assunzione degli inv, x adesso pensate ad aiutare noi ke aspettiamo da un anno

Da: una curiosit	21/06/2016 15:00:39
La domanda che mi sorge spontanea è:"non è che tutto sto caos pervenuto, a parte dagli imbrogli, principalmente dagli INV tramite social ha fatto scattare qualche scintilla??" Io sono sempre convinto che qualche INV passato non è riuscito ad essere idoneo in graduatoria ed è per questo che si sta in tutti i modi cercando di aiutarlo, prendendo la palla in balzo con il concorso truccato... Con un emendamento bocciato di assunzioni posticipate per gli INV e nuove assunzioni per questo concorso, dopo aver bandito un concorso 300+100 e aver dimenticato in un cassetto il concetto "scorrimenti di graduatorie"... Adesso, tramite "voci ufficiose", Santi Consoli ha riproposto le assunzioni anticipate???? A me sembra tutto cosi strano...gli INV che si sono fiondati contro di noi e il restante marciume, tra sindacati, Consoli, media, giornali....alzando un polverone gigantesco...e gli INV che festeggiano???

Da: Sandokan92	21/06/2016 15:02:38
tony forse non hai capito che i sindacati ci hanno abbandonato! Loro appoggiano gli inv che hanno fatto un concorso che è trasparente come il fango di argilla, dove i controlli non esistevano, dove i 10 erano magicamente più del 10% , adesso con il nostro dicono di tutto, infiltrazioni camorristiche! Controlli del nic inesistenti, domande errate, virgole sbagliate sui test, commissione menefreghista...come diceva bomba92 ai ricorsi al TAR verrano presi da esempio i numeri dei vecchi concorsi...e vediamo se assumono gli inv!

Da: una curiosit	21/06/2016 15:03:06
perchè state proteggendo gli INV, persone non idonee, mentre questo concorso lo state affondando sempre di più??? E se provate a giustificare il proseguo, riguarderebbe solo le donne...CHE SPERANZA CHE ABBIAMO!!!!

Da: Sandokan92	21/06/2016 15:08:04
Sapete il perché di questo comunicato?? I sindacati sanno per vie loro interne cosa ne sarà di questo concorso! E sanno che verranno ripetute le prove! Lo sanno bene sia loro che consoli! Per questo chiedono in assunzione degli inv perché altrimenti quest'anno non partirà alcun agente! Forse , e dico forse, andrà avanti solo quello femminile ma sarà sempre legato a quello maschile per le assunzioni! E credo, che, il concorso non verrà annullato, ma rifacendo le prove slitterà tutto a febbraio del 2017!

Da: una curiosit	21/06/2016 15:12:44
x Sandokan92 Molto probabile come ragionamento.... I sindacati voglio solamente nuovo personale e nuove assunzione, quindi nuovi iscritti!!! Per cui sicuramente loro sanno qualcosa...possiamo estrapolare dalle parole di Centralino e i vari comunicati che è al 99% tutto già deciso... Ripetizione di prove e assunzioni degli INV. Non stanno facendo la guerra per noi, questo si è capito!!! Anche io presumo, tramite il comportamento e i comunicati dei sindacati, che questo concorso verrà riformulato con nuove prove generali, nel lontano 2017.

Da: ToNy94	21/06/2016 15:21:08
certo xk tanto i soldi per andare a roma nn ce li danno loro e quindi le possiamo ripetere anke 200 volte le prove....ank se rifaremmo le prove secondo me nn cambierà nulla e ci saranno di nuovo persone beccate xk ci sn ovunque qndi annulliamo tt i concorsi a sto punto xk tanto i raccomandati ci sn sempre e pure ai quiz

Da: speriamo bene 1 -banned!-	21/06/2016 15:23:46
una curiosit ma hai letto il comunicato? Chi è quello che ha difficoltà di comprensione? Le 'voci' riguardano il concorso della Polizia di Stato poi il comunicato riporta che Santi Consolo ha chiesto nuovamente l'assunzione anticipata di personale. Ma dove stà scritto che i sindacati dovrebbero 'combattere' per noi. A me sembra molto chiaro quello che centralino ha scritto a più riprese che a loro non frega nulla di chi viene assunto, importa solo che venga assunto qualcuno anche perchè il problema è stato creato dai nostri colleghi aspiranti. Gran . Minc. Dott. Testdcaz. applicato una curiosit ma hai letto il comunicato? Chi è quello che ha difficoltà di comprensione? Le 'voci' riguardano il concorso della Polizia di Stato poi il comunicato riporta che Santi Consolo ha chiesto nuovamente l'assunzione anticipata di personale. Premesso che degli inv non me ne frega nulla visto che loro non tolgono nulla a noi, vorrei solo ricordare che gli inv sono quelli che nel concorso precedente hanno 2 errori e sono stati chiamati a visita e non si sono classificati in graduatoria utile; probabilmente molti hanno un voto finale con i titoli più alto di quello che sarà il tuo una curiosit (sempre ammesso che tu sia passato)

Da: una curiosit	21/06/2016 15:31:52
oh ma c'è un altro aspidepa di turno... Take time and stay soft my friend... Che problema hai??? forse più di uno....attacca chiunque su questo forum...con pipita89, mitos, ecc... Io un'idea....non è che lei è un INV e rode il sederino??? ahahahahaahahah MI FA PENA!!!!

Da: Sandokan92	21/06/2016 15:32:19
Esatto! Consoli spera che assumendo gli inv almeno per il 2016 riesce ad assumere degli agenti! Perché ripetendo le prove, anche se tutto andasse nel migliore dei modi i test prima di ottobre/novembre non si possono ripetere! E con le visite andremo a dicembre/gennaio per cui le partenze non prima di marzo 2017

Da: una curiosit	21/06/2016 15:36:10
x Sandokan92 praticamente assumendo gli INV, riesce a compensare il "vuoto" dovuto a pensionamenti e carenza di personale....ovvio che non basterà ciò...per cui riproponendo la ripetizione dei test, secondo un mio parere, il tutto può combaciare con il suo parere per quanto concerne la tempistica

Da: pipita89	21/06/2016 15:41:36
Visto che a quanto pare dovremmo ripetere i test, quando si decidono di comunicare la decisione? Cose assurde, che vergogna

Da: Sandokan92	21/06/2016 15:46:49
È tutto chiaro, secondo me, gli inv servono per colmare il gap del turn over 2016! questo fa capire anche che il concorso non verrà annullato, e che per questo non potranno bandirne uno nuovo, e se le donne non ripeteranno i test non sarà di certo per il buon cuore di santi consoli ma solo perché non ci sono i presupposti oggettivi e legali per annullarne le prove( due bandi diversi, due commissioni diverse, stessa sorveglianza, rapporto 10 nella norma)

Da: ToNy94	21/06/2016 15:50:06
menomale ke la responsabilità penale è personale in italia...si vede infatti sbagliano 88 e pagano gli altri 6000 concorrenti mah. ora mettiamo caso ke io ho fatto 2 errori xk mi è uscita una scheda facile e ho la possibilita di andare a visita ma ripetendo le prove mi capita una scheda cn tutte domande ke nn ricordo e faccio 20 errori, in questo caso uno cosa dovrebbe fare ....prima potevo avere la fortuna di andare a visita e magari vincere il concorso e ora no....sn dei bastardi

Da: Sandokan92	21/06/2016 15:50:13
Secondo me oltre Ada spettare l'avvocatura, stanno riorganizzando il tutto, così quando daranno le novità daranno anche, eventualmente le date delle nuove prove, quindi per ora non se ne parla! Tutto coincide, richiesta del SAPPE, precisioni di osapp e richiest assunzione inv santi consoli! Accusatemi pure di avere fantasia ma è cosi

Da: speriamo bene 1 -banned!-	21/06/2016 15:53:41
una curiosit non attacco chiunque, mi stai 'antipatico' solamente tu. sandokan92 hai fotografato perfettamente la situazione. Comunque a me non sembrava di aver mai capito che volessero annullare il concorso; fin dall'inizio io avevo capito, correggetemi se sbaglio, che il Capo del Dap avesse parlato di annullamento delle prove non di annullamento del concorso.