Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827316 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: index99 18/06/2016 18:48:28
Ecco perchè manzoj non ha preso 10, ma 7. Capisci quando uno parla/scrive? A me non sembra. Ovviamente avendo preso quelle 88 persone, si è venuto a sapere dell'imbroglio. Ma se tutto fosse stato all'oscuro di tutti, pensare che c'erano stati imbrogli era solo una nostra supposizione, ma niente di certo. Ho detto solo che con una banca dati di 4100 quiz, fare il massimo non è difficile. E molti di voi la pensano come me. Poi ultima cosa voglio dire che se una persona non è nuova di concorsi, sa che al 99% uscirà sempre la domanda: Quando è scoppiata la 1guerra mondiale? Le domande sono sempre le stesse, formulate in altro modo, ma la risposta è e sempre sarà 1914. STUDIATE.

Da: index99 18/06/2016 18:51:00
per Speriamo..

Ovviamente adesso sappiamo tutti del macello ecc ecc, ma ti ripeto se fosse stato all'oscuro non potevamo mai avere la certezza, ma solo tanti dubbi. Poi nessuno vuole offendere le donne, ma che cazzo ne sappiamo se hanno studiato o no.

Da: Mitos2
Reputazione utente: +854 18/06/2016 18:54:15
Da: Sandokan92 18/06/2016 18.39.28
Si stanno ricorsi per la suddivisione del concorso tra congedati e vfp1 in servizio, informati

A me non risulta, ma tu hai aggiunto che adesso i ricorsisti sono al corso, neanche questo è vero, oltretutto hai associato una commissione dei CC., all'aggettivo corrotto, questa è una cosa grave (rileggiti bene il tuo post), io se fossi in te, chiederei alla redazione di cancellare quel post e chiederei scusa al topic e farei mea culpa nei confronti dell'Arma, compreso il mio di riporto, prima di usare le "dita", cerca di avere in sintonia il cervello.

Ti ricordo, che la suddivisione era riportata nel bando, che tutti hanno accettato senza riserva, quindi, di quali ricorsi si parla!? Se non sai le dinamiche dell'Arma (bandi di concorsi e varie), non nominarla neanche.

Da: Mitos2
Reputazione utente: +854 18/06/2016 18:57:56
Da: Sandokan92 18/06/2016 18.43.11
Mitos2 vai ad approfondire il perché il TAR ha fatto ripetere le prove al concorso ispettori e poi mi dici...vedrai che sono due cose distinte e separate da questo concorso

Di quali Ispettori parli? Non mi risulta che qualche concorso di IST, abbiano ripetuto qualche prova.

Da: Vincere90 18/06/2016 18:58:30
- Messaggio eliminato -

Da: Manzoj 18/06/2016 19:01:29
Index... Ho utilizzato un termine improprio, commettendo un piccolo errore, ciò capita quando uno nn sta cn le mani in mano quando scrive.
D sicuro ricordandomi i miei errori sono sicuro d aver fatto un punteggio elevato e quindi nn 7... Se sarà sufficiente ad andare a visita bene, in caso contrario ricorso...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Manzoj 18/06/2016 19:07:36
Inoltre tornando al discorso delle ragazze... Le ragazze hanno ottenuto una media bassa x andare a visita... Avevano 1/3 dei posti a nostra disposizione ed erano circa 1/3 d noi... Quindi x chi nn lo capisse era impossibile tutta questa differenza d sbarramento tra uomini e donne!!!

Da: index99 18/06/2016 19:08:00
Manzoj ma fai ciò che vuoi. la prossima volta studia meglio ;-)

Da: speriamo bene 1 -banned!- 18/06/2016 19:25:53
index

Con una banca dati la possibilità che ci siano i 10 è alta, altissima.

....Poi nessuno vuole offendere le donne, ma che cazzo ne sappiamo se hanno studiato o no.

Dicendo la prima cosa, la seconda non mi sembra un'affermazione intelligente.

Da: pipita89 18/06/2016 19:28:24
State certi che se il concorso prosegue, potete fare tutti i ricorsi che volete che non servirà a nulla

Da: speriamo bene 1 -banned!- 18/06/2016 19:35:22
pipita89

meno male ci ci sono persone come te che fanno capire quanto sia facile essere felici.

Da: index99 18/06/2016 19:38:03
Con alcuni di voi, senza offesa, non ne vale la pena di dialogare. Siete tarati.

Da: pipita89 18/06/2016 19:40:38
X SPERIAMO BENE

meglio far vedere quanto sia facile essere felici che far vedere quanto siate frustrati. Poi mi dirai SE il concorso procede quanti ricorsi verranno vinti ;)

Da: speriamo bene 1 -banned!- 18/06/2016 19:42:16
magari spiega perché se il concorso va avanti un ricorso al tar dovrebbe non essere accolto.

Da: speriamo bene 1 -banned!- 18/06/2016 19:44:22
index

io sarò tarato ma tu con due affermazioni

Con una banca dati la possibilità che ci siano i 10 è alta, altissima.

....Poi nessuno vuole offendere le donne, ma che cazzo ne sappiamo se hanno studiato o no.

fai solo vedere di avere seri problemi con il cervello

Da: pipita89 18/06/2016 19:44:30
Perché se decidono per prosieguo vorrà dire che il culo se lo sono parati per bene. Non fanno perseguire un concorso con tutti questi rischi...

Da: index99 18/06/2016 19:46:26
Sei un fenomeno!!!

Da: speriamo bene 1 -banned!- 18/06/2016 19:50:58
pipita

leggiti questo e vedi se il tar non ha rifatto fare il concorso nonostante il dipartimento avesse ammesso sia gli idonei che gli idonei ricorrenti

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/30/polizia-penitenziaria-dieci-anni-per-concorso-che-non-e-ancora-chiuso/368199/

index99

per dire che le ragazze hanno preso pochi 10 perché non hanno studiato sei un fenomeno paranormale

Da: index99 18/06/2016 19:55:21
Ogni cosa qui sopra viene presa x vera. Non capire un cazzo di condizionale, braccia tolte all'agricoltura.

Da: pipita89 18/06/2016 19:57:07
X speriamo bene

Ascolta la mia è un'opinione non voglio fare discussioni con nessuno, anche perché la nostra è una guerra tra poveri...in ogni caso facessero quello che vogliono basta che lo facciano in fretta.

Da: speriamo bene 1 -banned!- 18/06/2016 20:05:07
index99

le mie saranno braccia tolte all'agricoltura ma tu continui a non spiegare perché, secondo te, ci sia questa discrepanza tra i 10 degli uomini e quelli delle donne.
Sicuramente sono io che non l'ho capito, o mi è sfuggita la tua risposta, ma se me lo ripeti te ne sarei grato.

pipita89

che facciano in fretta è quello che chiediamo tutti, in un senso o nell'altro.

Da: Mitos2
Reputazione utente: +854 19/06/2016 11:20:10
Ringrazio la Redazione per aver cancellato il post che offendeva l'Onore dell'Arma.

@Vincere90
La prossima volta, collega le dita al cervello. Ti/Vi ricordo che la diffamazione, tramite Web è reato penale con l'aggravante.

Da: Sandokan92 19/06/2016 11:25:47
Mi riferivo al concorso ispettori della penitenziaria

Non ho detto che i ricorsisti sono partiti ! Ho detto che nonostante questi ricorsi il concorso è andato avanti e sono partiti i vincitori!
Il mio era uno spunto di riflessione per farci capire che non servono solo i ricorsi al TAR per annullare un concorso!

Poi la legge italiana non è di comun law, quindi ogni giudice amministrati decide come lui interpreta la norma!

Da: Mitos2
Reputazione utente: +854 19/06/2016 11:57:41
@Sandokan92
Siccome hai scritto concorso CC., e poi hai aggiunto Ispettori, senza specificare il Corpo, gli utenti potevano intendere CC., quindi, la morale della favola è: di non scrivere cose di qui non si è abbastanza a conoscenza; senza polemica:-)

PS: i concorsi militari, sono regolamentati dal COM e dal Diritto Amministrativo Militare, se leggi i bandi dei CC., sono ivi riportati tutte le leggi, che ogni concorrente è tenuto a conoscere e, fatta la domanda accettato in toto senza riserve.
Buon proseguo per il tuo concorso:-)

Da: speriamo bene 1 -banned!- 19/06/2016 12:58:06
sandokan92

hai ragione, nonostante i ricorsi il concorso è andato avanti e in SOLI 10 anni si è concluso.

Speriamo di essere fortunati e che il nostro impieghi solo la metà (ovviamente è sarcastico questo che ho scritto)

Da: Sandokan92 19/06/2016 17:58:51
Sapete come la penso io?

Il DAP è reduce dal concorso per vice ispettore durato 10 anni a causa di ricorsi su ricorsi

I precedenti c corsi di certo non brillano per correttezza e trasparenza, e anche lì i ricorsi sono fioccati

Il polverone mediatico c'è stato, ma come diceva qualcuno qui è da paragonare a quello di un omicidio di regolamento di conti tra bande criminali

Il silenzio del DAP dal 3 giugno a oggi è secondo me voluto e non dovuto a semplicemente non sanno che fare!

Quindi, noi, i sindacati, i gruppi facebook, possiamo scrivere e dire quello che vogliamo, come diceva tempo fa despondere: santi consoli è un uomo e come tale è pieno di dubbi, per questo ha chiesto parere allavvocatura, altrimenti avrebbe agito, forse anche d'impeto, magari annullando le prove o forse no? Chi può saperlo

Aspettiamo

Da: Bomba 92 19/06/2016 19:05:42
"Chi vive di speranza disperato muore" Attendiamo l'eternità..

Da: index99 19/06/2016 19:15:33
Buonasera, volevo innanzitutto chiedere scusa a coloro che si sono sentiti offesi dalle mie parole, ma sapete meglio di me che aria tira e il nervosismo la fa da padrone. Comunque, non mi piace spargere ansia, perchè sono il primo ad odiarlo. Ho parlato con una persona, mi ha detto che se questa settimana non ci saranno notizie, se ne parla (molto probabilmente) a settembre. Non so quanto possa essere vero, però... Ribadisco il pensiero di Bomba92, campiamo di speranze.

Da: Manzoj 19/06/2016 20:24:27
Raga... parliamoci chiaro... si il nic ha beccato alcuni, ma se testimoniassero i concorrenti del 21 aprile turno delle 12:00 potrebbero smentire molte dichiariazioni... Il nic nn ha fatto i controlli prima d cominciare la prova e, alcuni cn gli auricolari sono stati beccati a prova terminata!! Il discorso è questo...

Da: Sandokan92 19/06/2016 20:43:36
Scusa perché non lo fate? Dovevate farlo ma allora no dopo 2 mesi, adesso sono accuse campate in aria

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: index99	18/06/2016 18:48:28
Ecco perchè manzoj non ha preso 10, ma 7. Capisci quando uno parla/scrive? A me non sembra. Ovviamente avendo preso quelle 88 persone, si è venuto a sapere dell'imbroglio. Ma se tutto fosse stato all'oscuro di tutti, pensare che c'erano stati imbrogli era solo una nostra supposizione, ma niente di certo. Ho detto solo che con una banca dati di 4100 quiz, fare il massimo non è difficile. E molti di voi la pensano come me. Poi ultima cosa voglio dire che se una persona non è nuova di concorsi, sa che al 99% uscirà sempre la domanda: Quando è scoppiata la 1guerra mondiale? Le domande sono sempre le stesse, formulate in altro modo, ma la risposta è e sempre sarà 1914. STUDIATE.

Da: index99	18/06/2016 18:51:00
per Speriamo.. Ovviamente adesso sappiamo tutti del macello ecc ecc, ma ti ripeto se fosse stato all'oscuro non potevamo mai avere la certezza, ma solo tanti dubbi. Poi nessuno vuole offendere le donne, ma che cazzo ne sappiamo se hanno studiato o no.

Da: Mitos2 Reputazione utente: +854	18/06/2016 18:54:15
Da: Sandokan92 18/06/2016 18.39.28 Si stanno ricorsi per la suddivisione del concorso tra congedati e vfp1 in servizio, informati A me non risulta, ma tu hai aggiunto che adesso i ricorsisti sono al corso, neanche questo è vero, oltretutto hai associato una commissione dei CC., all'aggettivo corrotto, questa è una cosa grave (rileggiti bene il tuo post), io se fossi in te, chiederei alla redazione di cancellare quel post e chiederei scusa al topic e farei mea culpa nei confronti dell'Arma, compreso il mio di riporto, prima di usare le "dita", cerca di avere in sintonia il cervello. Ti ricordo, che la suddivisione era riportata nel bando, che tutti hanno accettato senza riserva, quindi, di quali ricorsi si parla!? Se non sai le dinamiche dell'Arma (bandi di concorsi e varie), non nominarla neanche.

Da: Mitos2 Reputazione utente: +854	18/06/2016 18:57:56
Da: Sandokan92 18/06/2016 18.43.11 Mitos2 vai ad approfondire il perché il TAR ha fatto ripetere le prove al concorso ispettori e poi mi dici...vedrai che sono due cose distinte e separate da questo concorso Di quali Ispettori parli? Non mi risulta che qualche concorso di IST, abbiano ripetuto qualche prova.

Da: Vincere90	18/06/2016 18:58:30
- Messaggio eliminato -

Da: Manzoj	18/06/2016 19:01:29
Index... Ho utilizzato un termine improprio, commettendo un piccolo errore, ciò capita quando uno nn sta cn le mani in mano quando scrive. D sicuro ricordandomi i miei errori sono sicuro d aver fatto un punteggio elevato e quindi nn 7... Se sarà sufficiente ad andare a visita bene, in caso contrario ricorso...

Da: Manzoj	18/06/2016 19:07:36
Inoltre tornando al discorso delle ragazze... Le ragazze hanno ottenuto una media bassa x andare a visita... Avevano 1/3 dei posti a nostra disposizione ed erano circa 1/3 d noi... Quindi x chi nn lo capisse era impossibile tutta questa differenza d sbarramento tra uomini e donne!!!

Da: index99	18/06/2016 19:08:00
Manzoj ma fai ciò che vuoi. la prossima volta studia meglio ;-)

Da: speriamo bene 1 -banned!-	18/06/2016 19:25:53
index Con una banca dati la possibilità che ci siano i 10 è alta, altissima. ....Poi nessuno vuole offendere le donne, ma che cazzo ne sappiamo se hanno studiato o no. Dicendo la prima cosa, la seconda non mi sembra un'affermazione intelligente.

Da: pipita89	18/06/2016 19:28:24
State certi che se il concorso prosegue, potete fare tutti i ricorsi che volete che non servirà a nulla

Da: speriamo bene 1 -banned!-	18/06/2016 19:35:22
pipita89 meno male ci ci sono persone come te che fanno capire quanto sia facile essere felici.

Da: index99	18/06/2016 19:38:03
Con alcuni di voi, senza offesa, non ne vale la pena di dialogare. Siete tarati.

Da: pipita89	18/06/2016 19:40:38
X SPERIAMO BENE meglio far vedere quanto sia facile essere felici che far vedere quanto siate frustrati. Poi mi dirai SE il concorso procede quanti ricorsi verranno vinti ;)

Da: speriamo bene 1 -banned!-	18/06/2016 19:42:16
magari spiega perché se il concorso va avanti un ricorso al tar dovrebbe non essere accolto.

Da: speriamo bene 1 -banned!-	18/06/2016 19:44:22
index io sarò tarato ma tu con due affermazioni Con una banca dati la possibilità che ci siano i 10 è alta, altissima. ....Poi nessuno vuole offendere le donne, ma che cazzo ne sappiamo se hanno studiato o no. fai solo vedere di avere seri problemi con il cervello

Da: pipita89	18/06/2016 19:44:30
Perché se decidono per prosieguo vorrà dire che il culo se lo sono parati per bene. Non fanno perseguire un concorso con tutti questi rischi...

Da: speriamo bene 1 -banned!-	18/06/2016 19:50:58
pipita leggiti questo e vedi se il tar non ha rifatto fare il concorso nonostante il dipartimento avesse ammesso sia gli idonei che gli idonei ricorrenti http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/30/polizia-penitenziaria-dieci-anni-per-concorso-che-non-e-ancora-chiuso/368199/ index99 per dire che le ragazze hanno preso pochi 10 perché non hanno studiato sei un fenomeno paranormale

Da: index99	18/06/2016 19:55:21
Ogni cosa qui sopra viene presa x vera. Non capire un cazzo di condizionale, braccia tolte all'agricoltura.

Da: pipita89	18/06/2016 19:57:07
X speriamo bene Ascolta la mia è un'opinione non voglio fare discussioni con nessuno, anche perché la nostra è una guerra tra poveri...in ogni caso facessero quello che vogliono basta che lo facciano in fretta.

Da: speriamo bene 1 -banned!-	18/06/2016 20:05:07
index99 le mie saranno braccia tolte all'agricoltura ma tu continui a non spiegare perché, secondo te, ci sia questa discrepanza tra i 10 degli uomini e quelli delle donne. Sicuramente sono io che non l'ho capito, o mi è sfuggita la tua risposta, ma se me lo ripeti te ne sarei grato. pipita89 che facciano in fretta è quello che chiediamo tutti, in un senso o nell'altro.

Da: Mitos2 Reputazione utente: +854	19/06/2016 11:20:10
Ringrazio la Redazione per aver cancellato il post che offendeva l'Onore dell'Arma. @Vincere90 La prossima volta, collega le dita al cervello. Ti/Vi ricordo che la diffamazione, tramite Web è reato penale con l'aggravante.

Da: Sandokan92	19/06/2016 11:25:47
Mi riferivo al concorso ispettori della penitenziaria Non ho detto che i ricorsisti sono partiti ! Ho detto che nonostante questi ricorsi il concorso è andato avanti e sono partiti i vincitori! Il mio era uno spunto di riflessione per farci capire che non servono solo i ricorsi al TAR per annullare un concorso! Poi la legge italiana non è di comun law, quindi ogni giudice amministrati decide come lui interpreta la norma!

Da: Mitos2 Reputazione utente: +854	19/06/2016 11:57:41
@Sandokan92 Siccome hai scritto concorso CC., e poi hai aggiunto Ispettori, senza specificare il Corpo, gli utenti potevano intendere CC., quindi, la morale della favola è: di non scrivere cose di qui non si è abbastanza a conoscenza; senza polemica:-) PS: i concorsi militari, sono regolamentati dal COM e dal Diritto Amministrativo Militare, se leggi i bandi dei CC., sono ivi riportati tutte le leggi, che ogni concorrente è tenuto a conoscere e, fatta la domanda accettato in toto senza riserve. Buon proseguo per il tuo concorso:-)

Da: speriamo bene 1 -banned!-	19/06/2016 12:58:06
sandokan92 hai ragione, nonostante i ricorsi il concorso è andato avanti e in SOLI 10 anni si è concluso. Speriamo di essere fortunati e che il nostro impieghi solo la metà (ovviamente è sarcastico questo che ho scritto)

Da: Sandokan92	19/06/2016 17:58:51
Sapete come la penso io? Il DAP è reduce dal concorso per vice ispettore durato 10 anni a causa di ricorsi su ricorsi I precedenti c corsi di certo non brillano per correttezza e trasparenza, e anche lì i ricorsi sono fioccati Il polverone mediatico c'è stato, ma come diceva qualcuno qui è da paragonare a quello di un omicidio di regolamento di conti tra bande criminali Il silenzio del DAP dal 3 giugno a oggi è secondo me voluto e non dovuto a semplicemente non sanno che fare! Quindi, noi, i sindacati, i gruppi facebook, possiamo scrivere e dire quello che vogliamo, come diceva tempo fa despondere: santi consoli è un uomo e come tale è pieno di dubbi, per questo ha chiesto parere allavvocatura, altrimenti avrebbe agito, forse anche d'impeto, magari annullando le prove o forse no? Chi può saperlo Aspettiamo

Da: Bomba 92	19/06/2016 19:05:42
"Chi vive di speranza disperato muore" Attendiamo l'eternità..

Da: index99	19/06/2016 19:15:33
Buonasera, volevo innanzitutto chiedere scusa a coloro che si sono sentiti offesi dalle mie parole, ma sapete meglio di me che aria tira e il nervosismo la fa da padrone. Comunque, non mi piace spargere ansia, perchè sono il primo ad odiarlo. Ho parlato con una persona, mi ha detto che se questa settimana non ci saranno notizie, se ne parla (molto probabilmente) a settembre. Non so quanto possa essere vero, però... Ribadisco il pensiero di Bomba92, campiamo di speranze.

Da: Manzoj	19/06/2016 20:24:27
Raga... parliamoci chiaro... si il nic ha beccato alcuni, ma se testimoniassero i concorrenti del 21 aprile turno delle 12:00 potrebbero smentire molte dichiariazioni... Il nic nn ha fatto i controlli prima d cominciare la prova e, alcuni cn gli auricolari sono stati beccati a prova terminata!! Il discorso è questo...

Da: Sandokan92	19/06/2016 20:43:36
Scusa perché non lo fate? Dovevate farlo ma allora no dopo 2 mesi, adesso sono accuse campate in aria