Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827316 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: una curiosit 16/06/2016 18:32:27
p.s. egregio polepnord

X una curiosit

Io non ho capito, ma tu ogni giorno cambi bandiera?
Ogni giorno cambi sindacato?

per lei questa è un'opinione??

opinare = credere o essere convinto di qualcosa...e poi non mi pare ci siamo mai dati del tu!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 16/06/2016 18:33:28
Guardate che io non attacco nessuno e le varie ricostruzioni temporali che fa bomba 92 o che ha fatto una curiosit sono sempre fatte ad uso e consumo di questo forum e sono costantemente errate, ma sinceramente poco importa.

Io vi ho fatto solo presente, visto che qui è pieno di Soloni che hanno la verità, che anche se al concorso venisse dato il via dal dipartimento questo non vi mette al sicuro sul fatto che il concorso possa bloccarsi più avanti, poi se preferite posso sempre dire che tutto va bene.

Il comunicato ha il senso, visto che quanto meno i comunicati che i principali sindacati producono (a differenza di quello che scrivete voi su questi forum) al dipartimento vengono letti, di servire da sprone, nel caso che per la pds domani vada regolarmente tutto avanti, affinché anche il vostro concorso si muova e non rimanga in questo limbo in cui non potete fare assolutamente nulla se non aspettare.

X VoglioSapereQualcosa

i partecipanti al concorso non sono stati 11000 ma poco meno di 6000 magari su 11000, 381 dieci sarebbero stati forse giusti, ma su meno della metà sono oggettivamente troppi e questo è un dato di fatto che non credo nessuno di voi possa smentire.

Da: una curiosit 16/06/2016 18:38:54
x centralino

ma che paraculta è????

nel caso che per la pds domani vada regolarmente tutto avanti, affinché anche il vostro concorso si muova e non rimanga in questo limbo in cui non potete fare assolutamente nulla se non aspettare.

quindi aspettiamo domani e vediamo se va avanti, allora anche noi abbiamo possibilità...se non va avanti non abbiamo possibilità...cioè ci basiamo su altri corpi???

MAH........

e poi ovviamente come presume centralino, non è detto che il concorso dato il casino possa proseguire seppure il DAP decidesse di procedere...ma allora a cosa aspettiamo????? AAGAHAHAAHAHAH RIDO PER NON PIANGERE!!!

MA C'E' QUALCUNO COME ME CHE VEDE DEL MARCIO E PRESA PER IL CULO DIETRO A TUTTO STO CASINO??

O FORSE SONO L'UNICO A VEDERE E SENTIRE COSE STRANE???

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 16/06/2016 18:44:54
X una curiosit

Tu hai la possibilità di dire al dipartimento : "datevi una mossa' ?

Preferisci il sappe che almeno è coerente? Va bene è una scelta tua.

Se hai idee, io non ho problemi a riportarle.

Da: una curiosit 16/06/2016 18:50:24
X centralino
Se avessi la possibilità non starei su un forum a scrivere...ma antartassarli...
Forse non è chiaro...io preferisco chi mi appoggi no chi mi rema contro (sappe) o è ambiguo(osapp)...
Una semplice idea già l'ho riportata...semplicemente il concorso prosegue, pur continuando controlli e se nel caso eliminare gli altri successivi...combattere per l'emendamento di 800 assunzioni che potrà giovare questo e gli inv...mi pare semplice come mossa...

Da: una curiosit 16/06/2016 18:53:51
Anziché combattere per annullare ipotetici 400 posti e con qualche aliquota pure qualche posto in piu...chiedete la ripetizione dei test prima dell'estate sapendo già che è impossibile...non sappiamo la grafuatoria...il punteggio...
È passato quasi un anno e stiamo ancora a dire...annulliamo tutto e rifacciamo i test??? Di nuovo studio..stress...ansia...soldi...oooohhhh....ma lo sapete che avete rotto? ??? Siamo stufi!!!!
Se ne esce l'egregio polpen nord essere civili....ma di che stiamo parlando???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bomba 92 16/06/2016 18:54:28
X centralino sindacato

C'è un comunicato del sappe che fece nel giugno 2014 dove diramava i partecipanti effettivi del concorso 208+52, e furono 4899 e sapete quanti 10 ci sono stati? 380 come a questo.. e in quel concorso fatto a VIA DI BRAVA furono scovate 3 persone con il test in mano.. come mai ora lei mi deve spiegare non è stato ne sospeso, ne fatto indagini come a questo concorso.. quando ci furono solo richieste di annullamento.. spiegatemelo.. tutti i concorsi allora dovrebbero essere sospesi.. TUTTI.. voglio una spiegazione..

Da: ToNy94 16/06/2016 18:55:48
allora il nostro concorso è di polizia penitenziaria non di polizia di stato quindi se ora loro domani fanno uscire le date delle visite noi possiamo andare pure avanti se no aspettiamo ancora....ma di cosa stiamo parlando? loro sono loro e noi siamo noi, allora se facciamo le stesse cose loro pubblicate la graduatoria visto ke loro gia l hanno pubblicata giorno 13 maggio e noi ancora aspettiamo e aspettiamo senza risposte. se nella pds non sn stati presi i furbetti sn cazzi loro da noi sn stati presi, gli agenti della vigilanza hanno fatto un ottimo lavoro quindi fate uscire sta cazzo di graduatoria e finiamola qui

Da: Pol.Pen.Nord 16/06/2016 19:02:47
X curiosit

Lei però non ha risposto alla mia domanda.
Lei ha affermato che io avrei sbagliato, la prego di dirmi quando avrei detto assurdità come lei sostiene

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 16/06/2016 19:12:22
Domanda : potete escludere che ci sia qualche aspirante che farà ricorso per l'annullamento dei quiz se il concorso va avanti adducendo la scusa che la graduatoria è falsata ?

Se lo potete escludere (e potete anche escludere che il tar gli dia ragione) allora siete in una botte di ferro.

X ToNy94

La richiesta di pubblicazione la devi inoltrare a santi consolo, non ai sindacati.

Da: Sandokan92 16/06/2016 19:16:53
CENTRALINO anche se non concorso con il fatto che appoggiate gli inv dello scorso concorso, uno perché questi hanno partecipato anche a questo e due chi mi dice che non abbiano barato anche loro? PER�' VI DO ATTO CHE VOI DELL OSAPP, non avete mai chiesto l'annullamento del concorso, che avete sempre sostenuto il proseguo! Che le vostre previsioni sono verosimili! Il SAPPE sarà coerente ma non ha cognizione di causa! SPP....il 27/04 chiese l'annullamento del concorso per poi cambiare stranamente idea i primi di giugno! Io lo so che non mi risponderai per non prendere posizione verso questi sindacati...ma sai bene che qualsiasi decisione prenderà il DAP saranno ricorsi e ricorsi! Io spero solo che per il bene della POL pen, almeno, per alcuni punti cruciali, come assunzioni e riordino delle carriere siate uniti e cercate di scuotere questa amministrazione immobile!

Da: Bomba 92 16/06/2016 19:21:24
X centralino sindacato

C'è un comunicato del sappe che fece nel giugno 2014 dove diramava i partecipanti effettivi del concorso 208+52, e furono 4899 e sapete quanti 10 ci sono stati? 380 come a questo.. e in quel concorso fatto a VIA DI BRAVA furono scovate 3 persone con il test in mano.. come mai ora lei mi deve spiegare non è stato ne sospeso, ne fatto indagini come a questo concorso.. quando ci furono solo richieste di annullamento.. spiegatemelo.. tutti i concorsi allora dovrebbero essere sospesi.. TUTTI.. voglio una spiegazione..

Da: ToNy94 16/06/2016 19:32:48
X centraliano sindacato
Lo so ke la rischiesta la devo fare a santi consolo l ho dtt in generale....

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 16/06/2016 19:34:04
La banca dati era nuova e a detta di molti, piuttosto difficile.

La domanda la ribalto: perché le ragazze di 10 ne hanno fatti 41.

Facciamo 2 calcoli?

5981 uomini, 381 dieci la percentuale è 6,37%

Le ragazze 1813 , 41 dieci la percentuale è del 2,2%

Non credo che le ragazze siano meno studiose o intelligenti rispetto agli uomini. Quindi uno dei due dati è falsato.

Secondo me basta solo questo al tar per dire che qualcosa non ha funzionato.

Da: -Domy- 16/06/2016 19:50:20
Bla bla bla bla

Da: desponderespemmunusnostrum 16/06/2016 19:54:33
Ragazzi non date retta ai sindacati, già non fanno bene il loro principale ruolo, di far rispettare i diritti degli agenti in servizio figuriamoci se dovessero sostenere aspiranti agenti, il dap fino ad ora si è espesso solo con una nota, tutto il resto è aria fritta, l'unica cosa certa dopo tutto sto casino, e se.un giorno dovessi diventare agente, non mi iscrivero ad alcun sindacato.

Da: pipita89 16/06/2016 19:55:19
X CENTRALINO

E a me che mi dà la certezza che quei 41 10 siano tutti "onesti" ? Chi me lo dice che nemmeno una ragazza possa aver comprato le risposte e che abbiano imparate a memoria?

Da: VoglioSapereQualcosa 16/06/2016 19:55:45
X Centralino sindacati

La media delle ragazze è sempre stata alta rispetto a quella degli uomini... Gli uomini di solito andavano a visita anche con 2 errori mentre le ragazze sempre 5/6/7 errori quindi proporzionalmente ci siamo.... Poi non è detto che la storia debba essere sempre la stessa e non è c'è legge che stabilisce che una statistica possa essere di prova che la gente abbia o meno studiato... Su 6000 anche partecipanti che solo 380 abbiano fatto 10 è anche poco secondo il mio punto di vista anche 1000 ce ne potevano essere... Questo è stato il mio primo concorso con voglia e determinazione credo di aver fatto un ottimo punteggio è come me su 6000 persone almeno 500 credo che avranno avuto la mia stessa voglia e determinazione ed oltre a quello c'è il fattore "fortuna"... Quindi non siamo dei robot che è stabilito che ogni 10000 ragazzi i 10 debbano essere perforza inferiori ai 200... Ribadisco mio primo concorso maj studiato altre banche dati e credo di aver fatto il massimo quindi ... Come me c'è tanta altra gente vogliosa lascia la matematica ai sistemi tecnologici noi siam esseri umani e tutto è possibile.. Queste percentuali non fanno paura a nessuno, e si sa più avanti si va più diventa difficile vincere un concorso; 10 anni fa si passava con la sufficienza ovvero con il 6 quindi questo paragone che hai fatto non vuol dire niente o è come dire che i concorsi dal 2009 in poi sono stati tutti falsati.. Detto ciò L unico comunicato che ha rilasciato il DAP è stato quello in cui diceva che avevano svolto un ottimo lavoro, io credo nella giustizia e Nell istituzione quindi presi quegli 88 il concorso andrà avanti per i meritevoli smettetela di mettere ancora dubbi .. Buona serata

Da: Supertony90 16/06/2016 19:58:39
Idem

Da: pipita89 16/06/2016 20:02:15
Oltretutto io c'andrei anche piano con le accuse perché in questo modo stai dichiarando che anche gli altri 10 siano "comprati" e questa, a casa mia, si chiama DIFFAMAZIONE e ti parla uno che non ha fatto 0 errori, purtroppo. Quindi ragioniamo su fatti reali non su congetture e ipotesi campate in aria, perché se vogliamo attenerci alle statistiche allora tutti i concorsi sono truccati...nel 2013 feci 3 errori e non andai a visita, e che devo pensare che era truccato anche quello perché c erano stati 200/300 dieci?

Da: -Domy- 16/06/2016 20:05:44
Ma ancora a scrivere state? Ma aspettate state pieni di ansia ! Centralino non prenderla male ma credo ke da quando scrivi hai detto mezza cosa giusta e chi dice che conosce non sa niente.... Solo una cosa dovete fare ASPETTARE!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 16/06/2016 20:28:09
Diffamazione è scrivere pinco pallino si è comprato il 10 (persona specifica) ; non è diffamazione dire qualcuno si è comprato il 10.

Vediamo che succederà domani.

Da: pipita89 16/06/2016 20:32:51
X CENTRALINO

È comunque scorretto dirlo senza prove fondate...non sto dicendo che tu abbia torto al 100% ma nessuno di noi può avanzare ipotesi senza alcun fondamento

Da: pipita89 16/06/2016 20:34:12
Quindi domani potrebbe esserci qualche novità?

Da: Huper 17/06/2016 06:39:57
X CENTRALINO SINDACATO

Anche io potrei dire che i sindacati sono in malafede, ma ovviamente non lo dico poichè prove non ne ho...come fai ad essere sicuro che in mezzo ai 380 ci sono falsi?e come fai ad annullare su questo presupposto????prima difendete dicendo che se annullano dimostrerebbero incompetenza e poi mettete la pulce nell'orecchio???ma a che gioco state giocando???

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 17/06/2016 09:33:56
X Huper

Nessuno ti vieta di dirlo, ogniuno ha le sue idee su ogni questione.

Ma un conto sono le idee e un conto i fatti. Se fosse così sicuro che i disonesti sono stati tutti presi, la magistratura avrebbe già chiuso le indagini (oppure potete aspettare che le indagini si concludano con il rischio di partire tra un paio d'anni)

Poi cosa vuol dire mettere la pulce nell'orecchio? All'amministrazione puoi far esplodere una bomba nell'orecchio che neppure la sentirebbe tanto è cieca e sorda ai bisogni della Polizia Penitenziaria.

L'annullamento non lo abbiamo mai chiesto, abbiamo solo chiesto all'amministrazione che di decidersi (a favore o meno in realta non è importante) e che lo facciano celermente perchè i rischi di un immobilismo suppongo li abbiate capiti.

Se dico che i quiz (non il concorso) potrebbero essere annullati da santi consolo (per sua convinzione personale) o dal tar (sulla base del ricorso del 919�° chiamato a visita) non sto facendo 'terrorismo psicologico' sto solo dicendo che le possibilità che questo succeda sono alte, se poi volete sentirvi dire: 'State tranquilli, tutto andrà bene' per me non è un problema dirvelo.

Da: pipita89 17/06/2016 09:49:03
X CENTRALINO

Potrebbero esserci novità per oggi?

Da: francescolive 17/06/2016 09:55:51
Buongiorno a tutti come sempre si fanno la guerra tra di loro per acquisire simpatie e tessere non riescono mai ad essere d accordi a fare qualcosa uniti per il benessere del personale chi li dovrebbe ascoltare il( DAP) si rende conto della loro incapacita di dialogare tra loro e neanche li prende in considerazione ps almeno stavolta cercate di non farvi la guerra tra voi e unitevi per far si che il personale non resti senza uomini per il 2016 e' un vostro dovere tutelare la polizia penitenziaria.

Da: una curiosit 17/06/2016 10:23:23
Sapete cosa penso???

Che idea ho maturato in questi mesi???

Che diversi INV e persone che hanno beccato, fanno parte dei "protetti"....coloro che proteggono sono proprio i sindacati...principalmente SAPPE e OSAPP...
Se io dovessi proteggere una persona scartata precedentemente, oppure beccata per aver imbrogliato...che cosa faccio??? Spingo per un annullamento nel caso di imbroglio o INV...spingo per una ripetizione di quiz nel caso di persone che non hanno ottenuto un buon punteggio...
Con gli imbrogli palesi, i sindacati, specie OSAPP e SAPPE, hanno preso la palla in balzo giocando su richiesta sospensione e annullamento...anzi per la verità OSAPP butta la pietra(pulce nell'orecchio) e nasconde la mano(annullamento), ma far credere che vuole il continuo...SAPPE deciso all'annullamento.....
tutto sto schieramento mi puzza...non è che niente niente il mio ragionamento è giusto???
MI SEMBRA ANCHE LOGICO E DEMOCRATICO RAGIONARE COME DEL RESTO ANCHE VOI AVETE RAGIONATO COSI...IO SFORTUNATAMENTE NON HO FATTO 0 ERRORI, FORSE NE AVRO' SBAGLIATO 1...PERCHE' DOVREI AVER BARATO???? COME PENSATE CIO'??? PERCHE' NON HO LA POSSIBILITA' DI ANDARE AVANTI??? E POI...IMBROGLI CI SONO STATI...MA DI 381 10, FORSE CI SONO QUELLI COMPRATI, MA ALTRI SICURAMENTE NO!!! MI GIOCO LE PALLE!!!! DOMANDE DA 3 ELEMENTERE, COGLIONATE CHE SEPPUR NON STUDIAVI SAPEVI...MA LA VOGLIAMO SMETTERE???? CI VUOLE CULTURA PURE A FARE L'AGENTE...SCREMATURA A GOGO!!! ANDATE A SCUOLA E SGOBBATE SUI LIBRI PER CHI HA SBAGLIATO O PENSA DI AVER FATTO MOLTI ERRORI...IO FORSE 1 E PURE PER COLPA MIA DATA LA STANCHEZZA...NON HO DATO COLPA A CHI HA FATTO CONTROLLI, COME HANNO PUNTATO IL DITO ALTRI...MA ERRORE MIO DI AVER CONFUSO RISPOSTA....PER CUI...
COME VOI DUBITATE SUI 10 DI 381 COMPRATI, ANCHE IO DUBITO CHE I VOSTRI "PROTETTI" HANNO PERSO ANCORA UNA VOLTA (INV) O COLORO CHE HANNO BARATO O NON HANNO STUDIATO...PER CUI A CASA...
NON HO MAI VISTO DEI SINDACATI CHE SI SCHIERANO CONTRO ASSUNZIONI...
MAH....
CHE SCHIFO!!!!!
SIAMO NELLA MERDA!!!

Da: francescolive 17/06/2016 10:31:31
MI SA CHE E UNA BELLA IDEA QUELLA CHE HAI MATURATA QUASI QUASI LA CONDIVIDO NO MI CORREGGO LA CONDIVIDO.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: una curiosit	16/06/2016 18:32:27
p.s. egregio polepnord X una curiosit Io non ho capito, ma tu ogni giorno cambi bandiera? Ogni giorno cambi sindacato? per lei questa è un'opinione?? opinare = credere o essere convinto di qualcosa...e poi non mi pare ci siamo mai dati del tu!

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	16/06/2016 18:33:28
Guardate che io non attacco nessuno e le varie ricostruzioni temporali che fa bomba 92 o che ha fatto una curiosit sono sempre fatte ad uso e consumo di questo forum e sono costantemente errate, ma sinceramente poco importa. Io vi ho fatto solo presente, visto che qui è pieno di Soloni che hanno la verità, che anche se al concorso venisse dato il via dal dipartimento questo non vi mette al sicuro sul fatto che il concorso possa bloccarsi più avanti, poi se preferite posso sempre dire che tutto va bene. Il comunicato ha il senso, visto che quanto meno i comunicati che i principali sindacati producono (a differenza di quello che scrivete voi su questi forum) al dipartimento vengono letti, di servire da sprone, nel caso che per la pds domani vada regolarmente tutto avanti, affinché anche il vostro concorso si muova e non rimanga in questo limbo in cui non potete fare assolutamente nulla se non aspettare. X VoglioSapereQualcosa i partecipanti al concorso non sono stati 11000 ma poco meno di 6000 magari su 11000, 381 dieci sarebbero stati forse giusti, ma su meno della metà sono oggettivamente troppi e questo è un dato di fatto che non credo nessuno di voi possa smentire.

Da: una curiosit	16/06/2016 18:38:54
x centralino ma che paraculta è???? nel caso che per la pds domani vada regolarmente tutto avanti, affinché anche il vostro concorso si muova e non rimanga in questo limbo in cui non potete fare assolutamente nulla se non aspettare. quindi aspettiamo domani e vediamo se va avanti, allora anche noi abbiamo possibilità...se non va avanti non abbiamo possibilità...cioè ci basiamo su altri corpi??? MAH........ e poi ovviamente come presume centralino, non è detto che il concorso dato il casino possa proseguire seppure il DAP decidesse di procedere...ma allora a cosa aspettiamo????? AAGAHAHAAHAHAH RIDO PER NON PIANGERE!!! MA C'E' QUALCUNO COME ME CHE VEDE DEL MARCIO E PRESA PER IL CULO DIETRO A TUTTO STO CASINO?? O FORSE SONO L'UNICO A VEDERE E SENTIRE COSE STRANE???

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	16/06/2016 18:44:54
X una curiosit Tu hai la possibilità di dire al dipartimento : "datevi una mossa' ? Preferisci il sappe che almeno è coerente? Va bene è una scelta tua. Se hai idee, io non ho problemi a riportarle.

Da: una curiosit	16/06/2016 18:50:24
X centralino Se avessi la possibilità non starei su un forum a scrivere...ma antartassarli... Forse non è chiaro...io preferisco chi mi appoggi no chi mi rema contro (sappe) o è ambiguo(osapp)... Una semplice idea già l'ho riportata...semplicemente il concorso prosegue, pur continuando controlli e se nel caso eliminare gli altri successivi...combattere per l'emendamento di 800 assunzioni che potrà giovare questo e gli inv...mi pare semplice come mossa...

Da: una curiosit	16/06/2016 18:53:51
Anziché combattere per annullare ipotetici 400 posti e con qualche aliquota pure qualche posto in piu...chiedete la ripetizione dei test prima dell'estate sapendo già che è impossibile...non sappiamo la grafuatoria...il punteggio... È passato quasi un anno e stiamo ancora a dire...annulliamo tutto e rifacciamo i test??? Di nuovo studio..stress...ansia...soldi...oooohhhh....ma lo sapete che avete rotto? ??? Siamo stufi!!!! Se ne esce l'egregio polpen nord essere civili....ma di che stiamo parlando???

Da: Bomba 92	16/06/2016 18:54:28
X centralino sindacato C'è un comunicato del sappe che fece nel giugno 2014 dove diramava i partecipanti effettivi del concorso 208+52, e furono 4899 e sapete quanti 10 ci sono stati? 380 come a questo.. e in quel concorso fatto a VIA DI BRAVA furono scovate 3 persone con il test in mano.. come mai ora lei mi deve spiegare non è stato ne sospeso, ne fatto indagini come a questo concorso.. quando ci furono solo richieste di annullamento.. spiegatemelo.. tutti i concorsi allora dovrebbero essere sospesi.. TUTTI.. voglio una spiegazione..

Da: ToNy94	16/06/2016 18:55:48
allora il nostro concorso è di polizia penitenziaria non di polizia di stato quindi se ora loro domani fanno uscire le date delle visite noi possiamo andare pure avanti se no aspettiamo ancora....ma di cosa stiamo parlando? loro sono loro e noi siamo noi, allora se facciamo le stesse cose loro pubblicate la graduatoria visto ke loro gia l hanno pubblicata giorno 13 maggio e noi ancora aspettiamo e aspettiamo senza risposte. se nella pds non sn stati presi i furbetti sn cazzi loro da noi sn stati presi, gli agenti della vigilanza hanno fatto un ottimo lavoro quindi fate uscire sta cazzo di graduatoria e finiamola qui

Da: Pol.Pen.Nord	16/06/2016 19:02:47
X curiosit Lei però non ha risposto alla mia domanda. Lei ha affermato che io avrei sbagliato, la prego di dirmi quando avrei detto assurdità come lei sostiene

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	16/06/2016 19:12:22
Domanda : potete escludere che ci sia qualche aspirante che farà ricorso per l'annullamento dei quiz se il concorso va avanti adducendo la scusa che la graduatoria è falsata ? Se lo potete escludere (e potete anche escludere che il tar gli dia ragione) allora siete in una botte di ferro. X ToNy94 La richiesta di pubblicazione la devi inoltrare a santi consolo, non ai sindacati.

Da: Sandokan92	16/06/2016 19:16:53
CENTRALINO anche se non concorso con il fatto che appoggiate gli inv dello scorso concorso, uno perché questi hanno partecipato anche a questo e due chi mi dice che non abbiano barato anche loro? PER�' VI DO ATTO CHE VOI DELL OSAPP, non avete mai chiesto l'annullamento del concorso, che avete sempre sostenuto il proseguo! Che le vostre previsioni sono verosimili! Il SAPPE sarà coerente ma non ha cognizione di causa! SPP....il 27/04 chiese l'annullamento del concorso per poi cambiare stranamente idea i primi di giugno! Io lo so che non mi risponderai per non prendere posizione verso questi sindacati...ma sai bene che qualsiasi decisione prenderà il DAP saranno ricorsi e ricorsi! Io spero solo che per il bene della POL pen, almeno, per alcuni punti cruciali, come assunzioni e riordino delle carriere siate uniti e cercate di scuotere questa amministrazione immobile!

Da: Bomba 92	16/06/2016 19:21:24
X centralino sindacato C'è un comunicato del sappe che fece nel giugno 2014 dove diramava i partecipanti effettivi del concorso 208+52, e furono 4899 e sapete quanti 10 ci sono stati? 380 come a questo.. e in quel concorso fatto a VIA DI BRAVA furono scovate 3 persone con il test in mano.. come mai ora lei mi deve spiegare non è stato ne sospeso, ne fatto indagini come a questo concorso.. quando ci furono solo richieste di annullamento.. spiegatemelo.. tutti i concorsi allora dovrebbero essere sospesi.. TUTTI.. voglio una spiegazione..

Da: ToNy94	16/06/2016 19:32:48
X centraliano sindacato Lo so ke la rischiesta la devo fare a santi consolo l ho dtt in generale....

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	16/06/2016 19:34:04
La banca dati era nuova e a detta di molti, piuttosto difficile. La domanda la ribalto: perché le ragazze di 10 ne hanno fatti 41. Facciamo 2 calcoli? 5981 uomini, 381 dieci la percentuale è 6,37% Le ragazze 1813 , 41 dieci la percentuale è del 2,2% Non credo che le ragazze siano meno studiose o intelligenti rispetto agli uomini. Quindi uno dei due dati è falsato. Secondo me basta solo questo al tar per dire che qualcosa non ha funzionato.

Da: desponderespemmunusnostrum	16/06/2016 19:54:33
Ragazzi non date retta ai sindacati, già non fanno bene il loro principale ruolo, di far rispettare i diritti degli agenti in servizio figuriamoci se dovessero sostenere aspiranti agenti, il dap fino ad ora si è espesso solo con una nota, tutto il resto è aria fritta, l'unica cosa certa dopo tutto sto casino, e se.un giorno dovessi diventare agente, non mi iscrivero ad alcun sindacato.

Da: pipita89	16/06/2016 19:55:19
X CENTRALINO E a me che mi dà la certezza che quei 41 10 siano tutti "onesti" ? Chi me lo dice che nemmeno una ragazza possa aver comprato le risposte e che abbiano imparate a memoria?

Da: VoglioSapereQualcosa	16/06/2016 19:55:45
X Centralino sindacati La media delle ragazze è sempre stata alta rispetto a quella degli uomini... Gli uomini di solito andavano a visita anche con 2 errori mentre le ragazze sempre 5/6/7 errori quindi proporzionalmente ci siamo.... Poi non è detto che la storia debba essere sempre la stessa e non è c'è legge che stabilisce che una statistica possa essere di prova che la gente abbia o meno studiato... Su 6000 anche partecipanti che solo 380 abbiano fatto 10 è anche poco secondo il mio punto di vista anche 1000 ce ne potevano essere... Questo è stato il mio primo concorso con voglia e determinazione credo di aver fatto un ottimo punteggio è come me su 6000 persone almeno 500 credo che avranno avuto la mia stessa voglia e determinazione ed oltre a quello c'è il fattore "fortuna"... Quindi non siamo dei robot che è stabilito che ogni 10000 ragazzi i 10 debbano essere perforza inferiori ai 200... Ribadisco mio primo concorso maj studiato altre banche dati e credo di aver fatto il massimo quindi ... Come me c'è tanta altra gente vogliosa lascia la matematica ai sistemi tecnologici noi siam esseri umani e tutto è possibile.. Queste percentuali non fanno paura a nessuno, e si sa più avanti si va più diventa difficile vincere un concorso; 10 anni fa si passava con la sufficienza ovvero con il 6 quindi questo paragone che hai fatto non vuol dire niente o è come dire che i concorsi dal 2009 in poi sono stati tutti falsati.. Detto ciò L unico comunicato che ha rilasciato il DAP è stato quello in cui diceva che avevano svolto un ottimo lavoro, io credo nella giustizia e Nell istituzione quindi presi quegli 88 il concorso andrà avanti per i meritevoli smettetela di mettere ancora dubbi .. Buona serata

Da: pipita89	16/06/2016 20:02:15
Oltretutto io c'andrei anche piano con le accuse perché in questo modo stai dichiarando che anche gli altri 10 siano "comprati" e questa, a casa mia, si chiama DIFFAMAZIONE e ti parla uno che non ha fatto 0 errori, purtroppo. Quindi ragioniamo su fatti reali non su congetture e ipotesi campate in aria, perché se vogliamo attenerci alle statistiche allora tutti i concorsi sono truccati...nel 2013 feci 3 errori e non andai a visita, e che devo pensare che era truccato anche quello perché c erano stati 200/300 dieci?

Da: -Domy-	16/06/2016 20:05:44
Ma ancora a scrivere state? Ma aspettate state pieni di ansia ! Centralino non prenderla male ma credo ke da quando scrivi hai detto mezza cosa giusta e chi dice che conosce non sa niente.... Solo una cosa dovete fare ASPETTARE!

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	16/06/2016 20:28:09
Diffamazione è scrivere pinco pallino si è comprato il 10 (persona specifica) ; non è diffamazione dire qualcuno si è comprato il 10. Vediamo che succederà domani.

Da: pipita89	16/06/2016 20:32:51
X CENTRALINO È comunque scorretto dirlo senza prove fondate...non sto dicendo che tu abbia torto al 100% ma nessuno di noi può avanzare ipotesi senza alcun fondamento

Da: pipita89	16/06/2016 20:34:12
Quindi domani potrebbe esserci qualche novità?

Da: Huper	17/06/2016 06:39:57
X CENTRALINO SINDACATO Anche io potrei dire che i sindacati sono in malafede, ma ovviamente non lo dico poichè prove non ne ho...come fai ad essere sicuro che in mezzo ai 380 ci sono falsi?e come fai ad annullare su questo presupposto????prima difendete dicendo che se annullano dimostrerebbero incompetenza e poi mettete la pulce nell'orecchio???ma a che gioco state giocando???

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	17/06/2016 09:33:56
X Huper Nessuno ti vieta di dirlo, ogniuno ha le sue idee su ogni questione. Ma un conto sono le idee e un conto i fatti. Se fosse così sicuro che i disonesti sono stati tutti presi, la magistratura avrebbe già chiuso le indagini (oppure potete aspettare che le indagini si concludano con il rischio di partire tra un paio d'anni) Poi cosa vuol dire mettere la pulce nell'orecchio? All'amministrazione puoi far esplodere una bomba nell'orecchio che neppure la sentirebbe tanto è cieca e sorda ai bisogni della Polizia Penitenziaria. L'annullamento non lo abbiamo mai chiesto, abbiamo solo chiesto all'amministrazione che di decidersi (a favore o meno in realta non è importante) e che lo facciano celermente perchè i rischi di un immobilismo suppongo li abbiate capiti. Se dico che i quiz (non il concorso) potrebbero essere annullati da santi consolo (per sua convinzione personale) o dal tar (sulla base del ricorso del 919�° chiamato a visita) non sto facendo 'terrorismo psicologico' sto solo dicendo che le possibilità che questo succeda sono alte, se poi volete sentirvi dire: 'State tranquilli, tutto andrà bene' per me non è un problema dirvelo.

Da: pipita89	17/06/2016 09:49:03
X CENTRALINO Potrebbero esserci novità per oggi?

Da: francescolive	17/06/2016 09:55:51
Buongiorno a tutti come sempre si fanno la guerra tra di loro per acquisire simpatie e tessere non riescono mai ad essere d accordi a fare qualcosa uniti per il benessere del personale chi li dovrebbe ascoltare il( DAP) si rende conto della loro incapacita di dialogare tra loro e neanche li prende in considerazione ps almeno stavolta cercate di non farvi la guerra tra voi e unitevi per far si che il personale non resti senza uomini per il 2016 e' un vostro dovere tutelare la polizia penitenziaria.

Da: una curiosit	17/06/2016 10:23:23
Sapete cosa penso??? Che idea ho maturato in questi mesi??? Che diversi INV e persone che hanno beccato, fanno parte dei "protetti"....coloro che proteggono sono proprio i sindacati...principalmente SAPPE e OSAPP... Se io dovessi proteggere una persona scartata precedentemente, oppure beccata per aver imbrogliato...che cosa faccio??? Spingo per un annullamento nel caso di imbroglio o INV...spingo per una ripetizione di quiz nel caso di persone che non hanno ottenuto un buon punteggio... Con gli imbrogli palesi, i sindacati, specie OSAPP e SAPPE, hanno preso la palla in balzo giocando su richiesta sospensione e annullamento...anzi per la verità OSAPP butta la pietra(pulce nell'orecchio) e nasconde la mano(annullamento), ma far credere che vuole il continuo...SAPPE deciso all'annullamento..... tutto sto schieramento mi puzza...non è che niente niente il mio ragionamento è giusto??? MI SEMBRA ANCHE LOGICO E DEMOCRATICO RAGIONARE COME DEL RESTO ANCHE VOI AVETE RAGIONATO COSI...IO SFORTUNATAMENTE NON HO FATTO 0 ERRORI, FORSE NE AVRO' SBAGLIATO 1...PERCHE' DOVREI AVER BARATO???? COME PENSATE CIO'??? PERCHE' NON HO LA POSSIBILITA' DI ANDARE AVANTI??? E POI...IMBROGLI CI SONO STATI...MA DI 381 10, FORSE CI SONO QUELLI COMPRATI, MA ALTRI SICURAMENTE NO!!! MI GIOCO LE PALLE!!!! DOMANDE DA 3 ELEMENTERE, COGLIONATE CHE SEPPUR NON STUDIAVI SAPEVI...MA LA VOGLIAMO SMETTERE???? CI VUOLE CULTURA PURE A FARE L'AGENTE...SCREMATURA A GOGO!!! ANDATE A SCUOLA E SGOBBATE SUI LIBRI PER CHI HA SBAGLIATO O PENSA DI AVER FATTO MOLTI ERRORI...IO FORSE 1 E PURE PER COLPA MIA DATA LA STANCHEZZA...NON HO DATO COLPA A CHI HA FATTO CONTROLLI, COME HANNO PUNTATO IL DITO ALTRI...MA ERRORE MIO DI AVER CONFUSO RISPOSTA....PER CUI... COME VOI DUBITATE SUI 10 DI 381 COMPRATI, ANCHE IO DUBITO CHE I VOSTRI "PROTETTI" HANNO PERSO ANCORA UNA VOLTA (INV) O COLORO CHE HANNO BARATO O NON HANNO STUDIATO...PER CUI A CASA... NON HO MAI VISTO DEI SINDACATI CHE SI SCHIERANO CONTRO ASSUNZIONI... MAH.... CHE SCHIFO!!!!! SIAMO NELLA MERDA!!!

Da: francescolive	17/06/2016 10:31:31
MI SA CHE E UNA BELLA IDEA QUELLA CHE HAI MATURATA QUASI QUASI LA CONDIVIDO NO MI CORREGGO LA CONDIVIDO.