Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: una curiosit 15/06/2016 10:26:19
x Bomba92

purtroppo non ci sono informazioni. Non hanno interesse ad informarci!
Per loro è più interessante fare un riordino, poiché dirigenti ed altri gradi (tranne agenti) non posso avere il solo compito di aprire e chiudere una cella.
Loro devono fare altro.
Del concorso al DAP poco importa, al ministro, al Capo...che se ne fanno di altre assunzioni se il marcio si trova già al vertice???
Pensano di "eliminare" il corpo e poi fanno assunzioni??? non credo proprio!...
Dovrebbe essere molto più valorizzato, invece è paragonato (e non hanno torto, dicesi per il concorso o gli scempi nella festa) ad un corpo di serie b...
Vogliono escludere il corpo della polizia penitenziaria come 5 forza dell'ordine
Credi davvero che fra tutti sti casini, l'avvocatura o il DAP o Consoli o Orlando pensano alle assunzioni???
Loro diranno solo una cosa....E CHI SE NE FOTT, E CHI SE NE FOTT, E CHI SE NE FOTT FOTT FOTT!!
QUESTA E' LA REALTA'!!!!
Persone che si lodano con paroloni, tipo:
abbiamo il diritto di sapere il voto
hanno il dovere di proseguire il concorso, di farci sapere qualcosa
hanno il diritto di esprimersi altrimenti fioccheranno ricorsi

IO PENSO CHE.........NON AVETE CAPITO ANCORA UN CAZZO!!!!

-E RAMMENTO CHE IO FINO A QUALCHE GIORNO FA ERO UNO SPERANZOSO PER IL PROSEGUO-

Da: ToNy94 15/06/2016 10:47:34
menomale ke nel sito c'è scritto MINISTERO DELLA GIUSTIZIA: percorsi chiari e precisi, è un tuo diritto.
ma andate a cagare buffoni

Da: Sandokan92 15/06/2016 10:49:26
X una xuriosit

Hai ragione che i vertici se ne dittono, ma stai dando, stiamo dando, troppo peso alle parole dei sindacati, che da come ho letto ieri si fanno la guerra tra di loro, si accusano a vicenda, e strumentalizzano ogni evento/notizia al solo fine di prevaricare tra di loro in una guerra di iscritti ( leggi le accuse di osapp su fb e quelli di SAPPE sul loro sito) purtroppo i termini per dare per la legge i termini sono PERENTORI per noi ORDINATORI per gli organi giuridici, quindi anche se fosse vero che l'avvocatura ha 30 giorni, questo termine serve solo per regolare ma se non riesce a tutto il tempo per farlo. Poi anche se qui in tanti scrivono che il parere dellavvocatura non è vincolante e comunque consoli agora come meglio crede, non è proprio così, perché la legge dice che se un amministrazione chiede la consulta allavocatura, là dove questa non sia obbligatoria, se poi decide di non osservarne i consigli deve motivarne in maniera forte e giustificata il motivo. Se il DAP avesse avuto la certezza, come dicono, di poter annullare le prove/concorso, con forti motivazioni e giustificazioni, l'avrebbe già fatto e non avrebbe chiesto parere allavocatura, in quanto in questo caso tale parere risulta non obbligatorio

Da: speriamo bene 1 -banned!- 15/06/2016 11:00:59
io credo che la colpa di tutto questo sia più di quelli che si sono comprati i quiz (quindi aspiranti come noi) e della ditta che se li è venduti più che della dirigenza del DAP o dei sindacati.

Da: una curiosit 15/06/2016 11:08:28
aldilà delle schifezze che hanno commesso i nostri "futuri e fortunatamente non più" colleghi, non mi pare che il corpo della polizia penitenziaria è stata sempre efficiente e sbrigativa nei concorsi...basta fare paragoni con le altre forze armate
Per cui non sostengo minimamente la tesi degli "angeli buoni" del DAP.
A parte ciò, io vedo solo chiacchiere ed attese senza conclusioni.
A che serve fare tutto sto casino se si ha intenzione di annullare??
il parere, la scelta....ma che stiamo a uomini e donne???
Facciamo cosi...Maria...una bella esterna Consoli e l'avvocatura...cosi si chiariscono....CHE SCANDALO!!! CHE VERGOGNA!!!
IL DAP, IL MINISTRO, IL CAPO DAP, PEGGIO DEGLI SCIACALLI IMBROGLIONI!!!

Da: Bomba 92 15/06/2016 15:34:00
Non si può andare avanti cosi, non è modo di fare concorsi questo, eppure per fare questi concorsi ci sono fondi pubblici, dei contribuenti quindi anche nostri e loro oltre a gestirli male se ne fregano di tutto e di tutti.. non credo che il discorso carceri, detenuti, o riordino carriere sia più importante di noi.. dovremmo essere per lo meno sullo stesso livello, un conto sono gli inv in attesa di approvazione emendamento o meno per poter sperare in una eventuale partenza.. un'altro siamo noi del concorso che abbiamo il diritto di sapere il nostro voto della prova fatta il 20 - 21 - 22 aprile, e inammissibile che uno debba aspettare tutto questo tempo per sapere il proprio voto.. E sopratutto attendere tutto questo tempo non giova a nessuno.. oltre al fatto che cosi facendo non possono bandire altri concorsi, si bloccano anche le graduatorie per i trasferimenti perchè il 2016 risulterebbe con 0 assunzioni.. quindi dico io che sia (negativa) che non spero o (positiva) che tutti noi ci auguriamo non capisco tutta questo LIMBO di indecisione di attese inutili.. che ci diano una risposta definitiva e che miseria..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VoglioSapereQualcosa 15/06/2016 18:34:29
Avete visto cos'ha pubblicato il SAPPE?

http://www.sappe.it/file_pubblici/Concorsi150616.pdf

X CENTRALINO SINDACATO, quando sapremo qualcosa? Non se ne può più! Ora ci mancava la perla del SAPPE!!

Da: ZeusVince 15/06/2016 18:44:14
queste proposte scritte su carta(del tutto campate in aria) da parte di più sigle sindacali a noi non può che fregarcene, stanno facendo la guerra dei poveri affinché loro abbiano qualche tesserato in più! Per il momento ľunico utilizzo utile che possiamo fare di questi comunicati è di utilizzarli dopo aver espletato le nostre funzioni corporali al fine di garantirci una corretta igiene intima! In bocca al lupo a tutti gli aspiranti.!

Da: Sandokan92 15/06/2016 18:46:55
Guarda che osapp ieri ha detto che una sigla sindacale aveva fatto questa richiesta! Senza farne il nome, ma si sapeva che era il SAPPE ! Mentre il SAPPE accusa osapp di essere mistificatore! Si stanno semplicemente facendo la guerra a vicenda!

Da: Bomba 92 15/06/2016 18:58:40
Che pena.. Ma si può andare avanti cosi? Di sto passo faremo la fine del concorso Vice ispettori 10 anni ancora in atto, La rovina di tutto ciò sono i sindacati.. mi diceva mio padre che ai tempi del ex corpo agenti di custodia (Corpo Militare) funzionava tutto meglio non perchè c'era chissà cosa, ma perchè erano militari tutti eseguivano nessuno si lamentava.. Perchè secondo voi i carabinieri, l'esercito e tutto il resto che portano le stellette va sempre tutto bene, e fanno le cose immediatamente senza perdersi in mille parole come fanno questi sindacati che a mio pensiero sono loro la causa di tutto questo rallentamento.. non hanno fatto altro e fanno ancora tutt'ora a distanza di mesi propaganda.. E una vergogna.. Altro che protesta del Corpo forestale dello stato nei cc, a tutti le stellette vi devono mettere, tutti militari, questi sindacati devono scomparire.. Altro che diritti dei lavoratori, siete la rovina.. e questo ne è l'esempio..

Da: Sandokan92 15/06/2016 19:07:39
Bomba concordo pienamente! Se loro non avessero strumentalizzato il tutto, appoggiando le falsità degli inv e sputtannado la loro amministrazione sui giornali! E avremo lascito a chi di competenza la risoluzione dei problemi non saremo qui a lamentarci! Poi si vede la stupidità di questo sindacato che invita a procedere senza prendere in considerazione l'avvocatura! Quando la legge dice che se l'amministrazione chiede parere non obbligatorio allavocatura deve avere forti e giustificati motivi per agire diversamente! Se il DAP questi motivi lo aveva, non avrebbe chiesto in caxxo a nessuno

Da: Bomba 92 15/06/2016 19:49:16
Se leggi bene loro chiedono che si debbano rifare le prove anche se il parere dell'avvocatura dovesse essere favorevole, o almeno cosi fanno capire.. ma la loro stupidita sta nel fatto che chiedono di dover rifare le prove a via di brava dove secondo loro andrebbe tutto liscio.. dove peraltro nella cara via di brava nel 2013 furono prese allo stesso modo 3 persone con i test in mano.. concorso in cui loro chiesero l'annullamento delle prove come in questo caso ma che pero non venne manco sospeso e mandato avanti.. ed ora i ridicoli cosa fanno? Chiedono l'assunzione degli inv facenti parte anche di quel concorso che loro volevano annullare, ma come non era un concorso truffa e ora chiedi l'assunzione degli ipotetici truffatori? Che differenza ce tra quello che volevi annullare e questo.. Perchè non lo spiegano? Chiedono di poter rifare le prove prima dell'estate quindi prima del 21 giugno? Senza aver fatto una nuovo appalto per una nuova banca dati? Questi non sanno manco contare i giorni e i mesi rimasti a disposizione per far si che 400 persone possano partire a dicembre 2016.. e per fare ciò caro sappe e tutti i sindacati inerenti l'unica soluzione e andare avanti e al più presto altrimenti le assunzioni per il 2016 ve le dimenticate.. SVEGLIATEVI..

Da: MISTERXX 15/06/2016 21:16:21
Il Sappe può dire quello che vuole, in autotutela deve ricordare ai suoi inv. che la Polizia Penitenziaria non ha un emendamento per lo scorrimento delle graduatorie, quindi detto questo, la proposta di far ripetere i quiz è solo per destabilizzare i fattori negativi in cui versa.
Poi se si ripetano i quiz (cosa molto retorica), ci saranno ricorsi a valanga per tutelare la posizione di ogni concorrente.
I vari sindacati questo lo sanno e stanno giocando tra di loro, poi le aule sono sicure.. il concorso del 2013 vi fu uno scandalo quasi simile nelle stesse aule.
I controlli da parte del N.I.C. sono state fatte con ottimi risultati, pensate che se non ci fossero stati i controlli dovuti, la media sarebbe stato quella di un solo errore.

Da: una curiosit 15/06/2016 22:01:49
Ahahahah....ma quante idiozie che leggo...ripetere i quiz prima dell'estate....beato a chi crede alla favola!!!
Ma come si fa....però su qualcosa si può riflettere....sembra strano che tutto tace, nessuno sa nulla, fanno delle riunioni segrete...senza far sapere nulla...dopo averla fatta..l'osapp dice la sua...il sappe dice la sua...ma gli unici a non dire nulla sono consoli DAP e avvocatura?? Io un pensiero l ho fatto

Da: LOSA 15/06/2016 23:18:32
Ma qualcuno ha capito che se la magistratura non chiude l'indagine non c'è nessun pettegolezzo, sindacato, ministro, santone ecc. ecc. che può far nulla?!
Attendete fiduciosi "i tempi" della magistratura e sarà fatta luce su tutto e su tutti (si spera).

Da: speriamo bene 1 -banned!- 15/06/2016 23:42:30
Certo che la cazzata che ha scritto bomba92 non si può sentire.

Se tuo padre ti ha raccontato che si stava meglio quando si stava peggio forse faresti bene a farlo visitare ma da uno bravo.

Magari ti andava bene fare 1 giorno di riposo ogni 3 settimane ed essere trasferito dalla sera alla mattina solo perchè stavi sulle palle al direttore e non poter replicare perchè il maresciallo ti diceva 'stia comodamente sugli attenti' oppure essere costretto (da agente) a pernottare in caserma.

Mio padre quei tempi li ha vissuti, e fortunatamente per lui che ora è in pensione, non li rimpiange minimamente.

Quindi di cosa ti lamenti il dap ti sta trattando per quello che considera noi aspiranti ossia delle assolute nullità.

Qua tutti pensano che al Dap non stiano a pensare altro che al nostro concorso e che stiano facendo tutto di nascosto; secondo me stanno pensando a dove andare in vacanza, tanto poi si vedrà.....

Da: Senzanome17 15/06/2016 23:43:11
X Losa
Ma la magistratura quanto tempo ci mette? Credo che può metterci anche 1 anno o più

Da: desponderespemmunusnostrum 15/06/2016 23:55:56
non dipende dalla magistratura raga, stiamo apposto se dipendesse dalla magistratura che ha un periodo di 6 +6+6 mesi per fare indagini preliminari per la bellezza di 18 mesi.

Da: Sandokan92 16/06/2016 06:25:53
Infatti la magistratura non c'entra, con le intasature che hanno a Roma poi. Il problema è amministrativo qui, è tutto sta se il parere dellavvocatura sia arrivato o no! Leggete bene il
Comunicato stampa del DAP lì e tutto chiaro

Da: una curiosit 16/06/2016 08:25:52
Ma che bravi ragazzi che siete....sapete tutto di tutto...ahahahaha...siete solo dei coglioni, senza offesa!
Parlate di magistratura e non sapete cosa è, quale sono le loro mansioni e la tempistica per esprimersi su un dato...
Parlate di amministrazione, DAP, dove non sapete chi sono i vertici di questa amministrazione....ahahahja...mi fate ridere...
Ancora che sperate???? Bisogna solo aspettare il porco comodo loro...non è che se noi scriviamo, qualcuno legge e dirà. ..poveri bimbi adesso lprocediamo

Da: Bomba 92 16/06/2016 09:40:13
Io l'ho già detto e ora lo ripeto, passera tutta l'estate.. ormai si e ben capito..

Da: una curiosit 16/06/2016 09:44:08
oltretutto quello che propone il SAPPE è pure follia.
Che senso ha chiedere l'annullamento per ripetere il concorso, tutto il casino, fare le corse per concluderlo entro il 2016?
A sto punto non è più semplice aumentare i posti in gioco, ovvero 800 unità e quindi molti di più a visita, anzichè 900, anche 1500...la media si abbassa, rientrano anche coloro che hanno fatto più di 5/6 errori...saranno contenti loro, contenti chi ha fatto pochi o nessun errori, ma sopratutto contenti gli ONESTI!!!
COLORO CHE HANNO PARTECIPATO SENZA L'AUSILIO DI FORZE ESTERNE E(FORSE) HANNO OTTENUTO UN OTTIMO PUNTEGGIO!!!

x Centralino

Il vostro acerrimo rivale SAPPE, si è espresso mediante, ancora una volta, di richiesta di annullamento...sta volta non più annullarlo, come precedentemente richiesto, ma spingere per rifare i test e abbandonando l'idea del fatto che gli INV senza un emendamento posso stare a casa...
Mi sorge un dubbio...non è che sto voltabandiera può far trapelare una cosa...che il concorso ipoteticamente procederà e, siccome qualcuno dei loro non è passato, far ripetere i quiz...ma poi...non ci sono fondi e richiedono telecamere a circuito chiuso?????? e se uno impara a memoria i quiz che devono uscire prima del concorso??? cioè gli 80 quesiti???? che si nota tramite un circuito chiuso? MAH....
e poi...dopo quello che è successo, qualcuno ancora avrebbe il coraggio di presentarsi con bracciali cover radiotrasmittenti o tablet???? troveranno altre diavolerie...però intelligenti quelli del SAPPE...un pò come quando hanno scoperto l'assassino dove si trova e i telegiornali annunciano: la polizia ha scoperto l'assassino dove si trova. Fra poche ore verrà arrestato...che succede??? Vanno li e non trovano nessuno...dopo si domandano...ma non è che qualcuno ha parlato?????
GIUSTO UN ANEDDOTO...

Da: Bomba 92 16/06/2016 10:08:19
x una curiosit

Il sappe non ha ben capito che senza aver fatto una nuova gara d'appalto per una nuova banca dati entro l'estate non può rifare un bel niente, tra l'altro in mesi dove nessuno lavora perchè quasi tutti in ferie.. e non ha ben capito che entro il 2016 a dicembre con la precisione anche se si dovesse rifare non ce la faranno mai a fare tutto, non sono capaci e non hanno il tempo materiale.. o meglio non è una cosa da pol pen fare le cose di fretta e non credo appunto sia questa la volta del cambiamento, quindi morale della favola con queste proposte e con questa indecisione che incombe da tutte le parti assunzioni per loro volere entro dicembre 2016 non ne avranno, per far si che invece ci siano queste assunzioni l'unica soluzione e andare avanti visti anche le ferie estive in procinto, ditelo ai grandi signori del sappe che tanto dicono che sono in carenza di personale.. carenza di fatti semmai..

Da: una curiosit 16/06/2016 10:41:32
x Bomba92

appunto. Materilamente e Tempisticamente è impossibile!!!
L'unica ipotetica veridicità è quella di far procedere questo concorso e combattere per l'emendamento di 800 assunzioni tra INV e questo concorso.
Se davvero sono in carenza personale, come si può richiedere ciò?
Ma io dico: fanno davvero sindacato per il corpo della polizia penitenziaria???
MAH.....
Se vogliono personale, entro quest'anno, devono richiedere di PROCEDERE questo concorso, e con altre aloquote per gennaio-marzo 2017 richiesta di 800 unità smistato tra gli INV e questo concorso.
CAZZO MA E' DAVVERO DIFFICILE FARE IL VERO SINDACATO??????
ANCHE SE.....VABBE STIAMO PARLANDO DEL DAP...DELL'AMMINISTRAZIONE DELLA POLIZIA PENITENZIARIA...SPICCANO DI VOLONTA' A VELOCIZZARE???????

Da: Sandokan92 16/06/2016 12:30:06
Ha senso la proposta di osapp almeno è realistica

Da: Bomba 92 16/06/2016 13:14:28
L'osapp fa il doppio gioco, non è diretta la loro parte.. suddividono il concorso maschile a quello femminile invece di dire deve andare avanti e basta.. creano ipotesi e dubbi.. almeno il sappe e diretto su quello che vuole fare, di sto passo non se ne esce più da questa situazione.. siamo in mezzo ad un casino senza che c'entriamo niente.. come se ci fosse stata una rapina e fosse indagato tutto il paese con tutti i suoi abitanti.. e una cosa incredibile...

Da: Sandokan92 16/06/2016 13:22:32
ma infatti , ci stiamo facendo troppe pippe su cosa dicono e fanno i sindacati, quando non sono loro a decidere! Poi concorso con una curiosità! Prima il SAPPE diceva annulliamo il concorso è assumiamo gli inv, adesso chiede di ripetere le prove...e per gli inv demanda tutto all'approvazione di un emendamento, che sembra nessuno tranne loro voglia veramente.chissa forse dire di andare avanti era troppo...sanno forse qualcosa e non parlano?

Da: name4 16/06/2016 14:36:31
sin dal'inizio ho capito che i sindacati sono la causa del fallimento di questo concorso.Essi non volevano la pubblicazione del nuovo bando di concorso 400 allievi 2015 per questo come un'azione macchinizzata lottando per escluderci per fare annullare il concorso in quanto il loro unico obiettivo è sempre stato l'assunzione degli inv dei precedenti concorsi.

Da: name4 16/06/2016 14:47:50
* i sindacati lottano per escluderci vogliono l'annullamento del concorso

Da: name4 16/06/2016 14:48:11
* i sindacati lottano per escluderci vogliono l'annullamento del concorso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: una curiosit	15/06/2016 10:26:19
x Bomba92 purtroppo non ci sono informazioni. Non hanno interesse ad informarci! Per loro è più interessante fare un riordino, poiché dirigenti ed altri gradi (tranne agenti) non posso avere il solo compito di aprire e chiudere una cella. Loro devono fare altro. Del concorso al DAP poco importa, al ministro, al Capo...che se ne fanno di altre assunzioni se il marcio si trova già al vertice??? Pensano di "eliminare" il corpo e poi fanno assunzioni??? non credo proprio!... Dovrebbe essere molto più valorizzato, invece è paragonato (e non hanno torto, dicesi per il concorso o gli scempi nella festa) ad un corpo di serie b... Vogliono escludere il corpo della polizia penitenziaria come 5 forza dell'ordine Credi davvero che fra tutti sti casini, l'avvocatura o il DAP o Consoli o Orlando pensano alle assunzioni??? Loro diranno solo una cosa....E CHI SE NE FOTT, E CHI SE NE FOTT, E CHI SE NE FOTT FOTT FOTT!! QUESTA E' LA REALTA'!!!! Persone che si lodano con paroloni, tipo: abbiamo il diritto di sapere il voto hanno il dovere di proseguire il concorso, di farci sapere qualcosa hanno il diritto di esprimersi altrimenti fioccheranno ricorsi IO PENSO CHE.........NON AVETE CAPITO ANCORA UN CAZZO!!!! -E RAMMENTO CHE IO FINO A QUALCHE GIORNO FA ERO UNO SPERANZOSO PER IL PROSEGUO-

Da: ToNy94	15/06/2016 10:47:34
menomale ke nel sito c'è scritto MINISTERO DELLA GIUSTIZIA: percorsi chiari e precisi, è un tuo diritto. ma andate a cagare buffoni

Da: Sandokan92	15/06/2016 10:49:26
X una xuriosit Hai ragione che i vertici se ne dittono, ma stai dando, stiamo dando, troppo peso alle parole dei sindacati, che da come ho letto ieri si fanno la guerra tra di loro, si accusano a vicenda, e strumentalizzano ogni evento/notizia al solo fine di prevaricare tra di loro in una guerra di iscritti ( leggi le accuse di osapp su fb e quelli di SAPPE sul loro sito) purtroppo i termini per dare per la legge i termini sono PERENTORI per noi ORDINATORI per gli organi giuridici, quindi anche se fosse vero che l'avvocatura ha 30 giorni, questo termine serve solo per regolare ma se non riesce a tutto il tempo per farlo. Poi anche se qui in tanti scrivono che il parere dellavvocatura non è vincolante e comunque consoli agora come meglio crede, non è proprio così, perché la legge dice che se un amministrazione chiede la consulta allavocatura, là dove questa non sia obbligatoria, se poi decide di non osservarne i consigli deve motivarne in maniera forte e giustificata il motivo. Se il DAP avesse avuto la certezza, come dicono, di poter annullare le prove/concorso, con forti motivazioni e giustificazioni, l'avrebbe già fatto e non avrebbe chiesto parere allavocatura, in quanto in questo caso tale parere risulta non obbligatorio

Da: speriamo bene 1 -banned!-	15/06/2016 11:00:59
io credo che la colpa di tutto questo sia più di quelli che si sono comprati i quiz (quindi aspiranti come noi) e della ditta che se li è venduti più che della dirigenza del DAP o dei sindacati.

Da: una curiosit	15/06/2016 11:08:28
aldilà delle schifezze che hanno commesso i nostri "futuri e fortunatamente non più" colleghi, non mi pare che il corpo della polizia penitenziaria è stata sempre efficiente e sbrigativa nei concorsi...basta fare paragoni con le altre forze armate Per cui non sostengo minimamente la tesi degli "angeli buoni" del DAP. A parte ciò, io vedo solo chiacchiere ed attese senza conclusioni. A che serve fare tutto sto casino se si ha intenzione di annullare?? il parere, la scelta....ma che stiamo a uomini e donne??? Facciamo cosi...Maria...una bella esterna Consoli e l'avvocatura...cosi si chiariscono....CHE SCANDALO!!! CHE VERGOGNA!!! IL DAP, IL MINISTRO, IL CAPO DAP, PEGGIO DEGLI SCIACALLI IMBROGLIONI!!!

Da: Bomba 92	15/06/2016 15:34:00
Non si può andare avanti cosi, non è modo di fare concorsi questo, eppure per fare questi concorsi ci sono fondi pubblici, dei contribuenti quindi anche nostri e loro oltre a gestirli male se ne fregano di tutto e di tutti.. non credo che il discorso carceri, detenuti, o riordino carriere sia più importante di noi.. dovremmo essere per lo meno sullo stesso livello, un conto sono gli inv in attesa di approvazione emendamento o meno per poter sperare in una eventuale partenza.. un'altro siamo noi del concorso che abbiamo il diritto di sapere il nostro voto della prova fatta il 20 - 21 - 22 aprile, e inammissibile che uno debba aspettare tutto questo tempo per sapere il proprio voto.. E sopratutto attendere tutto questo tempo non giova a nessuno.. oltre al fatto che cosi facendo non possono bandire altri concorsi, si bloccano anche le graduatorie per i trasferimenti perchè il 2016 risulterebbe con 0 assunzioni.. quindi dico io che sia (negativa) che non spero o (positiva) che tutti noi ci auguriamo non capisco tutta questo LIMBO di indecisione di attese inutili.. che ci diano una risposta definitiva e che miseria..

Da: VoglioSapereQualcosa	15/06/2016 18:34:29
Avete visto cos'ha pubblicato il SAPPE? http://www.sappe.it/file_pubblici/Concorsi150616.pdf X CENTRALINO SINDACATO, quando sapremo qualcosa? Non se ne può più! Ora ci mancava la perla del SAPPE!!

Da: ZeusVince	15/06/2016 18:44:14
queste proposte scritte su carta(del tutto campate in aria) da parte di più sigle sindacali a noi non può che fregarcene, stanno facendo la guerra dei poveri affinché loro abbiano qualche tesserato in più! Per il momento ľunico utilizzo utile che possiamo fare di questi comunicati è di utilizzarli dopo aver espletato le nostre funzioni corporali al fine di garantirci una corretta igiene intima! In bocca al lupo a tutti gli aspiranti.!

Da: Sandokan92	15/06/2016 18:46:55
Guarda che osapp ieri ha detto che una sigla sindacale aveva fatto questa richiesta! Senza farne il nome, ma si sapeva che era il SAPPE ! Mentre il SAPPE accusa osapp di essere mistificatore! Si stanno semplicemente facendo la guerra a vicenda!

Da: Bomba 92	15/06/2016 18:58:40
Che pena.. Ma si può andare avanti cosi? Di sto passo faremo la fine del concorso Vice ispettori 10 anni ancora in atto, La rovina di tutto ciò sono i sindacati.. mi diceva mio padre che ai tempi del ex corpo agenti di custodia (Corpo Militare) funzionava tutto meglio non perchè c'era chissà cosa, ma perchè erano militari tutti eseguivano nessuno si lamentava.. Perchè secondo voi i carabinieri, l'esercito e tutto il resto che portano le stellette va sempre tutto bene, e fanno le cose immediatamente senza perdersi in mille parole come fanno questi sindacati che a mio pensiero sono loro la causa di tutto questo rallentamento.. non hanno fatto altro e fanno ancora tutt'ora a distanza di mesi propaganda.. E una vergogna.. Altro che protesta del Corpo forestale dello stato nei cc, a tutti le stellette vi devono mettere, tutti militari, questi sindacati devono scomparire.. Altro che diritti dei lavoratori, siete la rovina.. e questo ne è l'esempio..

Da: Sandokan92	15/06/2016 19:07:39
Bomba concordo pienamente! Se loro non avessero strumentalizzato il tutto, appoggiando le falsità degli inv e sputtannado la loro amministrazione sui giornali! E avremo lascito a chi di competenza la risoluzione dei problemi non saremo qui a lamentarci! Poi si vede la stupidità di questo sindacato che invita a procedere senza prendere in considerazione l'avvocatura! Quando la legge dice che se l'amministrazione chiede parere non obbligatorio allavocatura deve avere forti e giustificati motivi per agire diversamente! Se il DAP questi motivi lo aveva, non avrebbe chiesto in caxxo a nessuno

Da: Bomba 92	15/06/2016 19:49:16
Se leggi bene loro chiedono che si debbano rifare le prove anche se il parere dell'avvocatura dovesse essere favorevole, o almeno cosi fanno capire.. ma la loro stupidita sta nel fatto che chiedono di dover rifare le prove a via di brava dove secondo loro andrebbe tutto liscio.. dove peraltro nella cara via di brava nel 2013 furono prese allo stesso modo 3 persone con i test in mano.. concorso in cui loro chiesero l'annullamento delle prove come in questo caso ma che pero non venne manco sospeso e mandato avanti.. ed ora i ridicoli cosa fanno? Chiedono l'assunzione degli inv facenti parte anche di quel concorso che loro volevano annullare, ma come non era un concorso truffa e ora chiedi l'assunzione degli ipotetici truffatori? Che differenza ce tra quello che volevi annullare e questo.. Perchè non lo spiegano? Chiedono di poter rifare le prove prima dell'estate quindi prima del 21 giugno? Senza aver fatto una nuovo appalto per una nuova banca dati? Questi non sanno manco contare i giorni e i mesi rimasti a disposizione per far si che 400 persone possano partire a dicembre 2016.. e per fare ciò caro sappe e tutti i sindacati inerenti l'unica soluzione e andare avanti e al più presto altrimenti le assunzioni per il 2016 ve le dimenticate.. SVEGLIATEVI..

Da: MISTERXX	15/06/2016 21:16:21
Il Sappe può dire quello che vuole, in autotutela deve ricordare ai suoi inv. che la Polizia Penitenziaria non ha un emendamento per lo scorrimento delle graduatorie, quindi detto questo, la proposta di far ripetere i quiz è solo per destabilizzare i fattori negativi in cui versa. Poi se si ripetano i quiz (cosa molto retorica), ci saranno ricorsi a valanga per tutelare la posizione di ogni concorrente. I vari sindacati questo lo sanno e stanno giocando tra di loro, poi le aule sono sicure.. il concorso del 2013 vi fu uno scandalo quasi simile nelle stesse aule. I controlli da parte del N.I.C. sono state fatte con ottimi risultati, pensate che se non ci fossero stati i controlli dovuti, la media sarebbe stato quella di un solo errore.

Da: una curiosit	15/06/2016 22:01:49
Ahahahah....ma quante idiozie che leggo...ripetere i quiz prima dell'estate....beato a chi crede alla favola!!! Ma come si fa....però su qualcosa si può riflettere....sembra strano che tutto tace, nessuno sa nulla, fanno delle riunioni segrete...senza far sapere nulla...dopo averla fatta..l'osapp dice la sua...il sappe dice la sua...ma gli unici a non dire nulla sono consoli DAP e avvocatura?? Io un pensiero l ho fatto

Da: LOSA	15/06/2016 23:18:32
Ma qualcuno ha capito che se la magistratura non chiude l'indagine non c'è nessun pettegolezzo, sindacato, ministro, santone ecc. ecc. che può far nulla?! Attendete fiduciosi "i tempi" della magistratura e sarà fatta luce su tutto e su tutti (si spera).

Da: speriamo bene 1 -banned!-	15/06/2016 23:42:30
Certo che la cazzata che ha scritto bomba92 non si può sentire. Se tuo padre ti ha raccontato che si stava meglio quando si stava peggio forse faresti bene a farlo visitare ma da uno bravo. Magari ti andava bene fare 1 giorno di riposo ogni 3 settimane ed essere trasferito dalla sera alla mattina solo perchè stavi sulle palle al direttore e non poter replicare perchè il maresciallo ti diceva 'stia comodamente sugli attenti' oppure essere costretto (da agente) a pernottare in caserma. Mio padre quei tempi li ha vissuti, e fortunatamente per lui che ora è in pensione, non li rimpiange minimamente. Quindi di cosa ti lamenti il dap ti sta trattando per quello che considera noi aspiranti ossia delle assolute nullità. Qua tutti pensano che al Dap non stiano a pensare altro che al nostro concorso e che stiano facendo tutto di nascosto; secondo me stanno pensando a dove andare in vacanza, tanto poi si vedrà.....

Da: Senzanome17	15/06/2016 23:43:11
X Losa Ma la magistratura quanto tempo ci mette? Credo che può metterci anche 1 anno o più

Da: desponderespemmunusnostrum	15/06/2016 23:55:56
non dipende dalla magistratura raga, stiamo apposto se dipendesse dalla magistratura che ha un periodo di 6 +6+6 mesi per fare indagini preliminari per la bellezza di 18 mesi.

Da: Sandokan92	16/06/2016 06:25:53
Infatti la magistratura non c'entra, con le intasature che hanno a Roma poi. Il problema è amministrativo qui, è tutto sta se il parere dellavvocatura sia arrivato o no! Leggete bene il Comunicato stampa del DAP lì e tutto chiaro

Da: una curiosit	16/06/2016 08:25:52
Ma che bravi ragazzi che siete....sapete tutto di tutto...ahahahaha...siete solo dei coglioni, senza offesa! Parlate di magistratura e non sapete cosa è, quale sono le loro mansioni e la tempistica per esprimersi su un dato... Parlate di amministrazione, DAP, dove non sapete chi sono i vertici di questa amministrazione....ahahahja...mi fate ridere... Ancora che sperate???? Bisogna solo aspettare il porco comodo loro...non è che se noi scriviamo, qualcuno legge e dirà. ..poveri bimbi adesso lprocediamo

Da: Bomba 92	16/06/2016 09:40:13
Io l'ho già detto e ora lo ripeto, passera tutta l'estate.. ormai si e ben capito..

Da: una curiosit	16/06/2016 09:44:08
oltretutto quello che propone il SAPPE è pure follia. Che senso ha chiedere l'annullamento per ripetere il concorso, tutto il casino, fare le corse per concluderlo entro il 2016? A sto punto non è più semplice aumentare i posti in gioco, ovvero 800 unità e quindi molti di più a visita, anzichè 900, anche 1500...la media si abbassa, rientrano anche coloro che hanno fatto più di 5/6 errori...saranno contenti loro, contenti chi ha fatto pochi o nessun errori, ma sopratutto contenti gli ONESTI!!! COLORO CHE HANNO PARTECIPATO SENZA L'AUSILIO DI FORZE ESTERNE E(FORSE) HANNO OTTENUTO UN OTTIMO PUNTEGGIO!!! x Centralino Il vostro acerrimo rivale SAPPE, si è espresso mediante, ancora una volta, di richiesta di annullamento...sta volta non più annullarlo, come precedentemente richiesto, ma spingere per rifare i test e abbandonando l'idea del fatto che gli INV senza un emendamento posso stare a casa... Mi sorge un dubbio...non è che sto voltabandiera può far trapelare una cosa...che il concorso ipoteticamente procederà e, siccome qualcuno dei loro non è passato, far ripetere i quiz...ma poi...non ci sono fondi e richiedono telecamere a circuito chiuso?????? e se uno impara a memoria i quiz che devono uscire prima del concorso??? cioè gli 80 quesiti???? che si nota tramite un circuito chiuso? MAH.... e poi...dopo quello che è successo, qualcuno ancora avrebbe il coraggio di presentarsi con bracciali cover radiotrasmittenti o tablet???? troveranno altre diavolerie...però intelligenti quelli del SAPPE...un pò come quando hanno scoperto l'assassino dove si trova e i telegiornali annunciano: la polizia ha scoperto l'assassino dove si trova. Fra poche ore verrà arrestato...che succede??? Vanno li e non trovano nessuno...dopo si domandano...ma non è che qualcuno ha parlato????? GIUSTO UN ANEDDOTO...

Da: Bomba 92	16/06/2016 10:08:19
x una curiosit Il sappe non ha ben capito che senza aver fatto una nuova gara d'appalto per una nuova banca dati entro l'estate non può rifare un bel niente, tra l'altro in mesi dove nessuno lavora perchè quasi tutti in ferie.. e non ha ben capito che entro il 2016 a dicembre con la precisione anche se si dovesse rifare non ce la faranno mai a fare tutto, non sono capaci e non hanno il tempo materiale.. o meglio non è una cosa da pol pen fare le cose di fretta e non credo appunto sia questa la volta del cambiamento, quindi morale della favola con queste proposte e con questa indecisione che incombe da tutte le parti assunzioni per loro volere entro dicembre 2016 non ne avranno, per far si che invece ci siano queste assunzioni l'unica soluzione e andare avanti visti anche le ferie estive in procinto, ditelo ai grandi signori del sappe che tanto dicono che sono in carenza di personale.. carenza di fatti semmai..

Da: una curiosit	16/06/2016 10:41:32
x Bomba92 appunto. Materilamente e Tempisticamente è impossibile!!! L'unica ipotetica veridicità è quella di far procedere questo concorso e combattere per l'emendamento di 800 assunzioni tra INV e questo concorso. Se davvero sono in carenza personale, come si può richiedere ciò? Ma io dico: fanno davvero sindacato per il corpo della polizia penitenziaria??? MAH..... Se vogliono personale, entro quest'anno, devono richiedere di PROCEDERE questo concorso, e con altre aloquote per gennaio-marzo 2017 richiesta di 800 unità smistato tra gli INV e questo concorso. CAZZO MA E' DAVVERO DIFFICILE FARE IL VERO SINDACATO?????? ANCHE SE.....VABBE STIAMO PARLANDO DEL DAP...DELL'AMMINISTRAZIONE DELLA POLIZIA PENITENZIARIA...SPICCANO DI VOLONTA' A VELOCIZZARE???????

Da: Sandokan92	16/06/2016 12:30:06
Ha senso la proposta di osapp almeno è realistica

Da: Bomba 92	16/06/2016 13:14:28
L'osapp fa il doppio gioco, non è diretta la loro parte.. suddividono il concorso maschile a quello femminile invece di dire deve andare avanti e basta.. creano ipotesi e dubbi.. almeno il sappe e diretto su quello che vuole fare, di sto passo non se ne esce più da questa situazione.. siamo in mezzo ad un casino senza che c'entriamo niente.. come se ci fosse stata una rapina e fosse indagato tutto il paese con tutti i suoi abitanti.. e una cosa incredibile...

Da: Sandokan92	16/06/2016 13:22:32
ma infatti , ci stiamo facendo troppe pippe su cosa dicono e fanno i sindacati, quando non sono loro a decidere! Poi concorso con una curiosità! Prima il SAPPE diceva annulliamo il concorso è assumiamo gli inv, adesso chiede di ripetere le prove...e per gli inv demanda tutto all'approvazione di un emendamento, che sembra nessuno tranne loro voglia veramente.chissa forse dire di andare avanti era troppo...sanno forse qualcosa e non parlano?

Da: name4	16/06/2016 14:36:31
sin dal'inizio ho capito che i sindacati sono la causa del fallimento di questo concorso.Essi non volevano la pubblicazione del nuovo bando di concorso 400 allievi 2015 per questo come un'azione macchinizzata lottando per escluderci per fare annullare il concorso in quanto il loro unico obiettivo è sempre stato l'assunzione degli inv dei precedenti concorsi.

Da: name4	16/06/2016 14:47:50
* i sindacati lottano per escluderci vogliono l'annullamento del concorso

Da: name4	16/06/2016 14:48:11
* i sindacati lottano per escluderci vogliono l'annullamento del concorso